Všechny komentáře k produktu:Sapphire HD 5670 FleX 1GB GDDR5

@killermix: HD 4770 je na tom lépe....

@Dr.House: souhlasím s tebou.

@killermix: Co se týče výkonu tak 4770. Ale 5670 nepotřebuje přídavné napájení, což pro někoho omezeného málo výkoným zdrojem může být plus.

@krepemil: Mno, a že taky, zaplatí méňě, na Elektřině, ale na té Grafické Kartě ATI Radeon HD4770, už nespustíš, Colin McRae Rally: Dirt 2, asi nějaká vezre EN, v rozhraní DirectX11, asi nějaká verze CZ, za to, na této, GRafické Kartě, ATI Radeon HD5670, s asi tak, tou 128-Bit. sběrnicí, ano, což, není, špatné, tedy.

@M!chals75: GTS250 ma vetsi vykon :) cca o 25% a nekde i vice... ale nema zas DX11, ale na DX11 je tahle karta slaba... ale malo hreje a malo zere:)

@michalosss: Na DX11 si nemyslim, že je až tak slabá. Pokud máš 19" monitor a nic extra zbytek sestavy, tak je to lepší volba, než GTS250. Jen z pohledu hlučnosti a spotřeby. To je nesrovnatelný. Stejně tak dnes koupit DX10 kartu je trochu blbost, když Visty i 7 mají DX11. Buď výkon, nebo ticho, malá spotřeba (což může udělat i 500Kč za rok!), malá velikost, nové technologie, ovladače, které by měli výkon pořád zvedat a osobní sympatie.

@michalosss: GTX má v klidu o 30W vyšší spotřebu a v záteži o 85W!!! Pokud budeš denně 2 hodiny hrát a 4 hodiny bude PC v idle, tak je denní rozdíl 290W! Pokud to takto poběží 350 dní v roce, tak za ten rok ušetříš 100KW.h, při ceně 6Kč/KW.h 600Kč ročně. A to ještě nepočítam, že účinnost zdrojoe je maximálně 85%, spíš tak 70-80%, takže v celku je to 750Kč. Obrovský rozdíl!

@pjenkys: Omlouvám se, účinnost zdroje už je započítána v měření, takže "jen" 600Kč ročně ušetříte s HD5670 oproti GTS250...

@pjenkys: Hodit na ní pasiv a dobrý grafiky do HTPC. Celkově spotřeby HD5xxx jsou konečně ok.

@michalosss: No mám 22" LCD monitor s 1920x1080 rozlišením, dle recenzí se zatím zdá lepší GTS250, tak právě nevím...Asi ještě nějakou dobu s koupě karty počkám :)

@M!chals75: Pokud jde o vykon tak jednoznacne GTS250, ikdyz je to starsi karta s o neco horsi spotrebou iddle/burn tak porad nabizi o dost vetsi vykon cca 40% a obzvlaste v 1920x1080 (na tohle rozliseni uz bych koukal spis po 5770/GTX260) a DX11 u Ati bych jako plus nebral jelikoz tahle karta stejne nema vykon pro jeho vyuziti. Ikdyz mam radeji ATI tak jako lepsi bych z techto dvou karet bych zvolil GTS250.

@M!chals75: Já bych vzal Ati z několika důvodů: GDDR5 místo GDDR3, nižší spotřeba, nižší hluk, DX11, cena! Samé plusy, které hravě přetrumfnou nepatrný náskok ve výkonu čipu (stejně to dohání taktem pamětí)

@M!chals75: Nedávno mi v PC vyhořela Ati HD 4850, sáhl jsem tedy po této kartě a se 7 pracuje dobře, co se týče teploty je to Max. Kolem těch 50 Stupňů takže normálka, hry na tom rozjedeš takřka všechny. Záleží hlavně na tom k čemu jí potřebuješ.

@Aerox: A co treba GTA IV.

@ag.juRa: Moc výkonu nečekejte, výkonnější je třeba 4770. Tahle grafika je ideální do počítačů s malou spotřebou, hrat na ní určitě taky jde, ale některý pecky nepojedou na max.

@totas_2008: je v AJ tady: http://www.legitreviews.com/article/1187/1/

@totas_2008: je v AJ tady: http://www.legitreviews.com/article/1187/1/

@ARNE.SEN: http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd5670_1gb/

@ARNE.SEN: další je tady: http://www.pureoverclock.com/article888.html

@ARNE.SEN: a tady je v ČJ: http://www.svethardware.cz/art_doc-A9BD88158D09B8AFC12576B50071B4F3.html