Sapphire HD 6870 1GB GDDR5_1868389890
Sapphire HD 6870 1GB GDDR5
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Sapphire HD 6870 1GB GDDR5

@stratos.: Kde poráží 470ku? Maximálně má obdobný výkon a je o 500Kč dražší...

@Rercyn: Hlavně ve spotřebě, i to je dostačující.

@Yuri158: To mě opravdu vytrhne jestli ročně zaplatim o 300kč víc za elektřinu.

@Rercyn: Tak někoho třeba ano. Jde hlavně o to, že by s její koupí mohl být spojen i nákup nového zdroje. Pak už si to každý dvakrát rozmyslí.

@Rercyn: porazi ji ksoro vsude zde mas test
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/22/#abschnitt_performancerating_mit_aaaf
pro kazde rozliseni a nastaveni zvlast tj si krasne najdes to svoje co pouzivas.

@stratos.: Toto není jediná recenze, takže vycházet pouze z těchto výsledků je nesmírně krátkozraké. Stejně tak pokud netestuju vyloženě přes nějaký herní benchmark, pak je to neobjektivní a může se jednat o normální odchylku v měření - jedna lehce náročnější scéna při testu jedné karty a hned budeš mít propad FPS. Takovéto měření typu 60s v jedné hře a bum výsledek je na světě, je celkem nesmyslné.

@Rercyn: bohuzel lepsi recenzi sem nenasel kde by byly vysledky pro kazde rozliseni zvlast a pro kazde nastaveni AA/ANISO zvlast, pokud najdes lepsi recenzi v tomhle ohledu budu jenom rad :). Podobne to dopadlo defakto skoro vsude :).

@stratos.: Jsem si plně vědom, že děláš do oboru IT takže tomu rozumíš, ale HD6870 NENÍ výkonější než GTX 470 tyto karty v běžných testech jsou skoro nastejně výkonostně.Pozor GTX 470 hlavně v teselaci jako jsou například hry Just Cause 2 tam už HD 6870 poráží o hodně FPS a dovolím si tvrdit, že GTX v některých scénách je hodně silnou kartou.HD 6870 a GTX 470 jsou téměř stejné výkoné karty někde dokonce HD 6870 poráží i povedenou fermi to je fakt. Osobně kdybych si měl vybrat kartu tak sáhnu právě po GTX 470 škoda jen té poměrně velké spotřebě oproti radeonu. Když se podíváš třeba do časopisu nebo někam na web tak zjistíš, že ve většině testech je 470ka a Radeon HD6870 skoro nastejno. Moc povedené karty kdybych měl možnost jej otestovat důkladně obě tak třeba bych si koupil radeona že jo... ale ta GTX 470 taky není špatnou kartou. Potrženo a sečteno obě jsou velmi výkoné...

@Chuckie99: A o jake nepresnosti se presne jednalo?

Versus HD 5850 Toxic 1GB ?

Zajímá mě váš názor.

@cay: dlouho jsem přemýšlel o Sapphire Toxic než vyšla tahle nová řada DH 6870.MYslím si že to vyjde asi tak na stejno má možná i lepší výkon jako je řada 5850.

@cay: Tahle karta je o neco vykonnejsi, nez 5850, tj. asi na urovni TOXICu, pro ktery hovori jeho vytecne Vapor chlazeni. Tato karta ale zase mene topi a je levnejsi, tudiz bych volil ji.

@cay: Ano, tato kartá má opravdu o trochu vyšší výkon než VAPOR HD 5850 a obsahuje více aplikací. Také bych zvolil tuto kartu nebo bych uvažoval o GTX 460.

@Filipín: tak HD6870 porazi GTX470 tj na to ze ma o 100W mensi spotrebu nez prave GTX470 je to z hlediska pomeru vykon/wat jasna volba. k GTX460 spise konkuruje HD6850 ktera tu GTX460 porazi tak jak z hlediska vykonu tak i lepsi spotreby.

@Filipín: Doufám, že v tomto případě - "úvahy o GTX460 naproti HD6870" byl překlep... Je pravda, že GTX460 má určitě výhodu v znatelně nižší ceně. Na druhou stranu se ale jedná o kartu z nižšího segmentu, tzn. relativně nesrovnatelná. GTX470 je sice stále (na základních frekvencích) o chlup výkonnější, ale na druhou stranu spotřeba je už o velký kus vyšší. A je otázka, zda by se v dnešní době skutečně jednalo o lepší volbu.

@Dufinos: GTX470 dneska rozhodne uz nema co rici i presto ze se nVidia snazi sebevic a prodavaji ji uz defakto pod cenou aby se jich jeste zbavili :). Kdyz si vemem ze GTX470 je uz cenove pod HD6870 a to je 2x vetsi cip tj nekolikanasobne drazsi a vyrobu :), tj je zde videt ta zoufalost kdyz se podivame na cenu.

@stratos.: Ale notak, vytahovat velikost čipu jako argument mi nepřijde moc zásadní :-) Nejdůležitější je výsledná cena a tvrdit, že nVidia prodává karty pod cenou, aby se jich zbavila, nad touto větou se rozum pomalu zastavuje. Ještě, že lidé mají zdravý úsudek, kterým si dokážou odvodit správné informace a vyfiltrovat nesmysly. Vlastnosti i výkon již byly řečeny i recenzovány, tedy psát to znovu již bude připomínat přísloví o tom, že 100x řečená lež se nakonec stane pravdou. Je mi jasné, že i na tohle odpovíš a budeš se "argumenty" přesvědčit o své pravdě. To je již fakt, se kterým jsem se smířil :-)

@jeronim77: jelikoz neni nVidia uz celkem dlouho vydelecna tak je celkem jasne kdo ma vetsi zisky :). Je to vsak lehka matematika 2x vetsi cip proste musi byt drazsi na vyrobu a to nepocitam drazsi ucinejsi chlazeni a slozitejsi drazsi PCB.sam prece vis ze velikost cipu je hodne dulezita a to ze 2 hlavnich duvodů
1) lepsi vyteznost na jeden Wafer.
2) mnohem lepsi cena na jeden funkcni cip.Proc myslis ze AMD snizilo u "barta" o 40% velikost cipu aby se jim to lip balilo? :). Za vsim hledej prachy.

@stratos.: jasně, tohle nejsou tajné informace, ale velikost čipu jako argument a zisky jednotlivých společností mi přijde již trochu zoufalý :-)
Je pravdou, že nVidia poslední dobou na grafických kartách pro herní počítače moc nepracovala, své úsilí zaměřila na pracovní PC, tedy kdy se čip Fermi lépe využije.

@jeronim77: velikost cipu je dosti zasadni vec, odviji se od toho dost veci
1) spotreba
2) vyhrevnost
3) narocnost na zdroj + chlazeni skrine
4) narocnost na chlazeni, napajeci kaskadu a PCBVsak sam vis ze v HW prumyslu jde o to aby cipy byly co nejmensi tj vyrobne levne, to je dlouhodoby trend. Vsude se ridi heslem "levne vyrobit a za draho prodat" a to se s monstroznima cipama moc delat neda jak nam uz nekolik letukazuje nVidia se svoji politikou.

@stratos.: Mno... Když se dostaneme zpět k tématu, tak si osobně také myslím, že GTX470 je stále karta, která dokáže ještě něco říct. O spotřebě jsem se již zmiňoval v minulém příspěvku. Ale to je dle mého opravdu jeden z mála mínusů, který navíc ani velkou část "hráčstva" netrápí, jelikož jim elektřinu stále platí rodiče ;) Mno a mnoho dalších "mínusů nemá". Je pravda, že o něco více topí, ale pokud je karta stabilní, tak proč se tím zabývat... Hlučnost je možná "lehce vyšší" oproti třeba (konkurenční) HD5870 (nepřepsal jsem se. Měl jsem ji opravdu na mysli), ale zase tak strašný rozdíl to také nebyl...No a zda-li je nVidia nebo AMD/ATI v černých nebo červených číslech nám také může být naprosto jedno. Přeci jenom pro nás, jako konečné zákazníky je důležitější samotná cena popř. další parametry konkrétní karty.

@Dufinos: zapomel si na nutnost mit dobry zdroj, prece jenom GTX470 ma dokonce spotrebu i nad urovni HD5970. Tj kdo ma doma prumerny 500W zdroj bude mu na HD6870 bohate stacit a jeste bude mit rezervu, ale na GTX470 to stacit nebude ani za boha tj dalsi nutna investice navic. Prece ne kazdej ma doma zdroj 650W+ a to jeste kvalitni typu Seasonic apod. Vzdyt GTX470 ma spotrebu stejnou jako 2xHD6850 coz je opravdu extrem :). Ono lidi nejsou zvykli mit v tyhle cenovy hladine tak velkou spotrebu vzdyt GTX470 puvodne stala 7-8tisic kde s tim lide pocitaj ze takto draha vykona karta proste potrebuje silnej zdroj.

@stratos.: Trochu bych ty tvoje úvahy usměrnil správným směrem :-)
1) GTX 470 nemá vyšší spotřebu než 5970, není nutné dokládat testy, stačí se každému podívat (i když si myslím, že nás nějakými testy stejně obšťastníš)
2) co se týče spotřeby je pravda, že CF 6850 se povedl, ale zase srovnáváš CF 6850 vs 470, namísto 6870, tedy trochu mimo
3) co se týče CF dvou 68xx, tak je potřeba si uvědomit, že na tuhle kombinaci je potřeba mít 16+16 PCI-E linek a ne každý má desku s tímto výkonem (čipset FX u AMD, u Intelu čipset X38/48 nebo X58), takže tady bych ti doporučil trochu zchladnout dříve, než znovu napíšeš nějaké "zajímavé a přínosné" srovnání. Nemusím doufám poukazovat na fakt, že tyto čipsety jsou dražší, než 880G nebo P55.
4) Kolik stála původně 470 je hezké, stejně tak můžeš napsat, že GeForce 8800GT dříve stála 16k a jaký výkon podává dnes. Nikoho nezajímá, jaké byly ceny před měsícem, důležité jsou ceny dnes. Výkonové srovnání i testy spotřeby jsou všude po internetu, takže kdo zná stránku www.google.com může si je velmi snadno dohledat. Je tedy zbytečné to psát znovu a znovu a znovu (i když mám tušení že nás dalšími testy neušetříš), abychom si konečně uvědomili, že 68xx je bestseller a nikdy nebude nic lepšího než ATI, ať se děje co se děje :-)

@jeronim77: 1) ano testy dodam viz treba SvethW nebo ExtraHW tyhle weby snad uznavas a neoznacis je za lzive :)
http://extrahardware.cnews.cz/recenze-geforce-gtx-470-dostupnejsi-fermi?page=0,25
http://www.svethardware.cz/art_doc-6A25A950471AED9EC1257705005824F3.html
takze opravdu staci kdyz se kazdy podiva jak pises :)2)To nebylo prime vykonostni srovnani jenom na okraj jako zajimavost ze vykonejsi reseni 2xHD6850 ma mensi spotrebu nez mene vykona GTX470 :).3)Desky pro AMD jsou a jsou velice levne me samotneho stala 3500,- ve sve dobe tj nic strasneho, desky pro SLI sou vesmes o dost drazsi viz X58 :)4)8800GT nestala 16tisic tos trosku ustrelil. Jinak GTX470 zlevnila o dobre 4tisice behem 5 mesicu coz je opravdu rekord :) A neco to o te karte vypovida, konkurence je na trhu rok a zlevnovat nemusela.Nikde netvrdim ze je 68xx bestseller to bude spise HD69xx :)

@stratos.: Jestli je tohle zatím jenom rozehřívání předtím než přijde 69xx, tak to tedy potěš koště (jinak řečeno, už se nemůžu dočkat na další flame :-) ).
GeForce 8800 stála 16k, kamarád ji kupoval jako úplnou novinku. Jen se to nesmí říkat ženě/přítelkyni, jinak by ho vyhodila z domu i s grafikou.Jinak stačí zajít na gůgl a podívat se na prvních pár odkazů testů. Je zajímavé, že někde došli i krozdílu 70W v neprospěch 5970
http://www.legitreviews.com/article/1287/11/
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/30321-nvidia-geforce-gtx-470-review-29.html
ať si tedy udělá obrázek každý sám, jak je to se správností informací - testů je tam spousta, také zahraniční.

@jeronim77: 8800GT jak si psal vyse opravdu nestala 16tisic. Asi si pletes trosku pojmy. a pomichaly se ti 8800GT s 8800GTX/Ultra, ale vzhledem k tomu ze nedelas v oboru ti to odpustim :)K tem testum, ja predlozil ze 4-5 ceskych 2, pokud chces muzu jeste doplnit testy z diit.cz a pctuning apod :). A zahranicnich testu kde to dopadlo stejne ti muzu naflakat treba 10 to neni problem, ja zde uvadim hlavne cesky protoze sme v cechach ne? :)

@stratos.: ano, byla to ultra ; - ) spokojím se tedy s tím, že grafiky podávají rozdílnou spotřebu u nás v ČR a jinde ve světě a ten svět bychom měli záměrně přehlížet, abychom nesrovnávali více testů : -)

@jeronim77: ale oni nepodavaji rozdilnou spotrebu v zahranici jak rikam tech testu z EU kde to dopadlo stejne ti klidne naflakam hned nekolik ale vim ze to stejne nikam nepovede protoze ty mas proste svoji pravdu vzdy a vsude a jeste sem nevidel aby si nekde v diskuzi uznal ze ma pravdu nekdo jiny tot vse :)

@stratos.: U amerických testů to bude určitě tím, že mají jiné napětí v síti a díky tomu se všechno zkresluje :-D :-D :-D ;)Ne spíše k smíchu je to, že vypíchnuté kladné i záporné vlastnosti se u testů na IT serverech opravdu velmi často liší. Je jasné, že na tom bude mít svůj podíl fakt, kdo podepisuje šeky s prémiemi... Vždyť i u nás bývají dost často informace rozdílné (viz DD při náběhu nové generace či karty od nVidie apod) ;)

@Dufinos: na USA testy defakto nekoukam vubec sou to amateri, nejlepsi sou francouzi a nemci popripade jeste cesky recenze. Jinak u nas vesmes ulitava hlavne PCT (smerem k zelenym) a DDW (smerem k cervenym) takovej Diit.cz nebo svetHW a i ExtraHW se drzej presne uprostred :). takze situace je u nas celkem v pohode.

@stratos.: ano, amaričani jsou amatéři, kteří používají špatné wattmetry a neví jak ho použít :-) Tolik vysvětlení ke všem US testům, které mají další výsledky měření karet. Jsem rád, že lidé si z tohoto udělají vlastní obrázek o názorové vyspělosti jednotlivých diskutujících (na nikoho neukazuji, aby si to někdo nevzal osobně).

@jeronim77: pokud se podivam na zpracovani a oblsahlost testu o HW sou na tom Evropske magaziny mnohem lip nez ty Americke. Ale jak rikam s tebou se neshodnu to uz vime vsichni predem :)

@stratos.: Dle mého skromného názoru jsou "americké servery a americké servery"... Na některých jsou opravdu recenze více méně směšné. Krátké, prakticky nicneříkající a někdy až stupidní (na jednu stranu se člověk ani nediví - přeci jenom pro hromadu de.bilů je zbytečné se rozepisovat). Ale ty druhé jsou dle mého zase možná i lepší než evropské. No a pokud ne lepší, tak přinejmenším stejně dobré. Vybíral jsem takto např. zdroj, jelikož je pravda, že francouzsky ani německy neumím a hodit to do překladače znamená, že se také prakticky nic nedozvím ;) . No a např. oproti českým recenzím byly krásně rozsáhlé a dostal jsem prakticky všechny info, co jsem potřeboval. Vč. grafů tvrdosti zdroje při různé kolísající zátěži atd.

@Dufinos: ja prave skoncil u tech nic nerikajicich az sem ztratil trpelivost hledat dal a vratil se zpet na moje osvedcene evropske :).

@stratos.: Až budeš mít chvilku, tak mrkni třeba tady: http://www.testseek.com/computers-c-67.html Je to "vyhledávací stránka recenzí". Je pravda, že malou chvilku trvá, než se tam testy dostanou, ale na druhou stranu zase alespoň narazíš na různé testovací servery, u kterých si třeba info najdeš dříve. No a pokud se ti tam líbí nějaká recenze, tak pochybuji, že to bude jenom jedna rybka v moři a ostatní budou stát za kouo :-D ;)

@stratos.: Tohle je OT jak mávnutí proutku zcela nepodstatné informace a navíc se zde hádáte kdo má pravdu. V podstatě máte pravdu oba jen byste neměli zakládat OT beru když to souvisí trochu s danou kartou, ale hádky které odbočují až ke grafice 8800GT jsou opravdu zvláštní.

@honza9800: tak ja s 8800GT nezacinal ja se pekne drzel tematu tj HD68xx, neboj priste uz na nake tyto prispevky co zavadeji tema jinam reagovat nebudu :)

@stratos.: Pro stratose: nejsi příbuznej s "panem DD Stachem"?

@Marwinfast: opravdu nejsem :)

@stratos.: je vidět že ti všichni věří . . . :)

@Marwinfast: Už mi ty věčné tahanice mezi příznivci ATi a nVidia nudí... což takhle zavést značku NONAME a soustředit se na technologii a její objektivní hodnocení? Kdo hlasuje pro...?

@Trčka: Souhlasím :)
I když, jak se říká, proti gustu žádný dišputát. Dva tábory tady vždycky byly a vždycky zase budou.

Jaky chladic?

Uz nekdo vyzkousel Accelero?

Zkušenosti

Tak jaké sou zkušenosti čerstvých majitelů? Jaké je chlazení, dostačuje? Není hlučná? Díky

@ozzi: Dnes jsem si zakoupil tuto kartu a po pracné montáži do mého NZXT ROGUE
mohu jen letmo napsat, že po cirka 5 hod. provozu v mém PC je na standardních hodnotách příjemně tichounká. Ještě vyzkouším při hrách jak se projeví chladič G. karty.

@ozzi: U mě první zkouška nového Radeonu proběhla na jedničku, koukal jsem v kolika hrách mi stouply FPS, ten Crossfire HD4870 opravdu nebylo dobré řešení. Zkoušel jsem zatím jen lehké OC a to přesně na 940/4500Mhz a karta to vzala bez problému, větší frekvence ale zapříčiní po nějaké době pád ATI ovladače.
Už jsem vyzkoušel i Sapphire TriXX utilitku pro taktování a dostal jsem se zatím na 955/4600Mhz na lehce zvýšené napětí. Plně taktovat budu až po koupi nového chladiče, abych měl 100% jistotu. Chlazení si zatím představuji v podobě velmi účinného chladiče Prolimatech MK-13 REFERENČNĚ
Teploty - Idle: 45°C
- Burn: 60-65 ( maximální 71°C )
Karta je nádherně tichounká, zatím se mi ji nepodařilo vytížit tak, aby se ventilátor roztočil víc než na 32% Karta i na těchto hodnotách je stále tichá - je slyšet jen nepatrný výfuk vzduchu z case.
................. Zatím jsem zkoušel jen Mafia Benchmark a 3DMark 06V Mafii na nastavení 1440x900 - Plné Detaily s AA bez Physx ( 71FPS průměr - Při normálním hraní jsou FPS daleko vyšší - 75 -100FPS ) 3DMark 06 na obvyklé nastavení mi ukázal 20659 BodůPro více informací se nebojte napsat na ICQ - 453057978 nebo Xfire: mbuli93

@Mbuli: Zdravím Mbuli,mám Prolimatech MK-13 na HD4850 a plánuji HD6870 (až to bude finančně možné),proto se ptám - jte si jistý,že je Prolimatech MK-13 kompatibilní s HD6870?.
Nebo ví někdo jakou má karta rozteč děr na uchycení chladiče,popř. s jakou kartou se dá srovnat rozteč děr?.Děkuji.

@Narvill: Myslím si že by neměl být problém, někde jsem to četl a rozteče jsou totožné např. jako u HD4850 - HD4870 :)Chladič bych si chtěl pořídit snad o vánocích , ale uvidíme jak to vyjde s financemi, pak rozhodně napíši poznatky - nějakou drobnou recenzi. :)

@Mbuli: Hm tak já jsem obdržel ve 3DMarku06 obvyklém nastavením 11700 bodů :(
Jinak v catalystu nastaveno výrobcem 777 GPU a 1025 Mamory.
Tak nevím. Jinak při 3DMarku vytížen jen jedno jádro procesoru.

@Hadi: Jak jsme si již psali, manuálně nastavit takty na normální hranici a také rozhodně ke kartě dát jiný procesor. Ten přechod na 4 jádro poznáš ohromně.
Dnes jsem po dalším krátkém ladění systému dosáhl zase o pár bodů výš - http://oi51.tinypic.com/2whkn85.jpg - 21161 Bodů

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 89650
Sapphire HD 6870 1GB GDDR5_1868389890
Produkt není určen k prodeji.
Výkonná herní grafická karta, čip AMD Radeon HD 6870, takt jádra 900 Mhz, 1024 MB pamětí DDR5 s frekvencí 4200 MHz, 1120 Stream Procesorů, 256 bit sběrnice, DirectX 11, konektory Dual-link DVI-I, Single-Link DVI-D, HDMI, mini Displayport, PCI-E Express x16.
Nečekaně velký výprodej Uklízíme sklady