Všechny komentáře k produktu:Sapphire R9 270X VAPOR-X 2GB GDDR5 OC WITH BOOST

@bl8cz: Fyzicky ano, ale přínosné to nebude.
1. Deska podporuje max. Phenom II X6 procesory a i ten nejvýkonnější této řady je pro CrossFireX těchto dvou karet slabý.
2. Šedý PCI-Express slot není x16 jako modrý, ale pouze x4, takže by druhá karta tu první brzdila.

@Tatus: Celkem souhlas az na to,ze neni pravda,ze by druha karta brzdila prvni. Druha karta by byla v maximalnim vykonu brzdena snizenou rychlosti sbernice,tak jediny vysledek by byl,ze by dodavala znatelne mensi vykon nez pro normalni 16x.Jinak CF je opravdu nesmysl a nejlepsi volba je 280x

@svataK: Ano, myslel jsem to tak , jak je to uvedeno např. ve třetím příspěvku zde:
http://www.czc.cz/asus-m4a785td-v-evo-amd-785g/67213/produkt/1bk5unif1oj3saicc66ob3p5kg/diskuse
(osazením druhé karty dojde ke snížení rychlosti té první).

@Tatus: dobra,ohledne toho,jak presne CF nebo SLI funguje ohledne podilu na "obrazovce" presne nevim.Kazdopadne deska,ktera ma 16x/4x je proste na nic,nejak nechapuproc se to vubec dal a delalo.Asi jen reklamni trik

@tomečko: optimum http://www.czc.cz/seasonic-ss-620gm2-evo-620w/151607/produkt
stacil by i http://www.czc.cz/seasonic-m12ii-evo520-520w/151816/produkt

@azbestie: stačí skoro jakýkoliv 500W

@VashCZ: prakticky ano.

@azbestie: Velmi kvalitní zdroje jsou Enermax, tenhle mám už 5 let a zatím bez poruchy a je velmi tichý : http://www.czc.cz/enermax-naxn-enp500agt-500w/110947/produkt

@torpedo0: V prodeji od r 2012 a máš ho 5 let, seš kašpar...

@peterman63: naxnů je více verzí, ale pravdou je, že kvalitní zdroje tyto nižší třídy viděly akorát z linky okolo ... Enermax má kvalitní zdroje jen ty vyšších tříd a ty nejsou cenově atraktivní oproti jiným značkám (Seasonic, Superflower, Highend FSP)

@Makaan_89: Mám jeho předchůdce, tenhle Enermax je ještě lepší. Hlavní napájecí kabely jsou opletené a ostatní taky kvalitní. Je lepší než Seasonic za stejnou cenu. Má 2 samostatné napájecí větve !

@torpedo0: A opletené kabely říkají něco o kvalitě zbytku?

@Killing joke: Ano. A za tu cenu je to ten nejlepší zdroj, co se dá koupit.

@torpedo0: samostatné větve nejsou taková výhoda, popravdě je to někdy problém ..jinak opletené kabely nejsou známkou ničeho... základ, pokud mne paměť neklame, je od CWT + čína kondíky ... což není nic moc, může být výrazně hůře, ale pořád to "nic moc"...
o zdroji za 1100 (a to ještě s naším kurzem) nelze říct, že je něco extra ... seasonic má alespoň jednu výhodu, že dělá lepší návrhy, než všechny ostatní značky v této ceně..... což se někdy dost projevuje

@Makaan_89: Drží mi už 5 let a vypadá to že bude držet minimálně dalších 5 let. I s kartou AMD 7970 na max nemá problémy a není ho vůbec slyšet. Akorát jsem demontoval kurvítko, plastovou zábranu co zamezovala ofuku půlky součástek. Musíš se vyznat a pak ti zdroj vydrží věčně :)

@torpedo0: to kurvitko zlepsuje prutok vzduchu. bez nej bude na zadni strane vzduch hure proudit, nebot tlak z vrtule je rozlozen symetricky, ale odtok vzduchu probiha jen z jedne strany a z te vzdalene se bude vzduch hure dostavat az na tu dirkovanou..

@Makaan_89: Vy jste to tady jeste nepochopili ze jo...?((-; vsechno co si Torpedo koupi a pouziva je to absolutne nejlepsi na svete a nema to konkurenci...jeho nabuseny sestijadro FX6100 hrave prekonava smejd Haswell i7 a jeho 5 let stary lowendovi Enermax je samozrejme taky naprosta spicka bez konkurence...(-;opletene kabely atd proste bomba to netrumfnes...(-;

@Fishbed64: Ale pochopili, ale takové "zprávy" jak tu šíří ten spammer pak zapříčíní třeba to, že jistý Zalman s.it zdroj si tu kupuje banda neznalých a ještě si myslí, jak je skvělý a doporučují ten šmejd ostatním...
http://www.czc.cz/zalman-zm600-lx-600w/131965/produkt že..tak to nějak musíš trošku kontrovat :)

@Makaan_89: Jaký zdroj by jsi mu doporučil ty ?

@torpedo0: nemám problém se základními OEM Seasonicy, nejsou výkvět designu (což je to poslední, co mne u zdroje zajímá) nebo kvality (v té ceně fakt nelze uvažovat o japonských kondících, že), ale základy (PCB/dimenzovanost) v nich jsou dobré a ty zdroje drží....moje osobní standardy jsou poněkud vyšší, já bych vzal až zdroje jako http://www.czc.cz/seasonic-ss-520gm-f3-520w/165638/produkt - já nejsem zvyklý šetřit na něčem, co je páteř sestavy a raději klidně se sestavou měsíc počkám ...ale ne všichni tak uvažují, že.. - nelze vnucovat osobní názor jiným

@Makaan_89: Je to jenom účinnost bronze a ty odnímatelné kabely budou mít nepříjemné přechodové odpory. Jak se tam ve spoji objeví větší přechodový odpor, bude to mít katastrofální následky. Ty to asi nevíš, ale profíci nepoužívají modulární kabely, to je jen hračka pro děcka.

@torpedo0: každá varianta má svoje nevýhody, nicméně uvedené zdroje jsou i v nemodulární verzi, každopádně tato věc je zanedbatelná oproti důležitosti samotné kvality zdroje, která je rozhodně zodpovědná za více problémů, než to, co zmiňujete... profíci především mají zdroje úplně jiných tříd a většinou je nemají ani tak dlouho, aby vyprchala záruka... takže sem profíky prosím nepleťte, pár "profíků" znám a nevím o žádném, co by měl jeden zdroj více jak 2 roky

@torpedo0: 500W OEM mi ted tahnul sestavu s i5 + R9 280 a celkova spotreba nesla pres 250W na celou bednu.. s R9 270X je spotreba jeste mensi tj vic bych to asi nehrotil. Samozrejme zalezi ciste na tobe kolik do toho chces invesntovat a muzes vzit lepsi zdroje..

@tomečko: bohate postaci uplny zaklad, ale slusny: http://www.czc.cz/seasonic-energy-knight-ss-500et-t3-500w-oem/105970/produkt
kdyby se planovalo upgradovat, tak bych vzal ten seasonic 620gm2 co je postnut v 2. prispevku

@tomečko: a co ak pr izdroji píše 6+2 pin co s tym +2 ked go grafiky mi idu len 2x6pin ??

@tomečko: asi takto: 6+2,ty 2 lze použít taky jako 8
http://imgup.cz/image/jv1

@tomečko: To neřeště, já mám taky r9 270x, ale od asusu a na zdroji mám 2x 6+2 pin a grafika má 2x 6 pin, takže ty na 2piny mi čouhají vedle, ale to je v pořádku

@tomečko: ten jeden par proste bude couhat do vzduchu..

@azbestie: offtopic: Nemáš nějakej článek, kterej mi technicky vysvětlí v čem je lepší dedikovaná zvuková karta než obyčejná integrovaná? Kdyby tam bylo i něco o tom kolik jaká hra dokáže z těch karet vymáčknout, tak by to nebylo špatný.

@VashCZ: technicky snad se lisi jen v pouziti ruznych patentovanych technologii. jinak mas jedno jestli je to na desce nebo ve slotu, dokud je signal v digitalni podobe, tak mas sanci vysilat i opravne kody a branit, aby sum ci poruchy do signalu vnesly neco co tam mit nechces a cestu analogovou do sluchatek uz muzes mit oddelenou a ucinne stinenou anebo ne v pripade nejakych levnych reseni. dalsi vec jsou ovladace. na chabe propracovane technologii ci vinou ovladacu muze dochazet k podtekani bufferu apodobnym vecem nebo k nepresnemu casovani, coz pak vede k ruznym latencim s nahodnym zpozdenim a muze to delat bordel pri nahravani.. takze rozdil by teoreticky nemel ci nemusel, ale v praxi zavisi na urcitych detailech.co se tyka her to nevim, nemam naposlouchano a z clanku se toto spatne objektivne zjistuje. idealni je vzit dve zvukovky a srovnat. dneska je asi hlavni zamereni na interpretaci pozicniho 3d audia a prej v tom vynika cmss od creativu, ale je to asi jen pro sluchatka. ale virtualizovany zvuk sluchatkovy bych ja preferoval. podle fyzikalniho modelu lze simulovat celkem presne chovani usi jako barier pri vstupu zvuku do zvukovodu a snadno vynikne i dojem vnimani realistickeho 3d zvuku.

@azbestie: Takže když vyvedu S/PDIFem do recieveru, tak je jaký rozdíl, když nepoužiju ten DAC převodník u zvukovky?
Na druhou stranu bude mi pak k něčemu kvalitní reciever, když už to jen "prochází"?

@VashCZ: To tě můžu říc bez článku. Mám SB-Z, i integrovanou kartu na RIVE BE. Normální integrová má plechový zvuk. Ta na RIVE BE má dobré bubny a zvládne to utáhnout, ale SB-Z je přece jenom lepší (na anologu samozřejmně) má výborné kytary a má lepší barvu zvuku. Je tu ale jedna podmínka. Je nutné si sednout a 3 hodiny + si hrát s ekvalizérem a pořádně si kartu vyladit podle reproduktorů.Pokuď to taháš skutečným optickým kabelem, tak tam přidáš latenci mezi PC a receivrem, a zlikviduješ problém že by interference z uzemnění PC se přenášely na reproduktory. (Což se obvykle neděje, ale když je bum do PC, tak to alespoň neodpálí studiové reproduktory. Já jsem teda ještě na X-530 protože jsem ještě pořád nezjistil kolik žere normální receiver a reproduktory když hrajou na ticho aby neodpálili uši při hraní.) Taky si musíš pohrát s ekvalizérem na receiveru abys to doladil podle místnosti, reproduktorů, a vzdálenosti uživatele.Jinak si říkám že by mi receiver docela vyřešil problém že SB-Z nemá ovladače pod Linux, protože Creative jim neposkytli dokumentaci.

@czechcomputers 32324: Tomu nerozumím... takže když to vedu optikou, není rozdíl mezi klasickou integrovanou a naopak lepší zvukovkou, protože VŠECHNA data ze hry stíhají pojmout obě? Nebo je to tak že ta integrovaná pojme(a samozřejmě odešle) například třetinu dat co dedikovaná?

@VashCZ: Ptal jsi se na rozdíl mezi integrovanou, a pořádnou. Samozřejmně pokuď se tě podaří nějak dostat data z PC do receiveru, tak tam záleží na kvalitě integrované zvukové karty v receiveru a kvalitě receiveru.Nejjednodužší je dostat po optice dual channel, protože S/PDIF je normální standart kde na rozdíl od PC standartů se báli měnit standart po 5 letech, a strávili více času nad návrhy ochran proti kopírování hudby, a jak si na tom nahrabat než nad rozšiřitelností, a podporou 192kHz/24 bit 7+2. (přes S/PDIF dostanež 5.1 jenom přes DTS. 2.0 funguje normálně)Realtech ovladače nejsou vždycky příčetné, a můžou dělat neplechu protože většinu věcí dělají SW. Pokuď hra dělá pouze sendWav(buffer), tak tam nemají jak udělat škodu. A mám takový pocit že může být problém v enkodování do DTS.Máž receiver? Že bys mi změřil spotřebu receiveru při provozu.

@czechcomputers 32324: Jo, nějakej horší yamaha 7.1 ... teda jestli se tomu dá říkat horší, páč pro většinu stejně jako mě je to už dost :-D. Nemám ale měřidlo... ovšem zauvažuju o jeho pořízení.Ale já se prostě zajímám o to, jaká je po technické stránce lepší zvukovka... proč je lepší než integrovaná. Prozatím nechme stranou jak moc to v realu poznám nebo ne... zkrátka je snažší utratit pár tisíc když vím(technicky), za co to vlastně dávám.
S tím souvisí samozřejmě jaké repráky(2.0). Když vezmu jednodušší situaci, tak http://microlab.com/?r=Stereosystemen&st=full&id=693 , které v sobě asi mají nějaký ten reciever, nebo podobné http://microlab.com/?r=Stereosystemen&st=full&id=659 s tím, že to půjde... nevím jaké má zvukovka outputy, přinejhorším po jackovi s redukcí.

@VashCZ: Já mám třeba zvukovku Xonar Phoebus Solo.. K tomu bedničky Mackie CR4 2.0, protože nepotřebuji v paneláku mega výkon a subwoofer sound. Ta zvukovka je hodně dělaná i na hry, má výkonný zesilovač na sluchátka a nastavení do různých druhů her. Bedny podávají na svou třídu skvěle čistý zvuk a zkoušel jsem přepojovat stejnou skladbu na interní kodek ALC 887 Realtek. Pro mě to je dost zásadní rozdíl.
Pokud chceš vyloženě audio a jít výše, existují i zvukovky s kvalitnějšími výstupy, např. - http://www.muziker.cz/studio-podium/nahravaci-studio/zvukove-karty-interni/p/207082-esi-MAYA-44-Xte
Pak třeba repro - http://www.muziker.cz/studio-podium/nahravaci-studio/studiove-monitory/aktivni-studiove-monitory/p/218030-m-audio-BX8-Carbon-SET
Ale to už je trochu finančně jinde oproti většině co má na stole Geniusky za 500,-

@GreenT: To je hezký jak mi to tu vykládáš, ale v teoretický rovině pořád nevidím rozdíl mezi těmi zvukovkama... a nějaký tam asi bude. Ne jen Digital to Analog Converter a lepší výstupy. Jak to je?

@VashCZ: Nejlepší, když se podíváš na recenzi, kde jsou veškeré technické informace - http://www.cnews.cz/recenze/asus-rog-xonar-phoebus-test-zvukove-karty-nejen-pro-hrace
Máš tam i popsán rozdíl mezi integrovaným kodekem a zvukovkou při měřeních..

@GreenT: To už jsem mu řekl před pár příspěvkama. Teď se ptal na to co se stane když to bude posílat přes optiku. Tam je ten problém že to může být u každé kombinace individuální a některé věci záleži i na posluchači, tak se to musí vyzkošet. Přinejhorším se to může táhnout přez analogy ze zvukové karty a doufat že zvuková karta neodpálí receiver, nebo receiver neodpálí uši při prvním zapnutí. Tam vážně bacha aby receiver byl na tichoučko.

@czechcomputers 32324: Neodpálí, AVR určitě ne, tak výšky na bednách když si bude hrát s jackama.
U digitálního signálu vedeného do AVR by neměl být výraznější rozdíl mezi zvukovkama, rozhodující jsou DA převodníky v receiveru, kde cca do deseti tisíc nejsou nic světoborného. Odhaduju to tak na úrovni nějakých Asus nebo Creative top řady. Zvukově kvalitní převodníky mají až receivery řekněme tak kolem 25-30tkč. Nicméně u receiverů v základních řadách ten zvuk stejně zazdí koncové zesilovače průměrných kvalit.
Spotřeba zapnutého AVR se pohybuje do 50W u 5.1(Yamaha HTR) a až 80W u 7.1 (Onkyo 506) , měřil jsem.
Jde hlavně o klidové proudy koncových zesilovačů a jalové výkony síťových traf.
Další možnost je vytáhnou zvuk z PC přes HDMI grafiky nebo základní desky. Pokud jde o filmy tam lze i DTS-HD nebo TrueHD 7.1 , což optika nepřenese.
U her nevím, protože používám výhradně stereo do sluchátek.

@tomečko: ok dik :D

@tomečko: pokud mas naky i3/i5 tak 400-500W Seasonic OEM bohate staci, karta zere prd..