Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon NITRO+ RX 470, 8GB GDDR5

@Wendak: A podle mě je zase jasnou volbou GTX 1060. Každopádně RX 470 využije 8GB paměti leda ve snu.

@Killing joke: Však tady nikdo netvrdil, že 470 využije plných 8GB, takže prosím nepřekrucovat smysl vět.
Nicméně podle spojení "náročné hry" se dá usuzovat, že uživatel nebud hrát PACMANA nebo LoLko...

@Wendak: Tak na co mu těch 8GB bude?

@Wendak: Mám stejnou otázku jako Gauny.

@Killing joke: Tak já vám obou odpovím je to AMD, AMD , AMD je to jasný !!!!!!!!!!!!!!!!!
Nějaký další otázky ?

@holcat: Ale vzdyt ma jen 256-bit sbernici...to nemuze fungovat a musi to prece brzdit.

@maniak1.cz: Tak bity u AMD a NV jsou naprosto něco jiného , 256 u AMD je víc než 384 u NV to je podle , Belky + Stacha jasný, ale trochu mě mate, že Belka má 980 Ti a čeká na 1080 Ti a Stach hraje sr*ajdu Mafii 3 na přetočené 1080 , to mě dostává to jejich pokrytectví.

@holcat: Nezapomen na DD koeficient. Pro vysledky nV karet je to 0.7x, pro vysledky AMD karet je to 1.3x. A samozrejme je potreba nV karty podtaktovat, boost neni preci fer, ze? :P

@Khalai: No, na Sachujkonstantu jsme zapomněl.

@holcat: Hlavne ze na dd vysly asi dva nebo tri clanky venovane jen 1080 o tom, jak totalne nevyhodna, predrazena a zbytecna ta karta je.

@Gauny: no já GTX 1060/ 6GB při OC 2150/9300 mám v RoTR využitou paměť naplno

@Pink0: Otázka je jak by se třeba 4GB VRAM projevilo na výkonu. Já vycházel z toho, že když bylo 8GB k ničemu u R9 390, tak tomu nebude jinak tady.

@Killing joke: no 8GB je zbytečných a 3GB je zase málo :-)...hlavně díky tomu.jaký jsou skvělý optamilizovaný hry :-)

@Pink0: To ale nic neznamená.. Já mám na GTX 1070 v TR využito cca 6-7GB a Khalai na stejné nastavení okolo 3GB na GTX 970.. Každý model si spravují ovladače jinak a pokud má grafika větší paměť, nebrání to ničemu nechat tam více textur atd.. Stejně tak GTA V mi na stejné nastavení bralo na 280X 2,4GB a na 380ce si bralo ke 4GB.. Proto pak vznikaly ty famózní závěry stratose a jiných..Prostě se nedá dle karty kterou vlastníš říct, že je potřeba tolik a tolik paměti..Zde to máš doloženo, v Tomb Rider podává na Very High nastavení 3GB a 6GB verze 1060ky stejný výkon, malý rozdíl je způsoben mírným osekáním nižšího modelu - http://www.techspot.com/review/1237-msi-geforce-gtx-1060-3gb/page3.html

@GreenT: no samozřejmě,já když dám jen vysoké textury tak se taky vejdu do 4 GB paměti

@Pink0: Na někoho vyšel moc pěkný kus čipu. 2150/9300 jsou moc pěkné čísla :)
Jaké jsou po OC teploty? :)

@Berhof: mám Accelero Xtreme IV a manualně to mám nastavený při OC na 35 procnt ot. což je asi tak maxim.55 stupnů,ale co si tak pamatuji,tak jsem musel nastavoval ot. na 75 procent aby mi to nelezlo na 80 stupnů,což už bylo docela hlučný....jinak bez OC asi 73 st. a ot.větronů si už nepamatuji :-) http://www.3dmark.com/3dm/13658278

@Pink0: Tuto problematiku tady několikrát rozepsal GreenT.
Já jsem třeba měl možnost vyzkoušet Dooma na 980, 780 Ti, 280X a teď 1080, protože jsem točil grafiky, než se mi je podařilo udat a než došla nová.1440p:
280X - 3 / 3
780 Ti - 3 / 3
980 - 3,5-4,0 / 4
1080 - 5-5,5 / 8Nikde jsem nezaznamenal stuttering nebo něco, co by nějak omezovalo hru, na každé jsem si zahrál, samozřejmě úroveň detailů 280X vs 1080, to bych ani nerozepisoval. I tak mě obstarožní 280X překvapila. Ale tak je to na jedné hře, která je shodou okolností zrovna dobře optimalizovaná.Taková malá teorie, čím více Vram nabídneš, tím více ho hra využije a zabere. Pokud má karta méně, nemusí to hned znamenat, že se s tím nevypořádá a nemusí to znamenat problém.

@Gauny: Ne vse, co je v pameti nahrane je v dane chvili potreba, pokud karta ma rezervu, tak si recently used data nepremazava. Pokud rezervu nema, tak se to proste casteji prepisuje a take se to vleze. Zalezi na karte, architekture. Delat zavery jen na zaklade velikosti pameti je amaterismus.

@maniak1.cz: Vsak taky Stach, Stratos nebo Soucek (no-X) nejsou nic vic nez nesikovni amateri :)

@Khalai: Ja verim tomu, ze oni to vi..ale v ramci snahy o prosazeni jejich "pravdy" se jim to nehodi.

@maniak1.cz: Coz nemeni nic na faktu, ze jsou to amateri :)

@Gauny: Viděl bych to takto : https://www.czc.cz/74749,198240,184216,180285,198893,162575,178264,158038/kody

@GreenT: GTX 1060 je jenom 1fps ryhclejsi nez RX 480? lol... to se vyplati.. nepocitam to ze hra je vyvijena pod hlavickou nvidie a pouziva proprietni GameWorks kni***** .. V tom pride je pro RX 480 tento vykon doslova husarsky a klobouk dolu ze dokaze podavat stejny vykon jako GTX1060.Jakmile ape pride VULKAN ktery zadne proprietni technologie nepouziva je RX 480 hned vykonejsi, o tom se uz nezminis :)
http://www.pcgamesn.com/amd/rx-480-vs-gtx-1060-vulkantj porovnavat ve hre s DX12 ano proc ne, ale bez GameWorks ktere jaksi konkurenci "umele brzdi" a nedavaji moznost konkurenci si na GameWorks svuj HW i Ovladace zoptimalizovat.. coz je trestuhodne a zavani to nekalymi praktikami.

@stratos.: A pohádka o Červené karkulce by nebyla? :)

@stratos.: Pane Belka, tak vy už sám nevíte co chcete, pořád tady melete o lepším výkonu pod DX12 a když konečně vyjde nativní hra, zase je to špatně ? Tak co vlastně chcete ? Ve většině ostatních vydaných je GTX 1060 o mnoho výkonější a to mají v testu nenataktovanou grafiku..Sám už nevíte co si vymyslet, jelikož se zatím nic dle vašich přání neděje, Polaris nic neválcuje a je rád že vůbec v pár hrách dotáhne GTX 1060.. Teď už nám tedy vypadává DX12 a budete tady hlásat o Vulkanu jelikož mu vyšla jedna hra.. :DOpravdu jste totálně jednostranný člověk, který neustále pomlouvá konkurenci, ale jeho stáj nepředvádí prakticky nic.. Takže si zase jděte na ten svůj FB hnojník, kde vám to lidi ještě žerou a nezapomeňte zavolat Stachovi, který také hraje na Nvidia, aby jste si pogratulovali, jak to s tím kolem sebe koulíte.. :)

@stratos.: Ovšem DOOM využívá AMD Shader Intrinsics, v podstatě jsou některé funkce GPU dostupné přímo a ne skrz abstrakci API.
To jen k tomu "neobsahuje žádné proprietární technologie".

@stashix: a proto se nvidia na Vulkanu podilela a jeho finalni specifikace sama schvalila a tvrdila ze nema s podporou tohoto API zadny problem :) Co tam mas dal?

@stratos.: co tam máš ty dál??pořád se opakuješ a každej se ti jen chechtá...i Babica se časem omrzel,chce to něco nového,neokoukaného..to mezi ušima je mozek,použij ho někdy jo a kup si nové brýle začínáš mít zakalenej pohled na svět

@stratos.: Přestaňte se tady dohadovat, když není hra pro AMD do plusu tak jsou to hned konspirace a kdo ví co ještě jiného vytáhnete.. Když pro ně něco klapne, je to revoluce atd..
Jen obhajovat AMD a odklánět to jinam. Nemáte na koment stashix co říct, tak přeskočíte jinam.
Pořád dokola ohraná písnička. Uvědomil jste si, že už to bude cca 3 roky co pořád něco slibujete a ono to jaksi nevychází.. ?Kdepak jsou ty slavné Async v Ashes, kde to mělo být ukázkové ? Jaktože je to tam najednou otočeno ? Přestalo nám to nějak rychle fungovat pane Belka.. Nechte už toho a běžte tam, kde nejste pro smích..

@GreenT: Zrovna jsem ty Ashes chtel zminit :D to byla jednoznacne nezaujata hra, testy litaly po stovkach denne :D a jak to tam dnes vypada, ze..take jsme ze stran rudych dlouho nejaky ten odkaz nevideli. I kdyz ze zacatku to byla "revoluce a masivni vyuziti as v praxi".k Vulkanu..no mame doom, kde mu to vyslo dobre. I kdyz je celkem videt, ze ke zlepseni pod vulkanem doslo hlavne, protoze amd grafiky mely pod opengl vetsi zaber na cpu a po prechodu se procesoru ulevilo a pustil grafiky dal.
Pak mame talos principle, o kterem se zas prekvapive nemluvi..proc asi. To asi neni ten pravy Vulkan.

@maniak1.cz: Přesně tak, snad by jsi nechtěl po Belkovi objektivnost..

@GreenT: Navic dalsi vec, o ktere se v prvnotnich testech ani nevedelo, byl fakt, ze pod Vulkanem bezela nonstop na nv grafikach zapnuta ultilita s podobnou fci jako vsync, ktera zrala vykon. na amd toto nebylo.A neboj, ja po nem nechci objektivitu, on mu nekdo da jednou pres dr*** :D ja bych po nem tak maximalne chtel, aby porad neotravoval s tema svyma zvratkama.

@stratos.: Já fakt nevím jak váím to vysvětlit.
Je rozdíl mezi specifikací Vulkanu jako takového a jeho implementací v konréktní hře.
Mimochodem já v tom nevidím nic špatného - id se rozhodl zaimplementovat extra funkce pro AMD hw, proč ne?Co tam máš dál? :^)

@stashix: Ale ale ale, sam Vsemoudry Srandos Posledni preci tvrdi, ze AMD nikdy nikde nepouziva proprietarni technologie a vse je fer vuci konkurenci :D

@Khalai: To jste špatně pochopil.
AMD nemá žádné proprietární technologie, pokud něco funguje pouze na AMD hardwaru znamená to jen, že zlá zpátečnická Nvidia prostě tyto otevřené a ve všem lepší technologie ignoruje aby mohla rýžovat na svých horších a nečistých proprietárních fuj klonech.

@stashix: Jako treba, ze nepodporuje ten nadcasovy a sirokorozsahovy FreeSync a misto nej pouziva ten nedokonaly G-Sync, ktery netrpi temi uzasnymi vlastnostmi jako je uzky rozsah frekvenci, nemene dulezita softwarova nepodpora a hlave ta transcendentni absence LFC u tri ctvrtin monitoru? Tak to pak jo :)

@Khalai: Přesně tak.
Axiom prostě je AMD - dobro, Nvidia - zlo.
Jen se divím, že ještě nikdo nenařkl Nvidii z toho, že G-Sync je produkt průmyslové špionáže. Jednoduše ukradli AMD FreeSync než byl tento otevřený božský standard na trhu a začali tak o rok dřív prodávat jeho odpornou kopii.
Je přece jasné, že taková neschopná plebejská firma by něco takového sama nevymyslela.

@Khalai: Ale hlavní je jak my tady kdysi někdo vysvětlil, že FreeSync je zadarmo tak ani fungovat nemusí, protože je to prý nějaký jako bonus , kdežto G-Sync je placená zlodějna, ale u něj se o funkčnosti jaksi zapomněl zmínit.lukueasasa 22. 4. 2016 20:21 'nahlásit @holcat: je docela logický, že věc zdarma bude horší než placená, tak je to s offic vs OpenOffice, windows vs linux, ...free sync je spíše takový příjemný bonus pro majitele AMD grafik
EDIT: navíc když jedno je HW řešení a druhý je jen SW .Opravdu neprůstřelná logika by AMD.

Reakce na smazaný příspěvek: Doporučuji pročíst diskusi výše. VRAM takto nefunguje. 8GB je na RX 470 jen a pouze pro zákazníky jako jste Vy...čím více GB tím více tu kartu musíte mít a doporučovat jí.