Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon NITRO+ RX 480, 8GB GDDR5
Ani nebo ne?
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda můžu tuto grafickou kartu přidat do mého seznamu? https://www.czc.cz/3bmf01qtqsg5p93dhbb21693h8/seznamZda bude vše šlapat? Jestli to nebude dělat neplechu když mám intel procesor? Nejsem si jist jestli na tom záleží. Popřípadě jestli by mi mohl někdo můj PC ohodnotit. Předem díky.
Seznam není označen jako veřejný.
@Jarryner:
Máte tam zbytečně drahou desku, zbytečně drahé ram, nevýhodný procesor v poměru cena výkon (když už tak dát netaktovací i7), tady můj návrh
https://www.czc.cz/9d8jfesmmsj019efrba6d9gjr2/seznam
Zdroj bych obnovil, dále ten chladič vám to po OC neuchladí, je třeba vzít alespoň Feru 3. Pak bych do takového počítače vzal ještě SSD alespoň těch 128GB pro systém, které půjdou opravdu dost poznat v chodu systému. Dále vám na to ta skříň nebude stačit. Do té skříně bych dával komponenty do 15 tis, ale ne odemčenou i5 a 1060 6GB. Osobně bych to viděl takto https://www.czc.cz/dokmum3832gdma8mjgs0p3qrt3/seznam Pokud vám nebude vadit ojebaná zvukovka, tak tu Asus desku můžete vzít.
Ahoj před nedávnem jsem skládal počítač s touto grafikou jen tedy s 4GB paměti kdy to bylo na kde byl procesor I5-6500 a vše šlape parádně.Díval jsem se na sestavu tak zdroj je dobrý jen zbytečně naddimenzovaný. Na FHD bych řek, že stačí ta 4GB verze která je za cca 6500,- Mírně bych to upravil a dostal tam tak i SSD disk, který Ti dost přidá na rychlosti PC.
Jinak klidně tu desku od ASUS ten rozdil v cene neni tak sileny... Zdroj, ketrý brávám já je SEASONIC za 1749 takze tu je rozdil v cene minimalni tak jsme nechal ten co tam mas, treba se to bude hodit do budoucna. Ja bych to asi poupravil takto https://www.czc.cz/188510,75373,194681,82958,176319,133910,195865,176876,192748,200384,134454/kody za 31.253,-PC co jsem skladal bylo: https://www.czc.cz/178263,184216,143541,167692,74749,195865,100284,110330,175512,180878/kody nyní za 26.065,- ceny stouply...
sice by to slapalo, ale nekde se zbytecne rozhazuje a jinde naopak zbytecne setriten dotaz, jestli amd pujde s intelem mi naznacuje, ze taktovat procesor nebude vas denni chleb
proto deska a procesor predrazeny bez uzitku (3-4000 do luftu), 6400 nebo 6500 k tyhle graficky karte staci, na desce do cca 2500
ramky predrazeny (a pomaly)
seagate desktop je pochybnej, barracude nebo wd blue jsou lepsi za stejnou cenu (2TB stoji jen o 500 vic)
@kochren: ma nizkej zakladni takt, ale v turbu, tudiz v zatezi, je velice blizko 6500 (jen 200MHz na jadre rozdil)k 1060 nebo rx470/480 je akorat
@NEHARIA: turbo ti nikdy nenahradí základní takty. Ikdyby to v turbu běželo stejně, prostě tam bude výkonnostní rozdíl. To vzhledem k tomu, že turbo ti stejně jede pořádně jen v některých případech. Mám známého, kterému při multicore testu jelo turbo jen na jednom jádře a zbytek base clock. Takže uvažoat, že to má rozdíl v turbu jen 200MHz je naprosto nesmyslné.
@DustER_FiLeS:
Co píšeš je nesmysl. Turbo takt je schopný pracovat na všech jádrech, jen se liší jeho výše při různém zatížení jader. Při zatížení všech 4 jader je nejnižší ale stejný na všech jádrech. Stačí si pustit test na zátěž procosoru, např. OCCT a odzkoušet si to sám.. Motat základní frekvenci a turbo je zde zcela mimo.Viz. příklad:
Pokud umí i5 6400 při zatížení všech jader 3,1Ghz, a i5 6500 3,3Ghz, je rozdíl 200Mhz ve výkonu na jádro. Pokud některá aplikace využije jen jedno jádro, nemá procesor důvod zvyšovat boost i na ostatní, ale jakmile to potřeba je, jede opět naplno na všech.
@GreenT: I některé multi core aplikace si s turbem prostě neumí poradit. Navíc ikdyž vezmeme tu ideální aplikaci, tak pořád je tu výkon na jádro a ten je jednoznačně vyšší u 6500. Až dojde na hru, která těží z výkonu na jádro, tak ta 6400 bude brzdit GPU už při nižším výkonu a to ne o málo.
@DustER_FiLeS:
Prosímtě už těch neověřených faktů nechej.. Každá náročnější hra je pro procesor zátěž, takže se automaticky zapne turbo.. Pokud aplikace výkon nepotřebuje, není potřeba ani i5 6500 procesor..
Pouze se mění výše turba dle zatížení jádra.. Základní frekvence udává pouze hodnotu, pod kterou se procesor nedostane a kde by měl být zaručeně stabilní.
@GreenT:
Ahoj co já jsem koukal tak na tý I5-6500 se moc turbu na všech jádrech nechtělo nahoru... Turbo je hlavně pro zvednutí 1-2 jader. Ale tak jako tak ta I5-6500 má taky turbo takže nevím o čem se tu diskutuje... Tys testoval 6400 při plném zatížení kam šlo turbo? Já do 6400 nikdy nešel takže sem to netestoval a ani nepůjdu, takže to ani neotestuji...
Říkám tvrdit ale 200MHZ rozdíl je směšný... ten další procesor má taky turbo... A to si nejsem jist zda a za jakých podmínek všechny 4 jádra pofičí na 3,1... moc tomu nevěřím... Takže i sedí to co psal DustER, že to není pravidlo aby turbo vždy makalo tak vysoko gor pokud se jedná o všechny jádra...
@kochren: Kluci to zjišťovali, rozsah Turba je dán a většina kusů ho zvládá.. Takže i5 6400 jede na 3,1Ghz při max. zatížení a i5 6500 na 3,3Ghz. (viz. odkaz dole od Murun). Rozdíl je opravdu 200Mhz. Pokud to nějaký kus nezvládá, jedná se o smůlu na kus.. Takže se vlastně řeší 1000Kč za celkem malý rozdíl..Nikdy jsem nezpochybnil, že i5 6500 není vhodnější, ale bohžel se cenové rozpětí zvýšilo. Takže kdo má na i5 6500, dobrá volba, kdo ne, poslouží mu podobně i5 6400.
@kochren: Neřekl bych v nejideálnějším případě, ale většinou.. Mám doma Xeon 1240v3, udávané max. turbo je 3,6Ghz (4 jádra), jedu v OCCT neustále na 3,6Ghz všechny jádra.. Podobně to bude i s i5 procesory. Jediné i5 6400 může být z horších kusů, protože se tam jistí nižší frekvencí. Ale většina procesorů dnes zvládá udávané specifikace včetně turba. Záleží samozřejmě také na chlazení procesoru a teplotách v zátěži.
@GreenT: nezbývá než si 6400 půjčit protože oba s ní nemáme zkušenosti :-) A já bych ji tedy nechtěl i dyž ten rozdíl v ceně je hrozivý... Nechápu... bylo to lepší
@NEHARIA: A 6500 turbo nemá??? :-) + vždy pracuje turbo naplno na všech jádrech? Opravdu?mno sic se zas zvětšil rozdíl v ceně (už to bylo i jen cca 500) ale i tak bych do 6400 nešel...
@kochren: ma turbo, ale obe v turbu jsou od sebe prave jen tech 200Mhzja netvrdim, ze pracuje vzdy a na vsech jadrech, to jaksi zalezi na aplikaci/hre a na systemu, jak s tim zachazinemusis do ni chodit, ale na tyhle gpu stacina 1070 bych taky pod 6500 nesel, klidne bych vzal i 6600 nonK, tam uz je kazdej mhz znat, ale taky ta karta ma cca o 40% vyssi vykon jak tady ty uvazovany
@NEHARIA: http://core0.staticworld.net/images/article/2015/08/skylake-high-end-desktop-100610670-orig.pngTurbo verze 2.0 je řízeno čistě samotným CPU podle nějakých kritérií (aktuální vytížení, spotřeba, teplota atd), bez ohledu na OS nebo aplikaci. Myslím, že až Turbo verze 3.0 (Skylake má 2.0) do tohe nechá kecat i SW.
@Murun: a procesy si asi na ty jadra naskacou samy...mysleno pochopitelne tak, ze kdyz treba nejaka stara hra umi vyuzivat jen jedno jadro, muze se klidne stat, co tu popisoval dusty, ze jedno jede v turbu a zbytek se flaka
@NEHARIA: V čem jsou ty RAMky pomalé? Vždyť konkurence od Crucial jsou na CL dokonce horší. Kingston CL14 Crucial CL16. Nebo jak si to myslel s tím, že je to pomalé?
@DustER_FiLeS: pomaly jsou proti corsair lpx 3000Mhzcrucial umi jen 2400, ale i to minimalne dorovna horsi casovanipokud by deska umela jen 2133, pak jsou sice ty kingstonky mozna o chlup rychlejsi, ale stale podstatne drazsi
@NEHARIA: Já důvěřuji Kingstonu. V této cenové kategorii beru Kingston a když chci vyšší takty, tak osobně bych tam připlácel za g. skill. Ale to je každého věc. Je to o zkušenostech.