Sapphire Radeon NITRO+ RX 480, 8GB GDDR5
Sapphire Radeon NITRO+ RX 480, 8GB GDDR5
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon NITRO+ RX 480, 8GB GDDR5

avatar

Prvni dojmy + Taktovani

stratos. 23. 9. 2016 21:50

Takze kartu jsem dneska stavel do jednoho PC pro zakaznika a opravdu prekvapila.V zakladu je krasne ticha a teploty drzi kolem 65°C. Spotreba dle GPU-Z se pohybuje kolem 135-150W prumer behem zatezovych bechmarku.Taktovani:
Bez zvedani napeti
1420/8900 (Asic 79%)
narust vykonu 10-12%Pokud zvednu napeti na +10mV tj nula nula prd
1440/8900
narust vykonu 10-13%Za ty prachy myslim si hodne slusna karta.. Pokud by nekdo hrotil maximalni takty tipuju ze 1480-1500Mhz by dala ale uz by to chtelo hodne napeti a treba i vodni chlazeni..Behem vikendu nahodim fotky + vysledky z BechmarkůCo je ale hodne zajimave je to, ze uz 3 kusy RX 480 8GB mi prosly rukama a vsechny mely ASIC 79-81% coz je celkem dost. Zrejme si AMD opravdu schovava pro RX 480 ty lepsi cipy.. Protoze u RX 470 jsem zaznamenal horsi ASIC udaje co mi prisly karty rukama (I OC bylo nizsi)EDIT:
tak finální takty 1450/8900 napětí pouze + 34mV
http://www.3dmark.com/fs/10266946
(+ 150Mhz vůči základu už u přetaktované edice mi nepříde vůbec zlé..)

46 reakcí
poslední 16. 2. 2017 12:09
avatar Ověřený GEEK - level 1
Gauny Ověřený GEEK 23. 9. 2016 22:02

Kéž by si měl takovou péči i u 1060, pak by se to dalo brát i objektivně.Ostatní "recenze" ukázaly teploty k 80 a spotřebu ke 200W.
To co píšeš ty, tak takhle v průměru dopadla většina 470, i když tam byly teploty taky větší.

avatar Ověřený GEEK - level 2
Makaan. Ověřený GEEK 23. 9. 2016 22:16

@Gauny: Tohle jsou naprosté scifi výsledky pro 90% kusů, takže se jedná o extrémně dobrý možná výběrový kus. Karta nemá problém při přetaktování jít silně nad 150w - často k 200w (a i můžou i nad) a teploty šahají k 75c, to prosím včetně přepastování (které ale oproti továrnímu nezaznamenalo žádný rozdíl). Pro karty je pak často problém se přiblížit natož překonat 1400mhz na jádře, 1500mhz je pak scifi pro 99% uživatelů.

avatar Ověřený GEEK - level 1
Natar Ověřený GEEK 23. 9. 2016 22:24

@Makaan.: To nebyl dobrý kus - to jsou jednoduše stratosovi lži.

avatar Ověřený GEEK - level 1
Gauny Ověřený GEEK 24. 9. 2016 0:42

@Makaan.: Těch 135-150W co píše S, to je přetočená 1060. Pokud by udělal "stejné" měření u 1060, tak ta karta je pod 100W i s OC.Díky tady těm deklarovaným "150W", které jim vycházely jen na továrních taktech, AMD (spíše výrobci co nechtěli ostudu) dalo rychle do kupy nové TDP - a jak to začalo lítat, 175-200-225W.
Ta karta po přetočení může teoreticky dosáhnout spotřeby R9 Fury, ale její výkon bohužel ne, v té křivce výkon / watt je někde chyba, jelikož Polaris to u RX 480 zalomí někde kolem 1300-1350, pak už to jen roste, za to výkon navíc se plazí jak želva.

avatar
maniak1.cz 24. 9. 2016 0:50

@Gauny: Belkovo mereni nema vubec cenu brat vazne...za predpokladu, ze si to cislo proste nevymyslel, jeho metodika spociva ve zmereni celkoveho odberu pc s grafikou v idle vs s grafikou v load.Pro mereni je pouzit orientacni wattmeter s ubohym principem funkce (staci napr. nepriznivy uhel uciniku a zmeri to prd, proste to nezareaguje), nemoznosti detekovat jakekoliv rychle zmeny, pripadne spickove hodnoty a odchylkou tak 30%.Jinak i refka sla pres 150 - ale byl na ni 6ti pin - pruser...vyrobci si tam pak dali silnejsi napajeni. Mozna i to je duvodem, proc jsme jeste neslyseli o refce rx 460, o ktere Belka basnil, ze se bude jednat o uzasnou kartu. napajenou pouze z pci-e...no tam by to pouhym pretizenim vetve zdroje nevyresili.Nitro edice naopak vychazi jako nejzravejsi kousky. Viz treba Tomshw.

avatar
maniak1.cz 24. 9. 2016 1:01

@maniak1.cz: Na tomto naprosto laickem a nevedeckem pristupu s hromadou subjektivnich zvratku je videt, ze nema zadne technicke zaklady. Je to jen vysmech.Napr. kdyz zpochybnoval vysledky mereni z osciloskopu v cene 120k+ na zaklade mereni prave jeho uboheho wattmetriku.

avatar Ověřený GEEK - level 1
Gauny Ověřený GEEK 24. 9. 2016 1:09

@maniak1.cz: Neboj, už jsem přečetl hodně informací o jeho metodikách, viděl jsem i několik recenzí, naposledy Hól Najký. Už mu bylo 100x doporučeno koupit lepší krám, co zachytí i špičky, o které jde především. I DB metr byl navrhnout, pořád lepší než ucho nebo mobil, to je vždycky strašně k smíchu.Tady mám jednu mini doporučují básničku:
Grafiku vem rozhodne RX 460 2GB, stoji mene a je vykonejsi (ve vláknu, kde jsem doporučil 950).

fojcik0 FOJ
fojcik0 15. 2. 2017 19:41

@Gauny: kecy mam ji na 1450 / 2225 teplota do 50 stupnu chlazeno vodou a spotreba 145W a napeti 1150mv. a to neni na plno uvidim az zmenim bios a zvednu napeti pujde to o hodne vyš.

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 15. 2. 2017 19:50

@fojcik0: A čím jste měřil spotřebu? Pokud se dostanete o hodně výš, tak trhente rekordy na hwbot.

avatar
stratos. 15. 2. 2017 20:06

@Killing joke: na vode vidim limit na 1500-1600Mhz dle kusu a co vydrzi napajeci kaskada. Vyhoda vody je v tom ze spotreba karty pri max OC klesne klidne o 50W.taky bych odemknul TDP limit at je sranda :)

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 15. 2. 2017 20:15

@stratos.: No a 50MHz navíc je skutečně o hodně výš :D

avatar Ověřený GEEK - level 3
Khalai Ověřený GEEK 15. 2. 2017 20:28

@Killing joke: No jasně, to hnedka utečeš o parník GTX 1060 a dotáhneš se těsně pod GTX 1070 :P

avatar
stratos. 15. 2. 2017 20:29

@Khalai: to je otazka spise na Fojcika

avatar
stratos. 15. 2. 2017 20:29

@Killing joke: to ano protoze zcela stabilne pri teplotach pod 50°C na vsech soucastkach karty + tichu.. tohle ti vzduch neudela

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 15. 2. 2017 20:44

@stratos.: No pro mě je 50MHz navíc prd i při -50°C.
Hlavní je, že při 50°C bude do okolí uvolňovat méně tepla než GTX 1050 Ti nebo RX 460 při 60°C.

mnm9 MNM
mnm9 15. 2. 2017 20:31

@Killing joke: tipuju ze dalsi clovek co cte spotrebu ze softwaru
a to ze maji rx karty dva controlery ridici spotrebu (jeden ciste pro cip s diagnostikou z kteryho ty sw ctou a druhej pro zbytek karty kterej diagnostiku ani neumi) netusi
to ze sw ukazuje 145W nic moc nerekne

avatar Ověřený GEEK - level 3
Khalai Ověřený GEEK 15. 2. 2017 20:44

@mnm9: Taky je vtipné mít RX480 pod vodou - blok ti hnedka zvedne pořizovací cenu o 50% a defacto se dostaneš na cenu GTX 1070 s daleko vyšším výkonem při stejné spotřebě :)

avatar
ProcházkaT 15. 2. 2017 20:57

@Khalai: když je hloupá hlava, trpí celé tělo a peněženka ještě více :D

avatar Ověřený GEEK - level 1
Gauny Ověřený GEEK 15. 2. 2017 21:10

@fojcik0: A kolik lidí má kartu za 6500-8000 s vodníčkem?Za těchto podmínek je to i tak slabota, na vodě je 1475-1525, 1450 s vodníkem je spíše jeden ze slabších výsledků:), dávali i 1425 na vzduchu.TDP 145W nikdo moc neuvěří, krom pana S, ten už teď píše novinku - čím vyšší OC Polaris karet, tím TDP klesá.

mnm9 MNM
mnm9 15. 2. 2017 21:27

@Gauny: ja to zas tak zle s vodnikem nevidim
nekdo ho proste koupi za desitku a ma ho leta
nejde moc cenu vodnika pripocitat ke karte, to je vec co prezije nekolik karet

avatar Ověřený GEEK - level 3
Khalai Ověřený GEEK 15. 2. 2017 21:45

@mnm9: Blok za 3,5K ale moc dalších karet nepřežije, nejspíš takhle to bylo myšleno, zbytek okruhu se samozřejmě počítat nedá, protože je to tak, jak říkáš, vydrží i několik let a několik platforem :)

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 15. 2. 2017 21:47

@mnm9: Otázka je kolik se utratí za ten kus vodníka použitelný jen na jednu grafickou kartu.

avatar Ověřený GEEK - level 1
Gauny Ověřený GEEK 16. 2. 2017 12:09

@mnm9: To možná ano, ale co takhle přihodit na 1070 a bez vodníka?
Co se týká srovnání, tak se nemusím ani rozepisovat. A kašlu na to, že mě vodník zůstane, to je prostě zbytečná komponenta pro pár % navíc, hlavně pro tento typ karet. Když si někdo koupí 1080 a chce to mít perfektní, dát nějakých 2150-2200, tak neřeknu ani půl slova.Základní myšlenka byla ovšem taková, že chlubit se výsledky s mainstreamovou kartou na vodě, je úplně irelevantní, to je asi 0,01% ze všech uživatelů RX 480. To je jak Stratos, jak psal, že dal skoro 1500, až pak z něho vylezlo, že to bylo s výběrovým kusem a vodníkem, což jako pomyslná srovnávačka je naprosto k ničemu a je to dosti trapné.Jinak bych rád viděl těch 1600 na vodě, když on dal nějakých 1480, solidní manko 120 i s top kouskem.

avatar
šmíd19 23. 9. 2016 22:04

proč si jednou neplácnete přes kapsu a nekoupíte si Voltcraft SL-200 s kalibrátorem? Za hodně peněz hodně muziky...jo a jak píše Gauny, udělat to samé i u GTX 1060... nebýt zbytečně rudého smýšlení, s klidným svědomím Vás dám na úroveň A.Vágnera - od MJ se máte sakra co učit...

avatar Ověřený GEEK - level 3
Khalai Ověřený GEEK 23. 9. 2016 22:15

@šmíd19: https://www.youtube.com/watch?v=9MWMyQ-slLISpotřeba u OC 1390 MHz skoro 200 Wattů, karta horká jako trouba a celkově nic moc dojem na Jasona neudělala :)

avatar
šmíd19 23. 9. 2016 22:21

@Khalai: to bude s přehledem nejhorší kus...

GMCZ GMC
GMCZ 25. 9. 2016 1:34

@Khalai: V dalším videu si hraje se stejnou kartou jen s vodním chlazením a spotřeba při 1400Mhz je 120W.
Je to dost divný, vypadá to jako, že to chlazení může za vše ...
Dostal se na stabilních 1460Mhz při 40C a 140-160W.
viz. https://www.youtube.com/watch?v=wstG14DmZVk

avatar Ověřený GEEK - level 3
Khalai Ověřený GEEK 25. 9. 2016 9:11

@GMCZ: Videl jsem. Jayztwocents kanal mam v odberech :)

avatar
ProcházkaT 15. 2. 2017 20:53

@šmíd19: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202802387696281&set=a.1444282562574.40450.1698440340&type=3&theater o tomhle se může žabákovi jenom zdát.... nemachruju, konstatuju :)a to jsem dal za něj jen 2 tisíce (použitý), já myslel že kluci z Asus se mohou rozšoupnout, a ono to vypadá na sociální případy a velké huby...věřil bych i teorii, že by kluci ani nevěděli jak to měřit

avatar
šmíd19 15. 2. 2017 21:03

@ProcházkaT: No na výbavu Pavla Bočka sice 100% nemáš, ale asi nebudeš dělat komplexní testy zdrojů...jinak co to je vůbec za přístroj a kdes ho koupil?

avatar
ProcházkaT 15. 2. 2017 21:07

@šmíd19: bazar Voltcraft S200 bez kalibrace (měří od 30dB), ale stopro nejsem odborník na měřeníto jiní, kteří se za ně vydávají, by měli mít něco profi :)

randal01 RAN
randal01 9. 11. 2016 5:37

Tak jen jednoduše.Pro hráče jako já takže normální a ne puntíčkáře se slavnou větou pod 60fps nehratelné. Grafika za ty prachy vážně stojí. přesedlal jsem s ní na větší 28palcový monitor ze svých oblíbených 17palcovek... takže ten rozdíl si myslím je dost znatelné... Testoval jsem tedy hlavně na Star citizenu kvůli kterýmu jsem pořizoval. War thunder a Elite dangerous. Zkoušel jsem i mafii 3 ale jen zkoušel nehrál. Kdo zkoušel ví proč...Hraní v 5120x2880: reálné ale trochu kousavé
3840x2160 (4K) :většinou 29fps hratelné ale pořád tomu lehce něco schází
3200x1800: V tomto rozlišení hraju momentálně drtivou většinu a to jen proto, že to co nehraju tak pouštím v 2560x1440 jelikož některé hry mají zkrátka ve vyšším rozlišení strašně titěrné písmo. Nicméně pod 30 fps jsem se nedostal většinou spíš těch 45fps a s 2560x1440 60fps.
Rozdíly mezi rozlišením moc nevidím jen minimální takže pro mě i 2560x1440 je úplně supr na 28palcovém monitoru.A co se týče technických parametrů...1420Mhz na jádře jsem z ní vytáhl taky, ale jen nestabilně tak cca na 15min. Ustabilnil jsem jí na 1380Mhz s přidáním 10mV ale hlavně výsledek ve hrách a v benchmartech snad jen 2fps takže ji nechávám v základu a hraju si jen s barvou ledky :D:D:D A teploty krásných 66AVR 82Max a žere 189.1W MAX

avatar
stratos. 9. 11. 2016 5:48

@randal01: a pak ze se na ty karte neda hrat v 1440p jak se nam tu nekteri snazi neustae vnucovat :)
Diky za postrehy!!

randal01 RAN
randal01 10. 11. 2016 20:14

@stratos.: No bohužel mam ještě jeden postřeh... Dnes jsem měl menší výpadek proudu a když ho zapnuli tak se mi grafika odporoučela :( základka ani neví že je zapojená tak teď jedu přes grafiku na procáku.
Ještě bych rád otestoval zdroj ale nemam na čem. Takže zítra jde grafika na reklamačku. Podotýkám, že jela se základníma taktama.
Grafika se jen rozsvítí, ale nerozjedou se ventilátory ani monitory...
Edit: zapoměl jsem dodat, že jsem v základce zkoušel jednu starší grafiku a ta jela v pohodě, jenže nebyla tak výkonná aby měla zapotřebí zapojovat 8-pin takže je tu ještě otázka toho zdroje
Toho tu mam 500W Zalmana

avatar
maniak1.cz 10. 11. 2016 20:21

@randal01: Bohuzel bych odpaleni karty (pokud k nemu opravdu doslo) svedl na zdroj a jeho neschopnost udrzet razy...ty zalman zdroje jsou elektrotechnicky odpad..

randal01 RAN
randal01 10. 11. 2016 20:43

@maniak1.cz: No věřil bych tomu, ale tak grafika je v čudu nejspíš taky no.Ale nečekal jsem že by k takové tragédii došlo po 27 dnech provozu. Škoda že to nebylo tak 10 dní abych si ho rovnou nechal vyměnit no zkusím se s nimi domluvit

avatar
maniak1.cz 10. 11. 2016 22:17

@randal01: Doporucil bych nezminit fakt s vypadkem elektriny, grafika proste prestala fungovat.Zdroj bezi dal, ale s nejvyssi pravdepodobnosti ma nefunkcni ochrany, coz hlavne v pripade nestabilnich rozvodu muze byt fatalni..doporucil bych zbavit se jej.

randal01 RAN
randal01 10. 11. 2016 22:45

@maniak1.cz: A jaký zdroj tedy doporučit? Musím se držet jen standardu 8pin grafika a cpu.Já měl právě za to že ty Zalmany jsou fajn.Někde jsem to četl ale je to taky pár let zpět to je pravda. Já do teď používal eurocasy ale o těch jsem zas věděl že jsou nestabilní a moc jsem jej nepřetěžoval

avatar
maniak1.cz 10. 11. 2016 22:52

@randal01: Vsechno je to podobny elektroodpad. Jako zakladni lze doporucit seasonic 520/620w s bronze certifikaci.Jako lepsi pak lze vzit gold zdroje vyssi tridy, corsair rmx, evga g2, fortron hydro x.Bohuzel nejvetsi riziko levnych zdroju je prave v tom, ze sebou vemou i ostatni komponenty..no a na to vam zaruku nikdo jen tak neuzna.

randal01 RAN
randal01 10. 11. 2016 22:59

@maniak1.cz: A nevyřešila by to jen UPS stanice??? Ta by ty ochrany měla mít přece taky na to je to dělané než kupovat další zdroj. Tahle by měla stačit při výpadku v klidu vypnout bezpečně PC
https://www.czc.cz/cyberpower-ut650e-fr-650va-360w-ceske-zasuvky/200044/produkt

avatar
maniak1.cz 10. 11. 2016 23:05

@randal01: Je to na vas, za sebe urcite nemuzu doporucit nechavat v pc uz jednou prorazeny zdroj.Ostatne tento zdroj ani nedoporucuji pro nove sestavy.Ale samozrejme kvalitni zalozak je fajn. Stabilizuje vystup a do pc pak posila prijatelnejsi signal + by mel udrzet pripadny raz..coz by samozrejme mel i kvalitni pocitacovy zdroj..

avatar
stratos. 2. 2. 2017 7:08

@randal01: ja UPS u PC a dalsich komponent v byte pouzivam uz asi 15 let.. Za celou dobu mi nic pri vypadku proudu neodeslo.. Opravdu doporucuju protoze kvalita site v CR je kolikrat nic moc a pusti ti to do bytu celkem vysoky prepeti nebo podpeti.. Zalozni zdroj ti tohle vsechno pochyti a dalsi spotrebice uz pak tolik netrpi

www.preklad.biz WWW
www.preklad.biz 31. 1. 2017 23:19

Asi jsem měl fakt smůlu na kus protože moje karta má ASIC jen 67%. Do žádného velkého přetaktování jsem se nepouštěl, protože na to nemám zdroj, ale přes 1350 MHz to půjde velmi těžko.

avatar
NEHARIA 31. 1. 2017 23:32

@www.preklad.biz: stratos je pohadkovej deda, ten taktuje vsechny rx nejmin na 1450i ty, ktery maj ostatni problem udrzet na 1250

avatar
stratos. 1. 2. 2017 22:45

@www.preklad.biz: 67% je hodne spatnej kus, zkousel si uz OC?

avatar
ProcházkaT 15. 2. 2017 21:03

@stratos.: 67% je krásná hodnota, zajímalo by mne, kolik procent má REÁLNÝ nárust výkonu, tam už to nebude právě tak růžové, navíc tato hodnota je jehla z kupky sena, zbytek lidí tohle může zkoušet s deseti kartami a nemusí uspět

Nenašli jste, co jste hledali?

kód: 195864
Sapphire Radeon NITRO+ RX 480, 8GB GDDR5
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Výkonná herní grafická karta společnosti Sapphire, PCIe 3.0, frekvence 1208 MHz (boost 1306 MHz), 8 GB GDDR5 paměti s frekvencí 8 000 MHz, 256-bit sběrnice, 2x HDMI, 2x DisplayPort, 1x DVI-D, OpenGL 4.5, DirectX 12, Vulkan API 1.0, AMD LiquidVR, AMD Eyefinity, AMD Crossfire, AMD XConnect, HDR Ready.