Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon NITRO+ RX 480 OC, 8GB GDDR5

@Hombreman: A proč nevzít rovnou GTX 1060 s minimální hlučností a spotřebou a větším výkonem za stejné peníze? :D
Raději si koupíte struhadlo od Sapphire s mizernými ovladači (podporou).
Na vašem místě bych objednávku okamžitě zrušil a vzal tuto krásku:
https://www.czc.cz/gainward-geforce-gtx-1060-6gb-gddr5/195150/produkt
https://www.czc.cz/gigabyte-geforce-gtx-1060-gaming-6gd-6gb-gddr5/195148/produkt a jiné...

@Trevor796: jen ho nechte, proč se rozčilovat ? :D

@ProcházkaT: Ano, neni dobre se rozcilovat nad komentari "nvidiotu".

@Trevor796: 1. Nemam rad Nvidii kvuli jejich cenove politice.
2. Mam FreeSync monitor
3. predchozi 2 roky jsem mel R9 290 TriX a byl jsem spokojen.
4. Spotreba me netrapi, porad je podstatne mensi nez u R9 290.

@Hombreman: A to že u většiny her budete mít o 20 Fps a výše za levnější cenu vás taky nezajímá :D

@janáček3: tim myslis kdyz si vezme 1060? s tou nizsi cenou nevim, jako jo ted uz nikde nevidam 1060 za nizke ceny, vsechno pryc a kdy budou nikdo nerekne. to radeji taky vezmu 480

@alesv: No tak já rozhodně nebudu brát grafiku která je akorát přeznačená rx390Ceny se pořád drží okolo 7 500 kč pořád je levnější než rx480 ..Nemožnost skoro žádného taktování protože už od výroby je přetočená na max aby vůbec stíhala konkurenci vysoká spotřeba a teploty já si radši počkám pár týdnu na lepší poměr cena/výkon než kdybych pak litoval :)Navíc už jsem tak nějak zvyknutý na automatickou optimalizaci her a možnost přímo přes kartu nahrávat atd..Čož nevím jestli Amd vůbec má ale asi ne + stremování her do tabletu o tom totiž uvažuji že bych si ho chtěl později koupit :)

@janáček3: 1 - rx 390 ona je nejaka takova karta? pokud myslis r9 390 tak to bych ti zakazal diskutovat jeslti tenhle tvuj komentar myslis vazne :)))
2 - jaksi nevidim nikde v prodeji levnejsi varianty gtx 1060, ani zde skladem nejsou, pokud ano, ukaz mi to v odkazu, dik
3 - moznost taktovani? proc se vsichni honite za taktovanim?je jasne ze s taktovanim leze teplota a spotreba. spotrebu neresim pac bude zrat o 40% mene nez ma aktualni katra
4 - na hrani mam pc a streamovat to do tabletu je dle meho volovina uz jen kvuli ovladani. automaticka optimalizace her, ano amd ji ma taky jen to proste netluce do sveta jako nekteri, viz amd gaming evolved app - raptr

@alesv: 1) Ne není to bylo myšleno tak že to pořád přeznačují a že by se tak ty karty mohli jmenovat od začátku pokud to někomu nedošlo Napíšu to ještě jednodušeji prostě rx480 je to též jako r9 390 takže proto jsem napsal že bych si nikdy nekoupil "rx390" Akorát to přeznačily to na rx480 a přetaktovali to :( Aneb politika AMD 2) Stačí hledat a za 7 500 klidně seženeš :)3) Taktování je prostě super věc :)4) Ano má to blbé ovládáni ale proč ne že :D

@janáček3: pane Janáčku, tvrdíte, že rx480 je přeznačená R9-390??? No tak to je teda síla už :-)))

@Usm82: Ano je to tak už to tady bylo psáno hodně krát a prostě tomu přelepí název a zvednou takty aby to mělo nějaký výkon pak jim dojde že 6 pin nebude stačil ale to je vlastně jedno ...

@janáček3: Tak jseš asi uplná lama když si myslíš že je to přeznačená R9 390ka
1.rx 480 je postavená na uplně nové architektuře Polaris novou 14nm technologií FinFET 4 generace GCN
2. Nvidia nepřeznačuje staré modely ? Dělá uplně to samé!!!!
Jdu taky do RX 480ky

@snehy1: Ziskavate zlateho bludistaka za otevreni "mrtveho" tematu.....
2. Jake karty v posledni dobe NV preznacila?

@snehy1: Jaj tady to zase někdo nepochopil ...

@janáček3: Hmm zajimave, myslite hry jako The Division, Ashes of the Singularity, posledni Hitman, nebo FarCry Primal? :-) Jak je zvykem zalezi ktere weby si vyberete a budete jim verit. Ano, obecne je GTX 1060 vykonejsi, ale ne vzdy. Taky celkem verim tomu, ze s vypilovanim ovladacu pujde vykon RX 480 v DX12 / Vulkan hrach spise nahoru.Jinak ovsem souhlasim, ze cena by mohla byt nizsi. Bohuzel zajem o RX 480ky je takovy, ze je problem je sehnat a to zrejme, celkem logicky, zene cenu nahoru. Je mozne ze ethereum mineri jsou soucasti tohoto problemu, podobne jako tomu bylo v dobe uvedeni R9 290tky.

@Hombreman: a muzete mi priblizit cenovou politiku AMD ? V cem je lepsi nez Nvidie ? :D AMD taky spokojene zvyseje ceny jako NV. Toto je jen hledani duvodu, jak si sam pred sebou obhajit koupi :) Staci proste rici,ze chcete jen ze sveho pocitu AMD a staci. Ja od te znacky dal ruce pryc uz drive, od rady HD 7xxx (HD6xxx byla pro mne jeste zajimava). A ohledne procesoru jsem skoncil u Phenomu II na AM3. Je smutne,ze za dob ATI mely jejich grafiky nizsi spotrebu nez NV a v dobe HD 7xxx se to obratilo, bohuzel ten vykon umerne spotrebe nemaji,alespon ne ten,co vetsina hracu od hernich grafik pozaduje.

@svataK: hlavne ste si meli vsimnout ze prechazi z r9 290 na rx480
vykonovej narust nula nula prd
a jestli ta zmena ma cenu kuli provoznim podminkam nebo ficuram navic to pochybujupro me naprosto nesmyslnej "upgrade"edit: uz ctu ze ji vyreklamoval za penize tak ok
tak rada s 1060 je spravna, ale tenhle clovek jede ocividne na znacku takze nema smysl mu radit racionalne
muzete mu max poradit jakou verzi 480 vzit, protoze si do znacky kecat nenecha:)

@mnm9: pokud má freesync monitor a navíc dostane peníze z reklamace tak proč ne

@mnm9: No asi tak nenechá si poradit lepší variantu což je smutné :(

@janáček3: jak pise roberthejda
rx 480 je pro me o fous horsi nez 1060 a zaroven je drazsi
ale uzivatel ma freesync monitor, takze mozna malej priplatek za horsi kartu smysl ma kuli tyhle technologii
a mozna ne, to je na hrane

@mnm9: ono je těžké říct přímo jakou 480 mě to připadá na jedno brdo všecky jedině co bych možná doporučil je nerfka od MSI jinak asi nic

@Vencus09: ono zase od msi jo ma lepsi teploty, ale zase nizsi takty, max 1303 a nitro ma 1330 a oc verze ma 1342, takze jakou edici vybrat, holt se to chce vrtat ve specifikacich

@alesv: tak ono zas ten rozdíl 20mhz nepoznáte ale lepší teploty a hluk už poznáte já bych radši bral kartu která mín topí a je mín hlučnější

@svataK: Nvidia s radosti lze zakaznikum viz kauza gtx 970. Je fajn ze prohrali soudni spor i kdyz bohuzel oni si ty penize vydrou ze stada svych vyznavacu...no alespon moralni satisfakce.
Taky by mohli v klidu podporit open source FreeSync, proc ale? Drazsi a Nvidia only Gsync je ta spravna volba jak se namastit. Co se tyce procesoru, tak tam jsem byl nucen jit do Intelu. Ten vykon jsem ignorovat nemohl. Samozrejme drzim palce AMD se Zenem.Co se tyce GPU, tak s AMD / ATI jsem byl spokojen uz vicekrat. Treba 7870 2GB slouzila verne a predesla R9 290 TriX byla velice dobra karta i kdyz bohuzel diky vetsi spotrebe misty hlucna. V dobe kdy jsem ji kupoval mi Nvidia nabizela tak akorat GTX 770 coz byl vysmech.Na druhou stranu RX 480 je oproti R9 290 mene zrave a mene hlucna, casto i vice vykonna, takze verim ze s ni budu spokojen.
Jak uz jsem psal, mam FreeSync monitor a urcite o tuhle technologii prijit nechci.Taky bych nepodcenoval potencial AMD v DX12/Vulkanu do budoucna. Uvidime co hw podpora async shaders ( ktera Nvidii chybi ) v blizke budoucnosti udela. Navic je fajn videt, jak narostl u RX 480 vykon napr u posledniho DOOMa po Vulkan patchi.Trochu me zarazi jak kupa lidi zde v diskuzich ma v podstate problem s tim, kdyz chce nekdo AMD grafiku. Argumentuji tim jak je gtx 1060 lepsi....no doufam ze ti sami lide varovali pred koupi GTX 970 a doporucovali lepsi R9 390ku :-).Tim nechci rict ze je Gtx 1060 spatna karta. Nutno uznat Nvidii ze si dobre pockali a pak cenou / vykonem velmi dobre kontrovali RX 480ku. No i tak bych rekl ze 4GB verze RX 480 za cca 6500Kc je porad skvela co do pomeru cena / vykon.

@Hombreman: Nvidia nelhala, pouze neupřesnila funkčnost, 4GB karta vždy měla a karta je normálně používala, co Nvidia nečekala, bylo, že nějaký hnidopich po vydání karty hned začne kartu overloadovat a pak pomocí čehosi zjistí že 512mb funguje jinak a vytvoří se panika. To samé totiž měla GTX 660 a taky to nikoho nezajímalo, proč se najednou vytvořila hysterie, to nechápu. Myslím, že za tím spíš byla senzacechtivá média a weby.(To samé se stalo Microsoftu s Windows 8, který nabídku start vždy měl, pouze ji neměl tak rozšířenou a bylo třeba kliknout do rohu - hysterie pak způsobila úpadek systému, který ukázal Win 7 v mnoha věcech záda ... zajímavé je, že krom ikony se Win 10 prakticky nezměnil od win 8 a nikomu to už neva, že :-))Gsync narozdíl od Freesync funguje na 100%.Nvidia jinak ani slevnit GTX 1060 nemůže, již teď o RX 480 má zájem pouze zlomek kupujících (ve světovém měřítku) a kdyby Nvidia šla dolů na 6000kč .......kam by šlo o 10-15% horší RX 480? na 5000kč? To si AMD dovolit nemůže, jejich performance čip (dle označení x80) nemůže jít ven za 5k ....co si spousta lidí neuvědomuje je to, že AMD je již pár let na milost Nvidii a Intelu .... oběma společnostem by stačilo zlevnit o 20% a AMD by do půl roku nebylo jednoduše nemá čím konkurovat..

@Makaan_89: "Gsync narozdíl od Freesync funguje na 100%"Tím bych si nebyl tak jistý!
Problém je, že Gsync funguje pouze s grafikama od Nvidie, ne s AMD a Intelu.
Proč tedy Nvidia nežádala o uznání standardu jako je Adaptivesync (Freesync)?
Tam je trochu rozdíl v přístupu nejen k dalším firmám, ale hlavně k zákazníkům, že ano.

@vanuch: jistě, Gsync je technologie Nvidie a je perfektně funkční, proč by se Nvidia měla dělit o něco, co narozdíl od Freesync perfektně funguje a ještě vynáší peníze? Kdybych já něco vynalezl, o co je zájem, rozhodně bych to taky free nedal, vynalezl jsem to, odedřel jsem si to, chceš to využívat, fajn, ale zaplať ... peníze jsou formou odměny za vložený čas... a nikdo pistoli u hlavy nikomu nedrží, aby kupoval Nvidii..Adaptive Vsync je pak featura, díky tomu jak funguje, není možné stoprocentně zaručit její chod u všeho, tak proč bychom za to měli platit? Jaký rozdíl v přístupu? Nvidia má podle mne ten správný: zaplatíš = dostaneš něco co 100% funguje a tak by to mělo být, ano, zaplatím si za produkt a produkt funguje... basta, pokud něco nejde úplně pokaždé (AdapSync, SLI, FXAA) tak za to neplatíme navíc.. je to prostě potencionální featuraJaký přístup rozdílný? AMD není nadace, není to firma pro lidi a třeba nyní AMD může kontrovat jen snížením ceny, což ať se to Vám třeba líbí, posílá tu firmu do kolen:
Freesync zdarma?
Produkt za nízkou cenu?
A z čeho má pak firma vydělávat?
z čeho má platit vývoj dalších čipů? z čeho má tvořit kvalitní nabídku?
pak to vypadá takhle, že? http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/04/Nvidia-AMD.png

@vanuch: O co, že by si NVIDIA měla žádat? Jakého standardu proboha?

@Makaan_89: Jiste ze Nvidia lhala.Prodavali GTX 970 $GB na 256bit zbernici ackoliv to ve skutecnosti bylo 3,5GB na 224bit sbernici a 0,5 GB na 32bit sbernici protoze 224+32=256. Takze v momente kdy uzivatel zacal plnit pamet i na tom poslednim 0,5 GB, zacal se mu propadat vykon. To mi neprijde jak trivialita.RX 480 ma podobny problem jako mel Bulldozer driv. Byl vykonnejsi nez konkurence, ale pouze pokud na to byly pripravene aplikace.Nvidia ma vsechno optimalizovane pro DX11 a protoze vetsina her jede na nich, tak se tam GTX 1060 jevi jako lepsi. Ale na Vulkanu je krasne videt, jak se karta obraci ve prospech Radeonu.A to same DX12. Az se vyvojari nauci je poradne vyuzivat, lze ocekavat, ze bude mit navrch Radeon.Ja sam mam zatim GTX 275 a jsem s ni spokojen. Taky vydani GTX 1060 na me udelalo lepsi dojem nez RX 480 treba ve smyslu spotreby a v tom, ze zahy vysly nereferencni karty s lepsim chlazenim.Na druhou stranu ale me take jako uzivatele Linuxu prijde sympatictejsi podpora open source ze strany AMD nez to co predvadi Nvidia. O jiz zminovanem viditelnem narustu vykonu ve Vulkanu a i v DX12, kdyz je udelany dobre, nemuzu prehlednout.Zatim sonduju a jeste jsem se nerozhodl. Ale z dlouhodobeho hlediska vnimam investici do Radeonu jako vyhodnejsi. Kartu menim az pokud mi na ni nejede to co chci nebo mi umre.Nehlede na to, zapominas jednu podstatnou vec. Pro nas jako zakazniky je nasem zajmu aby tu bylo konkurencni prostredi. Pokud AMD pujde do kopru, tak mame velky problem.Taky by me zajimala motivace lidi, kteri chodi do vlaken o kartach AMD vychvalovat Nvidii (a pripadne obracene).

@PelcakV: Běžte už všichni s tím DX12 někam, protože píšete o něčem o čem nic nevíte. Jediné, kde korektně funguje DX12 je test Time Spy - zatím vyšlo jen několik her, kde je podpora DX12 doslova dolepená a hry jsou naprosto co do optimalizace špatné a dá se z nich usuzovat leda houby a výsledky jsou jednou na té a podruhé na oné straně. Až se to vývojáři naučí používat, bude stejně jako pod DX11 rozhodovat celkový výkon a vyladěnost architektury. Pascal i Polaris jsou připravené na DX12, tak proč by mělo být ksakru výhodou pro jeden čip? To bych klidně mohl vykřikovat, že když Pascal má certifikaci na DX12.1 a Polaris jen na DX12, tak na tom budou NVIDIA GPU rozhodně lépe - jenže to bych byl stejný hlupák, jako všichni co píšou podobné nesmysli. AMD má vyladěno leda houby a stejně jako NVIDA bude ladit konkrétní ovladače na konkrétní hry pod DX12. Stejně tak implementace Vulkanu je jen otázkou spekulací - napr. v Doomu pod Vulkan vystřelil výkon GTX 980Ti přímo astronomicky - u některých GPU obou stájí Vulkan pomohl u jiných ne - proč asi? Protože Vulkan není ještě ani v plenkách a jestli někdy bude chodit neví ani samotné AMD. Dejte už laskavě s tou křišťálovou koulí pokoj - stejně nikdy nefungovala a spousty úžasných technologií, které měly přinést výhody nějakému HW je v propadlišti dějin - co tam ale není a nikdy nebude je hrubý výkon architektury a vyladěnost konkrétních ovladačů.

@Natar: Já Teda nevím jak vy, ale já u takovéto investice přemýšlím dopředu. Zajímá mě třeba jaký bude stav do budoucna. A jestliže je Vulcan a DX12 postaveno na Mantle od AMD, tak to ledacos naznačuje.
To, že s těmito technologiemi momentálně vývojáři neumí pracovat je mi taky putna.
A hrubý výkon opravdu není to jediné. Člověk, který ví něco o programování a paralelizaci tohle dobře ví. Takže laskavě přestaňte s tím poučováním. Chováte se jak přemoudřelý fanatik.
A srovnání s GTX 980, kterou chce Nvidia beztak přesunout do Legacy, což je na Linuxu pruda, protože to znamená konec podpory novějších jader, mě opravdu nezajímá, když vidím, že GTX 1060, který mě zajímá, na Radeon RX 480 ve Vulcanu ztrácí.

@PelcakV: DX12 je postaveno na Mantle :-D - jak říkám - víte o tom kulový a jen tady papouškujete nesmysly jiných. DX12 samo o sobě nedává výhodu žádnému čipu a základ - samotné vykreslování - funguje úplně stejně, jako v DX11 - pořád to jsou "transformace trojúhelníků na které se hází pixely", v tomhle se vůbec nic nezměnilo. DX12 "pouze" lépe redukuje overhead v komunikaci mezi procesorem (např. lepší multithread podporou a command buffers) - ze zbytečně náročné a zmršené API, kterou Microsoft monopolně zamořil herní aplikace pod svým systémem, se tedy konečně (nic objevného) stává nízkoúrovňová API, která už nijak nesouvisí s vývojem čehokoliv od AMD či NVIDIA a sama o sobě nedává konkrétní výhodu ničemu a nikomu, jen obecně lepšímu využití CPU v součinnosti s GPU. Programátoři her pak samozřejmě zpřístupní kód hry, včetně implementace DX12, každému, na jejichž GPU chtějí, aby hra běžela - no a NVIDIA s 80% trhu rozhodně u většiny her ostrouhá, jako je tomu dnes, že? Pokud se z Vulkanu stane obecně používaná API, bude to stejné - pokud neskončí tam, kde Mantle (ono AMD něco z jejich API určitě dotáhlo do konce - jen si teď nemůžu vzpomenout co) a než se vůbec dozvíme, kde Vulkan skončí, bude tady přinejmenším jedna nová generace GPU. Takže si klidně hleďte do budoucnosti a myslete si, že rozumíte svojí paralelizaci, ale pokud budete veřejně plkat hovadiny, tak musíte počítat s tím, že vás někdo setře. Ano jsem fanatik - nesnáším totiž individua, která žvaní a netuší o čem. Podobné naivní žvásty jsem totiž už poslouchal před příchodem DX11 - hlavně, že AMD vyladilo u pár AAA her ovladače u poslední generace GPU a dostalo svoje karty na dostřel papírových parametrů až s příchodem DX12 - super timing. Schytal jste to bohužel za všechny podobné lamy, které papouškují, že současná generace AMD GPU má rozhodně větší potenciál pro nespecifikované "někdy v budoucnu" a ani netuší, že je to hodně staré a ohrané tvrzení, které se nikdy nepotvrdilo. A díky takovým lamám tu máme jen dekorativní konkurenci a NVIDIA a INTEL si vesele diktují ceny.

@PelcakV: A mimochodem - víte vůbec, co znamená ten váš přesun NVIDIA GPU do "Legacy"? - bububu stráááášlivý strašák - vaše GPU bude nefunkční a můžete si z ní vytřít pr... - neznamená to pro běžného uživatele vůbec nic - jen logické konstatování, že jeho GPU patří do generace minulé - veškeré zvěsti o záměrné degradaci starých karet ze strany NVIDIA jsou hovadina a potvrdí to každý majitel jejich starších GPU. Tady je například stará GTX 480: https://www.youtube.com/watch?v=44JqNJq-PC0 Můj kamarád hraje na GTX 660 a výkon karty ve hrách odpovídá jejímu papírovému výkonu - jiný kamarád dokonce ještě hraje na GTX 280 (nechápu, jak tahle zmršená karta vůbec přežila) a její výkon opět odpovídá. Fakt mě dneska se.ete lamy.

@Natar: Vim co to znamena pro me.
Dokonce jsem vam to tam napsal.

@Natar: http://www.gpureport.cz/recenze/50-asus-strix-gtx-1070-o8g-gaming/async-shaders.aspx?article=50&page=7aneb dx12 a jejich nepodpora na pascaluKuk na posledni graf na strance

@maniak1.cz: Jj. Jak říkám: šeptanda "naše karty jsou sice žravější a méně spolehlivé, ale mají rozhodně výhodu v nespecifikovaném budoucnu... blabla sofistikované na lamy působící kecy, kterým každý do důsledku nerozumí" je poměrně chytrá a nemalé procento lam jí dlouhá léta žralo, žere a bude žrát.

@Natar: Ono taky kolik % lidi vlastne vi, co to ty mocny AS jsou a jak to funguje..dalsi oblibeny blabol:
uvadeni, ze je vyhoda, ze amd postupne ovladace za par let vyladi..to je teda vyhoda, ze nejsou schopni je udelat poradne hned..

@PelcakV: Nvidia nelhala, pouze má asynchronní sběrnici a zjednodušila výstupní informace pro masy. Věřte mi, že pro masy rozhodně nechcete komplikovat specifikace - pokud to uděláte, hrozí že to nějaký hater, nebo prostě jen v.ů.l obrátí naruby a zničí vše. Což se defacto stalo i tu. Co bylo zle bylo akorát to, že do recenzí také dodali zjednodušené informace, místo aby recenzentům podali detailní info, jak to bylo v případě GTX 660. Ta byla taky 128 + 64, akorát oproti GTX 970 se k recenzentům dostala tato informace včas, u GTX 970 se stalo, že vyšla karta a než se stihla usadit, než se stihli optimalizovat ovladače tak si toho nějaký bob všimnul a udělal měření a vyvoval hysterii, kdyby totéž udělal o měsíc dva později, nic by se nestalo, protože by k žádnému propadu nikde nedošlo - ovladače už byly optimalizované. Ale ano, budiž, Nvidia byla potrestána za to, že recenzentům nedodala kompletní info o tom, jak funguje jádro. Kdyby to udělala den 1, jak to udělala s GTX 660, nebylo by nic.Co se týče RX 480 a FX - přesně jste vystihl AMD - dělá něco, co někdo nevyužije .. a to je špatně ..firma nemá dělat produkty pro to, co bude, má je dělat na to, co už je.
Když děláte produkty na to, co bude, dopadnou jako FX - když je vydáte, nestíhají, protože je nic nevyužije a pak, za pár let, až je něco využije, tak nestíhají, protože to jsou dědové.
Ne, tak to nebude fungovat.Z dlouhodobého hlediska investice do GPU? možná v roce 2009, rozhodně ne teď, dívejte se na skoky mezi jednou generací - kvůli 4K 5K atd. jsou skoky tak markantní, že o žádné kartě, která přežije v solidním podání 4-5 let nemůže být řeč.... vždyť i karta jako GTX 980ti spadla z topendu prakticky na kategorii performance - ZA JEDNU GENERACI, kde asi bude příští rok? AMD půjde eventuelně do kopru a půjde tam proto, že je to matematicky nevyhnutelné, zlomový bod byl v době FX Vishera, ten nevyužili a tím pádem si na sebe ušili finanční bič proč? Protože se propadli v poměru na trhu, když se tohle stane, musíte dodat něco, co to zvrátí.. protože když se to nezvrátí, tak jednoduše neprodáváte, když neprodáváte, nemáte zisk, pak už je řešení jen sleva (to se děje teď s Polarisem, proto prvně šli do mainstreamu) - problém je, že sleva problém neřeší, protože taky snižuje zisk, když není zisk, není vývoj, když není vývoj, nůžky se rozevírají a past se prohlubuje - nemusíte mi věřit, klidně si nastudujte finanční vývoj AMD od vydání FX po teď a uvidíte to sám.. co by je spasilo by bylo udělat doopravdy bezchybný produkt, jenže to se dělá s omezenými financemi těžko, zvlášť když konkurence je o generaci napřed, má několikanásobně větší finance a má 80% trhu...paradoxně co by AMD pomohlo, by byl Radeon RX 480 za 9000kč ...aby měli zisk ... jenže to samotní AMD fanboys nepřekousnou a AMD to ani nemůže provést, protože GTX 1060 je prostě lepší a sedí na 7500kč ...želidi to pořád berou že Nvidia tohle, Intel tamto ....neee ne ne ne ne ...AMD se dostalo do kaše samo svojí vinou, Intel nemůže za vydání FX, Nvidia nemůže za to, že marketing AMD pravidelně slibuje co nemůže dodržet ...to fakt ne...
a AMD fanboys se pořád snaží vinit ostatní za chyby vedení AMD ... jasně .. pokud jste fanoušek AMD, prosím, ale pokud chcete vrátit AMD do hry, začněte kritizovat konstruktivně AMD samotné ..... protože jen AMD může změnit svoji budoucnost ...já pracuji pro HAL3000 dělám na jejich herních sestavách a když se nám podělá NAŠE sestava? asi to nebude vina konkurence, ale naše ...tak prostě jdu a řeknu našim ve firmě a řeším to s našimi ve firmě, ne stížnostma na konkurenci... můžu si stěžovat na konkurenci na marketing a blabla jasně ...ale když je něco nás problém, řeším ho s námi, ne s konkurencí a tohle by podle mě měli dělat fanoušci značek ... ne vinit konkurenci, měli by dokopat tu svoji značku, aby sakra napravila chyby

@Makaan_89: Pane MAKAANe tleskám,vynikající komentář.Vaše příspěvky je radost číst a víte o čem mluvíte....Paráda +1

@KochR01: :-O, co asi říct víc než díky :-)

@KochR01: Ještě zatleskejte dalším cca deseti zdejším přispěvatelům :D

@Killing joke: Jasně,máte pravdu.Tleskám všem,kteří tady pomáhají v sestavování PC všem pařanům,co potřebují pomoc :))) BRAVO

@Makaan_89: Děkuji za podrobnou a zdvořilou odpověď.Předem bych chtěl říci jednu podstatnou věc. Nejsem žádný fanoušek AMD. Radeon jsem zatím ještě neměl. Jsem v pozici člověka, který uvažuje o investici sice né nějak horentní sumy, ale vzhledem k tomu, že se jedná jenom o hloupé hraní, tak nikterak nevýznamný.Ohledně GTX 970 to přesto vnímám pořád jako nekalé jednání protože nejjednodušší by bylo, kdyby celých 4 GB bylo na 256bit sběrnici. Vidím tam vyloženě snahu odrbat zákazníka. Ale to je jenom můj názor, na kterém se prostě neshodneme.S R480 a FX rovněž nesouhlasím. Podle mého má firma prostě hledět i do budoucna. Jedná se o návrh architektury, která s námi ještě nějakou dobu bude. Ostatně, AMD to třeba vyšlo dříve se svými procesory, když se Intel snažil tlačit P4. Tam se taky řešilo to, že AMD má nižší takty, ale lépe zvládá paralelizaci apod. P4 taky docela pohřbily drahé paměti Rambus.Ohledně zastoupení AMD na trhu zapomínáte na jednu podstatnou věc. AMD je na konzolích. To je hodně velký trh. Netuším, kolik má AMD z konzolí obrat, ale malý nebude.Nehledě na to, jestli AMD skončí v grafikách, máme po srandě. Ceny půjdou nahoru, vývoj zpomalí.Musím vám ale dát za pravdu ohledně obecného technického zpracování, kdy vidím, že referenční karty RX 480 vypadají a podle recenzí i jsou odfláklé a i slib o nízké spotřebě zůstal nenaplněn. Spotřebu musí řešit přes ovladače aby neodpálili sběrnici a i tak je vyšší než byla původně ohlášena apod. Mně to osobně zklamalo, protože jsem doufal, že svoji GTX 275 vyměním za něco, co prostě žere o dost míň a teď vidím, že se tak nestane pokud zase nepůjdu do Nvidie.Na druhou stranu, váš názor na to, že si AMD za všechno může samo je platný z hodně velké části, ale rozhodně ne na 100%.Intel je známý svými prasárnami až až. Jako příklad bych uvedl kompilátor od Intelu. Jím zkompilované programy běhaly svižněji. Na AMD byl jasný propad. Po auditu zdrojového kódu bylo zjištěno, že kompilátor si zjistí na jakém procesoru kompiluje a pokud se jedná o procesor AMD, povypíná všechny optimalizace, které AMD zvládá. Výsledný program je pak výrazně pomalejší.http://www.gpureport.cz/recenze/50-asus-strix-gtx-1070-o8g-gaming/async-shaders.aspx?article=50&page=7Tady je dole krásně vidět, že Asynchronní Shadery jsou do GTX jenom nějak dobastlené/emulované a neškálují zdaleka tak dobře jako AMD a pokud nějaká aplikace tohoto dovede využít, tak to dopadne jako Doom ve Vulkanu, kde sice Nvidia taky výkonově profitovala, ale GTX 1060 proti RX 480 měla ~20% ztrátu.Pokud má Nvidia ~80% na počítačích, stačí jim přijít za tvůrci hry a nabídnout jim spolupráci, nebo taky ne, pokud se rozhodnou implementovat Vulkan/DX12 až moc důkladně. Každý si pak rozmyslí, jestli chce, aby mu hra běhala na kartě s 20% zastoupením lépe za cenu ztráty pověsti protože bude obviňován ze špatné optimalizace pro 80%.S mým přikladem na kompilátoru od Intelu jasně vidíte, že to jde. Ostatně třeba takové GameWorks od Nvidie jsou toho taky hezký příklad. Jedná se o nějaký blackbox o kterém nikdo moc neví. Teda kromě toho, že po jeho zapnutí jdou Radeony výkonově dolů.Jinak, co se týče podpory DX12. Tu uvádí i GTX 980 ačkoliv vyšel půl roku před DX12. Je jasné že Nvidia s MS spolupracuje, ale za půl roku se může stát ledacos.

@PelcakV: Upřesnění: Ohledně toho kompilátoru mám pocit, že procesor detekovala až výsledná binárka.http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#49

@Makaan_89: Nvidia lhala a je zbytecne o tomhle polemizovat.Chapu, kazdy fandi svemu favoritovi. Faktem zustava, ze Nvidia prohrala prave kvuli tomu soudni spor, takze soud zrejme nesdili vas fandovsky pohled na vec :).Nicmene muzeme spekulovat, ze soudce je fanda AMD!

@Hombreman: Mě se líbí jak se tady pořád dokola vytahují staří kostlivci ze skříně a oprašuje se problém u karty, která už je dnes prakticky mrtvá.. :)Plno mých kamarádů má tuto kartu a všichni jsou s ní velice spokojení, hrají a nestěžují si.
I po té kauze se tato grafika stala nejprodávanější a nejpopulárnější, takže není o čem..Nechápu, že to může pořád někoho bavit..

@GreenT: A co má AMD GUYS CLUB jako dělat.
480 průser a navíc ji výkonově zabila 470 a má lepší OC možnosti , 460 se někdy motá pod 750 Ti tak co mají dělat ? A Vega je někde mimo naší galaxii tak co ?
1080 + nový Titan se prodávají sami ( u TITANA mě překvapilo ) na zahraničních fórech se to už řešilo, že ohledně lidových cen u NV karty mizí .
Až Vega přistane tak ji sejme 1080 Ti , tak na co se mají guys těšit a jo na ZEN ten to zachrání čekám na ten hype train.Teď už čekám jen na Svobodný Zaujatý Koutek jak tu bude zase kolem půlnoci spamovat a starat se kdo a co sem píše a pak vytípne názory co se mu nelíbí a bude vyhrožovat osobně zmínil mne a Ivana, že v CZC jsou rozumní lidé a jdou po nás a ohlídají si nás, aby jsme nepsali co píšeme, ještě teď se tomu směju a je zvláštní, že ti lidé mu ten koment promazali.
https://www.czc.cz/sapphire-radeon-nitro-rx-470-4gb-gddr5/195861/produkt/8jlvq5i08ii409gr3qrhleud47/diskuse?row=hpesnrj3s1oqjlo8can8h3pbiil2

@holcat: Jo...zen... http://www.zive.cz/uploadedfiles/383635739.jpg

@Hombreman: Prohrat soud v zemi, kde lze zazalovat vyrobce mikrovlnky, protoze v manualu neni, ze muze ublizit kocce.
V zemi, kde muze zlodej zazalovat majitele vykradaneho domu, protoze v nem svoji nesikovnosti zustal zavreny a musel se v garazi zivit psima granulema, nez ho majitel nasel...
V zemi, kde lze vysoudit prachy na majiteli schodiste, pokud na nem v zime uklouznu a nebyla tam cedulka, ze muze byt kluzke... to je teda prohra.http://www.ahaonline.cz/clanek/trapasy/852/nejabsurdnejsi-americke-zaloby.html