Všechny komentáře k produktu:Seagate Desktop HDD.15 - 4TB
Divný SMART
Mám dotaz ohledně SMART informací. Mám úplně nový tento disk a položky RAW Read Error Rate neustále narůstá. Stejně tak narůstá hodnota Seek Error Rate. Moc SMARTu nerozumím, nicméně mě toto dosti zaráží. Během psaní tohoto příspevku se při soustavném zapisování dat na tento disk změnil smart naslednově : http://www.hddstatus.com/hdrepshowreport.php?ReportCode=6914574&ReportVerification=26E9AF31
na http://www.hddstatus.com/hdrepshowreport.php?ReportCode=6914580&ReportVerification=0A3D55DDJe toto chování normální, nebo je to raději k reklamaci?
Je celkem běžné, že u nového disku se tyto parametry prvních pár dnů provozu postupně mění. Doporučuju sledovat a pokud se to do týdne neustálí na neměnné hodnotě, může to znamenat problém.
Disk mám ode dneška taky, tak kdybych něco zjistil, poreferuji.
Seek Error Rate a RAW Read Error Rate rozhodne bezne neni a u vsech disku co mam tam je 0 jak po 250 hodinach tak po 26000 hodinach pouzivani. Pravda, ze se stranim Seagatu, ale predpokladam, ze to je u nich stejne.
@remet: na 3tb verzi mam taky u techto parametru nenulove hodnoty.. ale zatim se disk nejak nestandardne nechova..
@azbestie: Rikam, Seagatum se vyhybam a je mozne, ze oni maji ty hodnoty pojate nejak jinak... Mam 1.5TB, 2TB, 3TB v ruznych verzich od WD a s ruznym starim a vsechny tam maji 0 (a zatim vsechny bezi ok). Od Seagatu bych tu nasel mozna nejake SAS, ale tam ty hodnoty predpokladam budou zase uplne jine.
@remet: to je dost mozne, ze ty hodnoty muzou interpretovat kde co, ta hodnota seek error rate mi v policku "data" roste o par cisel kazdou minutu, mozna je to nejake kontinualni vyhodnocovani, nevim, v dalsich trech polich jsou hodnoty konstantni. policko "status" ma u vsech velicin hodnotu "ok", zadna varovani. vetsinu seagatu mam na ide, ted mam prvni sata kus, ale zatim zadne problemy. dyby neco casem, tak se tu o tom zminim (kor nakup u czc).
S reklamaci bude asi trosku problem, jelikoz nema zda se zadnou zjevnou zavadu zapisu nebo cteni. Asi bych takovemu HDD moc neveril, ale stalo by za to ho kompletne otestovat (jak SMART long test, tak zapsat a precist cely disk, ale to bude u 4TB celkem utrpeni).
@remet:
Seagate tyto hodnoty jednoduše nenuluje jako ostatní výrobci při vypnutí disku. Z mého pohledu to umožňuje lepší přehled o tom, kdy se začne dít něco podezřelého, ale na druhou stranu to vyvolává občas menší poplachy v diskusích při pohledu na SMART.
Stačí hodit dotaz na google, kde je problematika dobře rozepsaná.
U disků s vyšší hustotou záznamu je normální, že hlavička se vždy "netrefí" na správnou stopu. Zpočátku u nového disku se FW "kalibruje" a nárůst hodnot se zpomaluje. Ale zase nejde říct za jak dlouho - záleží jak se disk bude používat a "kolik toho kam zapíše".
Začal bych panikařit, až když po zaplnění poloviny disky porostou hodnoty stejným tempem, nebo se začnou měnit třeba po půl roce beze změny.PS: Je asi samozřejmé, že před ostrým používáním ho nechám nějakou dobu pracovat. To ale platí u všech značek.
@AIGORCC: To by byla dobra teorie, ale me pocitace a disky bezi 24/7... Takze v tom to opravdu nebude. Kazdopadne je mozne, ze je to u Seagatu normalni a tzv. nejde o chybu ale o vlastnost. Stejne bych ho otestoval vyse zminenym zpusobem, ikdyz to potrva vic nez cely den.
@remet:
Opravdu běží 24/7, žádné uspávání ???
Pokud se nespokojíte s mým zjednodušeným vysvětlením, doporučuji k pročtení http://forums.seagate.com/t5/Momentus-XT-Momentus-Momentus/Interpretation-of-Read-Error-Rate-in-S-M-A-R-T-data-Momentus/m-p/148427 kde je dostatek informací i dalších popisů k tomu jak funguje SMART u Seagate.
@AIGORCC:
Opravdu :-)
Diky za popis. Kupodivu to Seagate pouziva jinak nez WD a presto je to logicky zpusob. Matouci je trosku VALUE u parametru SER,RRER a HER, jelikoz ta u noveho disku postupne roste ke 100 (resp. ke 120) a pak se, v pripade chyb, zacne snizovat. Takze SMART SW, ktery to nevi, zacne rvat, ze je disk spatny. V zasade by se dalo rict, ze dokud se ta hodnota zvysuje, tak disk pracuje spravne, jakmile se zacne snizovat, tak jde disk do kytek.
Na zkousku si dva Seagaty taky koupim.
@AIGORCC:
Zdravim Vas vespolek!
Ja bych tak nejak souhlasil s vyse uvedenym prispevkem ze Seagate asi nenuluje hodnoty svych pocitadel. Mam ve svem NB dva disky, jeden Seagate a jeden WD, a jak muzete videt na nize uvedenych obrazcich tak Seagate je specialista na uvadeni cisel co "strasi" jejich majitele:
http://s22.postimage.org/gafizmvgh/image.jpg
http://s22.postimage.org/bd6js9iv5/image.jpg
Ten Seagate mam necele 4 mesice a neni v provovozu 24/7 a ten WD uz mam skoro 2 roky a take neni v provozu 24/7. Doma ve stolnim PC mam tento disk:
http://www.czc.cz/seagate-barracuda-7200-14-1tb/99689/produkt?q-category-id=dg2hccc5p8j5l97476cua6enb3
a muzu Vam rici ze cisla o kterych mluvite mi u nej AIDA64 taktez zobrazuje jako silene vysoka, v mililionech ci miliardach, a to ten disk vlastnim necely rok a taktez neni v provozu 24/7.
Tak po zaplneni 3/4 disku a jejich naslednem cteni (zaloha synoogy a kopirovani zpet jsme na stavu : http://www.hddstatus.com/hdrepshowreport.php?ReportCode=6923175&ReportVerification=8264EA50Parada, takze Current u Raw Read Error Rate je uz na 114. Neni to fakt trochu moc ?
Máš ten disk dobře naformátovaný v tzv. Advanced Formátu (4k sektory)?Pokud ne, tak bych se tomuto narůstání nedivil...
@ropo: Poradis jak k to zaridit ? Hledam a hledam, v true image jsem dal pridat disk (DiscManager od Seagate se tvari jen jako prejmenovanej TrueImage. Formatovat jsem dal na 4096byte.
@ropo: Ten disk je naformátovaný z výroby. Nemůžete ho naformátovat jinak, maximálně můžete mít špatně zarovnané oddíly, což trochu sníží výkon, ale nemůže to mít vliv na chyby při čtení.
GTP(Dinamic) nebo MBR (Basic)
při inicializaci zvolit GTP(Dinamic) nebo MBR (Basic) a nechat tam 4096byte nebo taky změnit?
tyto hodnoty jsou u seagate zcela bezne, kdybyste na netu chvili hledal, tak to najdete. Jedine co je opravdu dulezite jsou informace o bad sectorech, tedy Relocated Sector Count, Current Pending Sector a Offline Uncorrectable Sector Count. Vse ostatni je vpodstate nezajimave.