Všechny komentáře k produktu:Seagate Desktop HDD - 1TB
SATA II Vs SATA III
Dobry den. Uvazuju o tomhle disku. Rad bych vedel jestli rychlost vuci sata II, ktere ted mam (v sata III radici), bude dvojnasobna. Uvedomuju si zadny SATA disk zdaleka nevyuziva rychlost radice, ale otozka je jestli bude vubec rychlejsi (a zhruba o kolik). Zadam o reakci nekoho s realnou zkusenosti, nebo nekoho kdo tomu opravdu rozumi. dekuji
téměř nulový rozdíl, spíš bych se díval na cache a rychlost otáček, jinak na rychlost je SDD
pri sekvencnich operacich neni problem prenos kolem 130MB/s, ale pri nahodnem cteni je to stale jen mechanicky disk.. a jesi budete presouvat data porad jen na jedne fyzicke plotne, tak si cteni se zapisem budou konkurovat, takze rychlost bude maximlani jen pro zacachovana data (pokud je dostatek ram - rekneme, ze 8GB je ok), zbytek se bude muset cist/zapisovat klasicky on the fly, coz zpomali prenosovou rychlost podle toho, jak se s tim vyporada hlavicka a s jak malymi ci velkymi a jak fragmentovanymi soubory musi pracovat, soucasne tyto levne disky nejsou osazeny vykonovou elektronikou z oblasti serverovych disku.. rozhodne je ale poznat rozdil mezi sata2 a sata3 vykonem. jestli chcete vykon bez kompromisu, tak musite uvalit prachy za ssd..
takže se vyplatí vyměnit sata2 disk za sata3 disk samozřejmě že to je trošičku poznat, ale mě nepřišel rozdíl zdaleka takový, aby se disk musel měnit, formuluj odppovědi (samozřejmě že cache zápis/čtení by mohlo pomoci atd. ... ale hlavička disku zdaleka nevyužije rychlost a není to rozdíl takový aby musel měnit disk na sata3 za nový sata 3 bych si ale i připlatil pokud to není moc... hlavně nové sata3 disky mají větší cache většinou atd.
@jan.tomek: řeknu to tak sata 3 je taková příjemná věc není to nic nutného co by mi když jsem na sata 2 disku chybělo, jinak otázkou je jak moc ti to pomůže když sata II propustnost je 3000/8 MB nicméně sata 3 deska je nutnost...
@jan.tomek:
propustnost sata2 nevyuziji ani disky SSD, takze nevidim duvod proc kupovat plotny na sata3
sata3 je jen marketingova bublina
a rozdil mezi sata2 a sata3 je nemeritelny kdyz se nevyuzie ani sirka 2, takze nevim co pise za nesmysly panacek nahore
radeji si procti web a nedej na mistni radoby vsevedy
@newchoice: ja rozdil mezi sata2 a 3 vnimam.. mam 2 spinpointy od samsungu sata2 a tri barracudy sata3 a rozdil v sekvencnim cteni je proste znat..
@psicho100pro:
vzhledem k tomu jak tady uživatel psicho100pro mlží o využití sata III, tak uvedu vše na správnou míru:
točivé HDD plně nevyužijí sata II (300MB/s)
u SSD začíná být sata III málo dost disků přesahuje sekvenční čtení 500MB/s a jsou i rychlejší , zápis bez problémů 450 MB/s a více takže pro dobré SSD disky je sata II BRZDA!
Takže milej zlatej nechť si koupí normální disky , nebo něco počte a nekáže bludy.
@honzaa1:
další ultra chytrý de..l :D
když chceš být chytrej něco počti a nekaž bludy - konkrétně celé vlákno co sem tu psal a až teprve potom reaguj
to je vždy sranda tady
@honzaa1:
ty tu někoho vidíš? na chvíli vysaď
jinak si taky sem tam zajdi na vzduch, ať tu nemusíš celej den sedět a "dělat" ze sebe low qocient
ja si du jezdit kopec a ty si tu můžeš excelovat s ničím
http://replygif.net/i/128.gif
@jan.tomek: Děkuji všem za reakce. Sata 3 desku mám. Když jsem kdysi přecházel z ATA na SATA II, tak jsem měl nárust rychlosti asi 100%. Jestli to správně chápu, tak teď můžu očekávat maximálně desítky procent v průměru (ze SATA II na SATA III). Přehodnotím svoje rozhodnutí, jestli je pro mě tak důležité, mít více prostoru pro své data nebo ne. Protože rychlost je zanedbatelná. SSD je pro mě zatím zbytečnej luxus (né že by se mi nelíbylo).. jde mi i o finance. Ještě jednou děkuji a přeji hezký nový rok :)
@newchoice:
vlastnim WD Caviar Blue KX - 500GB 16 MB vyrovnávací paměť, 7200 ot/min, rozhraní SATA 6Gb/s. desku mam novou ASUS Z87-PLUS a vytahnu z disku max 130MB coz je ekvivalent sata1
mam taky SSD na sata2 i SSD na sata3 takze si nic netaham z prstu :)
@psicho100pro: No tenhle disk má max 125 MB/s 35 CPU usage. Constellation vytáhne 177 MB/s 25 CPU usage což už je na SATA 2.Některé SSD mají 450 MB/s což už je na SATA 3.
@newchoice:
ono také bude záležet na tom, jaký SATA II disk vlastníte.
Zde pro porovnání:
nahoře: WD 640GB a SAMSUNG 1000GB oba SATA II
dole: tento Seagate a starší SSD KINGSTON
http://imgup.cz/FBY
na sata III řadiči
pokud si kupujete úložiště aby jste je dokola měřili na benchmarku tak jsou to vaše peníze a jste jen oběti marketingu a pro mě nepochopitelné potřebě někoho přečůrávat
já tomu uživateli budu stále tvrdit, že plátnový disk nevyužije ani na sata2 natož na sata3
to samé budu tvrdit u SSD disku, můj čte cca 500MB a ten slabší 250 ;)
ukažte mi někoho kdo denně kopíruje z disku na disk víc jak 1T v jedné sekvenci dat a kdo smysluplně využije v aplikaci čtení půl giga za sekundu
když to budu hnát na detajl u mě trvá kopírováni 2GB z SSD na SSD 5s z plotny na SSD 25S protože se o to stará program a ne systém
teď by mě zajímala argumentace proč kupovat nový disk na sata3 když to v podstatě nic nepřinese
aha vlastně budu mít lepší benchmark ;)
@psicho100pro: No on je velký rozdíl jestli se 1GB soubor kopíruje 6 s, a hra instaluje 9 minut, nebo je to 3x delší. Neboli rozdíl mezi normálním HD a Constellation ES.3 .
@czechcomputers 32324:
Constellation ES.3 je uložiště pro server, to není běžný HDD takže nemá vůbec smysl ho srovnávat s obyčejným HDD má 128MB vyrovnávací paměti, což je při instalaci her :D nárůst, protože malé soubory jdou ruku v ruce z vyrovnávací pamětí žejo a max 175MB oproti těm mým 130 je to co sem psal výše
takže kvůli tomu aby si nainstaloval hru o 5 minut kratší dobu je opět to co sem psal výše
jednoduše absolutně nemá smysl měnit funkční HDD ze sata2 na nový sata3
žádný booom ho nečeká a to je přesně to na co se ptal
jestli ovšem bude chtít nový dobrý, tak se ovšem musí orientovat na otáčky a cache, rozhraní už z toho pak vychází
kdo kupuje auto podle pneumatik ?
@psicho100pro:
Pokud tazatel řeší kapacitu a zároveň uvádí že je pro něho SSD zatím luxus, předpokládám že nový disk by měl sloužit jak na OS a aplikace, tak i jako uložiště. Pokud bych se v této situaci ocitl a vlastnil pouze např. mnou uvedený WD 640GB a v úvahách jsem se dostal tak daleko, tento rychleší Seagate bych si pořidil :)
uznávám že to někdo může vidět jinak.
@psicho100pro: ssd jsou zmáknutý na 2GB/s ale to už je cena, SSD právě nejvíce brzdí SATA 3 = 6000/8 GB/s proto výrobci vyrábí ssd těsně pod max. rychlostí sata 3 protože rychlejší nemá význam...
@jan.tomek:
přesně tak, tam je to pak složitější, vychází to z frekvencí toku, které jsou schopné přenést sériové registry atd.
no to už je ale jiné téma
Tak jsem zakoupil tu terovou Barracudu. Pro interakci zasilam vysledky testu. Je zde muj stary disk Samsung HD250HJ 250GB 7200 RPM 8MB a zdejsi Seagate Barracuda 7200.14 - 1TB. Stary disk jsem pred testem defragmentoval. Sestava: MB: 880GA-UD3H s pretaktovanou sbernici (jak hypertransport tak severni mustek), CPU: Athlon II x4 3500mhz, 4GB RAM.
http://imgup.cz/Ffe
http://imgup.cz/FfB
Seagate jasne vede v cteni velkych souboru a neumerne k tomu vede i v zapisu velkych souboru. Nasledne totalne propada v zapisu 4K souboru :/
Pocitam, ze tyto rozdili nemaji nic spolecneho se SATA II a SATA III. Zrejme se na tom nejvice podepisuje cashka 8MB vs 64MB. Samsung se v testu hlasi jako SCSI (mozna kvuli integrovane technologii NCQ), ale je to SATA II.
Jinak ten kousek co jsem zakoupil vydava neprijemnou vibraci (jdouci ve vlnach). Rezonuje z toho jak case, tak nasledne celej stul.
@newchoice: Ten pomalý zápis 4K souborů lze vysvětlit značně vyšší přístupovou dobou pro zápis. A vibrace jsou hold u pevných disků možné, protože nejsou všechny z výroby na 100% přesně vyvážené.
rychlost vystaveni hlavicky muzes u barracud menit (u seagate desktop (napr.4TB) modelu to neni povolene, nebo chybi elektronika pro tuto funkci)
http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/3763-aam-pane_je_libo_tichy_nebo_rychly_disk
Chtěl bych se zeptat jaká je zpětná kompatibilita mám základní desku SATA 3Gb/s jestli bude fungovat HDD SATA 6Gb/s. Děkuji
@libac22: A to je cca kolik? Je možné že jste to tu už psali, ale nechce se mi to tu dohledávat. :))
@Wadzior: Sata3 je pouze pro ssd, bezny disk vali na sata1.nema cenu kupovat nic s plotnama a cpat to do sata3.nic to neprinese.disky s 10000rpm uz potrebuji satu2.jinak bych doporucil nekupovat wd srace a rovnou brat barracudu.jsou rychlejsi a hlavne tizsi.to je bez debat
