Seagate Desktop HDD - 1TB
Seagate Desktop HDD - 1TB
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Seagate Desktop HDD - 1TB

Zaklinac0 ZAK

Kvalitní?

Zaklinac0 30. 7. 2015 17:12

Je tento disk kvalitní? Četl jsem, že jich jde spousta ne reklamaci. Takže bych chtěl poradit, jestli je lepší tento nebo WD Red. Díky

20 reakcí
poslední 16. 9. 2015 22:16
Zaklinac0 ZAK
Zaklinac0 30. 7. 2015 21:31

?

avatar
azbestie 30. 7. 2015 21:45

@Zaklinac0: to je individualni. ches-li triletou zaruku jako u redu, vem www.czc.cz/162267,135121/kody

Zaklinac0 ZAK
Zaklinac0 30. 7. 2015 21:48

@azbestie: To chápu, bude rozdíl, když PC pojede 24/7 a když pojede 4 hodiny denně. Ty WD Red jsou prý na 24/7 stavěné, ale zase jsou pomalejší, takže se nějak nemůžu rozhodnout :-D

avatar
azbestie 30. 7. 2015 21:50

@Zaklinac0: jesi mas ssd, pak te pomalost pristupove doby nemusi tolik trapit, protoze disk bude slouzit spis jako uloziste a vyuzijes ve vetsi mire jeho schopnost cist rychle souvisle bloky dat spis nez nahodny pristup k malym souborum.jesi nemas ssd a chces plotnovy disk puzivat jako systemovy, doporucuju hybrida:
www.czc.cz/175998,135121/kody ale ten wd ma ubohou 2letou zaruku a je drazsejsi..

Zaklinac0 ZAK
Zaklinac0 30. 7. 2015 21:54

@azbestie: SSD mám, takže ten bude na OS. Jde mi jen o kvalitní disk, aby vydržel dlouho. Bude převážně využívanej na hry a na ukládání videí (střih).

avatar
Trevor796 30. 7. 2015 22:08

@Zaklinac0: Výrobce Seagate HDD je nejporuchovější a to výrazně. Zde důkaz: http://www.zive.cz/bleskovky/nove-realne-statistiky-poruchovosti-pevnych-disku/sc-4-a-179168/default.aspx

Zaklinac0 ZAK
Zaklinac0 30. 7. 2015 22:10

@Trevor796: Právě, že tento odkaz jsem dnes viděl, proto jsem se zarazil. Naopak WD RED je chválen kvůli výdrži, ale prý je pomalejší..

avatar
Trevor796 30. 7. 2015 22:19

@Zaklinac0: Záleží jakou verzi si vybereš. Je mnoho variant (Black, Red, Green, Blue,....) Black by měl být nejvýkonnější.
Seagate je nejprodávanější hlavně kvůli nízkým cenám, kterým pak ale takto odpovídá kvalita.

avatar
azbestie 30. 7. 2015 22:23

@Zaklinac0: klid, hosi, nepanikarte.. jsou to 1,5 a 3TB modely.. ta statistika je z minulyho roku.. sam jsem reklamoval jeden 3TB kvuli vadnym sektorum.. ale jinak byl disk funkcni. asi mel neak blbje zkalibrovanou linku, ktera nejakym zpusobem inicializovala na plotnach anomalii a v dusledku toho rozkvet vadnych sektoru. ale 1TB modely tam nevidim..

avatar
DashDash 16. 9. 2015 22:05

@Trevor796: Je to kus od kusu. Tohle jsem taky četl a viděl jsem i jiné statistiky, ale obecně byl Seagate nejporuchovější v počátcích navyšování kapacit u novodobých modelů. Nejnovější vysokokapacitní řady jsou na tom mezi všemi výrobci cca nastejno s rozdíly pár procent.
Osobně mám dodnes v sestavě, kterou jsem dával dohromady asi před 8 lety! na systém 2x500GB seagate v RAID0 a dodnes ani jeden vadný sektor, nebo jakákoliv porucha ze strany HDD. Ani když projedu diagnostikou, disky nedosahují nadlimitních teplot a stav kondice stále jako dobrá, ne výborná, ale po 8 letech a doplňuji .. velice výrazného používání :)Navíc teda co můžu říct v prospěch Seagate, měl by tento model patřit mezi spolehlivěhší z hlediska použití pouze jedné plotny. Alespoň tak dodnes vycházel. Mimochodem z dlouhodobě posbíraných benchmarků vyšel tento model jako jeden z nejvýkonějších 7200ot hdd. Myslím že dokonce nejvýkonější po Velociraprtoru, což je na 7200 mechanický disk super.

avatar Master GEEK
GreenT Master GEEK 30. 7. 2015 22:26

@Zaklinac0: Na tyto účely bych volil mezi Green nebo RED.. Oba jsou dělány hlavně jako úložiště, nemají takovou rychlost, ta ale není pro tyto účely potřeba. Black je předražený a investoval bych do něj jedině jako do systémového, jinak vyhozené peníze..

Zaklinac0 ZAK
Zaklinac0 30. 7. 2015 22:27

@GreenT: A nevíte náhodou, jaký je rozdíl mezi WD GREEN a WD CAVIAR GREEN?

avatar Master GEEK
GreenT Master GEEK 30. 7. 2015 22:31

@Zaklinac0: Bude to jen inovace typu, ale jinak jsou to shodné disky. Green má jen 5200 otáček, ale dle testů nevycházel špatně. RED je určený hlavně do Nasů a pro spolehlivost. Oba by měli účely zejména úložiště splňovat..
Nebál bych se ani toho Seagate, v posledních testech nevyšel špatně..

Zaklinac0 ZAK
Zaklinac0 30. 7. 2015 22:35

@GreenT: Právě, že ten GREEN hodně chválili, myslím, že jsem koukal na test na PCtuningu. A tam byl, myslím, 2., naopak RED byl až někde ke konci.
Každopádně jestli je ten CAVIAR stejný jako GREEN, tak se budu rozhodovat mezi tím CAVIAREM a RED.

avatar Master GEEK
GreenT Master GEEK 30. 7. 2015 22:37

@Zaklinac0: Já osobně bych taky raději volil Green.. RED je určený spíše jako úložiště nebo do Nasu + je hlučnější..

avatar
VashCZ 30. 7. 2015 22:44

@Zaklinac0: Pokud green, tak ten s kratším názvem... někde jsem na to četl recenzi. U HDD když máš SSD se nedívej na rychlost, ale hlavně na záruku a obecně spolehlivost.

avatar
azbestie 30. 7. 2015 22:53

@Zaklinac0: green nepouzivej jako systemovej.. po par sekundach nepouzivani upada do rezimu nizke spotreby (plotny se furt toci v tomto rezimu, jen elektronika nejak usne) a probuzeni generuje latenci cca 300 milisekund, nez se chudak probere. jinak je rychlej, kdyz je aktivni a tichej taky. a rozhodne se priklanim k modelum s alespon triletou zarukou. muze se ti hodit, kdyz si do dvou let nevsimnes treba par vadnych sektoru, protoze nejsou videt dokud neni disk preplnenej po okraj..

avatar
93p.chalupa@email.cz 30. 7. 2015 22:54

Já měl tento HDD tři a půl roku a žádný problém, takže za mně rozhodně doporučuji.

avatar
kxyht 30. 7. 2015 22:55

Já mám tento HDD v PC už 2 roky na data a nemám s ním žádný problém.

avatar
stratos. 16. 9. 2015 22:16

stavel jsem jich desitky zatim vsechny drzej :)

Nenašli jste, co jste hledali?

kód: 99689
Seagate Desktop HDD - 1TB
Produkt není určen k prodeji.
Interní 3.5" disk, kapacita 1 TB, 7200 otáček/min., 32 MB cache, moderní rozhraní SATA 6Gb/s (SATA 3.0), funkce NCQ - Native Command Queuing.