Všechny komentáře k produktu:Seagate Desktop HDD - 1TB
Update firmaware a zaruka
Jak je to se zárukou i v případě update firmware na stránkách Seagate píšou že disk zůstává v záruce
Dále by mě zajímalo tichost disku ?? při čtení nebo zápisu v random nebo normál zda vydává chroustavé zvuky nebo je neslyšitelný ??
A také zkušenost jiných komu se stala z disku mrtvola po případě jiné problémyDisk chci využit na ukládaní dat čistě jen audio video a instalačky na disku nebude OS jen bude připojen v PC jako třetí disk Zatím zvažuji nakup procházím .Net a hledám všechnu špínu na tenhle model (vice méně po zkušenostech z WD ale už i Seagate a super firmwary :-/ mam jisté obavy)
update firmwaru je uzivatelska vec tj ano zaruka zustava..
co se tyce hlucnosti disku doporucil bych projit recenze na tento disk kde provadeli mereni hlukomerem + srovnani vuci diskum ze stejne kategire konkurence..
Co se hlučnosti týče. Mám tento disk doma, stejně tak WD10EZEX. Uvedu tedy menší srovnání.
Oba disky disponují pouze jednou plotnou. Barracuda ST1000DM003 je oproti WD10EZEX znatelně tišší - měřeno pouze vlastním sluchem. WD10EZEX trpí vysokou hladinou šumu
- při otáčení plotny. Tišší je i dvouplotnový starý kousek v podobě WD6400AAKS. Soudruzi z WD udělali někde chybu. Co mám vyzkoušeno, že pomůže, je dát disk do silenceru - v mém případě Silentmaxx. Ten v případě WD10EZEX šum dost potlačil. Disk byl po této úpravě v mém relativně tichém PC použitelný. Vyšší hladina šumu (hluku) u WD10EZEX je zmíněna i v recenzi časopisu Computer, kde byly mimo jiné tyto dva disky otestovány.
Barracuda ST1000DM003 je tedy z těchto dvou kousků tišším diskem. Nevýhodou, ne, naprosto nepochopitelnou věcí je pak parkování hlaviček u tohoto disku. Tedy přechod do úsporného režimu. Proboha! Proč? Vždyť se jedná o desktopový disk, u kterého se musí počítat i s instalací systému. Tohle není žádná Green edice! Tady udělali soudruzi ze Seagatu chybu. Nemálo uživatelů si na tuto super vlastnost stěžuje. Ne, spíše je touto super vlastností iritováno až k nepříčetnosti. Týká se především těch, kteří jej používají jako systémový disk. Já jej používám jako datový, na systém mám SSD.
Na disk jsem nahrál nejnovější firmware - CC4H. Otázkou je, do jaké míry ono parkování hlaviček redukuje, protože úplné vypnutí parkování hlaviček se nekoná :-( Ale u datového disku žádný větší problém. Nutno však říci, že se žádné zběsilé parkování hlaviček nekoná.
Barracuda ST1000DM003 je tedy tišší a úspornější. WD10EZEX je hlučnější a dle testu časopisu Computer výkonnější/rychlejší.
@M.S:
WD10EZEX v testech až na přístupovou dobu 20.5 ms vypadá jinak dobře rozhodně jako disk na pouhé data oto víc mě zajímá ten zmíněny šum
Jinak test víc zde http://yotanblog.blog111.fc2.com/blog-entry-421.html
Jenže dá se ještě vůbec věřit WD ? jeden z disku co sem reklamoval a co jsem ho testoval mi až vlasy stávaly jaké výsledky se mě dostávaly O_o co mě ale zarazilo nejvíc výrobce uvádí počet LBA na etiketě i na stránkách produktu stejné ale disk hlásí něco jiného navíc není to jediný kus o kterém vím Seagate risk nebo to nerisknout ?
@Gnomica: Tak jaká byla nakonec volba?Od chvíle, kdy začala éra TB disků jde spolehlivost prudce dolů.U WD hlášeno hromada reklamací, u Seagate se lidé bouří kvůli parkování hlaviček..U 1.5TB varianty dokonce ani není žádný firmware, který by to řešil..Tak kde lze nalézt menší zlo?