Všechny komentáře k produktu:Seagate IronWolf, 3,5" - 6TB
Chybný popisek
Dobrý den,prosím opravte si popisek -- senzor pro snímání vibrací mají jen verze od kapacity 6 TB. Je to trochu zavádějící. Viz http://www.seagate.com/gb/en/internal-hard-drives/ironwolf/ tabulka dole.
@cestmirek: Co jsem koukal tak je to od 4TB. Ještě jsem si ale nevšiml že by popisky někdo opravoval. Takže je zbytečné na chyby upozorňovat ;)
@lukas-84: u CZC je zbytecne se i ptat na tzv. technicke podpore. Zeptas se konkretne a odpovi ti popisem zbozi co maji a totalne je nezajima, ze mas v duhe ruce balik penez, ktery chces utratit. Totalni ignoranti.
@wendull: Dobrý den, podle informací co jsem získal: vibrační senzory jsou u verzí s kapacitou od 4 TB v popisku již chybu nevidím.
@Petr Růžička - CZC: :-) "Model nabízí kapacitu 2 TB a vyrovnávací paměť o velikosti 64 MB. Plotny disku rotují rychlostí 5900 otáček za minutu. Jednotka obsahuje speciální senzory, které omezují vibrace disku !
@cestmirek: Taky jsem na to koukal, ale má to verze až od 4TB kapacity (model:ST4000VN008) pak už všechny zbývající modely s vyšší kapacitou než 4TB, to kdybych věděl, asi bych koupil tu verzi. Koupil jsem verzi 3TB. Zatím jsem ten disk pořádně nevyzkoušel, chtěl jsem na něj instalovat systém, ale nakonec jsem ještě objednal ssd disk, tak uvidím.
Seagate IronWolf - 10TB
Dobrý den.
Chtěl bych se zeptat kolik má ve skutečnost disk jestli 10TB.
Jestli je to jako s flesdiskem psáno 32GB a skutečných necelých 29GB.
Děkuji
@Pc Man: no jestli vam 10TB ukazuje 9,3 tak to mate hodne dobre me ukazuje moje 8TB po formatu 7,27TB ani o chlup vic
@arnywap: http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/172191entj ano windows vam neukazou 10TiB ale jen cca 9.5
@arnywap: tuhle "zahadu" si vykladam ruznym uzitim predpon, obchodnici pouzivaj terrabajty, kdezto v pocitaci jsou nejspis binarni tebibajty, proto to prakticky vzdy vypada, ze si cestou nekdo uloupnul1000 a 1024 vypada jako malej rozdil, ale pokud se to mezi sebou parkrat roznasobi, 1024*1024*1024*1024, tak ten rozdil naroste az nekam k 10%
@NEHARIA:
je to tak ale je v tom mnohem vetsi bordel
jsou binarni predpony (Kibi = 1024) a decimalni (kilo = 1000)vyrobci RAM vetsinou pouzivaji binarni predpony
poskytovatele internetu vetsinou binarni
vyrobci ulozist decimalni
windows pouziva binarni
apple OS pouziva decimalni
atdtakze normalni clovek co tohle nevi ma z toho hlavu jak pytel bananu
@mnm9: Plus něco (a ne málo) sebere samotný souborový systém. Bez ohledu na to jaký, vždy má tabulku, která popisuje, co je ve kterém bloku uloženo.
Otáčky
V popisu je 9500 a v parametrech 5900, takže dohromady 15400. (1 vejce nebo 2 vejce jsou 3 vejce)
@viburn: Asi překlep ne Romane :D,kdyby si na to slušně upozornil czc udělal by si lépe.Tak se tu akorát ztrapňuješ :D a vypovídá to o tvém .....
Disk předán jen v igelitovém obalu
Zakoupil jsem tento disk a vyzvedl na pobočce. Disk byl zabalen jen v igelitovém obalu (pytli). Nikde na webu nemáte uvedeno, že se jedná pouze o bulk balení. Doma jsem zjistil, že disk nefunguje, budu vracet v zákonné lhůtě
@svarcicek: nepamatuju si ze bych nekdy za poslednich 10 let, spis 15 , jestli vubec nekdy koupil klasicky disk jinak nez jen v antistatickem obalu , nepletes si to s externima diskama nebo dvd mechanikama ktery se prodavaj i vlibive krabicce? :)
@mrazikcomp2: Interní disky standardně přežijí náraz 200g což znamená, že zabalení v igelitovém obalu vůbec ničemu nevadí.
@mrazikcomp2: Před cca 10 lety byly některé typy dodávány v průhledném antistatickém plastovém výlisku. Jěště jich mám pár schovaných.
@svarcicek: Kdyby sis jich koupil celou krabici, tak zjistíš, že jsou dost dobře zabalený v pěnovém plastu. Možná, že to výrobce dodává na některé trhy i v jiném balení po jednom, ale ta cena pak bude nejspíš někde úplně jinde.
@svarcicek: Jedna se o naprosto bezne baleni u vsech tuzemskych prodejcu. Pokud neni HDD v provozu, tak je pomerne odolny vuci narazum.
@svarcicek: Kdy a kde si koupil HDD zabalené Retail obalu ??? Od 1996 nakupuji HDD jen v bulk obalu. Jek tu někdo psal velké množství je zabaleno perfektně,když koupíš 10ks uvidíš to sám :D
Proc CZC nebere disky HGST a Toshiba?
Seagate tez nemusi byt spatny, ale proc CZC nebere disky znacek HGST a Toshiba? Vzdyt treba takova Toshiba vychazi cenove zajmave a vzhledem co zde ,ctu tak poruchovost celkove nema horsi nez Seagate.
@MattCordell: Dobrý den,v tuto chvíli není po diskách tak velká poptávka. Děkujeme za Váš názor a námět. Pokud máte o nějaký konkrétní disk vámi zmiňovaných značek zájem, zkuste prosím kontaktovat naše obchodní oddělení - obchod@czc.cz . Je možné, že vám poptávaný disk dokážeme sehnat.Děkujeme
@MattCordell: Březen 2018 - HGST už jsou u CZC v nabídce. Asi o ně není tak velký zájem, že jsou dražší. Potom se holt musíš obrátit na jného dodavatele. Ferrari také neprodává každej okresní autoprodejce.
@StanovskyM:
Naprosto souhlasím,specifické výrobky prodává jen okrajová skupina prodejců.Ne,že by to neprodávali i ostatní ale je to o ceně a poptávce.Aby to leželo skladem,to se neoplatí při objednání zase bude zákazník brblat,že to není skladem.Doporučuji se obracet tam, kde to prodávají nebo jak zde bylo napsané czc, obrátit se přímo na oddělení prodeje.
MattCordell příště doporučuji psát přímo na czc patřičné oddělení v komentářích k produktu vám nikdo nepomůže.
@ASUS:
Je docela vtipné, když je řeč o konkrétních produktech, ale přitom se tu dělají kázání v obecné rovině. :) Tady se vůbec nejedná o "specifické" produkty, které by zajímaly jen několik "vyvolených". Třeba modely P300 jsou běžné desktop disky pro běžné použití a zájem byl určitě byl...hlavně teď, když má WD "díru" v nabídce u vyšších kapacit (Blue jen 5400 ot. rebrand Green a Black extrémně cenově přepálený)
Navíc MattCordell to asi už řešit nebude po takové době. Stejně jako můj koment přichází s určitým zpožděním.:)
SMART error rate
Po trech dnech provozu ma disk podezrele vysoky error rate. Je to normalni?ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 078 065 044 Pre-fail Always - 66094551
3 Spin_Up_Time 0x0003 098 098 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 3
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 070 060 045 Pre-fail Always - 8949852
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 67 (2 109 0)
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 3
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 074 070 040 Old_age Always - 26 (Min/Max 21/29)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 307
194 Temperature_Celsius 0x0022 026 040 000 Old_age Always - 26 (0 17 0 0 0)
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 57 (16 69 0)
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 3657876801
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 227898972
@WACLAW:
Děkuji CZC za žádnou odpověď. Odpovím si sám.
Vypadá to, že vysoké RAW hodnoty nejsou na závadu.
Aktuální graf hodnot po týdnu... https://cdn.pbrd.co/images/H6EHdWu.png
A zde vysvětlení... http://www.users.on.net/~fzabkar/HDD/Seagate_SER_RRER_HEC.html
@WACLAW:
Neptej se a reklamuj. V průběhu let jsem jakýkoliv větší error rate (třeba i po 2 letech provozu) reklamoval u servisní organizace. Nikdy neřekli, že ne. Stačí, že jim budeš otloukat o hlavu prognózu životnosti disku, která vyleze z testovacího programu. Často je tam napsáno, že máš disk z preventivních důvodů vyměnit.
V poslední době jsou disky tak spolehlivě, že i malý error rate po delší době ukazuje na něco špatného. Zvláště pak, máš-li dva disky v mirroringu a zrcadlo se ti začne rozpadat.
@WACLAW:
Před n-lety mi na školení nejmenovaný výrobce sdělil, že disky mají obvykle mnoho chyb a že se s tím počítá., do SMART se nedostanou. Chyby, které se k uživateli dostanou prostřednictví SMART jsou už "těžké chyby", nicméně stále nevadí, protože jsou hardwarově opravované (vynechávané sektory).
Také záleží na ceně disku. U nejlevnějších se bude výrobce asi bránit. Případně ti udělá low-level formátování, a bude mít klid.
Nepleť si to např. s disky, které máme v diskových polích u serverů IBM - to jiný level. Servis na Fabii se také nedá srovnávat se servisem od Roll Royce.
Poměrně drahá záležitost, řádově do miliónu korun. Zde je IBM dost nekompromisní a jediný výpadek z RAID pole, i když se disk po restartu dopočítá, chyby nevykazuje a jede dál, firma IBM většinou okamžitě mění kus za kus. Je ovšem pravda, že záleží na smlouvě. IBM také disky snad někde ve Francii opravovala/opravuje (rozebere na plotny, zkontroluje, otestuje a složí znovu s novými hlavičkami) a někdy nám posílala disky opravované. Pětiletou záruku však na ně držela jak na nové.
Jenomže takovýhle disk, takovéhle pole a takováhle služba není zadarmo a s cenovka u disků na CZC se moc srovnávat nedá.
@WACLAW:
pokud vim, tak error rate u Seagate disku je ve SMARTu zobrazovan chybne,
vyrobce na strankach durazne doporucuje pouzivat jejich program pro monitoring disku
Montážní otvory
Jen připomínky, možná by stálo za to upotzornit na to, že tyto disky nemají všechny standardní montážní otvory.
Stránky produktu
https://www.seagate.com/www-content/product-content/ironwolf/en-us/docs/100807039e.pdf
má 5 ploten
TBW??
Životnost 180 TBW? To je trochu nesmysl, nemyslíte?Kdyby to tak bylo, tak jsou ty disky naprosto k ničemu...
@BlueBangkok: Dobrý den, v případě tohoto disku se nejedná o celkovou životnost, ale spíše maximální "vytížení" za rok. Na úpravě tohoto parametru již pracujeme.Děkujeme za upozornění.Hezký den
Vadne sektory
Dobrý den,
zakoupil jsem před rokem dva tyto disky do NAS a nyní mi NAS hlásí, že jeden z disků má vadné sektory. Jejich počet se za dobu výskytu zvýšil. Je možné to reklamovat? Děkuji
@zbynek-hunter: Dobrý den,nejlepší by bylo mít u sebe vytisknutý výpis z S.M.A.R.T . Tyto hodnoty potom určí zda je disk v pořádku či nikoliv každopádně vadné sektory normální nejsou .Hezký den.
Optimalizace pro NAS
Dobrý den, v čem spočívá udávaná optimalizace disku pro NAS, jak se to liší od obdobných disků Seagate v nabídce? Děkuji
@jan.pyrih@gmail.com: Dobrý den,zjednodušeně řečeno, jde o "nastavení" dané řady HDD (U Seagate je to Barracuda, IronWolf, Skyhawk a Firrecuda). Barracuda je "vyrobena" tak, aby zvládala rychlejší čtení/zápis - pro rychlý přístup "často" se měnících dat - klasický HDD u PC. IronWolf je koncipován pro uchovávání dat - např. nižší rychlost čtení, počítá se s tím, že se zde data budou uchovávat. Skyhawk je "vyroben" tak, aby zvládal nepřetržitý provoz 24/7 - ideální pro dohledové systémy.
@Jan Šedivý - CZC:
Dobrý deň, to vaše "zjednodušenie", ak sa to tak dá nazvať, je len rekapitulácia marketingových slajdov - ktoré však nemajú nič s realitou. Je nereálne myslieť si, že nejaký výrobca HDD bude vyrábať niekoľko rôznych diskov v rovnakej kapacite. Z hľadiska mechanického sú všetky disky o rovnakej kapacite rovnaké. Po ich výrobe sa však testujú a na základe dosiahnutých parametrov sa určí segment sortimentu. Je to podobné ako pri procesoroch, kde čipy s vyšším binningom končia v enterprise produktoch a čipy s nižším zase v spotrebiteľských produktov. Samozrejme, že sa to ďalej rozvetvuje. O rozdiely medzi segmentami sa stará hlavne firmvér a elektronika disku. Konkrétne pri Ironwolfoch sa jedná o disky, ktoré z technických, či technologických dôvodov nesplnili parametre pre Ironwolf Pro.
Samozrejme toto testovanie nedokáže odhaliť defektné jednotky, preto sa vyskytujú poruchové disky. Pre spotrebiteľa to znamená jediné - bez ohľadu na značku a typ disku, musí mať iba šťastie na kus.
Toto segmentovanie na NAS disky, 24/7 disky, či PC disky je ale len snaha o umelú segmentáciu - nič nikomu nebráni použiť napr. do NASu bežný disk určený do PC (napr. WD Blue), len si treba dať pozor, aby ste tam nedali SMR disk. Dajú sa jednoducho identifikovať - majú oproti bežným diskom väčšiu cache (bežný lacný disk má 64MB, SMR disk má 256MB, pozor, nepliesť s "Pro" alebo "Gold" líniou, to sú top disky, kde veľká cache ďalej umocňuje schopnosti disku a tento je schopný rýchlo čítať aj zapisovať - a tomu zodpovedá cena aj poskytovaná záruka).Barracudy by som vynechal, pretože sa jedná o SMR disk, čo je úplne iná - a lacnejšia - technológia zápisu, čomu zodpovedá aj ich cena.