Všechny komentáře k produktu:Seagate Video 3.5 HDD, 3,5" - 3TB
S.M.A.R.T. informace od výrobce
Dobrý den,chtěl bych se zeptat, zda máte možnost (přes české zastoupení Seagate, pokud existuje) zjistit přímo od samotného výrobce pár drobností k informacím S.M.A.R.T. těchto disků.Konkrétně mi jde o to, že disk má po 74 hodinách běhu Raw_Read_Error_Rate přes tři miliony, Seek_Error_Rate téměř 400 tisíc a High_Fly_Writes 15. U všeho rostoucí tendence. Rád bych nějaké oficiální vyjádření, zda se těchto parametrů obávat nebo jestli jsou pouze informativního charakteru. Z pozice obchodníka budete mít určitě větší páku než já jako obyčejný koncový uživatel.Nerad bych dělal špatnou reklamu, proto Vás oslovuji s tímto dotazem, než napíšu na disk recenzi.Předem děkuji
@azbestie: Díky za odkaz. Nicméně mi tam napsané informace zní jako hromada výmluv. Na internetu se mi podařilo najít informace, že Seagate disky u položek *_error_rate generují zjevně nesmyslná čísla (oproti jiným výrobcům) a že jsou nesměrodatná a o stavu disku nevypovídají. Trochu mne ale stále děsí položka High_Fly_Writes. Nicméně nechápu, proč Seagate nevynese jasné vyjádření (ano, ta čísla jsou nesmyslná, ale nebojte se jich), místo toho, na co odkazuješ přímo ty (že běžně užívaný SW je vlastně úplně naprd a údajům z něj se nemá vůbec věřit). Ten SW (samrtmontools na Linuxu) totiž u zbylých disků, které mám po ruce (starý Samsung, starý Hitachi, 2x relativně nový WD a zcela nový WD) totiž píše zcela smyslná čísla. Nicméně co se teď zpětně dočítám o Seagate discích v poslední době, tak to vypadá, že máme zase o jednoho slušného výrobce disků méně... Údajně: slabá odolnost proti otřesům, vysoká chybovost, nízká životnost atd. Uvidíme, jak dlouho bude šlapat ten můj. Doufám, že dá alespoň 3 roky.
@~Pavouk: nojo, zkuste jim napsat, treba se v nich neco pohne.. i kdyz svedomi to asi nebude. proti otresum nejsou odolne ve smyslu, ze se hned parkuje hlavicka. snad je to ochranny mechanismus jak neposkodit plotnu.