Všechny komentáře k produktu:Seasonic S12II-520 - 520W
Bude zdroj stačit na tuto sestavu?
Zdravím,
Mám tu klasickou otázku, na kterou se ptá většina lidí tady. Bude zdroj stačit na tuto sestavu?
https://www.czc.cz/cbmaq5u4tuin38br7uthq9i2o4/seznam
Mám trochu obavy ohledně grafické karty, protože má větší spotřebu než mnou původně zamýšlená karta od Nvidie, tak by mě zajímalo, jestli by nebylo lepší pořídit výkonnější zdroj.
Předem díky za odpověď
Zdroj bude stále v pohodě, rozdíl ve spotřebě je v základu do cca 40W oproti GTX 1060.. Horší to může být po taktování, kdy AMD rapidně zvedá spotřebu, ale stále tam je rezerva i na základní taktování.Pokud chcete mít rezervu a klid, pak vezměte výkonější verzi - https://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produkt
@GreenT: Ta sestava by si neměla vzít víc jak 300-350 Wattů ani po větším OC, takže by to přinejhorším zvládl i tento, ale jak říkáš, vzal bych rovnou ten 620W (pokud by v sestavě zůstala ta RX480).
@Khalai:
MSI RX 480:silent: 165-175W
gaming: 200-210W
OC mod: 210-220W
další OC: 230W+Neptejte se mě na odkaz, mám to tady před sebou na papíře, jen jsem to opsal já dobrák:)
A Stratosovi nevěřit prosím.
@Gauny: No a zbytek sestavy si vezme těch ~100-150W a jsme na 300-350W :)Na odkaz se ptát nemusím, protože jsou kvalitní testlaby jako je TomsHW, kde to měří precizně oscilometrem přímo přes PCIe slot a PCIe kabely. A ne, že to někdo měří kvazimetrem na zásuvce...
@Khalai:
Při gaming módu bude špička kolem 300W, ten čip končí svojí "dobrou" efektivitu výkon/watt při frekvenci 1290-1330 a pak už to jen lítá.
Viz powercolor Devil, kde V2 snížila z 1330 na 1290, nevěřím, že to bylo jen tak (možná to zapříčinilo otočené logo, tím se snížil boost).EDIT: Takže nějaké solidní OC na 1375-1400 - sestava 320-340W.
Pokud by si měl v rozpočtu ještě 250 Kč, tak můžeš mít klid i s taktováním, jak radí GreenT ohledně toho zdroje 620W.Je na zvážení, jestli ti nebude stačit verze 4 GB, jelikož 8 GB je o 1000,- dražší, za ty peníze můžeš mít už solidní verzi GTX 1060-6GB, která porazí tuto RX 480 v 80% hrách (10% remíza, 10% vyhrává RX 480 - a to jsem ještě hodný na AMD):
https://www.czc.cz/gainward-geforce-gtx-1060-phoenix-6gb-gddr5/195537/produkt
https://www.czc.cz/zotac-geforce-gtx-1060-amp-6gb-gddr5/195463/produkt
https://www.czc.cz/gigabyte-geforce-gtx-1060-gaming-6gd-6gb-gddr5/195148/produktRX 480-8GB není cenově efektivní a ty 4 GB navíc nestojí za ten finanční rozdíl. U GTX 1060 v rámci tvé konfigurace není třeba řešit zdroj.Ty DDR4 - 1x16 mají nějaký speciální důvod? Pokud ne, stačilo by teď 1x8 a poté dokoupit dalších 1x8, anebo rovnou 2x8 koupit hned. Při většině případů ti bude celkových 16GB stačit a nebude potřeba to dál rozšiřovat, alespoň určitě ne v nejbližších letech.
@Gauny:
Určitě kouknu na nějaký srovnání, co se týče 4GB verze.
Původně jsem měl v této plánované sestavě MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 6G OC, 6GB GDDR5.
MSI Radeon RX 480 GAMING X 8G zvažuju z důvodu, protože se mi do rukou dostal monitor s funkcí FreeSync a říkal jsem si, že by možná nebylo od věci vyzkoušet AMD grafiku. Koukal jsem na nějaký recenze a nevede si moc špatně, ale pořád nad tím přemýšlím po čem sáhnout.
Nicméně vím že Nvidia nabízí mnohem větší výkon a za normálních okolností bych asi moc neváhal.
Otázkou je, jak moc velké plus FreeSync je.
@závodný0:
Pokud už máš F-S monitor doma (je to full HD?), tak můžeš dát šanci AMD, při FHD budou při většině případů stačit 4 GB, 8GB je takové prodejní lákadlo s velmi vzácným využitím plné kapacity Vram, možná až za několik let v době, kdy už sama grafika (čip) nebude stíhat.Momentálně cenově efektivní nové AMD 470 a 480:
https://www.czc.cz/gigabyte-radeon-rx-470-g1-gaming-4gb-gddr5/197963/produkt
https://www.czc.cz/msi-radeon-rx-470-gaming-x-4g-4gb-gddr5/196923/produkt
https://www.czc.cz/msi-radeon-rx-480-gaming-x-4g-4gb-gddr5/197694/produkt
(Sapphire 480-4 není skladem - 6400,-)Pokud máš rozpočet na GPU kolem 8000-8500, v tom případě už bych se díval po GTX 1060-6.S F-S nemám vlastní zkušenost, nicméně místní dobří a dlouholetí diskutéři obvykle píší, že člověk skoro nepozná rozdíl, přínos ve hrách je nízký až mizivý, navíc to v hodně hrách není odladěno a vůbec to nefunguje. F-S monitorů je hromada a stále přibývají, není to nějaká super výhoda pro majitele AMD karet, spíše takový marketinkový future, ze kterého se stane časem normální věc a součást všech monitorů. Pokud si toho někdo zasvěcenější všimne, může napsat více informací.
sestava se bude pohybovat kolem 200W pri herni zatezi tj naprosto s prehledem. Zrovna jsem podobnou sestavu stavel a meril jsem to..
zde mas fotky sestavy:
https://www.facebook.com/HWrecenze/posts/544896509047211pokud bys chtel grafiku nejak hodne taktovat, tj 1400Mhz+, asi bych doporucil priplatek na 620W, neni nejak dramatickej, par stovek..kdyby si mel nakej dalsi dotaz, muzes klidne i na muj skype: Jan.Belka2
@stratos.:
Je zajímavé, že o možné spotřebě po taktování raději zamlčíte pane Belka.. Tohle nejsou obsáhlé a korektní informace.
Moc dobře víte kam se dá zvednout odběr při taktování AMD Polaris, ale jako by jste to ani zmínit nechtěl..
Je to s vámi marné..edit: tak už jste se opravil, což jste udělal jelikož jsme zde všichni 3 tyto info zmínili.. :)
A jinak odkaz na FB - reklama, nahlašuji..
@stratos.: Ano viděli jsme a většina lidí se shodla na tom, že ses spletl a měřil si RX 470 (namísto RX 480) anebo dokonce po nějaké těžké večerní anomálii si hrábnul po GTX 1060, protože tohle jsou průměrné výsledky těchto karet v daných konfiguracích. Zajímavé že jinde naměřili klidně 200W za celou kartu:) a ty to máš za celý PC:), není to zajímavé?Jaká byla "podle tebe" spotřeba při OC na 1400-1450? Jelikož podle tvých výsledků by to bylo na 1300 cca kolem 120W, 1400 kolik - 160W? Něco ti v tom aparátu nehraje a zase jen šmelíš a šidíš výsledky pro potenciální zákazníky CZC.
@Gauny:
ale copak DDteamu uz to mereni zas vychazi jinak nez zbytku sveta
zbytek sveta ma zas rozladeny osciloskopy a jsou podplaceny NVIDII?me prekvapi az jim neco vyjde stejne jako zbytku sveta:)
@mnm9: V jiné diskuzi postoval "DDomácí" testy Sapphire RX 480.Nejlepší výsledek byl asi 1450/8900 při +34mV, určitě měřil zároveň i spotřebu:), tak by mě opravdu zajímalo, kolik že mu na té zásuvce vyšlo. Protože on vždycky napíše výsledek za celý PC před OC, skoro na továrních taktech, poté jde na OC, kde stejně napíše že nárůst výkonu byl výborný, ale spotřebu úplně zamlčí.
@Gauny:
A proč ji asi zamlčí že... :D
Totálně nedůvěryhodný člověk, co kvůli své zahleděnosti nedává fakta.. Prostě odpadlík.. :))
@Bluster:
Tak pane, hrajeme si tady snad ostatní na loterii při doporučování komponent ? Tady byl jednoduchý dotaz jak je to se zdrojem a většina napsala že OK, jen může být problém při OC, kdy AMD zvedá spotřebu opravdu hodně.. A vy na to napíšete, anebo ne všechny spotřeba zajímá.. :)
Naopak, je to dotaz přímo na spotřebu..
@Bluster: Spotřeba = vyšší generované teplo = vyšší nároky na chlazení a airflow. Pár kWh na hodinách asi nikoho nezruinuje, ale dvojnásobek generovaného tepla proti konkurenci a zátěž na zdroj nejsou zrovna pozitiva a když jsou karty výkonem prakticky vyrovnané, tak se právě rozhoduje o sekundárních věcech jako jsou provozní vlastnosti karet. To, že mainstreamová RX480 žere na 14nm více než GTX1080 (s prakticky dvojnásobným výkonem) na 16nm asi jen dokládá tu "technologickou vyspělost" kterou se AMD fanbois tak rádi ohánějí na DDŽumpě a HWnojníku, že? :)
@stratos.: Tyjo vy jste stavel a meril.. doporucil bych se mrknout na nejakou profi recenzi (treba tomshw) jak neco jako "mereni" vlastne vypadaOvlivnitelnej wattmetr do zasuvky za dve tri stovky s presnosti +-30% a nulovou sanci detekovat rychle zmeny, fakt neni vhodnej pristroj
@maniak1.cz: Je úsměvné, jak se tady snaží dělat reklamu na své stránky, když má měřáček za 3 kila a rozporuje měření na osciloscopech za desetitisíce.. Je to jen trapná sranda, která má svůj záměr. Prostě nezadržitelný oDDborník.. :D