Všechny komentáře k produktu:Seasonic S12II-620 - 620W

@national: Taky jsem si koupil. Má pěkné provedení, kabely jsou dostatečně dlouhé a je jich dost (možná zamrzí jen malý počet konektorů pro GPU, namísto 6pin a 6+2pin by zdroji slušelo těchto konektorů dvojnásobek).
Za ty peníze to je velmi slušný zdroj a jeho koupi doporučuji.

@national: Musím jen souhlasit,zakoupil sem ho také a opravdu hodně muziky za dobrý peníz-tichý,skvělé provedení,dostatečné množství kabelů a i délka kabeláže vyhovuje.Zatím šlape bezjakýchkoli problémů.Doporučuju.

@zmo: Dobry den, premyslam nad tymto zdrojom ale uvazujem uz aj trosku do buducna. Prevadzkujem pc , quad core AMD, 4GB DDR3,1TB HDD, ati 4830 na tuto zostavu by to isto postacilo ale co myslite do buducna 620w alebo lepsie 750w tento isty model ? dakujem za nazory

@proto: Ono zase hodně nadimenzovaný zdroj tak není nejlepší řešení, myslim, že i do budoucna by měl být dostatečný.

@Petrsm09: Přemýšlím jestli by stačil na Phenom II X4 955, 8GB Ram (4sloty), dva disky a 2x ATi 5770

@Raccon: S Vaší sestavou se při maximálním předimenzování pravděpodobně nedostanete spotřebou přes 500W.Stačí brát procesor(125w)jako taktovaný tak 150W,ATI 5770 jedna se ani s přetaktování nedostane na 150W,takže pokud zvolíte tento zdroj,tak budete v klidu.
PS:Stejně si myslím,že jsem ty spotřeby i přehnal viz recenze s ATI 5770:
http://extrahardware.cnews.cz/3x-radeon-hd-5770-asus-cucore-sapphire-vapor-x-msi-hawk?page=0,16
http://extrahardware.cnews.cz/recenze-sapphire-radeon-hd-5770-juniper-directx-11?page=0,5

@svataK: Děkuji. ještě kouknu kolik žerou disky.

@proto: Na Vámi zvolenou sestavu si vystačíte s kvalitní 400-450W(max) zdrojem.

@44h: Zdroj má 4pin i 8pin(je rozdělený na 2x 4pin).

@Petrsm09: Ahoj z popisu to není tak docela jasné, mohu se spolehnout na 2x 4pin CPU?
Dekuji za informaci.

@segra: Dobrý den,fyzicky zkontrolováno,zdroj má 2 x 4.pin pro napájení CPU.

@Vewehr: BTW, pro doplnění - s jiným zdrojem PC funguje bez problémů.

@Vewehr: Asi se reklamace opravdu nevyhnete, hold jste měl zas jednou štěstí na vadný kus. Tlačítkem na zadu se zdroj pouze připojuje k síti a po zapnutí by se měl dát do režimu stand-by a až deska by měla zapínat zdroj jako takový řídícím impulzem přes mainpower konektor. A pokud PC funguje s jiným zdrojem tak je to více méně jasné. Problém bude pravděpodobně v tom že zdroj sice dává 12V napětí (které napájí ventilátory, disky .atd) ale některá z větví 5V nebo 3,3V je asi bez napetí které je nezbytné pro napájení desky, BIOSu a následné Bootování OS. Jenom pro jistotu můžete toto namětí ověřit multimetrem nebo nějakým slaboproudým spotřebičem. +5V je červený drát; +3,3V je oranžový drát; černý vodič je potom 0V neboli zem (GND) protipól ktěm ostatním. Ale toto ověří i v servisu při reklamaci. PS hodně štěstí.

@Lolan Lin: Díky. Přesně to mě taky napadlo. Asi to tak i bude. Navíc bůh suď, co všechno je ve zdroji v nepořádku, když se chová, jako by měl startovací pin natvrdo spojený se zemí a pořád jede... Snad nic neodpálil. Zdá se, že se starým Fortronem šlape PC v pohodě.

@Winner1: Zdroj tu uvedenou konfiguraci utáhne absolutně bez problémů, budete mít i dostatečnou výkonovou rezerzu pro budoucí upgrade (což není na škodu, spíš naopak). Za tu cenu si mysím že se jedná o výborný zdroj.

@DUBIN: Jako relativní laik se zeptám, jaký update konkrétně byste doporučoval?

@Winner1: Já to nemyslel tak že nutně potřebujete nějaký upgrade, jenom to že uvedenou sestavu zvládne zdroj levou zadní a tím pádem je tam dostatečná rezerva do budoucna.
Ale pokud bych už chtěl hledat nějaký konkrétní bod k možnému upgradu tak třeba silnější grafika, druhý fyzický disk - nic z toho ale nemá smysl řešit pokud není známo více o sestavě (účel, rozlišení monitoru atd).A hlavně - další příspěvky na tohle téma by už neměly vůbec nic společného s tímto zdrojem a bylo by to dost OT. K tomu slouží diskuze pod uživatelskými seznamy - seznamy produktů. To už jde ale trochu mimo vás, protože byste musel být součástí Bonus klubu.

@DUBIN: a myslíte, že utáhne GIGABYTE HD 5870 (GV-R587SO-1GD) 1GB + AMD Phenom II X6 1055T? grafika ma v zátěži spotřebu až 350W, jinak v sestavě již bude jen Blu-ray mechanika, jeden HD, samozrejme motherboard a case..
děkuji

@brzdanjt: Určitě utáhne, utáhl by to i slabší zdroj, ale lepší je mít nějakou rezervu. Nevím kde jste přišel ne tu spotřebu 350W na GK, standrtaně má radeon HD5870 spořebu nějakých 150W a ta vaše přetaktovaná bude mít maximálně 200W víc nemůže mít.

@Lolan Lin: Tyhle nesrovnalosti v příkonu většinou vznikají když si člověk při čtení nedá pozor jestli se jedná o příkon samotné karty nebo celkový - celé sestavy. A 350W je na samotnou HD5870 opravdu moc.

@DUBIN: Ok, takze toto znamena jako spotrebu cele sestavy a ne jen samotne karty? http://www.svethardware.cz/art_doc-0149124E0DDCC470C1257726006C431A.html
Dekuji

@brzdanjt: Vždyť to tam máte nahoře napsaný - "Spotřeba systému" (tzn celého PC)
Snad si doufám nemyslíte že podle toho grafu má třeba samotná GTX480 v záteži příkon 445W?
Toho se doufám nikdy nedočkáme :-)

@DUBIN: No dobre, budu vam duverovat, tak se mi nesmejte 8)

@DUBIN: a utáhne 8600GTS 512MB + do SLi GTX 460 1GB společně s Phenom II X4 945 3GHz 6 GB RAM
A-DATA2 800MHz + HDD Seagate a WD ?? nebo mi bude stačit ponechat tento ? >>> http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=34201

@Island: asi neutahne
sestava s GTX460 SLI ma tuto spotrebu
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obermaier/460_sli/spotreba.png
k tmu si pricti jeste 8800GT a ucinnost zdroje coz je kolem 80% tj pro tuto sestavu si priplat radsi na 700-800W zdroj.

@stratos.: Jenom takoý detail - jak mám chápat tu poznámku "přičti si účinnost zdroje"?
Účinnost zdroje přece s tím kolik je schopen utáhnout nijak nesouvisí, jde jenom o to kolik energie navíc si vezme ze sítě aby mohl dodat svůj deklarovaný výkon.
A pokud to bylo myšleno ve vztahu s tím obrázkem spotřeby tak by se to naopak odečítalo.
Tzn dejme tomu příkon celé sestavy v záteži změřím 540W, takže do PC (tedy výkon zdroje) jde jenom nějakých cca 430W (při 80% účinnosti).

@DUBIN: ucninost zdroje je nakych 80-85% dle modelu a vyrobce. Tj 600W zdroj ti je schopen dodat o 10-15% mene energie nez se na nem pise. Tj pokud ma sestava na zasuvce 1000W (pro priklad) tak potrebujs aspon 1200W zdroj. Bohuzel 100% ucinnost momentalne vyrobit u zdroje nelze, vzdycky budou naky ztraty.

@stratos.: A odkdy se u zdrojů udává příkon? U všech zdrojů co jsem viděl je to označení hodnota výkonu
- tzn ten vzorec je přesně obráceně

@DUBIN: jak rikam sestava co na Zásuvce ma spotrebu 1000W nemuzes krmit 1000W zdrojem. Musis koupi 1200W zdroj. Tot pro priklad. Proto se u zdroju udava ucinnost, jinak by se nemusela udavat vubec :)

@stratos.: nekteri opravdu kvalitni vyrobci maji treba zdroje naddimenzovane ze zvladaji i vic nez sou znaceny treba muj 485W Enermax kdysi zvladal i 550W bez problemu. Ale to sou zdroje TOP tridy tj sou taky pekne drahy :)

@stratos.: Teda popravdě nečekal bych že budu muset tyhle věci vysvětlovat člověku jako jseš ty.Ten vzorec je účinnost = výkon / příkonTo co naměříš na zásuvce je příkon, to co je napsané na zdroji je výkon zdroje.
Tzn pokud uvažuju 80% účinnost a na zásuvce naměříš 1kW tak to odpovídá výkonu 800W které dodává zdroj dovnitř PC, naopak pokud by 1kW zdroj jel na svůj plný deklarovaný výkon tak si ze zásuvky vezme 1250W. Jsou tam samozřejmě ještě další aspekty jako že účinnost zdroje není při různém zatížení stále stejná hodnota, anebo že kvalitní zdroj dokáže dodat ještě více výkonu než jak udává, ale to se všechno dá pro jedoduchost výpočtu zanedbat.Z toho všeho vyplývá že bych klidně sestavu s 1kW příkonem mohl napájet zdrojem s 1kW výkonem.
Je fakt že se to nedoporučuje, těch důvodů proč se to nedoporučuje je několik - jednak není dobrý hnát zdroj na maximum svých možností, a další věcí je že ten výkon zdroje je tzv kombinovaný, tzn jde o součet výkonů na všech větvích a při hraniční situaci by se mohlo klidně stát že na nějaké větvi (hlavně 12V) by se ten dílčí výkon mohl překročit, i když celkový by zůstal v normě.Nic z toho ale nesouvisí s účinnností, natož s faktem že snad kvůli tomu se u zdrojů udává.

@DUBIN: no mozna sem to obratil kdyz to ted ctu, radsi si du precist nakej clanek :). Tak jestli sem psal blbosti namazu si maslo na hlavu :-))

@Island: s prehledem, nemusite se niceho bat