Všechny komentáře k produktu:Tamron AF SP 17-50mm F/2.8 pro Canon
Bajonet
Dobrý den,
zajímalo by mě, jestli má tento objektiv kovový bajonet. Díky.
TEST
Test zde: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28_nikon/index.htm
Není lepší v dané kategorii
Tento objektiv mám na 400D už rok a půl a nemůžu si ho vynachválit, špičková ostrost, světelnost, není to obyčejný plasťáček atd. atd. Myslím, že jako základní objektiv úplně ideální, dle mě i o půl třídy lepší než Canon 17-85mm, skoro srovnatelný s některými L (ale moc jich není :-)
@mervart: Pozor, toto platilo, ale dnes, jak píšu více se dostavají na trh objektivy Tamron rúzné kvality.
@Omaha: Tak samozřejmě, většina Tamronu se pomalu nedokáže srovnat ani se seťáky... Ale zrovna 17-50 bez stabilizace se bez problému dokáže kresbou fotek srovnat s Canon 17-40 L a dokonce ho v mnoha ohledech předběhnout... Skoda pomaleho ostření...
@Bubaaak: Tak to bych netvrdil. Tamron jsem měl v minulosti (cca 3/4 roku) a byl jsem rád, že jsem se ho zbavil. Už skoro 3 roky mám Canon 17-40 L a nedá se to srovnat - kvalita zpracování i optická, rychlost a přesnost ostření ...
Clona
je v baleni i slunecni clona a krytka objektivu? popripade nejake pouzdro?
Dekuji
@hriz.radovan: U objektivu je v balení sluneční clona ve tvaru květiny a přední i zadní krytka. Žádné pouzdro na objektiv v balení není...
@hriz.radovan: Zrovna od včerejška ho mám půjčený k vyzkoušení. V balení je květinová clona, pouzdro ne.
Kvalita versus dnešek
Zdravím všechny příznivce fotografie. Nechci být poslem špatných zpráv, ale v poslední době, je výroba tohoto objektivu kvalitativně dosti různorodá, tím myslím, že co kus, to jiná kvalita, tudíž pokuď možno vyzkoušejte si tento objektiv již na prodejně. Najdu se však i takové kousky, které, jak již bylo zmíněno, blíží se !optické! kvalitě L kových objektivů od Canonu.
@Omaha: ruzná kvalita jednotlivych kusu, ktere sjedou z vyrobni linky je u vsech vyrobku, i u Lkovych objektivu
Tamron x Pentax
nj, ale ten největší úuhel je proti DA 16-50 jinde ...
@ARNE.SEN:
Dobré recenze jsou na webu http://www.photozone.de/
Jinak jsem také vlastníkem tohoto objektivu a spolu s tělem od Canonu 40D tvoří slušné fotky. Pro zajímavost http://usa.miloshu.com/photogallery.php?id=4
Uzasny objektiv
Tak tento objektiv se mnou uz nekolik mesicu putuje. Rozhodne ho lze jen doporucit. Je opravdu vynikajici. Jen na sirokem konci trpi trochu soudkovitosti, ale at hodi kamenem kdo je bez kazu :)
Rychlost ostření
Prosím o informaci od majitele:
Jaká je rychlost ostření? Fotím sport a je pro mě důležité rychlé a přesné zaostření. Objektiv mě zajímá jako širší brácha canonu 70-200/4L, který i přes nižší světelnost ostří bezchybně. Díky.
@Petr Čejka: Řekl bych, že tento objektiv není na sport moc vhodný. Má sice pěknou světelnost, ale na sport nevhodný rozsah zoomu (na sport bych volil něco delšího, např. zmiňovaný 70-200) a co se týče rychlosti ostření, tak taky žádná sláva. V objektivu je na ostření použitý klasický motorek. Pokud chceš rychlé ostření, dívej se na objektivy s ultrazvukovým ostřením. Pro fotoaparáty Canon je vyrábí pouze Canon ;) a Sigma. Objektivy od Canona s ultrazvukovým ostřením mají v názvu zkratku USM (UltraSonic Motor) - např. Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM a Sigma má v názvu objektivu zkratku HSM (HyperSonic Motor) - např. Sigma 300 mm F 2,8 APO EX DG HSM
@Chevees:
Díky za info.
Mám to eL-ko na ven a je super. Ale do tělocvičny potřebuju vysokou světelnost. O tom pomalejším ostření jsem už slyšel i jinde, tak se na to asi vykašlu a budu šetřit na canon :(
@Petr Čejka: na sport to asi fakt nebude, ostření je pomalejší než USM. Já jsem s ním spokojen, hlučnost a pomalejší ostřejí je jedinou nevýhodou. Problém je, že všechno co má takovouhle světelnost a ultrazvukový motor stojí kolem 20tis - snad jedině pokud se Sigma 18-50 f2,8 dělá s HSM...
@Chevees:
Doporučoval bych sigmu 17-70 se stabilizátorem, taky ale není v Česku ještě v prodeji.
Viz:
http://www.fotoradce.cz/nova-stabilizovana-sigma-17-70-dc-os-hsm-clanekid472
@karel.ptacek: Jako zástupce 70-200mm doporučuju Sigmu 70-200mm F2.8 Ve svý kategorii není lepší objektiv (mimo orig Canona, kterej svoji cenou několikrát převyšuje cenu tý sigmy)
Nová verze se stabilizací
http://www.dpreview.com/news/0909/09090107tamron17mm50mm.asp
@sasap: Přesně tohle VC hledám, na CZC ještě není v prodeji? Četl jsem na digineffu, že cena je kolem 12k, což není o moc víc než tahle stará verze, jinak podobný srovnatelný Canon je kolem 24k (i když je pravda o dost rychlejší)
@sasap: Nakonec jsem nevydžel a objednal si ji na a.m.a.z.o.n.u, je tam za 240 USD. Zatím ji inzerovali na jediném ishopu ale cena ještě nebyla stanovena. Jsem zvědav, jak dlouho potrvá dodávka, prachy si strhli do deseti hodin.
Specifikace
http://www.fotoradce.cz/objektivy/tamron-af-sp-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-pro-sony-cislo0366
Specifikace
http://www.fotoradce.cz/objektivy/tamron-af-sp-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-pro-nikon-cislo0365
Specifikace
http://www.fotoradce.cz/objektivy/tamron-af-sp-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-pro-canon-cislo0364
Osobní zkušenosti s objektivem po prvním týdnu
Zdravím, koupil jsem si tento objektiv před několika dny. Vlastním ještě Nikorr 18-55 s VR. Hlavní výhoda světelnosti v celém rozsahu je opravdu znát. Nejnižší ohnisko 17 mm se též hodí. Bez stabilizace se obejdu, vzhledem k nižším clonovým číslům jsem ji ještě nepotřeboval. Fotí opravdu dobře, ostření je velmi rychlé. Fotím na sériové snímání. Stalo se mi párkrát, že na prvním snímku špatně doostřil, ale další už byly dobré. Zatím maximální spokojenost. Za tu cenu je to paráda.
Nikon D5300
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli tento objektiv bude pasovat na Nikon D5300. Děkuji za případné odpovědi.