Přejít na obsah [o] Přejít na navigaci [n] Přejít na vyhledávání [v] Přihlásit se
Hlavička
Základní Radeony s čipy Polaris se odhalují. Zaujmou nízkou cenou

Základní Radeony s čipy Polaris se odhalují. Zaujmou nízkou cenou

Události

Společnost AMD uspořádala v minulých dnech v Austrálii setkání, kde se mohli zájemci dozvědět více o nové grafické kartě Radeon RX480. Ta ale překvapivě nebyla tím nejzajímavějším – vůbec poprvé totiž byly demonstrovány také levnější Radeony s čipy Polaris.

Nové produkty prezentoval na akci Korhan Erenben, vrcholný manažer společnosti AMD. Hlavní část tiskové konference se točila okolo již dříve oznámené karty Radeon RX480, která aktuálně představuje to nejlepší s čipy Polaris.

Naši pravidelní čtenáři již vědí, že jádro tohoto modelu je vyrobené 14nm FinFET procesem. Nabízí takt 1266 MHz a 256-bit sběrnici. Jak již samotný název napovídá, k dispozici je až 8 GB GDDR5 paměti s frekvencí 8 000 MHz. Všechny zmiňované součástky dohromady by měly podávat výkon až 5 TFLOPS. Radeon RX480 jsme koneckonců již důkladně otestovali.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Karty s čipy Polaris ukázal Korhan Erenben, vrcholný manažer společnosti AMD

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Radeon RX480

 

Stejný vzhled, nižší výkon

Návštěvníky australské akce tak patrně nejvíce zaujaly dva nižší modely, o kterých se toho doposud příliš nevědělo. V první řadě je řeč o Radeonu RX470, který na první pohled vypadá skoro stejně jako vrcholný model. Ale skutečně jen vzhledem.

Dvouslotová karta je totiž postavena na osekaném jádře Polaris 10. Místo 2304 shaderů tak nabízí pouze 2048 shaderů. K dispozici budou pouze 4 GB paměti typu GDDR5 s 256bitovou sběrnicí a už nyní je zřejmé, že můžeme počítat se čtyřmi grafickými výstupy: třemi konektory DisplayPort a jedním HDMI.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Radeon RX470

 

Kompaktní a levná

Druhou novinkou je Radeon RX460, který je postaven na méně výkonném čipu Polaris 11. Erenben nicméně na akci prozradil, že by i tak měla karta zvládat hry typu MOBA nebo CS:GO ve Full HD rozlišení. Tento čip navíc nabídne poměrně dobrou efektivitu, takže i přes relativně slušný výkon – na danou cenovou kategorii, nabídne TDP pouze 75 W.

Nový Radeon RX460 bude pracovat pouze se 2 GB grafické paměti se 128bitovou sběrnicí. Tato grafická karta by si měla poradit i s hardwarovým dekódováním H.264/HEVC v rozlišení 4K. Novinka mimochodem zaujme i velmi kompaktními rozměry, její délka nepřesahuje velikost PCIe slotu. Díky tomu by měla karta najít uplatnění i ve velmi kompaktních sestavách.

Nad dostupností obou novinek zatím visí otazník. Oznámeny už nicméně byly prodejní ceny. Vyšší model Radeon RX470 by měl stát 149 dolarů, Radeon RX460 pak 109 dolarů. Po započítání daně a nákladů na dovoz by se tak nové karty mohly v tuzemsku nabízet za ceny okolo pěti tisíc korun v případě verze RX470, respektive za 3500 v případě levnějšího modelu RX460. 

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Radeon RX460

Ohodnoť článek:

Názory ostatních Geeků (42)

Super pomer cena/vykon

Nejvice ocekavam od RX 470 4GB pokud se nasadi cena kolem 5tis s DPH mohla by to bejt doslova revoluce protoze 4GB kazdemu stale na 1080p staci a RX 470 dle vseho nema bejt moc daleko vykonove od RX 480.. (AMD by ten cip mela minimalne orezat, zachovana bude i 256bit sbernice)

@stratos.: Co ocekavas je vsem suma fuk. Jiz v minulosti jsi se ukazal s temi tvymi vymysly a nesmysly. Zajimaji nas pouze skutecne vysledky od Rx470. Nespamuj zde prosim tve ocekavani.

@stratos.: Jo pokud by stála ideálně pod 5 tisíc, to by bylo super, protože takhle karta stačí na 1080p. Bohužel jen na hraní DX11 titulů několik let starých, asi nebude úplně ideální, ale zase má lepší potenciál do budoucna, než GTX 1050. Aby jsme věděli jak to, ale bude přesně, musíme si prostě počkat na vydání celého spektra karet od Nvidie a AMD.

@savver: Ja tedy nevim,co by bylo na ni tak super :) GTX 960 se 4GB uz ted stoji 5500Kč a to uz je na trhu dlouho. Pokud bude RX 470 stejne tak uzasne vykonna jako RX 480 jen o kategorii nize,tak bude mit +- podobny vykon,coz mi prijde spis velice smutne.Ohledne GTX 1050Ti,o ktere jsem se uplne nahodou docetl na jednom webu,kde se porovnavaji vykony grafik, tak by se mela vykonem pohybovat na urovni GTX 970.Takze pokud se toto splni,tak to bude uz RX 480 tragedie a RX 470 bude muset byt hodne lacina.Jedine,co AMD splnilo stejen jako u buldozeru - velka ocekavani a vysledek pri nejmensim smutny.Ohledne experta,ktery zalozil toto tema(nemyslim Vas), by bylo vhodne spise psychiatricke vysetreni, ocividne totiz trpi psychozou.

@stratos.: "protoze 4GB kazdemu stale na 1080p staci" - To jako vážně? Ještě nedávno jsi všude prohlašoval, že na 1080p už 4GB nestačí a je proto potřeba 8GB.Žádám odpověď od firmy CZC.cz: vy se zastáváte očividných lží a překrucování pravdy?

Ověřený GEEK - level 1

@stratovasa: RX 460 má mít 2GB, což je naprostá poprava veškerého hraní na FHD, to se prostě nedá.
Nechápu, jak si tohle mohli dovolit, dát tam 2GB a udělat z toho AMD GTX 950.
Prosím, nechť pan S zase vysvětlí, ať pochopím tu komplikovanou hoch filozofii a ten technologický pokrok.

@Gauny: tag NV GTX 950 je velice dobra karta a popravde by ji ty 4GB slusely,ale jinak jako novinku uvadet 2GB grafiku za mozna 3500 s vykonem mozna jako GTX 950 rok po ni,je smutne,jjako ostatne vsechny grafiky od AMD posledni dobou

Ověřený GEEK - level 1

@stratos.: Jasně, masáž nesmí chybět.
Už jen tím, že jsi založil diskuzi, klesne zde prodej 460 a 470 o min. 10%, protože ty jen odrazuješ zákazníky.Prosím, zabal to už.
Obávám se, že někdo přijede a rozbije ti třeba okno, to všechno za to, co si tady předvedl a vylhal např. za posledního půl roku.Hlavně pak nezapomeň koupit domů tu RX 1080 Ti, již ti jí v továrně leští.

@stratos.: Další lži pana Belky? Pokud si dobře vzpomínám, tak jste tu hanil grafické karty Nvidia za pouhé 4GB grafické paměti, jak vám to strašně nestačí ani na obyčejné FullHD. Dle vašeho tvrzení se i na FullHD sekají hry, pokud využijí přes 4GB a to ještě říkáte, že takových her je spousta.Co najednou ta změna názoru pane Belka? Grafické kartě od AMD to najednou stačí? Co prosím?Žádám odpověď od CZC, jak dlouho hodlají tolerovat propagandu a lži tohoto demagoga! https://www.czc.cz/sapphire-radeon-rx-480-8gb-gddr5/193639/produkt/bgjm8l9kp6jphbcnt6rjp1ukq9/diskuse

@IvanPrinc: Co prosím tě od CZC chceš - https://www.youtube.com/watch?v=cuCkotJPrkA
už ti taky kdysi někdo naznačil , vždyť ten Stratos je vlastně hodnej kluk a nikomu nevadí a jestli ano tak ti dotyční jsou nějací divní.

@holcat: Pepek Vyskoč - dříve měla každá vesnice svého

@IvanPrinc: AMD to staci a 4GB karta v teto cene je samozrejme revoluce... AMD bity jsou vetsi, nez ty od NV.Dyt tam dokonce bude i 256 sbernice.

@IvanPrinc: Dobry den,zadam odpoved od firmy czc.czproc je dovoleno temto Nvidia fanatikum neustale urazet a pomlouvat Pana Belku?Viz Pravidlo:
Diskutující jsou povinni se vyjadřovat bez vulgarismů a vyvarovat se jakýmkoliv urážkám, zesměšňování či pomluvám ostatních diskutujících.

@Bluster: Nejedná se o pomluvy ani o urážky. Jsou to snadno doložitelná fakta.Takže asi tolik k porušování pravidel, za které mimochodem pan Belka dostal už 2x ban na 14 dní a to zde na CZC :) Jinde dostává bany trvalé a musí si kvůli tomu zakládat nové účty. Samotná Nvidia ho zabanovala na Facebooku za demagogii a pomluvu značky.Ještě něco?

@Bluster: Vy jste nás právě taky pomluvil...Nvidia fanatikům?:))) to jsem podle Vás jako Hitler?:)))
Belka lže o grafikách pro svuj osobní prospěch...proto by tu neměl co dělat...Vy se ozvete jen když je nějakej výraznej problém s ním nebo jemu podobnými a začnete atak na skupinu spokojených zákazníků Nvidia:) tedy nechápu proč si myslíte, že jsme fanatici a nechápu proč bráníte evidentního lháře a demagoga a mystifikátora pro svuj osobní prospěch...vždyť se nám tu sám Stratos přiznal, že je AMD akcionář:)...to je také odůvodnění, proč tu zde nabízí jen produkty AMD a nic jiného...navíc o těch grafikách lže jenom aby se prodalo AMD...to je celej ten problém:)Vaše reakce a dotaz na CZC je spíše k pláči...ale my brečet nebudeme:)

@jamesK_23: Co si vzpomínám tak tady kdysi pan Bluster mě a Ivanovi, když jsme oponovali Belkovi , posílal odkaz a na něm byla celá zelená obrazovka, takže toliko k jeho již starším a nezměněným a pádným argumentům

@Bluster: Když jste tak znalý zdejší situace , tak dokažte, že jde o pomluvy.
Ale na vašem místě bych si dal opravdu pozor já + ostatní máme v odkazech jasná tvrzení pana Belky, která se pak ukázala jako záměrné lži.
A zrovna Ivan tady nedávno postoval tunu screenů od Belky kde jsou jeho lži , takže jste si vybral opravdu špatného člověka.
A co se týká fana*tismu tak si zjistěte jeho definici a projděte pár vláken by pan Belka ( to je ale pro vás moc práce, lepší je asi pro vás okleštěné myšlení a křik do tmy ).

@holcat: No chapu ze jsem zase trn v oku mistni komunity a je potreba mne urazet..na zaklade meho prispevku proc je dovoleno zesmesnovat a urazet pana Belku.. se to obratilo proti mne...doufam ze si normalni lide udelaji obrazek sami.viz: @holcat: to je ale pro vás moc práce, lepší je asi pro vás okleštěné myšlení a křik do tmy
@JamesK: Vaše reakce a dotaz na CZC je spíše k pláčipokud vim tak diskuze zde slouzi k tomu, aby jste fakta vyvraceli a diskutovali na dane tema... Priklad:
Stratos: podle tesu RX460 je 80% nad GTX980 TI
Oponovatel: Nesouhlasim dle dostupnych testu je to uplne jinak link blablablaJak to tady vypada: Stratos: podle tesu RX460 je 80% nad GTX980 TIOponovatele: jsi k smichu, mas vsude bany protoze jsi magor, jdi se lecit, demagog, priznej se ze mas akcie u AMD, apod..
Mzilla:Rakovina je opět tu.Je to podle vas v poradku?

@Bluster: Neni, Stratos by mel dostat ban a byl by klid.

@Bluster: holcat před 5 hodinami upravit @Bluster: Když jste tak znalý zdejší situace , tak dokažte, že jde o pomluvy.
Ale na vašem místě bych si dal opravdu pozor já + ostatní máme v odkazech jasná tvrzení pana Belky, která se pak ukázala jako záměrné lži.
A zrovna Ivan tady nedávno postoval tunu screenů od Belky kde jsou jeho lži , takže jste si vybral opravdu špatného člověka.
A co se týká fana*tismu tak si zjistěte jeho definici a projděte pár vláken by pan Belka ( to je ale pro vás moc práce, lepší je asi pro vás okleštěné myšlení a křik do tmy ). Proč jste neopsal celý můj příspěvek ? A jen jednu větu vytrženou z kontextu ( to dělá pan Belka ).A navíc : proc je dovoleno temto Nvidia fanatikum neustale urazet a pomlouvat Pana Belku?
Proč jste tedy zkopíroval -na zaklade meho prispevku proc je dovoleno zesmesnovat a urazet pana Belku.. se to obratilo proti mne...
Kdo začal urážet 90 % lidí zde na CZC kteří jsou aktivně proti panu lháři Belkovy ?Urážky pana Belky vám vadí to je OK.
Lži pana Belky vám nevadí to je OK ?PS: zde odkaz na neprávem osočovaného pana Belku alias jeho lži ( jen malý výcuc ) - http://tinyurl.com/hrjj2yu

@Bluster: Žádná odpověď na obranu pana Belky ?
Vždy mě překvapí jak sem někdo zavítá od DDho se svými moudry zahn*ojí to tady a uteče , ale chytrosti a moralizování má na prodávání ve slevě, ale on je nikdo nechce to ranní .

Reakce na smazaný příspěvek: jakej výstřik? Vy to vážně nemáte v hlavě v pořádku...zvládáte tady akorát urážet a napadat a provokovat, ale že byste měl na cokoliv důkaz nebo byste napsal jakýkoliv smysluplný objektivní příspěvek to bysme se asi nedočkali co?:)))
Jestli vám něco vadí, tak přijďte s konkrétním příspěvkem, konkrétní věcí a ne že tady budete plácat ty Vaše "moudra"...to nikoho nezajímá:)

@jamesK_23: vv ste se asi zblaznil ja jsem stim nezacal.. polozil jsem otazku proc se tu n a foru smi urazet... a najednou jsem bzl tercem ja a kdyz napisu ja neco podobneho tak to nemam v hlave v poradku..
zelene zaslepeny individua no nic tadz na czc jsou neobjektivni zeleny uplakanci... kterym se nesmi nic vytknout :)

@Bluster: To je Váš jediný argument, na který se zmůžete? co takhle něco konkrétního?:)

Reakce na smazaný příspěvek: Proc byl muj komentar zakazan ale nedostal jsem odpoved od czc?

@Bluster: Á pan Bluster se opět projevil jako sprosťák a CZC mu smazalo koment.Proc byl muj komentar zakazan ale nedostal jsem odpoved od czc? a kdo je zde uplakánek ?

@stratos.: To by mě pane Stratos teda zajímalo proč vy jako majitel 980 Ti ( 1080 asi ještě testujete, nebo ji již vlastníte ? ) čekáte zrovna 470 4GB oproti 980 Ti jde o lowendovou kartu co se týká výkonu a hlavně jak může stačit 4 GB na full HD, když jste nedávno tvrdil, že 6 GB ( např. u 980 Ti ) je na full HD jen tak tak ( přestože já hraju na 2560 x 1440 x 165 Hz + G sync naprosto bez problémů ) a sám hrajete na 4k s 980 Ti.
Asi nám tím chcete naznačit, že 4 GB u AMD je víc než 6 GB u NV, což.
A sám jste doporučoval 390 s 8 GB paměti na 2560 x 1440 což karta už nezvládá a proč jste si teda 390 8 GB tedy nekoupil sám na 4k a hrajete na tom utrpení - 980 Ti ?Proč jste mi pane Stratos neodpověděl ?
I vám je stydno obhajovat osobní lži ?

@stratos.: Pane Belko:
Asi vůbec nevíte, že AMD je oproti NVIDII a INTELU sto let za opicema. Oni si už nemohou konkurovat. AMD neumí udělat slušnou grafiku tak jako NVIDIA. Už ani v rámci ceny jí moc nemůže konkurovat. Jak to může být revoluce, když je na trhu daleko lepší GTX960 už asi rok, to teda fakt nevím.
Čekám, až vyjde zase něco od NVIDIE, která vám něco zapůjčí a vy zase budete vyzdvihovat ji.
Zkrátka: Kartu od AMD si může koupit buď člověk, co tomu nerozumí nebo pak ten, který neumí číst TDP a chce mít z počítače přímotop. A AMD z těhlech lidí bohužel stále přežívá.

@vlcekmlcek: Počítačom sa venujem asi tak 30 rokov a práve preto som si pred pár dňami kúpil grafiku od AMD RX 480. Je to firma XFX, čiže je málo OC - 1288. Je to priamy konkurent 970. Asi pred dvoma týždňami, keď som sa rozhodoval som bol v pluse približne 1000 Czk.Nechápem, o akom přímotope to tu píšete. A RX 480 s Vulkan API poráža 970-ku v hre DOOM asi o 5-10%.Asi nefetujem, preto takýmto blbostiam nerozumiem.

@maboj: Pokud se podívám do jakéhokoli pc šrotu, tak 90 % z vyhozených nefunkčních počítačů jsou AMD :D
To už o něčem svědčí, ne?
Co je teda lepší, lžíce medu nebo kýbl ho...?
Ano, možná poráží 970lu, ale jak dlouho? A mimochodem, z nové edice NVIDIE neporazí už asi ani 1050ku... Takže mizérie. Konkurence to nejsou. Konkurovat si totiž ani nemůžou ;)

@vlcekmlcek: Pod toto se klidně podepíšu. Vždycky, když se ke mě něco dostalo, byla to nejčastěji kombinace základní desky MSI a nějakého procesoru od AMD. Nejporuchovější kombinace, jakou jsem kdy viděl. Naproti tomu z těch mnoha desítek počítačů, co jsem jako "amatér" postavil jiným, se mi dosud nevrátil ani jeden. Samozřejmě všechny jsou Intelové. AMD vynechávám od doby, kdy jsem měl svůj osobní počítač založený na AMD a byl to nejproblematičtější stroj, jaký jsem kdy vlastnil.Zní to všechno jako přehánění, ale fakt to tak je. Po AMDčku jsem si koupil intelový notebook, funguje dodnes (asi 8 let starý). Stolní počítač mám taky s Intelem, věk přes 6 let a nejenže funguje dodnes, ale výkonově pro moje účely stále dostačuje (hry už nehraju, jen velmi příležitostně, takže se obejdu bez superdetailů). Jediné, co jsem měnil, je disk - za SSD. Ale původní na data tam je pořád.

@dohnalek.pavel: Zdravím,
Tohle opravdu je nejvražednější kombinace. Ale musím říct, že s deskama od MSI pro INTEL jsem taky nikdy neměl jediný problém. Takže čím to asi bude...

Ověřený GEEK - level 1

@maboj: Max. TDP 150W bylo na taktech kolem 1250, hodně testerů bylo nakonec překvapených, že si samotná karta vzala klidně i 160-170W, což je docela dost, vzhledem k tomu (ne)OC. A to si vezmi, jak se všichni ohánějí tím teoretickým OC až 1400-1500, dokonce klidně i 1600, TDP pak musí jít přes 200W a máš z toho skoro letitou 390 (290).Tady ta refer verze je prostě zbabraná karta a jsou jí opět mraky. Zase se to bude válet na skladech a všude, takže je jasné, že si AMD zajistilo opět budoucí přeznačení či nějaké čachry.Tahle karta je vlastně jen AMDéčkem vydaná 970, se zpožděním 1,5 roku, se slevou.
(i když neref budou stát třeba 8500-10000, což už je na úrovní tehdejší 970, takže jak se to vezme "sleva")Na Polaris jsem byl hodně zvědavý, stejně jako před rokem na Fury, všechno mě zklamalo.

@Gauny: Ja týmto blbým kecom fakt nerozumiem.V daný moment som hľadal najlepšie riešenie a som spokojný. Myslím, že som sa rozhodol veľmi dobre. Mám kartu, ktorá podporuje súčasné technológie, na ktoré 970-ka nemá. A má dostatočný výkon.Všetky špekulácie prenechám vychcancom, ktorý sa v tom bahne radi váľajú.

@maboj: Mě by jenom moc zajímalo, co má tahle AMD karta za současné technologie a jak může takovej hardware dědeček konkurovat 970ce...

@vlcekmlcek: Hardware dědeček? Pánové nikdo normální přece netvrdí, že rx 480 je bůhví jaký přelom na poli gpu, ale každý normálně uvažující člověk musí uznat že rx 480 je s tím jaký výkon za svou cenu podává v dx11/12 solidní kus hardwaru. Jediný chyba kterou Amd udělalo je provedení referencí které je opravdu diletantské... Toť vše... P.S. Nevím zdalipak pana Belku trolíte, nebo jestli je to myšleno vážně. Pokud to myslíte vážně tak vysaďte ty prášky protože to fakt bolí číst.

Ověřený GEEK - level 1

@Lukasso333: "Pánové nikdo normální přece netvrdí, že rx 480 je bůhví jaký přelom na poli gpu" :DDDČetl jsi tady posledního půl roku, co tady "normální" člověk Belka natropil?
980 za 6000 s DPH, proč ne? (akorát je to 970 za 8000, trošku vedle)

@Gauny: Ano četl a proto jsem zdůraznil nikdo normální abych se vyhnu tomu že někdo vytáhne Stratose. Ale asi je zde běžné, že když někdo vyloženě lže viz vlcekmlcek tak stačí napsal "ale paní učitelko Belka přece....". Proč reagujete na mě? Co má můj příspěvek společného Stratosem? Buď řekněte v čem se pletu (na téma rx480), nebo mě podpořte. Opravdu tady těm diskuzím přestávám rozumět.

@maboj: Tak pokud se tedy 30let zabyvate pocitacema,tak nam tedy reknete, z ceho jste presel na AMD sestavy. Eventuelne tedy zminte i v cem je opravdu tak lepsi RX 480 nez GTX 970. Ceny zacinaji byt totiz temer stejne.Nehlede na to,ze za 1-2roky bazarove bude mit GTX 970 porad vyssi prodejni cenu nez RX 480 a ten rozdil bude odpovidat i dnesnimu rozdilu cen.Soucasne AMD karty v dnesni dobe nenabizeji nic vic nez stale diskutovana GTX 970. Dale GTX 970 lze pretaktovat na vykon GTX 980,coz RX 480 v soucasnosti nedokaze.Preji Vam,ze jste spokojeny, jen vyjadrovani by obcas mohlo být lepsi.

@Gauny: Imho je to všechno odpovídající v poměru cena/výkon, revoluce se nekoná ale to neznamená že se ty karty nedají použít. Že má nová karta stejnou cenu jako stejně výkonná karta stará dva roky dává smysl a vyplývá to z fungování trhu, pro většinu lidí je holt cena/výkon určující faktor. Vývoj technologií je pak znát v tom, že stejný výkon je dnes levnější než před dvěma roky, že. Osobně se mi zdá, že "cenová revoluce" by na poli GPU byla už i 20% odchylka od tohoto pravidla. Navíc čím levnější karty, tím víc se rozdíly smazávají.Z toho úhlu pohledu je tedy více než pravděpodobné, že 470 bude mít podobnou cenu i výkon jako 970 a 380, a dokud nevyjde GTX 1050 tak bude 470 nejspíš nejlepší volbou ve své cenové hladině. Minulou generaci to taky bylo 370 vs 950. Nakonec je to celkem jedno, za podobné peníze podobný výkon...

@vlcekmlcek: Co se týče CPU musím souhlasit, že AMD je oproti Intelu pozadu, což je pravda, ale AMD vs NVIDIA. Nevím, sám vlastním R9 280 a jsem s tím nadmirou spokojeny, když si vemu, že ve všech testech bylo na stejno, jako GPU od nvidie o 2-3 tisíce dražší. Možné v této době bych si taky vybral Nvidii v řadé 9xx, ale myslím si, že to bude furt na stejno NVIDIA vs AMD.

@strongmancz: Viděl jste GTX 1060? Má výkon loňské GTX 980. A má cenovku tohoto AMD, co se nedostane ani na 970ku... Netvrďte mi, že si konkurují...

Máš něco na srdci?

100% GEEKsměs bez elektroniky 100% GEEKsměs bez elektroniky
nahoru