Všechny komentáře k produktu:Zaklínač 3: Divoký hon - O víně a krvi (PC)

@IvanPrinc: nestras me :) 20tis za grafiku moc davat nechci :)

@stratos.: To můžeš. Mě zase stačí co píšete v prvních testech. Kecy v kleci. Ovladače amd propady,fx procesor na nic atd. Zajimavé že na ultra to jede. Jedine co tak brzdí výkon je r9 280x.

@davidkwapulinski: Teď jsi to Stratosovi natřel:))))

@stratos.: Já to píšu tobě. Prvni se podiv co tam píšeš a tvůj kolega.

@davidkwapulinski: Jasně, že jo, reakce na 1.Udělej si pořádek na své(ý)m písečku.Dejwe musíš pořádně foukat, abys ten oheň rozfoukal.

@podesva.f: Píseček si běž tý zkontrolovat. Mě nějaký zelený táboreček, který neví o čem mluví nebude poučovat. To si dělej třeba doma.

@davidkwapulinski: Sláva, už jsi se naučil reagovat na správný příspěvek..
U tebe chápu, že máš vše doma od AMD a té firmy se budeš zastávat, takže to beru.
Ale u naší celebrity Intel+Nvidia to nepochopím..

@davidkwapulinski: Teď je to správně a až budeš mít jednu z těch karet doma, tak potom spamuj, všichni normální lidi ví o co tady Stratosovi jde.Jediné pozitivum tady vidím, že si nedáváš sám pluska jako on.Dneska toho Zaklínače otestuju na svojí 3,5GB verzi GTX970, tak zatím.

@podesva.f: Tak si měj gtx 970 já chci 4GB a ne 3,5GB. Gta5 chce 4GB možná i více ze vším. Proč na to mít gtx970, která má 3,5GB a pak 500MB pojede jak slimák? Ne

@davidkwapulinski: Jistě víc Gb, víc adidáááás.

@podesva.f: Zřejmě nevíš k čemu tady pamět je. Jako dneska kupovat 2GB grafiky a chtít ultra. D

@davidkwapulinski: Uděláme to takhle, já to otestuju na své gk a ty na své a podělíme se o dojmy.Nebudeme se tady tahat za něco, co jsme ještě neskusili, ne?

@davidkwapulinski: Kamarád hraje GTA V na svém radeonu 6950 2GB a nemá žádný problém co se stane je pouze to, že hra v případě 970ky bude mít k dispozici 3,5gb Vram .... těch 500mb bude ignorovat pro používaná data a budou tam jen ta, která jsou v záloze a nic se nestane, protože 3,5 gb Vram na klasické hraní je víc než dost a těch 500mb je i tak 4x rychlejší, než klasická ram
https://www.youtube.com/watch?v=gCxbLF_prWo
https://www.youtube.com/watch?v=xHPC_EAvRPs
https://www.youtube.com/watch?v=DU-qsb6LMHU

@davidkwapulinski: 1)AMD ovladače mají svoje chvilku, problém ale není tam, kde si myslí většina lidí - v user prostředí ... ale v tom, že AMD nemá kapacity na developer support během dělání her .... to občas působí dost trable ...2)FX procesory jsou pro hry naprd v tom, že vyšly jako osmijádro v době, kdy většina her využívá lépe spíše menší počet silnějších jader3) 970gtx 3,5gb + 0,5gb je ve skutečnosti vcelku solidní technologická novinka - kde když to řeknu amatérsky a stručně se nvidii podařilo deaktivovat části jádra a zachovat plný počet Vram v kombinaci, ve které to předtím nešlo...., pouze nvidia udělala velkou marketingovou botu že buď neúmyslně nebo úmyslně tuto věc neuvedla, karta jako tak má pořád 4gb Vram, pouze posledních 500mb slouží pro méně používaná data... lidi pak na netu narazili akorát na to, že kartu dostali do podmínek, ke kterým se dle designu nikdy nemá dostat a samozřejmě že když to udělají, karta selže.... vysvětlovat pak milionům lidí, kteří tomu rozumí asi tak blondýna derivacím je samozřejmě pak už o ničem..4) porovnáváte špatně, že jedna karta má něco větší než druhá (Vram, sběrnice, propustnost) neznamená, že bude o to výkonnější .. záleží na architektuře .... je to něco podobné jako intel vs AMD .. 3ghz jedno jádro u intelu není to samé co 3ghz jádro FX ...5) nvidia chce od lidí peníze, je to společnost která má za úkol vydělávat, ale rozhodně nekašle na to, co prodává ... kdyby ano, nebyla by tam, kde je ....
že je AMD levnější je logické, není v pozici, kdy může cokoliv určovat, věřte mi, že kdyby AMD ovládalo velkou část trhu, rozhodně by nemělo ceny tak, jak je má teď .....
6) můžete s tímhle nesouhlasit jak chcete, můžete se vztekat a vymýšlet konspirace - výše uvedené to ale nezmění :-)
to neznamená, že nemůžete koupit AMD, je ale dobré nebýt slepý fanatik .... taky mám doma AMD Radeon a jsem velmi spokojen ..... to ale ze mne nedělá někoho, kdo bude překrucovat realitu

@stratos.: To není zastánce spíše že vyprávite pohádky. No i když čemu se divit že, když pořád říkate, že poznáte 40,50 a 60fps. Jsem zvyklej, že poznáte určitě i u vrtulníka kolikrát se vrtule za minutu otočí. To máte dobré oči, když každé fps tady každý pozná. Mě je to jedno celkem kolik je fps. Sekačka je pod 30fps a to sem nikdy neměl. Jestli mám 45fps nebo 55fps je mi jedno.

@davidkwapulinski: Jestli nepoznáš rozdíl mezi 30fps a 60fps tak to je hodně špatné..
Já tedy rozdíl také poznám, takže souhlasím s Makaanem. Je to pořádný rozdíl.

@davidkwapulinski: http://www.30vs60.com/dirt3.php

@davidkwapulinski: to co vnímají oči je velmi individuální ... jsou lidi, kteří nepostřehnou rozdíl mezi 30 a 60 fps ... a jsou lidi kteří poznají rozdíl mezi 30 a 40....tohle je to, co Vás staví do konfliktu tady s ostatními - stejný problém má stratos ....vidíte jen svůj pohled a jste o něm přesvědčený a podle Vás nemůže být jinak a ostatní máte za blbce
... nic v životě nebude přesně podle Vás pro všechny ostatní ..

@davidkwapulinski: Ano já taky poznám rozdíl mezi 30 a 60Fps a abych řekl pravdu, tak je to dost kurevský rozdíl !! Nejhorší je, když si člověk zvykne u hry na 60FPS a pak dojde k propadu třeba jen na 55FPS a člověk to už pozná.. Nejde jen o oči, ale taky o pocit z hraní kdy si říkáte, že už to prostě není ono !! :-P

@stratos.: No fx určitě na prd nejsou. Sám je mám a hry šlapou. Ono taky nikdo je doma nemá a mluví.

@davidkwapulinski: Vypadá to, že tě Stratos neposlouchá.

@davidkwapulinski: kamarád má Phenom a hry mu šlapou ....druhý má pentium dual core a hry mu šlapou ....to, že je FX na prd oproti Sandy neznamená, že na něm hry nepůjdou .... jen to znamená, že v hodně případech na tom bude hůře jak intel ....proč jsem psal už výše .... a proč pak tedy jsou naprd ... no asi jednoduše proto, že v době vydání FX jako superuber procesoru dle marketingu už byla na světě technologie, která danou práci dělala efektivněji a rychleji ...v tom jsou naprd..

@Makaan_89: Je to přesný příklad jako nesrovnávat propustnost sběrnice.. AMD mělo 8 jader a již několik let není schopné porážet jinou architekturu Intelu s pouze 4 jádry, nebo 2+HT.. Taky tam bylo více adidas ale účel to nesplnilo..
Takže tak to máme dnes s grafikami. Nvidia používá užší sběrnici ale pořád poráží nebo vyrovnává konkurenci bez potíží..

@davidkwapulinski: Stratosovi to neříkej, ten má Intel..
Ale jinak Makaan taky nepsal že FX jsou naprd, ale že ve výkonu na jádro proti Intelu zaostávají a předběhli bohužel dobu, kdy nedokázali těžit z více jader. To snad pochopíš a uznáš ne?

@stratos.: Ale cpu a grafiky nejsou jen na hry. fx nemusím kupovat je na hry. Ve videu atd nakope i intelu. A já jsem říkal třeba rozdíl mezi 45fps a 50fps. 5,10 fps nepozná nikdo.

@davidkwapulinski: Někde je to 5 někde 15fps.. Když budeš mít náročnou hru a budeš moci mít díky procesoru ten přídavek navíc, pak to může zlepšit vizuál.
Pokud budeš dělat video, kup si k tomu odpovídající procesor. U Intelu máš i7, ty už cenou budou dráž.. Ale pokud si 1x za měsíc střihneš film, pořád bych kvůli tomu do AMD nešel.

@davidkwapulinski: jistě, pokud máte procesor na encoding videa je FX, zejména model FX 8300 extrémně výhodná volba .....ale nepamatuju si, že by někdo říkal o FX procesoru, že na nic při práci ... palbu sklidilo za špatný výkon ve hrách ... a důvod byl snadný předběhlo AMD dobu a ještě - i přesto, že dle interních testů muselo vědět, jak dopadne - jej nastavilo herně jako FX 8150 vs i7-2600K v marketingu ....
lidé pak čekali přinejmenším ekvivalenty a jaké bylo překvapení, když FX 8150 měl problém udržet krok občas i s i3 ve hrách ..... důvod? viz výše ... 2 jádra pracovali a zbytek se knibal v nose a jádro na jádro byl intel silnější ....uživatel si pak tedy domněle na hry koupil procesor, který není s to využít plně a tu část, kterou využije, měl slabší než konkurence ....
to způsobilo ty problémy a taky konec AMD v desktopu .. FX není jako celek zlý procesor, obzvlášť pokud jej využijete - tzn všechna vlákna .... ta se pak spojí v celkem silný celek za velmi solidní cenu .. ale není moc věcí, které běžný člověk dělá a vemou si 8 vláken ... že....abyste mě nebral za nějakého AMD hatera - tu samou kritiku mám na procesory Xeon, které tu doporučuje Stratos -mám s nimi ten samý problém ..... lidé si kupují procesor o část dražší, že jim přinese něco extra ve hrách, ať už teď nebo v budoucnu a fakt je takový, že já osobně čekám pět let na herní využití osmi vláken a nic se pořádně krom ojedinělých výkřiků neděje ....
lidi si tak platí za něco, co začnou na hry využívat tehdy, až ten Xeon bude dědeček ...
k čemu je běžným lidem platit za něco, co začnou využívat za X let v době, kdy nejspíše bude dostupný ekvivalent s modernějším čipsetem, úspornější a efektivnější a za poloviční peníze ... a to se stalo i AMD .. proč by si lidi měli kupovat procesor, který nabízí něco, co prostě běžný člověk nevyužije .... tak se taky stalo a AMD se kvůli tomu dostalo do potíží že, které zalepila až FX Vishera, která snížila ceny (= propad zisků AMD) a byla postavená proti i5 a i tak má ten samý problém, aspoň už ale nestálo FX 7000kč ...tak se o něm dalo uvažovat

@Makaan_89: Asi tak ,je to hlavne o hrach ktery kdo hraje, FX uz dneska vesmes nema v beznejch hrach problem,hry jako Watch dogs ktery jedou na 8 threadu jedou stejne jako na i5 i7....FX ma ale velkej problem ve hrach jako ARMA 3 a letecky simulatory ktery hraju hodne ja...rozdil oproti i5 je dost znacnej...ARMA 3 start s helikopterou na zacatku mise s FX na 4,5ghz sem byl na 35 fps na i5 na 4ghz mam 50-55fps a v tom je dost rozdil...Stejny je to u il2 bos kde proste minimalni fps na FX padali pod hratelnou uroven,s i5 neni problem...Ano lidi pisou ze jim jde vsechno v pohode,stejne tak lidi co hrajou na konzoli nemaj problem s 30 a mene FPS,kdyz sem zkousel tenkrat hrat na PS3 F1 2011 a nebo GTA4 nechapal jsem jak takovou skubanici nekdo vubec muze hrat...

@Fishbed64: Armu3 jsem hrál a minimum bylo 45fps. Takže nevím kde máš problém. I worl of tanks bez problému 45 fps a více.

@davidkwapulinski: On nemá problém, on ti vysvětluje, že v určitých hrách můžeš mít díky procesoru i o 20fps více a to už je pěkný bonus..
Neříká že to je nehratelné..

@GreenT: Jo ale fx není vůbec špatný na hry. Ještě jsem nepotkal hru pod 40fps kvůli fx. A hlavně na testy se nemohu spoléhat. Úplně mimo mísu. Bud to schválně dělali na nejhorší grafice nebo si to dělají podle sebe. Podle testů bych měl mít v tankách world of tanks tak možná 24 fps nejmín. Proč mám ale 40fps. To je dobrá otázka.

@davidkwapulinski: WOT už dávno prošli updatem, který nároky na CPU o dost snížil. Ale na začátku to bylo na FX opravdu téměř nehratelné..
A k těm testům, testy procesorů se zpravidla dělají na nízké rozlišení, aby neměla na výsledek vliv grafika, je to normální metodika testování aby se mohl porovnat rozdíl. Existují i testy se silnými grafikami a ty jsem ti dal v jiném vlákně pro příklad.
FX možná díky DX12 smaže ztrátu a bude se moci na Intel dotáhnout, ale doteď nemohl nijak konkurovat, pokud se nejednalo o 9590 na 4,7Ghz a ten se stejně výkonem rovnal tak Intelu na 3,5Ghz..
JInak nejvíce ti stejně udělá grafika..

@stratos.: Dámy a pánové.... :-D Kdo tvrdí, že za to může osekaná sběrnice ? :-D Sakra dyť ta hra žere jen cca 2GB na Vram tzn. , že se ani nedotkne limitu vy blázni. Za další, abych využil 4Gb Vram na grafice, tak bych musel stáhnout mód na ultra uber textury + 4K rozlišení !!! A to bych měl tak cca 25Fps. Další hra, kde moc nezáleží na paměti grafiky, protože ve Full HD, když dá člověk všechno na max + Hairworks, tak to žere zhruba 1,5Gb Vram, ale FPS jdou dolů. A proč ? Protože na to karta už výkonem nestačí.. A mimochodem nestačí na to ani Titan X 12GB, který má 60 - 54Fps vše na ultra a jen FULL HD !!! :-D Jen pro vysvětlení. :-PS nastavením Vše na Ultra kromě Kvality listoví, která se sníží jen o jeden stupínek + vypnutí Hairworks-úplně se člověk dostane na 60+- Stabilních FPS. Takže není co řešit! :-P Žádné trhání/sekání obrazu se nekoná... A to mám prosím tuto skromnou sestavu ----> AMD FX 9590 + GTX 970. :-P

@Mike225: Ano, pěkně napsáno..
Ale vyprávěj to našemu zabedněnému Honzíkovi.. :DD

@GreenT: Zatím všechny dnešní plamínky Honzovi zhasly, jak Rusi ve finále:)

@stratos.: Mám ty samé a bez problému na GTX 780 Ti. A to při maximálním přetaktování.Ani HairWorks mi nezpůsobuje pády hry. Též je pro HairWorks nutnost patch 1.03, protože dost dobře optimalizovali chod hry i s nižším framerate. Fyzika žere pořád dost, ale nezpůsobuje latence a plynulost hry je mnohem lepší. Vůbec nemám problém s tím to mít permanentně zapnutý :)

@IvanPrinc: 1.03 zkusim ten vysel dneska ne?

@stratos.: Jo.

@IvanPrinc: ok snad odstranili ten otravny stuttering.. i pri 50fps sou vysoky latence je to otravny..

@stratos.: Já mám latence pod 20ms. Nejvyšší spike jsem viděl 28ms, což vlastně ani není spike :)

@IvanPrinc: Jen se zeptam co se tyce ovladacu... Na starych mi jela ma gtx 780ti,asi 3 verze z5 na 1279 jadro a 7800 pameti, kdyz nainstaluji nektere nove ovladace nvidia, z gf exper. Tak mi to se stejnym nastavenim hazi chybu, ovladac prestal pracovat, deje se to jeste nekomu? Budto necham stare ovladace, nebo jako. Ted mam novejsi a. Musim snizit takty...

@joseffilip: 1279MHz je pro GTX 780 Ti naprostá hranice, takže se nedivím, že to s každým ovladačem nemusí fungovat. Takovýho OC není schopno 99% kusů :)

@joseffilip: Nastav tam normální frekvenci a pokuď přestanou padat tak to znamená že bylo špatné přetaktování.

@joseffilip: me delaly novy ovladace to samy.. 344 a nizsi byly OK a vechno nad to proste blbne... taky no nechapu co s tim delaj... Vice mene od doby co zacli v ovladacich resit management VRAM u GTX970 sly cely ovladace nvidie jaksi do haje.. Vcera mi zas resetnul driver takty na grafice behem hrani...

@stratos.: Ja ti nevim ze si nekoupis konecne toho Radeona...AMD ma preci naprosto bezproblemove ovladace(-;...zajimavi ze ten problem s NV driverem mas zase jenom ty...Jasny resili managment VRAM pro GTX970...a nejvic to postihlo GTX980...to dava smysl(-;...Kdyby byl problem v ovladaci ,postihlo by to naprosto vsechny Maxwelly...coz se ale nedeje...S GTX960 sen nemel za 3 mesice jden jedinej problem...

@Fishbed64: Prodal tisíce, možná desetitisíce karet.. :D Skoro žádná vadná, žádné reklamace.. A on pořád tu srajdu Nvidia.. :DD
Nikdy bych nechtěl nenávidět svůj počítač.. :))) Ale když přeci na to AMD není vodní blok, tak proč čekat a nekoupit si to co nenávidím..
Logika ne...??