Přejít na obsah [o] Přejít na navigaci [n] Přejít na vyhledávání [v] Přihlásit se
Hlavička
Recenze: Samsung SSD 850 EVO – není rychlost jako rychlost

Recenze: Samsung SSD 850 EVO – není rychlost jako rychlost

Recenze
Samsung SSD 850 EVO - 500GB, Basic_1813988794
Samsung SSD 850 EVO - 500GB, Basic
Produkt není určen k prodeji.
Samsung SSD 850 EVO - 120GB, Basic_306872581
Samsung SSD 850 EVO - 120GB, Basic
Produkt není určen k prodeji.
Samsung SSD 850 EVO - 250GB, Basic_478204629
Samsung SSD 850 EVO - 250GB, Basic
Produkt není určen k prodeji.
Samsung SSD 850 EVO - 1TB, Basic_487795689
Samsung SSD 850 EVO - 1TB, Basic
Produkt není určen k prodeji.
Samsung SSD 850 EVO - 2TB, Basic_213584239
Samsung SSD 850 EVO - 2TB, Basic
Produkt není určen k prodeji.

Model 850 EVO tvoří vrchol nabídky SSD jednotek společnosti Samsung. K dostání je až v úctyhodné kapacitě 2 TB a slibuje velmi slušné rychlosti čtení a zápisu. Co ale můžeme čekat od tohoto flashového úložiště v praxi?

Když se řekne Samsung, většina lidí si vybaví chytré telefony, tablety, televizory, ale klidně i pračky či ledničky. Zasvěcenější čtenáři jistě vědí, že kromě již hotových spotřebičů a výrobků nabízí tento jihokorejský elektronický gigant také počítačové komponenty. Řeč je například o optických mechanikách či datových úložištích. A právě poslední zmiňovaná kategorie nás dnes bude zajímat nejvíce. Podíváme se totiž na zoubek SSD jednotce Samsung SSD 850 EVO.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Samsung SSD 850 EVO

 

Technické parametry

Testovaný model: Samsung SSD 850 EVO - 500GB, Basic

Kapacita: 500 GB

Rozhraní: SATA 6Gb/s

Formát disku: 2,5 palce

Druh disku: Interní

Rychlost čtení: 540 MB/s

Rychlost zápisu: 520 MB/s

Hmotnost: 66 g

 

Obsah balení

Na test doputoval do naší redakce SSD disk společnosti Samsung v bílé kartónové krabičce, na jejíž čelní straně je vyobrazen hlavní hrdina dnešní recenze. Na první pohled se jistě nejeden uživatel nechá napálit, že kromě SSD jednotky v balení už nic není. Ve skutečnosti se ale manuál, záruční list a CD s potřebnými drivery a doprovodnými programy ukrývá v nenápadné obálce přilepené na spodní straně plastového pořadače, ve kterém je umístěn samotný disk.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Balení SSD jednotky

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Instalační návod a další drobnosti se ukrývají v této obálce

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Dodávané příslušenství

 

Vzhled a kvalita zpracování

Testovaná jednotka se samozřejmě svým vzhledem nijak zásadně neliší od klasických 2,5palcovách disků. Konstrukčně je tak toto SSD navrženo tak, aby se snadno vlezlo do drtivé většiny notebooků a stolních počítačů, které jsou připraveny na standard 2,5 palce.

Otvory pro připevnění šroubků nalezneme jednak po straně, jednak na spodní straně. Právě ty jsou určeny k přidělání speciálních redukcí, díky kterým bude případně jednotku možné bezpečně upevnit do 3,5palcové pozice ve stolních sestavách.

Zatímco u levnějších SSD bývá šasi zpravidla vyrobeno z plastu, Samsung u testovaného materiálu vsadil na kovovou slitinu. Jednotka tak působí daleko bytelnějším dojmem než celá řada konkurentů. Z plastu jsou samozřejmě konektory pro připojení napájení a rozhraní SATA.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Hlavní hrdina dnešního testu, na vrchní straně se pyšní velké logo Samsung

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Na delších stranách jsou tradičně umístěny otvory pro připevnění disků

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Otvory pro šroubky se samozřejmě nacházejí po stranách i na spodní straně SSD

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Na jedné z užších bočnic se ukrývají SATA konektory

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Spodní strana SSD odhaluje přesnou specifikaci

 

Výkon až na prvním místě

Když jsme si detailně prohlédli šasi testovaného SSD, sluší se také představit, co se pod černým kovovým brněním ukrývá. Samsung u modelů 850 EVO použil tzv. 3D V-NAND čipy. Tato trojrozměrná architektura umožňuje používat 32vrstvé čipy, i při vyšších kapacitách by si tak jednotky této série měly zachovávat stále stejný výkon. To je také zásluha řadiče Samsung MGX controller.

Testovaný model pracuje s rozhraním SATA 6 Gb/s, přičemž by měl podle informací výrobce nabídnout rychlost čtení až 540 MB/s a zápisu až 520 MB/s. Teoreticky by tak měl výkon dosahovat 98000/90000 IOPS (čtení/zápis). Disk využívá vyrovnávací paměť LPDDR2 s kapacitou 512 MB a režim RAPID pomáhající zvýšit rychlost zápisu i čtení.

Přestože SSD disky jsou velmi často chváleny pro naprosto nulovou hlučnost a minimální zahřívání, je model 850 EVO vybaven dynamickou ochranou Dynamic Thermal Guard, která hlídá teploty jednotky v jakékoliv situaci a udržuje optimální provozní teplotu při různorodých úkonech, například při vysokém zatížení. Tolik teorie, pojďme se pustit do praxe.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

SATA rozhraní testované jednotky

 

Testovací sestava

Ještě než se pustíme do samotných testů, je třeba si představit celou sestavu, na které jsme SSD jednotku testovali. Pracovní tempo udával šestijádrový procesor Intel Core i7-5820K při frekvenci 3,3 GHz, respektive 3,6 GHz v Turbo režimu. Tento čip byl vyroben 22nm procesem a disponoval 15MB vyrovnávací pamětí. Samozřejmě šlo o architekturu Haswell-E určenou pro socket LGA 2011-V3.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Základní deska ASUS X99-DELUXE

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Grafická karta ASUS STRIX GTX970-DC2OC

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Výkonný a tichý chladič Noctua NH-D15

 

O chlazení procesoru se staral výkonný chladič Noctua NH-D15, který ale díky dvojici 140mm aktivních ventilátorů a masivnímu pasivu patří k nejtišším na trhu. Sestava byla dále osazena základní deskou ASUS X99-DELUXE, která je určena především pro herní počítačové sestavy. Jak již samotný název napovídá, je postavena na čipové sadě Intel X99, kterou jsme již dříve důkladně otestovali

Sestava byla dále doplněna grafickou kartou ASUS STRIX GTX970-DC2OC, která vyniká kromě slušného výkonu také ve většině případů nulovým provozním hlukem. Do určité teploty si totiž tato grafika vystačí s pasivním chlazením, jak jsme detailně popsali v jedné z dřívějších recenzí (zde). Z operačních pamětí jsme vybrali kit 4x4 GB od společnosti ADATA. Konkrétně se jednalo o DDR4 moduly XPG Z1 s celkovou kapacitou 16 GB, které pracují při taktu 2133 MHz (odpovídá PC4-17000) a časování CL15-15-15.

Celou sestavu poháněl napájecí zdroj CORSAIR RM Series RM850 850W, který disponuje certifikací 80Plus Gold a výkonem 850 W. Jeho hlavní výhodou je technologie Zero RPM Fan Mode. Tento režim zajišťuje, že se ventilátor netočí, dokud není dosaženo vysokého zatížení. Navíc je ventilátor navržen na míru pro nízkou hlučnost provozu, i když se točí. Pro úplnost dodejme, že testy probíhaly pod operačním systémem Windows 8.1 Pro.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Operační paměti ADATA XPG Z1

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Napájecí zdroj CORSAIR RM Series RM850 850W

 

Rychlost hraje prim

SSD jednotky se v poslední době těší velké popularitě coby náhrada pevných disků v klasických stolních počítačích a noteboocích. Jsou hojně vychvalovány pro svou rychlost, která „se přeci nedá s obyčejnými hadry vůbec srovnávat“. Na podobné rady můžete narazit v každé druhé internetové diskuzi.

Většina uživatelů potom jde, koupí tu nejlevnější SSD jednotku a diví se, z čeho jsou vlastně všichni tak odvaření. A přesně to byl jeden z hlavních důvodů, kvůli kterému jsme se rozhodli udělat dnešní test. Stejně jako u pevných disků, také u SSD existují obrovské výkonností rozdíly. Proto jsme po redakci posbírali co nejvíce disků šlo, abychom se mohli společně přesvědčit, jak se věci mají.

Zaměřovali jsme se přitom výhradně na modely s rozhraním SATA. Na trhu se sice již objevují modely pro rozhraní M.2 či PCI Express, které nabízejí dech beroucí rychlosti – zkrátka rozhraní SATA má své limity, které modernější technologie překonávají. Když si ale budete chtít vyměnit starý SATA disk v notebooku, budete zkrátka potřebovat opět rozhraní SATA. A přesně o tom je dnešní test. Takže dost řečí a hurá na testy.

 

 

Samsung 850 EVO

(500 GB)

OCZ Verzex 4

(128 GB)

Kingston HyperX

(120 GB)

Intel SSD 520

(240 GB)

ATTO čtení 8 MB

(více je lépe)

551064 kB/s

546433 kB/s

548527 kB/s

546433 kB/s

ATTO zápis 8 MB

(více je lépe)

522715 kB/s

409752 kB/s

485856 kB/s

497615 kB/s

ATTO čtení 4 kB

(více je lépe)

248516 kB/s

96513 kB/s

144045 kB/s

126895 kB/s

ATTO zápis 4 kB

(více je lépe)

310786 kB/s

28681 kB/s

199217 kB/s

225815 kB/s

Crystal Disk Mark: Sekvenční čtení

(více je lépe)

542,7 MB/s

412 MB/s

457,8 MB/s

454,9 MB/s

Crystal Disk Mark: Sekvenční zápis

(více je lépe)

502,6 MB/s

384,7 MB/s

429 MB/s

416 MB/s

PC Mark Vantage: Windows Defender

(více je lépe)

427,8 MB/s

169,2 MB/s

287,2 MB/s

316,7 MB/s

PC Mark Vantage: Gaming

(více je lépe)

436,1 MB/s

156,5 MB/s

268,9 MB/s

281,4 MB/s

 

Provozní hluk a teplota

Asi není příliš velkým překvapením, že SSD jednotka Samsung SSD 850 EVO neprodukuje žádný provozní hluk. Neobsahuje totiž žádné pohyblivé části, čemuž zkrátka sebelepší pevný disk nemůže konkurovat. Díky tomu logicky neprodukuje prakticky žádné teplo. Provozní teplota se tak během testů pohybovala okolo 35 °C, což víceméně odpovídalo i teplotě uvnitř skříně.

 

Klady a zápory

+ odolná kovová konstrukce

+ slušný a stabilní výkon

+ široká nabídka kapacit až do 2 TB

 

- vyšší cena

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Samsung SSD 850 EVO

 

Závěrečné hodnocení

V dnešní recenzi jsme si jasně ukázali, že SSD nerovná se automaticky prvotřídní výkon. I když mohou být u některých SSD přenosové rychlosti u přenášení větších souborů skutečně vyšší, u malých pak mohou strmě klesat směrem dolů. To naštěstí neplatí o testovaném modelu Samsung SSD 850 EVO, který během všech testů podával stabilní výsledky a rozhraní SATA 6 Gb/s ždíme na maximum.

Zakoupit Samsung SSD 850 EVO můžete v našem obchodě.

Ohodnoť článek:

Názory ostatních Geeků (22)

Na macbook pro 15 to nema

https://www.youtube.com/watch?v=QZQp2-y1fOkNovejsi modely maji 1 GB/sec read. Proto filmovy prumysl rad pouziva tyhle notebooky k ovladani kamery a stahovani dat pres thunderbolt 2.

@hsn10: Tady je video pro Macbook pro 15' - 2015 model, predchozi bylo pro 2014 model, docela rozdil v technologii co?https://www.youtube.com/watch?v=gCPNWdhImtsvysledky okolo 1300 MB/sec read i write. Takhle se dela poradny notebook. Cenu nema cenu resit, kdyz mate na RED kameru tak cenu notebooku neresite.

@hsn10: Nechápu, jakou to má souvislost se Samsung 500GB EVO ???
Asi si tu někdo léčí komplexy. Samsung 500GB EVO takhle rychlý být nemůže, protože používá rozhraní SATA, ale to je asi zbytečný říkat... :oDDD
U M2 jsou rychlosti samozřejmě úplně jiný...

@Wendak: Souvislost to ma v tom, ze to neni high tech produkt jak to bylo v clanku prezentovano. Proc by to nemohlo byt pro srovnani v tabulce?Zdaleka neni pravda ze kazdy M.2 disk jede rychle jako macbook, prumer M2 bude okolo 550 MB/s, dvojnasobek delaji novejsi M2 disky a to jenom nektere. Macbook Pro 15 opravdu extremne rychly je. Pri odsypavani dat z kamery je to hodne znat, nataci se uz jen do raw.Mne se libi jak se za 1 rok zrychlili Macbooky, doufam ze dalsi rok uz budou mit Thunderbolt 3.

@hsn10: Zdravím Vás, Macbook Pro 15 jsem ale v nabídce disků nikde nezahlédl.

@honzaa1: To nevadí jen další APPLE OVEČKA.

@hsn10: hm a macbooky v sobe maji SSD Samsung SM951 ... takze pokud chces mit stejne rychlosti v PC nic ti v tom nebrani staci si ho koupit (a mit desku ve ktery pobezi)

@Brutus007: Diky, to jsem nevedel. Prekvapila mne jeho cena, takze Apple nakonec neprodava notebooky s takovym ziskem jak vsichni rikaji. Kdyz si vezmu cenovy rozdil mezi 256 a 512 GB MacBook Pro 15 tak je to za cenu graficke karty + rozdil v kapacite disku + rozdil v rychlejsim CPU.

@hsn10: blbost, MACy jsou předražený, do 7 tis. notebooku dám 2 SSD disky za 5 tis. Kč oba do raidu a mám taky 1GB/s ;)

@hsn10: Vážený pane hsn10,očividně jste technicky zdatný, tak byste mohl vědět, že vaše výkřiky jsou vcelku liché. Vaše SSD v MacBooku je buď zapojené v RAID 0 anebo interně tak pracuje v rámci přístupu k datům. Zde je hodnocen samostatný disk se zapojením do SATA III. Pokud použijete dva tyto disky v RAID 0, budete dosahovat hodnot, jako je v případě vašeho MacBooku. Srovnávejte prosím srovnatelné, nemíchejte jablka a hrušky dohromady.Děkuji.

@tomasvanecek: Interni RAID 0 ten disk asi mit bude, nicmene to prece uzivatele nezajima jak to vyrobce udelal, ne? Ten disk o kterem mluvime SM951 512GB je opravdu dobrej: Sequential Read: 2150MB/s, Sequential Write: 1500 MB/s, Random Read (QD=4): 90K IOPS, Random Write (QD=4): 70K IOPS 512MB LPDDR2 DRAM Buffer Memory.

@hsn10: protože má PCIE rozhraní

@hsn10: to můžu mít taky na svým notebooku za 8 tis. či 30 tis, když dám 2 SSD Samsungy do raidu ;)
Apple je jen předražený šmejd, znovu potvrzeno

Nesmyslne srovnani rychlosti.

Proc se porovnava ssd za 5tis a jeste 500GB ktery ma rychlejsi chip s sdd s polovicni cenou a jeste 120GB? Proc nema stejny "konkurenty" ve velikosti a cene?V tomhle srovnani by mel byt samsung 120GB, maximalne 250GB. Ty maji polovicni rychlosti nez je udavana teoreticka rychlost (vzdy se pise do popisu nejrychlejsi model z rady) a z tohoto srovnani by vysly skoro nejhure. Dale nechapu jak tu nemohl byt zminen RAPID mod ktery vyuziva ramky jako mezi uloziste a tim dokaze az 4 nasobne zrychlit cteni a zapis, polovina zasluh v prodeji je prave tato vecicka.

@roman_c: Dobrý den,jak je uvedeno v článku, test jsme takto koncipovali schválně, abychom poukázali na to, že i mezi SSD jsou obrovské rozdíly. A že uživatel nemůže čekat, že pouhou koupí SSD dosáhne maximálního výkonu. Informaci o technologii Rapid jsme doplnili, díky za upozornění.

@Martin Rippl - CZC: To máte sice pravdu, ale v tomto případě mělo být použito taktéž disků od Samsungu. Vaše výsledky můžou tak znevýhodňovat jiné značky ve prospěch Samsungu. Nehledě na to, že např. Vertex 4 je celkem starší kousek a již není v prodeji.

@roman_c: Tady nekdo v testu nepochopil, ze u nekterych ssd a jejich cipu se jejich rychlost cteni a zapisu vcetne iops odviji od kapacity ssd. Cim vetsi kapacita, tim vyzsi rychlosti. Cili bud ssd samsung 500gb s ostatnimi disky o kapacite 500gb, nebo v testu pouzit samsung evo 120gb.

@Babu28: vyjadruji podporu. clanek ohodnotim, az bude srovnan vykon pro stejnou kategorii kapacit.

@roman_c: Ad rapid mod, je utilitka, ktera da se rict vyuzije ram jako cache. Zrychleni zapisu malych souboru s malou kapacitou je pravdepodobne rychlejsi a je proveden jako jeden vetsi zapis najednou. Ale pri cteni jsem nepoznal nejaky vetsi rozdil, ani rychlejsi (uz tak velmi rychly ) start operacniho systemu, i kdyz testovaci aplikace na ssd ukazuji nekolikanasobne vyzsi hodnoty cteni a zapisu, obavam se ze ukazuji jen rychlost cache neboli ram.

@roman_c: Souhlasim ze test je trochu zavadejici a ostatni ssd mohou dosahovat pri kapacite 500gb uplne jinnych (lepsich) hodnot. Samsung je, ale dle meho nazoru, opravdu velmi dobry ssd disk s vysokym iops a velmi slusnymi parametry.

Rychlost po zaplnění 130gb z 233

Měl bych takový dotaz koupil jsem tento disk 250 gb po čistém nainstalování win 8 jsem naměřil opravdu 540/520 mb plus minus , po zaplnění větší poloviny mi vykazuje divné hodnoty cca 320mb cteni a 390 mb zapis takže je to první disk co má větší zapis jak cteni co mě štve víc je ten případ výkonu diky za odpoved

Samasung 850 EVO

Dobrý den, koupil jsem tento ssd disk , ale nejde uzavrit kryt NTB ACER 7750 Travelmate. Jsou tam dost velke vystupky v krytu. Je mozné ssd disk rozdelat?? Nebo jak resit? Dekuji za odpoved.

Máš něco na srdci?

100% GEEKsměs bez elektroniky 100% GEEKsměs bez elektroniky
nahoru