Všechny komentáře k produktu:Sapphire HD 4850 Vapor-X 512MB, PCI-E
HD 4850 vs. GTS 250
Dostal jsem za úkol sestavit synovci PC v zhruba nejlepším poměru cena/výkon,a tohle je moje dilema.
Co do výkonu obou karet jsem srozumen,protivník od zelených o těch pár procent (FPS) výkonu vyhrává.
O co mi tedy jde?Srovnat všecny klady a zápory obou karet a do hodnocení přidat i váš názor.
HD 4850:1)Ve Verzi Vapor-X je krásná,což plastový "case" GTS taky,ale není to ono.
2)Cena je zde až o 1 000 kč lepší,když beru že Vapor-X verze od Sapphiru patří mezi nejkvalitnější.
3)Desky s podporou CF jsou v porovnání s deskami podporující SLi s lepším chipsetem taky o hodně levnější.(Taky bych vás poprosil o doporučení MB s CF nejlíp PCI-E 2.0)
4)Bohužel u ATi mi chybí podpora PhysX,jelikož jsem počítal s nVidií po jejím vyměnění jako PhysX akcelerátor jakožto nejlepší využití karty po jejím nahrazení.
Neberu v potaz vyžší nebo menší "žravost" obou karet,jde mi čistě o prodejní výhody.Vážně si nejsem rady a láká mě nízká cena Radeonu,nadruhou stranu za 1 000 korun dostanu PhysX a i dobrý pocit že jsem opět zůstal u zelených.
Pro informaci uvádím zhruba jak bude PC vypadat.
CPU:Intel C2Q Q9400 (již zakoupen)
GPU:-
MB:Dle zvolení GPU
RAM:Počítám s 800 MHz od OCZ,opět dle zvolené MB :)
Zdroj:Eurocase (vím o nekvalitách zdroje,nejpíš v nejbližší době bude vyměněn)
Nejlepší volbou by byla tato karta http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=65105. Bohužel Gainward přestal vyrábět grafiky od Ati, ale s trochou štěstí ji ještě seženete.
Výběr záladních desek se socketem 775 a podporou CF 16+16 je poměrně omezen a cena je výrazně dražší než u AMD platformy. Já bych o CF nebo SLI příliš neuvažoval. Až HD4850/GTS250 přestane stačit, bude už aktuální nová generace karet.
@soap:
rozdíl mezi 4850 a GTS 250 prakticky není. Ve hrách to mají asi 50:50. V některé je o pár fps lepší ATi jinde nVidia.
Ta 4850 s DDR5 je dnes asi nejlepší volba.