Všechny komentáře k článku:Acer GR235HAbmii: elegantní monitor s 3D technologií

@dohnalek.pavel: :D Tak to souhlasim.Mně toto stále jako 3D nepřijde,chápu,že vše chce vývoj,ale prostě toto je takové napůl.Ještě si pamatuju tu monstrozní reklamu na ty žraloky a podobně,ale nějak to není až tak úchvatné,jak v reklamě říkali,kupodivu...Jediné,co mě ale zaráží,u jakých her se toto dá využít. Jediné mě napadají 3D střílečky,ale RPG(a jeho odnože),strategie a podobně,tim to moc nepřidá.
Prostě krom filmů v této technologii nevidím zatím moc potenciálu.Když se vrátím ještě ke 3D střílečkám,tak uznávám,že u nich mi dost vadí nedostatečné zorné pole. Každý člověk,i když né barevně,vnímá mnohem větší prostor než je obrazovka schopna zobrazit a dle mého názoru,momentální 3D technlogie na tom bude téměř stejně,ne-li úplně stejně.

@svataK: To mi právě vadilo v Cinestaru, když jsem byl na Avataru ve 3D. Peněz to stojí horu, ale plátno, na kterém to promítali, bylo příliš malé, čímž se 3D efekt silně omezil, na mnohých místech úplně vytratil. V případě monitoru je to stejné - člověk si musí monitorem pokrýt co největší část zorného pole, aby měl 3D efekt smysl. Což ale znamená mít buď obrovský displej (nějakých 24" je vzhledem k požadavkům prťavé), nebo být od monitoru vzdálen jen pár centimetrů. Nebo je ještě varianta projektoru, ale nevím, který hráč by platil za projektor.Takže obecně vzato, z mého pohledu je tahle technologie fajn a příjemným zpestřením, dokud ji nezačnou vnucovat (dokud máme pořád možnost si zážitky vychutnávat klasicky ve 2D). Pokud se najednou začnou filmy a hry dělat čistě ve 3D, přestanu tu technologii mít rád.

@dohnalek.pavel: JO boty jste vsadil správně je to technologie TN protože v téhle ceně nějké led lcd nebo tak to by bylo výrazně dražší. No nic méněkdyž už rozebíráte 3D tak zaprvé Imax a 3D monitor je rozdíl ne že máte plátno x m velký a x metrů široký ale v technologii. u tv se prodávají i různé brýle máte aktivní a pasivní aktivní jsou lepší ale musíte je dobíjet. Zadruhé oklamání mozku no v tom máte pravdu jedno oko sleduje obraz vertikálně a druhý horizontálně. Jinak ta uhlopříčka jak píšte že by jste museli mít velkou aby jste měl zážitek upřímně já taky mám rád velkou obrazovku na filmy ale na hry bohužel je spíše doporučeno nějakých těch 24 palců což není moc. JInak kdybych kupoval ted lcd s 3D technologií tak bych nešel do TN technologie ani TFT ale do led tam je výborná úspora energie a hlavně ten obraz je prostě nádherný třeba od philipse nebo samsungu. No jinak nějaké ty novinky nebo spíš něco i starého oprášeného. 3D technologie bez brejlí bylo už představeno hlavně u nintenda 3DS, dále bylo už objeveno 3D obraz Laser + vzduch což znamená plně 3D obraz plovoucí v prostoru který se ovládá podobně jako xbox. Dále udělali brýle s lcdčkem taky stará známá věc. Jinak iphone 5 chce založit na tom že bude mít v prostoru obraz 2D který se nebude o nic opírat tak uvidíme kam to dál půjde technologie ale upřímě si myslím pokud bude takovej velý vývoj jako je dnes tak se za pár let (pokud se toho dožijem :D (2012))zdřejmě dočkáme pravého 3D a nebo i 4D což spíš označují třeba pachy, to znamená že někde budou mít kameru s ''čuchoměrem'' a doma v tv budete mít tv s několika vůněma nebo smardama která zkombinuje je tak že vám vytvoří reálný pach nebo vůni na druhé straně obrazovky ale to už je moc velké scifi :o)

@Burne: Ty pachové, případně i chuťové simulátory bych přál fandům zombíků.:)

@Burne: No s tím vertikálem a horizontálem máte asi pravdu ( nejsem vůbec znalec v těchto technologiích),ale právě co si pamatuju,tak když jsem si dal pprve 3D brýle v kině na oči,tak mě potom pěkně ty oči bolely a občas jsem měl pocit,že šilhám :D Takže pak mě na další film museli cpát heverem :DOsobně se mi v reálu líbila 3D Sony televize,ale ten obraz byl jen jakoby trochu vystupující s pěknýma barvama,tak bych to 3D ani nenazval.Ohledně promítání laser vzduch,to už začíná být zajímavé,ale tak to by se hráč už měl více aktivizovat :D takže by se z 3D pařanů staly dámami obletovaní svalovci(museli by mit nejakou tu fyzicku,aby přesprintovali palebnou linii,apod:D) místo nynějších ne moc svalnatých pařanů :)Ale to už je trochu ironie,ale na druhou stranu by lidi udělali víc pro sebe(toto vše už hraničí s paintballem).S tím Applem by to bylo fajn,ale chvilku to potrvá,ale určitě zajímavá vymoženost,jen bych nebyl moct šťastnej,když bych si četl SMS a někdo cizí by ji mohl číst taky,jak by to prosvítalo :D (doufam,ze jsem vas správně pochopil)Oledně tich vůní to určitě lze nakombinovat,ael nejsem zrovna příznivcem toho,aby mi obývát smrděl po kanálech,když bych se zrovna díval na honičku v kanálech a podobně.PS: S tím rokem 2012 bych to bral trochu s nadsázkou :D Podle májského kalendáře má skončit jeden z mnoha cyklů Slunce a ne svět,jak si někteří lidé(ne vy) nechávají oblbnout :D

@svataK: ty oči s těmi brýlemi jsou mnohem více namáhavější dokonce v některých příručkách píšou aby se člověk na 3D s brýlemi nedíval moc dlouho jen do určitéh očasu pak aby si odpočinul to samé když ho začne z toho bolet hlava nebo se mudělat nevolno. A že jste šilhal oči musí více zaostřovat než při klasickém 2D obrazu proto zatím více preferuji full HD na opravdu kvalitní lcd led televizi. V reálu no k nám dopráce přivezli samsung první třídu takže led technologie, 600hz, full HD, dopočítává pixeli,s malinkým rámečkem, dokonalou černou barvu, živé barvy no prostě paráda za nějakých 45 tisíc a na tom jsem si pustil full HD Avatara a opravdu co se to rozjelo a díval jsem se na tu kvalitu tak jsem na to díval s otevřenou pusou ty efekty, ta křištálová čistota, ty barvy no prostě paráda paráda nedá se to popsat to musíte zažít a upřímně mít takový obraz doma tak ani nechci 3D tv :o) Aktivizovat no upřímně nějaké to skákání jako je u kinectu tak to nepomůže nabrat svaly jen zhubnout maximálně opravdu špekatým lidem trochu zvýšit fyzičku.s tím applem je to ve vývoji viděl jse mnějaké videa jak by měl vypadat ale jsem opravdu zvědavý jestli toho dosáhnou nebo ne každopádně jim budu v tomhle držet palce . Jinak kdyby to tak bylo tak se nebojte že vám někdo bude číst smsku ale spíš to bude na nějaké ty filmy jako dřív dali data projektor do telefonu tak ted zkoušejí tohle. :o)

@Burne: Aktivní brýle dle mého názoru lepší nejsou. Poze pokud máte možnost dívat se na 3D televizi v zatemněné místnosti.
1) Aktivní 3D technologie nepříjemně bliká, ačkoliv výrobci tvrdí že ne, lžou.
2) Aktivní se musí nabíjet a jsou těžší.
3) Brýle jsou dražší.Nevýhoda pasivních je v menším pozorovacím úhlu a teoreticky v nižším rozlišení. Reálné srovnání mě však utvrdilo, že pasivní technologie "příjemnější na pohled".

@svataK: Téměř všechny hry z pohledu 3. osoby + Mirror's Edge + Left 4 Dead (2), pak mě napadají strategie (ale tam 3D efekt tak úžasný není), nejlepší je vážně Tomb Raider a Avatar. Závodní hry a letecké simulátory moc nehraji, ale tam by to také nemuselo vypadat špatně. Jinak současné "3D" technologie moc 3D nejsou, nejvíc se tomu přibližují HMD, ale ty mají pořád mizerné rozlišení.