Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 5350
Domaci recenze??
Ahoj,Mel bych o tento procesor zajem.Delam ucetnictvi a pc bezi od rana do vecera neustale.V pozadi dost casto jeste posloucham filmy ci hudbu.
Recenze jsou fajn,neco si z toho dokazu vycist,ale jako neodbornik bych se rad zeptal nekoho,kdo jiz vlastni tento procesor,zda li nejak aplikace nebrzdi trebas prave zminovany jednokanalove pameti nebo nizzsi frekvence prociku.
Rad bych zachoval aspon momentalni vykon ALE pri nizsi spotrebe.Vykonove jsem spokojen.
Ted mam doma Athlon II X2 270 a 2*2Gb pameti.Klasicky Hdd a integrovanou grafiku.
Jen se bojim,jestli pri koupi tohoto procesoru neudelam krok zpet pri vykonu procesoru nebo prave tech jednokanalovych pameti.
Nyni je to celkem svizne,tak nevim..
Diky za jakekoliv odpovedi.J.K.
Pro účetnictví a další jednovláknové programy by jste si vůbec nepolepšil - ba naopak by šel výkon o cca 25% dolu.
Jinak single channel paměťový řadič brzdí výkon procesoru a hlavně jeho integrovaného GPU - tak jako tak je výhodnější a výkonnější než konkurence od Intelu v podobě J1900.Jediná velká nevýhoda AM1 platformy je aktivní chlazení bez možnosti výměny (prozatím).
@BERNADIC:
Hm,je mi to jasne.DekujiAkle pro jistotu se jeste zeptam,zdali treba alternativa by byla mozna v teto podobe?
Predpokladam,ze nyni by pameti v dual channelu mohly fungovat.http://www.czc.cz/asrock-qc5000-itx-wifi/152964/produktPokud ano,asi by to chtelo misto neuzitecneho zdroje pouzit nejaky DC/DC měnič (in 12V/out ATX) pro mini ITX, 90W ?A k tomu prislusny ntb adapter?Dekuji
@jirka.korinek@seznam.cz: Ve vašem případě bych při dnešních cenách přemýšlel spíše o novém počítači. Stačí Vám deska s integrovanou grafikou 4GB paměti, procesor od Intelu a disky dle potřeby. Dá se vejít do 8 tisíc bez monitoru a budete mít zase na pár let pokoj. Upgrade takto starých komponent již nemá cenu a prakticky jsou to vyhozené peníze. Navíc ve Vašem případě je důležitá i životnost a stabilita, proto doporučuji vyměnit komplet.
@jirka.korinek@seznam.cz: Tato varianta je bohužel ještě méně výkonná než AMD Athlon 5350. Jedná se o mobilní CPU srovnatelné se zhruba čtyřjádrovými Bay Trail Atomy Z3770.Pokud chcete vyšší výkon, bylo by lepší sáhnout až po Intel Core i3 nebo Core i5 procesorech (desktop varianty, ne mobilní). V ostatních případech bude nárůst výkonu v jednovláknových aplikacích velmi nízký.PS: Jaké účto používáte?
@BERNADIC: na bezny office staci Pentium za 1500Kč,ma minimálně o 25% vyssi vykon ne ty nejsilnejsi CPU pro AM1 a grafika taky dostacuje.Spotrebou zas o moc vejs neni,integrovana grafika je pro office az moc vykonna,takze bych zkusil variantu s pentiem,je levny a vykonem na urovni i3 2100,coz neni vubec spatny.
@svataK: Vzhledem k tomu, že dotyčný píše, že vlastní Athlon II X2 270, tak bych moc o upgrade na Pentium neuvažoval. Nárůst výkonu na jádro by byl myslím velmi malý a nevyvážil by vynaloženou investici.
@BERNADIC: no,tak s tim bych s tebou nesouhlasil. Prave podobny athlon(myslim,ze 250 a taky 235e) jsem chvilku mel a pak jsem presel na i3 2100,ktera vykonove vychazi podobne jak to pentium a skok ve vykonu byl opravdu poradnej.Navic ta investice je 1500 za pentium a 1000-1200 za desku. Pr.od.ej athlonu a desky muze vynest kolem 1000Kč. Pokud chce ale menit jen ten cpu,tak bazarovou Phenom X4 955BE a nebo FX 6300 a bude mu to stacit taky az az a investice jsou podobne. Ten Phenom se da tedy sehnat za cca 1500Kč.Kdyby chtel prejit na AM1,tak ho to vyjde naprosto na stejne penize jako prejit na to pentium
@svataK:
Problém je v tom, že je potřeba brát v úvahu jen a pouze výkon v singlethread, kde (pokud se nepletu) vychází Athlon II X2 270 dokonce o titěrný kousíček lépe než Phenom X4 955BE a nejspíše pouze neznatelně pod FX 6300 - pokud vycházím z výsledků passmarku a toho, že jde o stejnou architekturu.
U Pentium bude velký posun v single threadu, ale přijde mi už rozumnější upgrade rovnou na i3.I tak přechod na Pentium není vůbec špatný nápad :)
@BERNADIC: tak prave ja posuzuju to,ze i3 2100 byla 2jadro s HT a mela vykon Phenoma X4 955BE a to hlavne v tich vice jadrovych procesech. Intel ma prave navrh v tom vkonu 1 jadra a to poradne v porovnani s AMD. Jinak mas naprostou pravdu,ze AMD udelalo 2 ruzne architektury,ktery ma stejny vykon,skoro by se dalo rici,ze ta starsi ma lepsi vykon na jadro nez ta nova,coz mi prijde jako "trochu" mensi chybicka :)ty nove i3 jsem v ruce nemel,ale to pentium vzhledem k cene mi prijde ideal,je to de facto i3 bez HT a priplacet si 40-45% ceny za to,ze budu mit na kancelar HT a o asi 200MHz vyssi frekvenci na jadru, mi proste uplne nejde pod kuzi :) Kdyby ty i3 staly o 500Kč mene,kolem 2000Kč az 2150Kč,tak jednoznacna volba,ale kdyz jsou na 2800Kč,tak mi to prijde prepiskle.
@BERNADIC:
Vážený pane, vezměte jakýkoliv procesor řady Athlon X2 a Intel Core (dědečci) o frekvenci 2Ghz a výše, přidejte
min 2GB paměti + nějaký ten disk, systém lepší Win7 a výše. Zapněte účetnictví např. Money S3, Pohoda, Účto ....
a zjistíte, že nejvíce je vytížený.... tadá - pevný disk. CPU kolísavě asi tak na 5-50% když budu hodně přehánět.
Moc dekuji za odpovedi.V podstate to tedy menit nemam.
I3 2100 uz se bezne neprodava,ale zrejme jste mysleli alternativu Intel Core i3-4130T??Napriklad?
Nehchci si porizovat uz drazsi,nez cca do 4000kc s deskou.Jen jsem doufal,ze pri temer celodennim pouzivani pc,aspon snizim spotrebu a vykon zustane stejny.
Ale i kdyby tento procesor byl adekvatni,s timto snizenym DTp by byl vhodnejsi klasicky zdroj nebo prave ten
DC/DC měnič a zdroj z ntb?Ps:pouzivam jiz delsi dobu Pohodu:)Diky za pripominky.
@jirka.korinek@seznam.cz:
Dobrý den,
doporučovali bychom spíše zdroj, než se přiklonit k takové variantě.
@jirka.korinek@seznam.cz:
Nevím, zda-li je to ještě aktuální, ale nedá mi to. Pánové co zde hodnotí dle parametrů, grafů a procent mají jistě pravdu. Ovšem zapoměli jaksi posoudit co máte za požadavky Vy, procesor je naprosto vhodný právě pro Vás.
Také jsem nad ním váhal, sledoval grafy, testy, benchmarky atd. Ale 4 jádra na 2Ghz+ je naprosto dostatečné na účetnictví i na kancelářské balíky vč. projíždění webu a na pozadí přehrávání čehokoliv. Jednak filmy přebírá na svá bedra integrované GPU - a to velmi dobře, a za druhé pokud nebudete dekódovat video, renderovat obrovské scény, hrát hry typu MMO atd., tak ani nepoznáte jestli má procesor jedno nebo dvoukanálovou paměť. Office popř.
účetnictví totiž z většiny využívají ALU jednotky, nikoli FPU. Nehledě na to, že propustnost skoro 8GB/sec na jednom paměťovém kanálu je docela solidní, nedávno to nezvládali (možná i Váš procesor) ani některé dvoukanálové řadiče pamětí. Já provozuji na PC podobnou činnost + si sem tam zahraji nějakou tu hru. Mám ještě přidanou samostatnou GK (HD7750) a v rozlišení 1650*1050 bez problémů vše.P lynulost v pohodě.
(RIFT, Warthunder, The Secret World). Zdroj mám 300W Fortron a spotřeba naměřena -celý systém bez grafické karty 62W, s grafikou v zátěži 121W. Vzhledem k předchozí PC sestavě (Intel 8200 C2D, 2*disk, 4GBram) je počítač subjektivné plynuleší s poloviční spotřebou.