Všechny komentáře k produktu:ASUS N53SV-S1803V, stříbrná

@jenik_f: Pokud se chcete presvedcit,tak nahlidnete o spravce zarizeni,nebo proste pres system vyhledejte hardware. Kdyždopádně by tento notebook mel mit Nvidia optimus a takze automaticke prepinani integrovane intel HD 3000 a vasi Nvida GT 540. Zkuste notebook otestovat ve hrach nebo v benchmarku a uvidite,ze vysledky budou odpovidat GT 540,protoze system pri zatezi automaticky prepne na dedikovanou kartu.
Jinak to,ze ma tento notebook matny monitor je k jeho dobru,leskly neni zrovna uplne terno,aspon ne pro me. Vlastnim notebook s lesklym a klidne bych mel radeji matnyRad bych se zeptal na klavesnici. Co jsme videl na youtube,tak mi prislo,ze se pomerne hodne prohybala.

@mikefreeman: lepsi grafika + horsi procik je urcite lepsi. jinak GT540 je totalni lowend je to prejmenovana GT435 :)

@stratos.: Stratosi,koukni,kam je GT 540M řazená dle výkonu mobilních grafik a pak tu nebudeš psát blbosti.Stále je výkonem řazená do mainstreamu jako HD 6650M.HD 7670M je také braná jako mobilní mainstream a má téměř identický výkon s HD 6650M.
Ohledně tich her bych se spíš zamyslel nad tím,jaký typ her zakladatel vlákna hraje.Třeba já mám zkušenost s konfigurací A4 3300M a HD 6650m. V 3D akčních je to celkem v pohodě a vše šlape,ale když si dám třeba settlers 7,tak po chvilce hraní proti 3 počítačovým soupeřům se mi začne hra velice zpomalovat,protože procesor nestíhá,když soupeře vyčistím a zbývá poslední,tak se hra zase rozbíhá.Toto byl jen příklad.
Jinak bych spíš volil i5 a silnější grafiku namísto i7 a slabší grafiky. Takovéto čtyřjádro si na hry zaslouží aspoň GTX 570M.Samozřejmě u grafik je možnost i od AMD.

@svataK: to ze je GT540M prejmenovana GT435 neni zadna blbost :). http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-540M.41715.0.html tady to mas jasne napsano. Jinak vykonem je silne pod HD6750M ktera se prodava uz v notebociich od 13tis s DPH tj HD6750M je i levnejsi a to nemluve o mensi spotrebe tj nezatezuje tolik chlazeni notebooku a nezvysuje celkovy hluk notebooku. GT435M/GT540M je z pohledu hrace zcela nezajima a predrazena grafika. Jinak co se tyce Llana to chce aspon A6 cenovy priplatek je minimalni ale rozdil v hernim vykonu je propastnej.. Kdyz nakej notes kolem 20tis tak treba takovy HP DV6 s i7+HD6770M 2GB je paradni kombinace zrovna mam tento notebook doma na testy a frci na tom i nejnovejsi hry zcela bez problemu, dokonce lze i pretaktovat grafiku v utilite TRIXX jak jsem vyskousel a otestoval a vykon se zvedl o dalsich 15% coz prineslo kolikrat cenne fps kort kdyz se hra drzela na hranici 40fps hned povyskocila na uroven 50fps...

@stratos.: Reagoval jsem na tve tvrzeni,ze je to low end.Všichni krom tebe píšou,že je to mainstream, jen ty říkáš low end. Mimochodem srovnaval jsem HD 6650M a ne 6750M(vim,že rozdíl je,dá se říci,jen v pamětech,ale i tak je rozdíl výkonu znatelný). Mimo to,HD 6750M srovnávej s odpovidajici konkurenci a to GT 550M.Jinak mi prosim tě ukaž jedinej notebook s HD 6750M v notebooku pod 13tis,podotýkám s DPH. Mimochodem v tvem prohlaseni o GT 540 mužu pokračovat dál a to,že GT 630M je to same,stejne parametry,podobny vykon. Víš,pokud ta karta podporuje potřebné věci a má odpovídající výkon k dané řadě výrobce,tak mi je úplně ukradené, jestli je to přeznačené nebo ne. Take by mě zajímalo,kdes vzal,že HD 6650M netopí :D Sám ji mám a můžu ti říct,že topí a to slušně. Jediné s čím s tebou souhlasím, je s tím pavilionem i7 a HD 6770M,to je opravdu v ceně kolem 20tis výborný notebook,ale jinak se na mě nezlob,ale žiješ ve světě High end a drahých věcí a máš zkreslený pohled na věci levnější a nehodnotíš opravdovou úžitnost.Mimochodem jsem ti ke konci tohoto vlakna uvedl testování v cinebenci 11.5 A4,A6 a i3 a i5 a mohu s klidem prohlásit,že Liano výkonem úplně propadlo,jinak výdrží se už vyrovnají intelu.(mám A4 a HD6650 a známý má i5 a GT540,obojí Lenovo Z575/0 a oba máme stejnou výdrž na baterii)

@svataK: tak srovanavt vykon podle jednoho sintetickeho testu neni moc fer podle me. Ale nyni testuju DV6 s i7 + HD6770 2GB a z drivejska mam otetsovano A8+HD6750M 1GB porovnani vyjde tedka v me recenzi tj vliv A8 vs i7 bude krasne videt :),
http://www.ddworld.cz/index.php?option=com_mycontent&task=view&id=7490&Itemid=75 v tydnu bude recenze na ten lepsi s i7 :). Jinak s tema 13tis jsem to spletl, myslel jsem bez DPHm za to se ti omlouvam :) tj 14.5-15tis s DPH model od HP DV6 s A6. Jinak s tou mensi spotrebou vuci konkurenci GT540 je to fakt, ono jak se vice mene vi obecne FERMI architektura neni moc dobra v pomeru spotreba/vykon a mobilni grafiky od nvidie zalozene na architekture FERMI moc oblibene u vyrobcu nejsou (vsak AMD ma v mobilnim segmetu trhu s dedikovanymi grafikami temer 65% podil tak moc drzi konkurenci :). GT630/GT640 se povedly to nepopiram ale zatim tech modelu na trhu neni tolik kuvli bidne vyrobe u TMSC takze zde si jeste pockame.. U me osobne vyhrava HD6750 a HD6770 protoze ceny notebooku s touto grafikou sou uplne krasne a vykon paradni. Moznost si jeste vykon popohnat pretaktovanim beru jako takovy maly bonus pro odvaznejsi uzivatele :). Proto me osobne tento model s GT540 za tuto cenu totalne nelaka a pride mi zbytecny kdyz vemu v potaz konkurenci ktera nabizi stejny vykon o 1/4 levneji pokud beru v uvahu celkovou cenu notebooku, ono je verejne znamo ze mobilni nvidia grafiky jsou kvuli vetsim cipum drazsi. takova GTX580M stoji treba 3-4x vice nez HD6990 pritom vykon maji stejny .). Ono FERMI acrhitektura neni moc efektivni co se tyce herniho vykonu a nvidia musi volit cetu vetsiho a tedy i vyrobne darsiho cipu ktery pro vyrobce notebooku znamena = vetsi spotrebu + vetsi chlazeni coz muze kolikrat znamenat komplikaci v tom ze musi pozmenit cely navrh notebooku a jeho vnitrniho usporadani proto momenatlne AMD v mobilnim segmentu nvidii tak valcuje. Treba HP jako jeden z nejvetsich prodejcu notebooku na svete ma nyni ve sve nabidce jenom grafiky od AMD, APLLE to same :)

@stratos.: Stratosku,ta tvoje gramatika mě dostává.....,ohledně TSMC,tak to jsou zloději,snaží se držet výrobu u země,aby si mohli říct o co nejvyšší cenu za každý wafer.Vyhovuje jim že si namastí kapsy,škoda,že Intel nepronajme část své velké výrobní kapacity AMD či nVidii nebo že nedělá konkurenci TSMC.

@jack2310: nj Intel nikdy nebude podporovat sve potencialni nebo soucasne konkurenty oni maji monopol a ver mi ze jim to takto vyhovuje :).

@stratos.: S tim,že AMD je ted hodne v noteboocich mas pravdu. Vykon maji take zajimavy,ale nejak bych radeji tu Nvidii,mam ji i v pc a jsem s ni spokojenejsi nez s predeslymi ATI.Ale jinak ve vysledku mezi nimi moc razdil neni,asi jako mezi auty stejne kvality.cinebench je sice jen test,ale ze se mi bude A4 3300M sekat při settlers 7 jsem tedy opravdu necekal a to same pri Tropico 4

@mikefreeman: Volil bych kombinaci lepší grafika + klidně slabší procík. Osobně preferuji klasickou bednu na stole ale chápu...

@mikefreeman: Děkuju za radu, odpovídá to i mým úvahám. Co se týče hraní, jedu většinou 3D akce a jsem hodně na cestách. Klasický železo doma který mi maká na starám AMD Phenom I Quad s DDRII RAMmkou plus low-end Radeon HD 5570 1GB (dirX 11) zatím šrotuje bez problémů všechny aktuální hry. Z praktických testů vím že při stejném procesoru jede ATI HD 6650M mnohem lépe a dosahuje vyšších benchmarků než GT 540M, takže proto se přikláním k názoru Stratose.. Ale díky za oba pohledy, pravděpodobně nebudu utrácet a intel a spolehnu se na AMD A6 3400M plus ATI 6650M konfiguraci..

@mikefreeman: No pokud si chcete koupit A6 3400 a HD 6650,tak si dejte pozor na hybridní crossfire,který dělá občas problémy. Pro upřesnění A6 3400M pokud není taktovaná,tak má v cinebenchi 11.5 hodnoceni 1,65b,pro srovnání i3 350M má 1,88b a i2310 má kolem 2,1b a i5 2430M má asi 2,8b a i7 2670QM asi 4,8b. Pokud nataktujete A6 3400M na K10stat,tak se dostanete až na hodnocení 2,25b,ale po osobním vyzkoušení - výkon se zvýší (testováno na A4),ale souvisejí s tím problémy,že i když máte zástupce na neustálé spouštění programu v kolonce po spuštění,tak mě přesto pouze po spánkovém režimu program nenaběhl a musel jsem ho spustit sám.Vzhledem k tomu,jakou mám teď zkušenost s AMD procesory - s novou generací(Phenomy II a tak do desktopů byly fajn),tak už si do pc žádný výrobek od AMD nedám. Opravdu jsem doufal,že to není s procesory od AMD tak špatné,ale co jsem si bohužel vyzkoušel na A4 3300M,to e tedy hrůza- pro informaci ten procesor bez taktu dosahuje v cinebenchi 11.5. hodnocení 1,12b,což je stejné nebo méně jako starý Athlon QL 64,který jsem měl předtím. Jediné,co se dá pochválit,tak je výdrž,zbytek opravdu špatné.Je pravda,že dle testů by měla být asi HD 6650M výkonnější,ale tak v rámci procent(max 5%)vždy samo hodnocení ve Win 7 pro 3d hry u HD 6650M uvádí 6,4b a u GT 540M 6,3b,takže zanedbatelný rozdíl.Pokud bych si teď pořizoval nový notebook nebo pc,tak intel s Nvidií. Opravdu jsem na AMD hodně naštvaný a to jsem s ním začínal,že poskytovalo fajn výkon za přiměřenou cenu.
Ještě je možnost Intelu s AMD grafikou - což je hodně u HP a Lenovo notebooků s dobrým poměrem výkon a spotřeba.Opravdu,pokud nechcete neustále řešit K10stat a výkon procesoru,tak se obloukem Lianu vyhněte,za ty ušetřené peníze to nestojí a navíc nemusíte dále řešit teoretické problémy s Hybridním crossfirem.AMD notebook bych pořídil pouze s integrovanou grafikou na normální práci,serfování a filmy,kde je jedno jaký má procesor výkon a na to jsou tyto procesory s výbornými integrovanými grafikami(s nízkou spotřebou) velice dobré a udělají svou práci.

@svataK: to je zajímavý názor, díky. Celkem zásadně to mění můj pohled na věc. Dosud jsem s AMD A6tkou zkušenost neměl a nepočítal jsem s tím že by bylo třeba jej taktovat. Počítal jsem že to bude výkonově podobný jako na mým Phenomu až to i bez taktování bude stačit.

@mikefreeman: Phenoma jsm na cinebenchi 11.5 netestoval,tak stačí jej stáhnout a otestovat.
Když jsem si kupoval notebook,tak jsem srovnával podle teto stranky a tam to podle me moc neodpovida(zjistil jsem to az potom)
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Lepsi je tato stranka :
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
na ni hezky zjistite jak A4 3300M je slabší než Intel Celeron B800(nejslabsi celeron z nove rady,co vim) a A6 3400M odpovida Intel Pentium B940. Pokud jsem testoval podle Cinebenche,tak ty vykony i dle tohoto programu tak nejak jsou.Osobne je pro mě výkon nových procesoru Liano jedno velké zklamani a AMD procesory u mě asi na dlouho skoncily :( Mimochodem i5 2430 má asi 2,69b a má stolní i3 2100 má asi 2,89,takže na notebookovy procesor velice slušné(i3 2100 odpovídá netaktovanému Phenomu II 950BE)

@svataK: v cinebenchi jsem tetsoval A8 na 1.8Ghz a vyslo 2.5 mam dojem. u i7 na 3Ghz mi vyslo 5.14. Ovsem cena je primo umerna cene. i7 do notebooku stoji kolem 7-8tis jenom procik :). A8 stoji mene nez polovicku tj pomer cena/vykon je u obouch procesoru vice mene podobny.

@stratos.: To ano A8 jsem nemel moznost testovat a pokud by A8 mela takovy vykon,tak je to asi jediny dle meho nazoru konkurenci procesor. Mimochodem vytaktovana A4 3300M na 2,6GHz s boostem na 3,1GHz a má výkon 1,48b namisto defaultnich 1,12b (1,9GHz),ale i tak je to mizerne:(

@svataK: No porovnávat výkony cpu AMD vs Intel zrovna v CB je ale samo o sobě dost odvážné. Možná by stálo za to si dát tu práci a zjistit si více informací o tomto programu (kdo ho vytvořil, na jakých nástrojích, na čem kompilován ...)
Tím nechci říci, že Llano je výkonnější než SB, ale jen to, že operovat výsledky CB je naprostý nesmysl.

@Marko21: zde mas oficialni specifikace
http://www.asus.com/Notebooks/Multimedia_Entertainment/N53SV/#specifications

@Marko21: Podle mě je 16GB už zbytečně moc :D :D :D, ale upgrade jde.