Všechny komentáře k článku:Asus PRO64JV – výkonný herní a multimediální notebook

@stratos.: To vis, v CZC se potrebuji zbavit neprodejneho zbozi, tak nez ho daji do aukce, tak to zkouseji touto nefer metodou.

@enynka: Tomu se mi nechce věřit.

@enynka: Nemyslíme, že by publikování novinky bylo nefér metodou. Pokud by byl tento notebook neprodejný (což není pravda), určitě bychom postupovali jinak, než zveřejněním krátké aktuality.

@Martin Brablec - CZC: Spíše bych příšte volil lépe slova, protože označit tento notebook herním je nesmysl.

@stratos.: plne souhlasim se stratosem, navic ten acer mam takze vim co rikam

@Anonymní uživatel: já mysel že něco takového se dělá jen u nesolidních firem. Že se tím setkám na czc to jsem opravdu netušil

@stratos.: rozdil bude v segmentaci aceru a asusu, toto je multimedialni univerzal, pro nekoho kdo nehraje je asus mnohem lepsi volba.. tv, widi... funkce ktere se hodi. nemluve o rozdilu ve zvuku a dilenskem zpracovani obou nb..coz nahrava opet asusu.. BTW staci se prodivat ke konkurenci jak oblibene PRO64JV s i5 jsou - velmi!!

@XMARAX: "vykonný herni" tomuto modelu proste neprislusi
GT 235M je obstarozni graficky cip vychazejici z letite G80.
dle Notebookceck je situace mezi HD5650 a GT 325M takováto:3D mark 2001
HD5650 - max 28575 Points (186%)
GT235M - max 15340 Points (100%)3DMark 03
HD5650 - max 21342 Points (201%)
GT235M - max 10617 Points (100%)Call of Duty 6
HD5650 - med.:51.3fps (161%)
GT 325M- med.:31,8fps (100%)Crysis
HD5650 - med.:57.1fps (216%)
GT 325M- med.:26,4fps (100%)HD5650 - TDP 15-19W
GT 325M- TDP 35W Hlavní co je na tomto "multimediálním" notebooku zaražející je jeho výdrž na baterie, pouhé 2 hodiny, což defakto nedostačuje ani na shlédnutí filmu mim připojení do sítě. Acer s HD5650 s lepším HW a nižší váhou o 400g vydrží až 8 hodin.Jinak k tomu dílenskému zpracování, všiml sis v diskuzích u TimeLineX že by si lidé nějak zásadně stěžovali?

@stratos.: Chápu, co Tě dráždí :) "výkonný herní" Ale on i výkonný herní má své kategorie. Dle Tebe si tu nálepku zaslouží asi jen ten Tvůj ACER a pak tu máme taky modely za 30, 50, že? - aneb všichni běžte pro Acera, nebo si ještě připlaťte, ať máte hodně bodů v 3Dmark :D Nebo máš snad pro srovnání ještě něco jiného na skladě se slušnou GK za 20tis....z 16" lcd, TV, WiDi, USB 3.0, 2Mpx webkou? Tenhle ASUS je prostě výbornej kompromis všeho, i když pravda, v dnešní době spíš pro méně náročné hráče :) Je naprosto v pořádku, že jsi tady upozornil na nedostatky tohoto modelu. Lidé neznalí si zaslouží pravdivé informace, ale stále je volba na nich a je třeba se na věci dívat ze širšího hlediska, než jen z pohledu grafického řešení. Natož pak doporučovat lidem jediné možné "lepší" řešení v podobě ACERu. A o tom se opravdu rozepisovat nehodlám. O dílenském zpracování jsem taky nemluvil já a řada TimeLineX tu není tak dlouho, abych si ji troufl hodnotit. Borců, co mají hned jasno, je tu dost :)

@XMARAX: ten ASUS silne sráží vydrž na baterie, pod pojmem "multimediální" notebook si opravdu nepredstavuju notebook co vydrzi na baterky 2 hodiny (kort v dnesni dobe). A jeste by mel bejt minimalne o 2000,- levnejsi.I rozliseni displeje je male na to ze ma 16" jak pises :) 1366x768 je prece jenom na dnensi pomery u 16" multimedialniho notebooku dost malo, mnohem lepsi by bylo 1600x900 aspon by se tam daly sledovat v nake lepsi mire 1080p filmy kdyz uz ma byt NTB multimedialni :)

@stratos.: Tak teď jsi mě vážně pobavil :D1. sám si předchozí příspěvek nazval "multimediální ano..." a teď tuto vlastnost popíráš :)
2. narážíš na display a doporučuješ ACER se stejným rozlišením :D Takže jestli je 15" nebo 16" má pak už vliv jen na vzdálenost sledování.
3. přesně víš, co všechno by měl notebook za 20tis mít :) ale stále tu od Tebe nemám lepší alternativu takto vybaveného "herně-multimediálního" modelu.
4. díky za minus :)Nezlob se na mě, ale najít v určitém segmentu NTB s nejlepší možnou GK za dané peníze a postavit ho proti ostatním v 3DMark umí každej trouba!Takhle se prostě posuzovat notebooky nedají! Tím bys rovnou mohl vyřadit desítky modelů a říct kupte všichni ACER! A to je přesně to, co tady odsuzuju! Tenhle Asus je jeden z nejlepších a jsou desítky horších konfigurací za stejnou cenu, takže takovou kritiku si tenhle model, ani CZC za jeho zveřejnění, rozhodně nezaslouží! Když odečteš vše co má tento "navíc", musel bys syrový výkon srovnávat s NTB za cca 18tis a tam by dopadl velmi dobře. (to jsou ty tvoje 2000!) Věř nebo ne, každý nemá na NTB za 30tis a jsou lidi, co hrají hry i na NTB za 13-15tis. Takže ať se Ti to líbí, nebo ne, tento nepřestane být "herně-multimediální" jen proto, že existuje jakýsi jeden model od ACERU s lepší grafikou a výdrží! Nebo proto, že existují mnohem dražší modely, které už nabízejí vše, např. i 1600x900 rozlišení :) Je snad jasné, že je to všechno o ceně, ne?

@XMARAX: 1. jenom ho nazyvam tim jak ho nazyvas ty :)
2. narazel sem na to ze se chlubis tim z ma 16" display :)
3. Za 20 tis toho opravdu moc nenabizi
4. ja hlasovat nemuzu nejsem clenem klubu takze podekuj nekomu jinemuJa dal 3D marky i Hry :)Nerikam kupte vsichni ACER vsak HD5650 se vyksytuje napric vicero znackama i za levnejsi penize nez 20tis.USB3/kamera ma cenu 2000,- ale notak :)Ano i notebooky za 13-15tis nabizeji vice Grafickeho vykonu nez tento s archajickou DX10.0 grafikou :)

@stratos.: Čím dál tím lepší :D
1. tys ho tak nazval dřív :D Tys vytvořil první vlákno! Asi už nevíš, co píšeš :)
2. chlubit se 16" displejem - ale no tak :D
3. stále nic :(
4. jj nejsi... a proto se vždy u Tvého nového příspěvku okamžitě objeví plusko a máš zlatou medaili za body :D Ale pokud ses právě vzdal dobrovolně členství, tak bych to z ohledem na Tvé příspěvky celkem i pochopil :)S těma 2000,- jsi to, zdá se nepochopil. Měl jsem na mysli, že i bez těch věcí to bude stále lepší konfigurace, popř. zpracování, viz např. tenhle játrovej ACER http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=81442 Nezlob se na mě, ale kdo by si tu dvojku za Asus nepřiplatil, to by byl blázen :)Jo když jsme takoví puntičkáři, není to jen USB3/kamera, ale třeba i integr.TV/WiDi...ale chápu, vypadá to líp v Tvém podání :)Všem se omlouvám za SPAM, ke kterému jsem byl zde vyprovokován. Už se to víckrát nestane :) ...i když věřím, že pan stratos. to nenechá bez odezvy :) Důvodem bylo pouze objektivní zhodnocení zdejší nepřiměřené kritiky.

@XMARAX: Ja myslim ze si to rekl dobre,ten ntb za tech 20k rozhodne stoji,neni to sice zadnej "herni zazrak,, ale multimedialni urcite je.

@Bechman: ale clanek ho nazyva vykonnym hernim coz je nesmysl :)
a pod pojmem dobrej multimedialni notebook nevidim notebook co mi neprehraje na jedno nabiti ani delsi film (ta 2 hodinova vydrz je opravdu hrozna) :)

@Bechman: Díky za podporu :) Myslím, že cena je ok...když např. srovnáme s velmi podobným, o něco méně vybaveným a přesto TOP produktem od MSI :) http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=83852

@XMARAX: 1) pro me tento notebook nikdy nebyl ani herni ani mutlimedialni.na hry je slabej a na multimedia ma slabej display a malou vydrz na baterky.
2) s tim 16L displejem sis zacal prvni ty :)
3)no vidis,
4) Zvlastni ze u meho se hned objevi 4 minusy :)

@stratos.: Slabej display??? a jak podle tebe vypada silnej display?

@Bechman: 1366x768 mi nepride moc multimedialni ani si na tom clovek nepusti 1080p film. 1600x900 by tomu sluselo mnohem vic. Vzdyt i muj obstarozni 4 roky starej 14" ASUS mel vetsi rozliseni :)Hlavne ta vydrz 2 hodiny to bych nechtel vzdyt si na tom clovek nepusti ani delsi film a klekne mu baterka. Za dnesni standart povazuji vydrz aspon 4-5 hodin.

@stratos.: 1600x900 na 16ce displayi? na co? Full HD film si klidne pustit muzes ale na displayi teto velikosti je to stejne jedno,leda ze by si se koukal pres lupu.

@Bechman: jestli si pustis 1080p film na 1366x768 nebo na 1600x900 je rozdil propastny :) Je videt ze 1080p filmy moc nesledujes.
A stale se nikdo nevyjadril k tomu ze na tomto "super miltimedialnim" notebooku si clovek na baterku nepusti delsi film bez toho aby hledal zasuvku :)

@stratos.: Vysoky rozliseni je dobry na praci ale u displayu teto velikosti rozhoduje spise technologie a pokud clovek kouka z normalni vzdalenosti na film tak rozdil mezi 1600x900 a 1366x768 nepoznaJinak, ne pro kazdeho je dulezite jak dlouho vydrzi ntb na baterce,nekdo jde rano do prace tam ho pripoji do site,odpoledne jde domu a tam ho taky pripoji. Ja mam ntb co vydrzi 2 hod. na baterce a nikdy jsem nepotreboval vic ja 40 min.

@Bechman: tak pokud si nikdy nepotreboval vic jak 40minut nepotrebujes notebook ale staci ti netbook :). Neni lepsi si temer za polovic koupit multimedialni stolni pocitac? nebo za stejny penize nabusenej multimedialni pocitac? :)Muj starej 14" ASUS vydrzel maximalne 2.5hodiny (a to se si jeste musel vytvorit svuj vlastni profil a snizit napeti na procesoru) a byla to jedina vec co mi na nem vadila a to sem na nem diky diskretni grafice hral hry a koukal na HD filmy, vsechno zvladl.Od dnesniho moderniho multimedialniho notebooku bych vyzadoval hlavne kvalitni display a dlouhou vydrz.

@stratos.: Ale my se tady bavime o notebooku a ne o netboocich nebo desktopech,to je jasny ze za ty prachy by se dal slozit pocitac s uplne jinym vykonem ale to se neda porovnavat. ja osobne bych si netbook nikdy nekoupil, to jsou podle mne vyhozeny penize.To je ale samozrejme kazdeho vec.