Všechny komentáře k článku:Canon představuje Digital IXUS 970 IS
10 MPix?
Koukám, že to je další z řady kompaktů, který podlehnul honbě za megapixely :-(
Taky to nechápu - na tuhle velikost CCD je i 7 Mpix moc o umělém a nesmyslném navyšování ISO nemluvě. Jen se zhorší chromatická aberace a blooming a zvednou se prodeje paměťových karet. Notabene si většina lidí prohlíží fotky na monitorech v rozlišení 1024x768 nebo tiskne v rozměrech 10x15 na což bohatě stačí 2Mpix. Odhaduji, že 80 % cvakalů se ani nenamáhá fotkám srovnat barvy, linie natož odstranit lidem červené oči (když už si ten blesk nedokážou vypnout).
Kdyby přestali v Canonu vymýšlet ptákoviny a radši začali i do IXUSů montovat CMOS, odemkli nahrávání videa aspoň v 1280x720 a naučili DIGIC ukládat ho v MPEGu místo MJPEGu...
@MOJMIRVOLF:
Tohle je kvalitní příspěvěk. Navíc plně souhlasím. Otázečka, viděl někdo na vlastní oči z kterého přístroje lezou pěknější fotky.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=49162
anebo
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=49156
@Yoshimithsu: Jednoznačně lepší je SX100ka, mám ji doma, 720ky jsem měl půjčenou od kolegy. SX100ka má lepší objektiv a větší zoom, ale zase je těžší. S těma Megapixelama souhlas - bohatě mi stačí 8 Mpix - do teďka stačilo i 3,2 Mpix (Canon 420). S 8 Mpix už to nemáte kam dávat. Mám za 3 měsíce nafoceno 6 GB fotek, to budu potřebovat na rok asi tak 5-6 DVD... Co se týče výřezů, tak dávám přednost dobré kompozici obrazu při focení - jedině že bych potřeboval něco z dálky kam nemůžu dojít, tak to vyfotím na nejdelší sklo a vyříznu. Ale takový fotky asi nemá cenu dělat na kompakt, na to bych použil jiný dělo a už vůbec ne IXUS. Ale může to být dobrý foťáček do kabelky...
@topaz:
Kompakty s rychlým náběhem a autofokusem jsou ideální na momentky. Když fotíte hemžící se děti nebo domácí zvířectvo, tak většinou není čas běžet pro zrcadlovku (které nemůžou kompakty ani příslovečně přidržovat svíčku) a ultrazoomy přeci jen nejsou tak rychlé a pohotové.
Co se rozlišení týče, 10 a více Mpix se bude hodit, až přijdou 4k zobrazovací panely, což bude v Evropě tak někdy v roce 2015.
@MOJMIRVOLF: Od toho mám tu SX100ku s 8 Mpix, je dost rychlá se SDHC kartou i na sekvenční snímání. Co se týče zobrazování, tak by bohatě pro rozlišení mého monitoru (1920x1200) stačil i foťák s 3,2 Mpix výše uvedený, rozumím tomu, že nezůstaneme na stromech, kdy mi stačil 2 Mpix PowerShot, proto jsem si pořídil SX100ku a jsem s ní max. spokojen, ale až budou 4K panely v Evropě, potažmo u mě doma tak bude IXUS 970 IS dávno recyklovaný ve spalovně a budeš mít v mobilu foťák s 16 Mpix. Jde o to ho teď využít a ne si koupit zbytečně drahou hračku - cena zatím nebyla stanovena ale vzhledem k ceně IXUS 960 kolem 10.500 se dá předpokládat zhruba kolem 11-12 tis. To SX100ku jsem koupil přes eBay za 205 US$ +doprava 36 US$ (pod 5000 Kč), pokud menší kompakt než SX100, tak A720 IS a máš ji v čechách za 5300.
@topaz:
Jak SX100 tak A720 jsem měl v ruce a oba pro mne mají tři podstatné nevýhody:
1. rozměry. Na tahání na krku/v náprsní kapse saka/pouzdru na sedáku (občas manželka v kabelce...) jsou prostě oba příliš velké a těžké.
2. plast. Tam kde na IXUSu řeším umatlaný nebo v nejhorším poškrábaný plech, ani jeden z aparátů už nebude naživu. Pokaždé když provedu s IXUSem nějakou vylomeninu, vzpomenu si na všechny ty peníze navíc a spočítám, kolik plastových foťáků za poloviční cenu už bych musel za dobu jeho životnosti koupit. Plechové tabatěrky toho prostě vydrží víc :-)
3. tužkovky. Pro někoho výhoda, pro mě ne - Li-ion bločky mi ve všech foťácích vydržely déle jak na počet fotek na jedno nabití tak na počet nabíjecích cyklů. A nesrovnávám je s tužkami od vietnamců, ale s akumulátory SANYO a GP. U posledních modelů od Canonu i Nikonu se sice powermanagement hodně zlepšil, ale tužkové akumulátory se dost promítají i do bodu 1.
Když si srovnám svoje požadavky, vychází mi, že si mám koupit buďto IXUS nebo SONY z W řady (W130 nebo W250), ovšem v případě koupě SONY bych si mohl staré SD karty nechat zarámovat ;-)
Vzhledem k tomu, že si IXUSy nebo kompakty SONY pořídilo jako druhý foťák i pár mých známých fotografů, nemyslím, že by v šlo jen o frajeřinu nebo nesmyslné vyhazování peněz. Jen se děsím té kontraproduktivní honby za megapixely na úkor jiných, v současnosti už důležitějších vlastností.
Srovnávat fotomobil s plastovou fixfokus optikou s jakýmkoliv, byť kompaktním, fotoaparátem je úplně mimo nezávisle na počtu megapixelů. Fyzika se prostě obejít nedá a když na snímač dopadá světlo objektivem o průmeru větší špendlíkové hlavičky, na kvalitě se to zákonitě musí projevit. Dokud se budou do mobilů montovat foťáky současné technické a kvalitativní úrovně, půjdou porovnávat s kompakty asi podobně jako kompakty s profi DSLR.