Všechny komentáře k článku:CeBIT 2008: Smršť novinek od AMD 2/2
Spotreba
Skoro začínám mít pocit, že začínají vycházet najevo cíle AMD, které doposud nebyly chápány: Boj se vzrůstající spotřebou
@Harvester: Dá se koupit solidní cca 150-200W pasivně chlazený zdroj? Mám pocit že by to s přehledem stačilo... ale nabídka tady začíná na 300W. Výrobci jdou asi opačným směrem.
@kp_0: takovej pocin by se vyrobci zdroje nevyplatil, pac takovej zdroj by si koupilo minimum lidi, navic to ze je na zdroji treba 500 nebo 700W te nijak trapit nemusi, tebe jen snad zajima jestli zvladne napajet tvou sestavu a jesi ma solidni ucinnost v %, cos je vlastne nejdulezitejsi u sestav hledicich na spotrebu a tedy ekologiipokud mas PC se spotrebou maximalne 150W , tak i treba 500W bude dodavat jen tech 150W a sam ktomu prida dalsich par wattu podle toho jakou ma ucinnost, tedy pri 85% ucinosti zdroje bude takova sestava bastit asi 170-175W pri maximalni zateziale pasivne chlazenej zdroj moc nedoporucuju, nezapominej nato ze z pasivnich chladicu je porad produkovane teplo, takze pokud budes mit v kejse same pasivy , tak je treba teplo nekudy odvadet/odsavat a to u takovich PC zajistuje vetsinou prave kvalitni zdroj, pokud bys mel vse pasivni a zadne aktivni odsavani, tak se ti PC za par hodin samo upece :-)
@Shap: Nemusí to být pravda(už jsem to tu jednou k podobné diskuzi sice posílal). Je to rok pul co měl nějáky tuningář na zive.cz popsaný case který chladil jen pasivně. viz zde - http://www.zive.cz/default.aspx?section=21&server=1&article=132256
@Sow@_red: nekolik desitek kg plechu, hliniku a kdovi jakejch matrialu usporadanych tak aby teplo mohlo byt distribuovane skrze "steny" bedny do mistnosti, ty bys takovou zrudu chtel doma mit ? a to radsi ani nezminuju cenu, ta u hotovejch obdobnejch produktu nebude zrovna mala a muj osobni typ je ze presahne i cenu samotnych komponent toho PC
@Shap: Tak neříkám, že to je nejideálnější řešení, bylo to myšleno tak, že ne vždy se pc musí upést s pasivním chlazením. Pokud by se ovšem vhodně zvolili komponenty tak bych se tomu nebranil(mít kompletně pasivně chlazené = tiché pc, no kdo by nechtěl?? :-D )
@Sow@_red: Uvádzané teploty boli merané pri 24°C, no a som zvedavý na výsledky, ktoré by dotyčný nameral v lete, ak bude mať v byte dobrých 29-30°C.
@kp_0: hlavně ta udávaná zátěž je většinou maximální, kterou tewn zdroj zvládne pouze špičkově na několik milisekund. Ale můj názor je, že aby sis mohl dovolit pasivně chlazený zdroj, stejně musíš mít ve skříni trochu průvan, aby se ti nepřehříval. Podle mě je výhodnější koupin nějaký 350W Fortron, který je opravdu tichý (mám ho doma).
@tvrbic: A jak dlouho ho máš? Mám Fortron (400w a ne že by nebyl tichý), ale cca po roce začal hlučet více a to v celku o dost.
@Tour: tak bych si to představoval, do bedny jeden 120 větrák max. na 600 otáček. Bohužel tiché zdroje mně trochu zklamaly, možná mám moc vysoké nároky. Nebo smůlu na výběr.
Na obrázku?
mohl by jste mi někdo prosím říct co je ta věcička na obrázku ? děkuju
@Nightlight: Zatím se mě podařilo zjistit že to je AMD Athlon Slot A. Ale zajímalo by mě z jakého je to roku.
@sasmen: podle me to bude tak z roku 1990-1994, ono neco podobneho mel i intel. Byly to myslim Pentia 2 ktere se vyrabely na samostatne desce a ne jako chip ktery zname z dnesni doby
@psindel: jj je to neco jako mel Intel. videl jsem to u kamose. byla to myslim 486tka. delala se na samostatny desce stejne jako dnesni RAM. a nepotrebovalo to ani chlazeni mam dojem... nj trocha nostalgie neuskodi ne? :D
@Kotesova: Chlazeni to potrebovalo, pasiv byl na druhe strane teto "CPU karty" a mel na sobe obycejne dva vetracky. Podle me to byl nejhezci kousek CPU od intelu i od AMD, ke klasickemu socketu je pak ale vedly technicke problemy s timto systemem - myslim hlavne s chlazenim a nakonec i s cenou takoveho zapouzdreni CPU.....
@psindel:
uvedeny na trh byly v červnu 1999.
Prodávaly se od 500Mhz do 1000Mhz. Procesor dle verze obsahoval 256 - 512KB cache, procesory se vyráběli 0.25 a 0.18 mikronovou technologií. prodávalo se to rok a půl a pak přišla patice Socket A.
@psindel: Vy ste mi teda odborníci.V letech 1990-94 AMD jestě ani neodkoupilo NEXGEN, který je dokázal vytíhnou z bahna díky procesoru Nx586 - K6, takže ATHLONY skutečně existovat ještě nemohli. To že takto zapouzdřený procesor dokážete nazvat ram modulem ... Kolik vám je ? 10 ? Pak se mi líbí, že tito informování IT špecialisti potom se hádají jak je Phenom úžasný procesor, který překonává naprosto vše a přitom této problematicky naprosto nerozumí.
@CSSteroid: je to kartovy procerosor, ktery se vyrabel v rozmezi 1996 az2000 plus minus nejakej ten rok..mam to doma jeste jako celerona 300mhz :D a slo to nataktovat na 450 mhz..takze jako celkem zahul :) neco pro overclockery...
@crocjirka: tak to je docela slušný. Ja jsem zkoušel taktovat Celeron 1700 pomoci jumperu na desce a ani prd.
@CSSteroid: Lidi, ja to mam doma, ale je to Intel PIII na 450Mhz v malem compaqu 512MB SDRAM. Bezi mi na tom domaci server s win2003 (file share a web server). :o))) tyhle prociky jeste porad spolehlive makaji....
@pita:
co to meleš
t ože intely dělali podobný neznamená že to je INTEL :-D amd dělalo takovýhle procáky taky
@CSSteroid: Podobnej procesor od AMD mám doma, a má 600MHz, koupený byl v roce 1999 a do nedávna ještě šlapal, bohužel odešla deska
Re: na obrázku?
HAHAHA :D prej rok 1994 :D ty wole tak to je moc :D
Tyhlety procaky byly tak kolem 98myho 99tyho..vic jak 1ghzovy procaky se takhle nedelaly.A nejsu si jistej ale zrovna tyhlety obrazky se vsude objevovaly, kdyz AMD trumflo intel v boji o 1ghz.Je to SLOT A.A Chladic to melo pasivni + daly se k nemu namontovat i 2 aktivni vetraky(o samotnem pasivu ani neuvazujte - nejsem si jistej, jak to tenkrat bylo s prehratim, jestli se to vyplo nebo spalilo.), takze kdyz se to taktlo tak to melo takovouhle vyhodu ze se na to jednoduse primontovaly dva vetraky.Tenkrat ani nikomu ten hluk nevadil, meli ste pocitac a kdyz nekdo mel 1ghz , vyplazl za to 30 000, byl in ikdyz to treba hlucelo jak krava.Ikdyz tenkrat kdyz nekdo mel 30 000 tak sel radsi do intelu.
@Zisigy: My máme ve škole na zdi inventůrní list nevím z jakého roku, kde je PC 486 za 68000kč , až nám skončí prázdniny, tak se poptám, jestli si můžu udělat kopii, nedávno jsem se tomu smál, při dnešních cenách a výkonech je to nepochopitelné, umět vrátit čas, tak posbírám všechny dnešní šunky kolem popelnic a vrátím se do roku 1900, kde to mělo hodnoty dnešních nejvýkonějších počítačů a vrátím se zpět si zabalit kufry na pekelnou dovolenou :o)))
Test CROSFIREX s 2xHD3870X2
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3256&p=6vsimnete si ze v Oblivionu je narust skoro 400% se 4 cipama a nechava dalekou za sebou drazsi reseni v podobe 8800ULTRA v SLI.
@stratos.: 400% oproti cemu ? a tim daleko zasebou myslis co ?, ze tam je rozdil v FPS v takove rovine ze nemas sanci poznat rozdil :-))))) a docela sklamanim je ze tam vubec neni testovana dvojice 8800GT a GTSme tamn spis zaujhala 9600GT single a SLI, teda 4 as 9 tisicova zalezitost ktera se chyta i v rozlisku 2560x1600
@Shap: 4x nasobek vykonu jednoho cipu HD3870. jinak kdyz si vemem ze 2xHD3870X2 se dnes da sehnat uz kolem 16tis s DPH coz jeste nedavno stala jedna 8800ULTRA je to nejlepsi pomer cena\top highend za posledni roky
@stratos.: "pomer cena\top highend" je to jen v tomhle testu, chybej tam holt karty ktere maji 3870 konkurovat, a to 8800GT/GTS 512 a nove pak i pripravovane GTX 512 nebo X2navic vyborne vysledky v jedne hre sou spis k placi nes k radosti, nebo ty hrajes jen Oblivion ?
@Shap: je to vysledek z prvnima driverama vem si jak chodilo SLI se svejma prvnima driverama tohle je jeste pohoda. Jinak 9 rada Nvidie nebude nic jineho nez preznacena 8 rada :) takze nic noveho a ceny sileny 9800X2 ma stat 550euro a 9800GTX ma stat 399Euro. Nevim kdo si to koupi kdyz HD3870X2 uz lze sehnat za 8tis s DPH.
@stratos.: ja bych rekl ze si to koupi celkem slusnej pocet lidi, rada GTS/GTX byla uspesna prodejne us jako G80 i presto ze stala od 12 do 16 tisic, a ted nastupci G92 a G94 v tom jen pokracujou s lepsima cenama a lepsima vykonama, cenova politika ATI tomu zadnou ranu nezasadila a zrejme ani nezasadi, kor v pripade ze grafiky s vice GPU sou vysadou jen her a v profi softech porad ATI za konkurentem pokulhava
@stratos.: tak proc pises "lol nekonkuruje?" na "kor v pripade ze grafiky s vice GPU sou vysadou jen her a v profi softech porad ATI za konkurentem pokulhava" ;-) , mimoto to ze je zde 99% lidi jen hracu neznamena ze 99% potencionalnich kupcu grafickych karet sou jen hraci ;-) , budes se divit ale pro hrani her se vyuziva celosvetove jen asi 15-20% PC, a z nich si dvoujadrovou grafiku nekoupi ani setina kupcu, natos pak v provedeni 2 karet ve SLI nebo Cross ;-)
@Shap: pokulhava? co to je za blbost posledni testy ukazaly jako viteze novou FIRE GL s 2GB pameti zalozene na jadre R600. ty asi nectes clanky na netu timto se zabyvajici co?.
@stratos.: ne ja to testuru v realu ;-) a nektere softy z tech TOP proste na Fire nerozjedes, holt nVidia dobre vedela kde zainvestovat a zaplatit vyvoj a tak si zajistila monopol v te nejvissi tride ;-) , nebo natom ty softy spustis, ale us nemuzes pouzivat nektere pokrocile funkce, nVidia tady proste dokazala presvedcit nektere tvurce aby meli unich monopol, jako to bylo treba u Dellu, takze treba na Nuke , nektere funkce na FireGL nespustis protoze proste ATI neni na seznamu, a povesme si narovinu, to je soft diky kteremu si v kynech vychutnavame filmy treba od Lucase, takze Transformery, Hvezdny valky, Piraty a tak dal a dal, jakosto u spousta ceskych forem co dela filmy, reklamu a vseobecne postprodukci :-), ono v tehle sfere vykon neznamena ze je nejlepsi, nejlepsi je ten kdo je na seznamu podporovanyho zeleza a kdo prospel na vyvoj ;-)a kdys nato kouknu ze sveho hlediska grafika v mensim meritku, tak v Max2008 me FX3450 podava lepsi vysledky ( 2mio poly + shadery cca 160fps ) nes FireGL V8600 ( 2mio poly + shadery cca 130fps ) , a to je mezi tema kartama generacni i cenovej rozdil ;-) , takze dat 40 tisic za ATI co podava horsi vysledek nes za nVidii za polovicni cenu co podava stejnej a lepsi vysledek, no nevim nevim, ale ty si kup ATI :-)))))
@Shap: vsak thle byly testy ve vsech dostupnych profi aplikacich k tomu urcenych a vyrahla s prehledem takze si over fakta nez neco placnes
@stratos.: muzes sem dat nejakej test kde V8650 2GB nejak previsuje sveho konkurenta v podobe FX5600 1.5GB , ja totis zadnej test kde by ATI vedla jinde nes v nekterych vypoctech v Maye neznam :-))))) , a ze tyhle testy hodne sleduju kvuli mejm vlastnim testum a opravdu neznam zadnej test kde by to TOP ATI nandala TOP nVidii i v low a mid komercnich softech :-) , tak as nejakej najdes, tak ho sem prosimte soupni jako odkaz nanej, vsude to ta karta nandava vsem jen ve spotrebe energie, ale ve vysledcich jen ojedinele pri urcitem typu vypoctu ;-)jen pro inspiraci http://www.hothardware.com/Articles/MidRange_Workstation_GPU_Shootout/?page=1
@CSSteroid: a odkdy potrebuje grafik ke sve praci cestinu ? , ciste prakticky tvou poznamku povazuju za naprosto bezpredmetnou a naprosto nahlavu postavenou :-))))) , kdybych byl ucitel cestiny, nebo treba korektor, tak by to bylo asi divne neumet ceskej pravopis, ale k cemu proboha potrebuje ceskej pravopis grafik, co dela hry ?
@Shap: však to byla jen poznámka k tvému pravopisu, já dělám v CAD systémech a taky k tomu nepotřebuji češtinu, ale přece jen mi není jedno kde a jak se co píše :-P
@CSSteroid: "na to že jsi grafik", nato ze sem grafik tak neumim ani spanelstinu, japonstinu, cinstinu, latinu, nemcinu, anglictinu a spoustu dalsich jazyku a jejich pravopis :-))))))nes neco napises, tak se nejdriv zamysli jesi nepises hovadinu, pac to co si napsal je hovadina :-))))) , to je asi jako napsat ze - na to že jsi ridic autobusu, neovládáš zrovna český jazyk :D , proste naprosto nesmyslne spojeni
@stratos.: mimoto testy ve vsech dostupnych profi aplikacich sou naprostej a excelentni nesmysl, takovejch softu sou stovky as tisice a otestovat v nich kompletni schopnosti jen 2 karet by zabrali roky ;-)
@Shap: clank byl postovanej na www.cdr.cz nekdy v prosinci takze si ho najdi. Fire GL s 2GB tam tu nvidi hroznym zpusobem roprasila :) a to jeste stoji mene nez nvidie
@stratos.: tak to sis asi spletl servr cece, na cdr o V8650 psali jen coby o novince a jejich parametrech, ale nikdy ji netestovali, mimoto rozdil v cene mezi V8650 a FX5600 je cca yanedbatelnej, pri cene okolo 60-70 tisic nehraje temer zadnou roli a spis to zalezi na prodejci jakou nasadi prodejni cenu, obe se daj koupit jak za 60 tak za 70 tisic ;-)