Všechny komentáře k článku:Exkluzivně: EVGA GeForce GTX 260 dostupná v našem obchodě

@SirIndy: V popisu produktu je uvedeno 55nm.

@onne: skoda ze maj 55nm verze mensi referencni chladic.... sice jen o malo. jinak ten 55nm vyrobni proces urcite grafikam od nvidie pomohl.

@blagos: bohuzel 55nm se Nvidii oc nepovedl. DLe prvnich recenzi ma karta vyssi teploty, vetsi spotrebu defakto jedine co se zlepsilo oproti 65nm procesu je to ze dou karty vice taktovat. Neni divu ze se nvdidie opozdila s 55nm procesem o 5 mesiců oproti puvodnimu planu. Ono s tak velkym cipem prejit na mensi vyrobni proces neni zadna sranda a proto ani ted kdy uz sou na trhu 55nm cipy neni vse uplne OK (tyka se te spotreby a teplot).Ja osobne uz cekam na 40nm vyrobni proces ktery tu bude behem par mesicu.

@stratos.: Větší teploty jsou způsobeny menším/ořezaným chladičem taky jsem to někde zahlídl...

@stratos.: "vetsi spotrebu" ? vzdyt maj mensi spotrebu

@Shap: v BURNU je nova GTX260 216sp 55nm o 10W zravejsi :)
http://www.ddworld.cz/images/stories/Aktuality/Nvidia%20obrazky/GT200/gtx-260-55nm-2.png

@stratos.: na ddw se ale opomel zminit ze expreview jaksi pochybuje a jadro 55nm se jim stale hlasi jako B1 a na 720MHz misto 675MHz, sak uvidime jak dopadnou ceske testy nekolika servru, dlouho to trvat nebude a testy 55nm G200 se nam tu rozsipou

@Shap: 720Mhz je hodnota kterou dosahli pretaktovanim ale v grafu sou vysledky s def hodnotama tj 576/1242/999MHzzde dukaz: http://en.expreview.com/2008/12/27/the-first-review-of-55nm-geforce-gtx260.html/3vydis? 720Mhz/1130Mhz/1550Mhz je hodnota kterou dosahli pretaktovanim.testy spotreby sou ale testovany s def nstavenim karty:
http://en.expreview.com/2008/12/27/the-first-review-of-55nm-geforce-gtx260.html/4Z toho jasne vyplyva ze nova GTX260 216sp ma ve 3D o 10W vyssi spotrebu.

@stratos.: To ano, ale v IDLE ma zase o 5W mensi spotrebu. A jelikoz v nem je vetsinu casu celkove by byla spotreba spise mensi :-) Ale stejne jsou to zatim spekulace, pockame az se zacnou prodavat a bude vic testu.

@Draslar: karty uz sou v CINE v prodeji 3 tydny u nas uz sou taky takze zadne spekulace to nejsou :). proste 55nm proces byl optimalizovan cista na to aby firma usetrila na vyrobe a optimalizace kolem spotreby a od toho vyplyvajici teploty se neresily, nebyl na to proste cas.Takze zaver: kdo chce GTX260 216sp 55nm jenom proto ze by mela karta mene hrat a mene zrat mel by se poohlednout po jinem produktu. Kdo chce 55nm kartu kvuli vyssimu pretaktovani nelze ji nez doporucit. Ale ruku na srdce po 5 mesicich odkladani vyroby 55nm cipů sme prece jenom cekali vice :)

@stratos.: Hlavne se setrilo na pcb, ma mene vrstev, zamerene na nizke naklady = vetsi ztraty = vyssi spotreba.

@stratos.: je to blbost že je žravější protože stávající ovladače nepodporují powermanagment 55nm karet a ty to tady nemusíš vypouštět kdy sis to přečetl na Expreview

@zao: 55nm jadro je identicke s 65nm zadne optimalizace primo v jadre ohledne POWER-MANAGEMENTU se nedelali. TJ POWER-MANAGEMENT je u 65nm a 55nm cipu identicky. Problem je v tom ze prejit s tak mamutim cipem na mensi vyrobni proces sebou nese dost uskali jako: lokalni prehrivani (tim trpela ve sve dobe HD2900XT ktere se z tohtoot duvodu take opozdila). Proto se prerod z 65nm na 55nm musel o 5 mesiců posunout. Dyztak dej odkaz na nakej clanek kde nekdo pise ze POWERMNAGEMENT neni u 55nm cipů aktivovan rad se poucim :).

@stratos.: ty se nepoucis nikdy ty multiuctari ubohy. jsi jediny, kdo se zde chova jako totalni ubozak a sam si naklikava plusy... jsi nula

@onadenik: Menší proces neni vždycky nejlepší.. v tomhle případě je chip teoreticky o něco chladnější, jenže plocha na kterou by se to teplo mělo rozložit je taky menší.. tudíž to topí stejně nebo víc, než větší chip. Stejnej důvod proč HD 4850/4870 pečou jak blázen, i když sou mnohem menší než GTX 260/280.

@onadenik: tak at si dela kazdy kdo chce co chce a nechte ho bejt. kdo chce podvadet tak cestu si vzdy najde.nemusite se hadat kvuli bodum, nejde o zivot tak nejde o nic. spise tim skodite czc nez tomu kdo podvadi. sice to sem nepatri ale nekdo vam to rict musel

@stratos.: uz se celkem tesim na prvni objektivni recenzi na nejakem ceskem webu - extrahw, pctuning:) pak ti rad pripomenu tyto tve bludy spamerku. kdy uz te konecne zabanujou? pouze zde delas bordel a siris flame & spam. asi zde na to nemaji k dispozići dostatek lidi. na pctuningu s tvym spamem byli hotovi raz dva... dostal jsi banana a je klid

@hq1700: dobre taky si pockam na ceskou recenzi a pak ti to zde pripomenu :)

@stratos.: GTX260 se v idlu podtaktuji pouze na 300/100Mhz, kdyz mam nevhodne ovladace hodnoty zustavaji. Tohle jsem mylsel. Ale kdyz se nad tim zamyslim tak podle me bude mit 55nm verze stejnou spotrebu jako 65nm verze.
Novejsi C2Q 9xxx topi obdobne jako Q6xxx, kdyz se zvedna voltaz. Protoze prikon je temer roven tepelnemu vykonu.Alespon co se tyce procesoru.

@patrikjech: tak muj E8400 na 45nm ma skoro 2x mensi spotrebu nez muj byvaly E6400@3Ghz. Ono prave ze Nvidia nemohla voltaz moc snizit protoze cip byl nestabilni, z toho duvodu se 55nm proces moc nepovedl. Kdyz INTEL prechazel na 45nm snizoval Voltaz o 0.2V coz je sakra hodne a hned nam klesla spotreba o nakych 20-30%, to same kdyz ATI prechazela na 55nm taky nam klesla spotreba viz HD2900XT vs HD3870. Kde HD3870 nebylo problem uhcladit pasivne pres S1 coz by bylo u HD2900XT nemyslitelne.Ono totiz predelat GPU na mensi proces je celkem jednoduche ale jenom u malych cipů, proto ATI pred rokem upustila od vyvoje velkych cipu.

@stratos.: A kdyz nastavis stejnou voltaz u obou procesoru? Jak jsi to meril?

@patrikjech: mam doma Wat meter s digitalnim dysplejem, je to celkem levna vec me to prislo na 400,- kdyz tam zadas cenu za 1KW spocita ti to i mesicni spotrebu + cenu.

@stratos.: JJ taky ho pouzivam, ale dal jsem za nej 500 kurna:)
Tak jsem se dival na PSU calculator a podle nej ma Kentsfield stejnou spotrebu jako Yorkfield, ze predpokladu ze maji stejnou voltaz. Tudiz kdyz budu mit Q6600 na 3,4 GHz 1,35V, budu mit stejne velkou spotrebu(vyzarovane teplo) jako Q95450 3,4 GHz a 1,35V. Novejsi Yorkfieldy nepotrbuji takove napeti jako starsi Kentsfieldy, ale co jsem videl hodne nataktovane kousky tak meli vataz ohromnych 1,5V. Takze kdyz mam Q6600 nataktovany na 3,6GHz 1,4V vyplati se mi vubec upgradovat na 45nm verzi? Muze mi nekdo tuhle teorii potvrdit, nebo vyvratit?

@patrikjech: Bohuzel u 4jadra to vyskouseno nemam. Ale kdyz to tak vemem Q6600 je slepnec dvouch jader na 65nm tj nove dvoujadro by melo urcite na zakladnich taktech spotrebovavat o dost mene kdyz mas 2x2jadro na 45nm. Chtelo by to spise porovnat dve 4 jadra na zakladnich taktech, taktovani je prece jenom uz vec jina a pouziva ji minimum lidi. Takze si myslim ze nove 4 jadra na 45nm musi mit zakonite mensi spotrebu nez stare 4 jadra na 65nm. Skusim ti najit nakou recenzi kde konkretne tento problem resili mam dojem ze sem to kdysi nekde zahledl.

@stratos.: uklidni se uhriku... zase tu smolis kraviny na zaklade jedne a nicim nepodlozene recenze... navic kazdy, kdo ji cetl vi o nedotazenem power managementu. prejit na jiny proces neni zadna sranda? kecas tu hlouposti, jako by jsi o tom neco vedel... sam o vyrobe grafickych cipu vis kulovy a v zivote si nic takoveho nevidel (ja take ne, ale nemam potrebu tu delat chytraka jako ty) nezapomen si naklikat ze svych multiuctu k tem svym spamum. jsi typicky priklad nejvetsiho ignoranta tohoto webu

@stratos.: Nepovedl, OC je lepsi nez predchozi jadra a ty byly v OC mistri, treba puvodni GTX260 576/2000@7302400 a vykon lepsi nez GTX280. Novejsi 55ky daji na jadre i 780MHz, coz musi mit slusnej vykon(narust frekvence 35%)Karta hreje vic, protoze ovladace na kterych to testovali nepodporovali power management novejsich modelu, a protoze chladic je oklesteny, z duvodu nizsi ceny.
Asi si rekli ze kdyz se prodavala HD4870, ktera dosahovala 80+C, a lidi(hlupaci) si rikali, to je v pohode, a stejne kdyz to budem taktovat tak koupime lepsi chladic a je to:D (viz Stratos:) Tak a mame to tady, cena na ukor kvality.
PS: Stratosi, nejak si mi z posledni diskuze utekl a uz nenapsal, jen si naklikal 10+- ze svych deseti uctu a zmizel jak para nad hrncem, same nadavky a zadne kloudne argumenty, uz se tesim na tvoje hloupe kecy:)

@patrikjech: das link kde nekdo pise ze v tom prvnim testu nefungoval POWER-MANAGEMENT? :) 780Mhz ano ale s nastavenim vetracku na 100% jak pise OBR na PCT s nastavein na AUTO 720Mhz. A ruku na srdce kdo by u toho vrtulniku vydrzel :)

@stratos.: Psali to na PCT, ve stejnem shotu jako je tech 780MHz, jak to je doopravdy nevim, jen to ze karta ma mit udajne stejne napeti na jadre, takze myslim ze bude stejne zrat, akorat pujde vic nataktovat.Ano nastaveni vetracku na 100%, to asi jen tak nekdo neda:) Ale tam to bylo mysleno tak ze to vubec jde, tzn. ze kdyz se nektere znacky pochlapi a daji tam budto ten puvodni vykonejsi, svuj, nebo nejaky od Zalmanu nebo tak neco. Nebo kdyz ma nekdo vodnika, tak to take urcite oceni. Jestli tam nechaji tenhle chladic na jakym to bylo testovano, tak ten jejich prechod na 55 ztraci smysl, alespon podle me.
Ale zase na druhou stranu ja mam otacky na 80% a v pohode. Cooler Master Cosmos mam strceny tak aby na me nehlucel a nijak me to nerusi.Ale je to slovo do pranice, takze to ber jenom tak:)

@patrikjech: 720Mhz dali uz ve 2 nezavislejch recenzich tj 780Mhz je dost velkej extrem. Ono kamos ma treba taky vodni blok na HD4870 a dava 890Mhz na jadre kdezto ja nedam vic jak 850Mhz protoze mam pouze S1. Ale uz vidim normalniho usera jak bude davta otacky na 100% dyt 99% lidi ani nevi jak otacky manualne menit :). Takze berme spis to ze 720Mhz ta karta zvladne se STOCK chladicem coz neni zadnej zazrak. Podle me bude lepsi pockat si jeste 2-4 mesice a vyckat na 40nm odladeny proces u ATI.

@stratos.: Tak proto NVIDIA oznámila přechod na 40nm.Mají to být předělané čipy GT200 řady.Ale nebrání jim to poslat na trh gtx280 prý pod 10000,- s chlazením Accelero Xtreme VGA firmy Arctic Cooling.A už se objevily i dvoujádra GTX295 venku 400 až 500 euro.Ofiko 8 ledna u nás prý pod 15000,-.To bude darda i pro elektrárny.

@Mila07: hlavne kdo tyhle grafiky bude nakupovat kdyz vrcholi krize a prodeje drazsich HW klesly o 60%. Tedka nejvic frci segment trhu kolem 2000-3000,- kde vladne ATI s HD4670 a HD4830

@blagos: Tak ikdyž je chladič na 55nm menší tak si myslím, že v tm není nějak moc veliký rozdíl v chlazení... a jestli 55nm pomohl to ukáže čas a vyzkoušení jiank dobrá práce a opět pokrok vpřed.

@Lenochod: zas tak skvělý pokrok vpřed bych to neviděl, přijde mi to jen jako malé zaplácnutí trhu aby to vypadalo že nVIDIE něco dělá, něco jako když přišel upravený radeon x1550, což je v jádru stará x1300

@blagos: Ale tak ten rozdíl v tom patrně nepoznáš. Je fakt, že topí celkem hodně, ale tak to tak grafiky od ATI mají celkem ve zvyku, ale to ničemu nemusí vadit. Jako velké + u této grafické karty hodnotím, že výrobci jsem už jako samozřejmost dávají podporu DirectX 10, což se do budoucna jistě hodí.

@miggin: Nic ve zlém, ale není podpora DX 10 jaksi automatická už nějaký měsíc??? Já jen jestli jsem se někde neztratil...

@Dreamer007: Myslím, že ne, to je jak když škodovka prohlásí že Fabie je vybavena už i airbagy!!!!! :D

@einstejn: Rovnat? No nevim sice tato karta zvlada i vetsi monitory 22-27 ale zapomen na AA a podobne efekty, to tadle karta na velkych monitorech neumí narozdil od 4870.

@Baťík: ANo s HD4870 1GB se rovnat muze ale do doby kdy se nezapne AA+ANISO. Jak tedka ukazal test na SVETHW kde pouzily CATALYST 8.12. HD4870 1GB po zapnuti AA+ANISO vesmes skoro vuse porazela nebo se vyrovnala s vykonem GTX280. A to nam cena 1GB verze HD4870 pomalu klesa pod 6tis s DPH.

@stratos.: Test na světhardware je povedený a je pravda že vyhlazování jde kartám od ATi lépe. Jinak rozdíl cen také hraje do karet HD 4870.

@mtmccox: cena urcite, co tedka AMD udelaly ty velky slevy ktere se u nas naplno projevi tento mesic nemaji vesmes vsechny modely konkurenci. HD4870 uz koupis v EU za 199Euro v cetne dane a HD4830 nam klesa pod 100Euro.
Tj az se u nas projevi slevy sezenes HD4830 od 2200-2500Kc s DPH , HD4850 od 3000,- s DPH a HD4870 od 4500,- s DPH.neco malo o slevach najdes zde: http://www.ddworld.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=1800

@stratos.: Bylo by to určitě krásné, ale svoji HD 4850 už jsem koupil ;)
Jinak jsem samozřejmě za slevování moc rád.

@stratos.: nesmis ale zapominat ze slevy bdou i u nVidie, a to od 8 ledna kdy se zacne prodavat GTX285 a GTX295, predbezne ceny co unikli jsou 9942 a 13011 s dani a s cenama ostatnich grafik nVidie to pohne dolu

@Shap: ono to moc s cenou dolu nepohne jenom z trhu zmizi GTX260 192sp a GTX280.

@stratos.: Ano, HD4870 1 GB se urcite rovnat muze, dokonce ji i velice casto prekona a to i se zapnutym vyhlazovanim a filtrovanim textur. A co je dulezite - i kdyz vysledky v prumernych a maximalnich FPS jsou celkem vyrovnane, v minimalnich FPS velmi casto vede nVidia.
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12198&Itemid=44&limit=1&limitstart=0
http://techgage.com/article/ati_hd_4870_1gb_vs_nvidia_gtx_260216_896mb_follow-up/1
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4870-1024_15.html

@stratos.: Kdybych sel do 4870, tak urcite s 1GB ram. Skoda ze nebyla driv, ted kdyz uz lidi maji nakoupeny 512. Jeste jsi vzpominam jak nam treba Stratos tvrdil jak je vice ram na GTX2xx zbytecnych:D
Ten test je suprovej, skoda ze tam byla GTX260 192SP namisto 216SP.Vykon je podobny, ale sluselo by to tam poznamenat, ikdyz bych rekl ze je to blbost nVidie ze takhle stejne znaci karty:)

@patrikjech: V te dobe bylo 1GB zbytecnych jak dokladali vsechny testy. Defakto prvni hra kde se zaclo projevovat 1GB u HD4870 byl asz FAR CRY 2 a to jeste az se zapnutym AA+ANISO. DNeska uz sou rozdily mezi 512MB a 1GB nastesti male v radu par stovek tj dneska se uz 1GB vyplati koupit. Ale zas tak hrozne to s 512MB neni mam HD4870 521MB stale a zadne problemy nepocituju vsechny hry chodi na max. MAs pravdu ze na SVET HW tetsoval pouze 192sp coz taky na konci clanku autor vysvetluje tim ze 216sp kartu nemel k dispozici ale kdyz se na ty grafy podivas tak HD4870 1GB skoro vsude predstihuje i GTX280 nebo se ji vyrovnava tj GTX260 216sp by stejne do grafu moc nepromluvila :)

@stratos.: Jo 4870 1GB a nereferncni chladic =perfektni grafika.
Jenomze kdyz ma nekdo 512, tak ji nebude prodavat a kupovat si 1Gb.
Takze ti jde GTA4 na max, myslsel jsem ze ten kdo ma 512MB VRAM musi hrat na medium:)
Mezi GTX 260 a HD4870 byly taky "rozdily v radu par stovek" a to se za vic VRAM nevyplatilo dat a ted se to najednou vyplati, protoze Ati ma take vic VRAM, ze?:) Ze to bylo zbytecne jsi tvrdil mozna tak ty, kazdej rozumnej clovek co si nekupuje grafiku na 3 mesice mysli trochu dopredu.FSAA 8x je podle me k hovnu, ale ty na nej co vim nedas dopustit, takze uz to je duvod vetsi VRAM.