Všechny komentáře k článku:Fotoalba umírají, nahradí je digitální fotorámečky

@Yoshimithsu: Osobně si myslím,že klidně můžou klasické fotky a fotorámečky existovat pospolu.Sice jsem zastáncem klasických fotek,ale spoustě lidem to může vyhovovat.(samozřejmě až ve stádiu kdy se zlepší technologie výroby a razantně sníží cena-to samé platí o e-book čtečkách)

@Yoshimithsu: JJ,jsem zvědavý až někdo vyrobí (možná vyrobil) rámeček 35x40 :-) to bude pálka.No ale kdo ví,za pár let.Není to přeci tak dávno,kdy byl nejrychlejší internet vytáčenej s 56 kb :-D tomu se můžeme dnes jen smát,ale hlavně není to tak dávno!

@Lukas82: S výrobou nebude takový problém, ale přece jenom 35x40 už musí něco vážit, i kdyby jen 0,5kg, tak je to pořád hodně. Ale pravděpodobně takový rámeček nikdy nebude. zde už se ztrácí mobilita a vyvolané fotky o takovém rozměru si doma taky nikdo neprohlíží, protože si nikdo nevyvolá celou serii cca 50-100 podařených fotek z dovolené v takovém rozměru, zaprvé by se nedoplatil a za další by to neměl kde skladovat.
Prozatím většina lidí všechny fotografie na jedné hromadě na disku, popřípadě na CD, či DVD apod. Druhá skupina má fotky protřízeny, a nejlepší jsou vyvolány a uloženy ve fotoalbech. A třetí skupina si koupí digitální fotorámeček, protože ho vlastně ani nepotřebuje a dobře ví, že papír je papír, ale chce být zkrátka in

@TANTALOS: No prostě se obrázek zmenší, aby se tam celej vešel. Jinak tohle rozlišení je dost ubohý na to, aby to nahradilo klasickou fotku.

@psot: Ano, ale přece jenom je pro staršího člověka snadnější sáhnout po klasickém fotoalbu, než zápasit s digitálním fotorámečkem.
Já nevím, vadí mi, že to je pouze jednoúčelové zařízení a na nic jiného se nedá použít. Pokud by však umělo pracovat i jako e-book, či by se dal připojit VGA konektorem jako monitor, nebo by dokázal udržet statický snímek na jedno nabití po dobu několika dnů, či týdnů (použití jako obraz) Už by o tom člověk pomaličku začal uvažovat. Ale to by nesměla být cena vysoká. Prostě a jednoduše, dle mého názoru digitální fotorámečky nemají na trhu šanci. A pokud ano, tak ne v takové podobě v jaké je známe dnes.

@Yoshimithsu: Jako ozdoba do bytu ano, ale stejně budou lidi pořád využívat klasickou fotku do fotoalba. Nemluvě o lidech, kteří se focením zabývají. Klasická fotka tu bude ještě dlouho a zatím ji nic nedovede tak dobře nahradit.

@faryna: panáček je fotograf - poloprofesionál ? :D

@psot: No já osobně ne, ale mám jednoho známého, který se focením zabývá, rád si hraje s fotkama a na klasickou fotku ze zrcadlovky by nedal dopustit.

@faryna: fotka je fotka, halvně u těch rámečku mě už zaráží ta výdrž... 6 hodin? Co to má potom za význam?

@psot: Prarodiče si raději vyberou velký klasický zarámovaný obrázek než toto. Zrovna pro tuto kategorii lidí je to titěrné a nepraktické (baterie).

@TANTALOS: To není zase tak úplně pravda, k Vánocům dostali oboje prarodiče fotorámeček a naprosto je to nadchlo, je do sítě, a je puštěnej nepřetržitě, je to prostě dekorace do bytu. Já bych ho domu nechtěla, taky si raději listuju v albu s opravdovýma fotkama, ale na stůl do kanceláře si ho rozhodně pořídím.