Všechny komentáře k článku:Garmin GPSMAP 62st – outdoorová navigace pro nejnáročnější

@Burne: ta cena je vysoká, ale srovnávat to s HTC :-D to fakt ne jako... tohle je pro jiný účeli... má to citlivou anténu a přesnější polohování. Podle fotek vypadá je je i vodě-odolný a samozřejmě nárazuvzdorný... je to dobrý do extrémních podmínek a ne do auta či do města :-D

@jeffry-jordan: proč opakuješ to co jsem napsal ? Já vím že je odolná a že je na jinačí účeli ale vem si to logicky kdyby jsi neměl tu odolnost tak podstatě to vzládne to samé i telefon. který dokáže za tolik peněz ještě dalších několik funkcí navíc víš co. a například htc hd2 má v sobě kompas, gps a ještě navíc podporuje internet. Takže až na tu odolnost a výdrž 20 hodin co mi ještě ta navigace navíc nabíde oproti telefonu ?

@Burne: ..musím se zastat jeffry-jordana, Tvoje úvahy a srovnání jsou total mimo mísu.. jako by někdo porovnával terénní auto s klasickým kombíkem. Kdyby neměl tu odolnost a výdrž, tak se přece nemusíme vůbec bavit o outdoor navigaci. Ale pro mě za mě, klidně si do lesa choď s HTC HD2 a na pařezu třeba napiš opět něco moudrého do diskuze.. :)

@lukas slouka: nemozes porovnavat htc s outdoorovou navigaciou. skus ist do hor s htc. ja som napr bol vo vysokych tatrach a klasicka navigacia od nokie alebo google maps ti je na 2 veci v horach. na turistiku jedine outdoorovu ako je napr tato. skoda len, ze to stoji tak vela. cca 200 eur by som este obetoval ale 11 000 co je cca 450 eur je velmi vela :(((

@kmeco: hd 2 je obr, ale sám mam menší telefon s OS, a používám ho na turistiku, kolo..., nemůžu si to vynachválit. jasně ze tohle si najde své uživatele, ale pro většinu lidí stačí telefon. Výlet (6-7 hodin) je v pohodě, používám i záznam trasy, jsem spokojen. Každý nechce tahat zbytečně mnoho krabic)

@J.A.S.: hehe to je dobrý to porovnávat :-D Do tý doby než jsem začal chodit na geocaching,tak jsem si taky říkal,že mi stačí PDA,pak jsem s PDA odlovil asi 20 kešek a už nikdy víc,musíš na to dávat bacha,pak jsme si koupil Colorado 300 a už se o to člověk nebojí,tam ti spadne,tam ti zmokne atd atd,prostě pohoda,nic se neděje,zvedneš ho ze země a umyješ doma pod vodou a jede se dál.Tohle se prostě nedá srovnávat,takže já bych klidně za to ty peníze dal,protože má ještě o dost citlivější snímač než Colorado.Takže já už do přírody bez Outdorové navigace nejdu,v autě mám PDA a do přírody outdor.Tyhle 2 věci se nedají porovnávat

@kejzi: Jak jsem řekl, najde si to kupce, ale také říkám, že na obyčejné výlety mi pda stačí.
Jistě že je to pohodlnější a přesnější, na úkor dalšího přístroje (navíc, za tuto cenu lze koupit navigační soft jak do auta, tak do přírody). Ideál by byl outdoor pda :)

@J.A.S.: to jsou pěkný reakce jsem rád že jste se chytili :D :D JInak nejsem turista a fakt bych něco takového asi nevyužil ale pro ty co třeba rádi cestují po horách nebo tak je to určitě plus ale opravdu ty prachy bych za to nedal. Myslím si že se dá sehnat z takovejdlema parametrama i levnější navigace než je Garmin GPSMAP 62st

@Burne: Minulý týden jsem byl na dovolené v zahraničí, geocaching nebyl mou prioritou a Garmin Oregon 400 jsem nechal doma abych nepřetěžoval letadlo :) Nakonec jsem našel jen jednu kešku ze dvou, protože s HTC Touch Pro2 to nešlo - věřím, že s Oregonem bych byl úspěšnější, na volném prostranství mi to házelo přesnost 11 metrů a najít správný šutr se mi nepodařilo - takže asi tak. :)

@Burne: To je právě o tom, co od přístroje chceš, je např. super, co vše umi dnes telefon- do města lepší, ale když jsem byl v deltě Dunaje na kajaku kde bez GPS se dá docela dobře ztratit a po 5 dnech se dostaneš k el. zásuvce, je ti telefon co při plném zatížení 2 hodiny víš na co?