Všechny komentáře k článku:GeForce GTX 295: extrémní herní výkon od Asusu je tady
Gtx 295
Grafika vypada dost nabušeně,ale zatím nejsou hry na ktere bych ji použil.Zatim dávam všechny hry na vysoke detaily a jdou bez problemu i na 8800GTX OC.Samozřejmě nedavam extra vysoka rozlišeni(stači 1280*1024).Brzy vyjdou hry,ktere nerozjedu možna ani na medium,tak pak až sahnu na vyšší metu:)Jen tak dal GeForce....(Proti Ati nic nemám,ma ji soused,tak trochu valčíme:)
Mám 8800 GT.Zatím taky vše bez problému. Ale já si dávám maximální rozlišení momentálně 1680x1050 a detaily si řídím potom podle fps. Většinou ale utáhne vše na max i když s fps 50. Ale je to plynulý.Vyjímkou jsou 3 hry. Crysis a Crysis Warhead, kde jsem měl střední detaily. Když jsem měl vysoký, tak fps místama klesalo na 25.Teď mě ale mrzí GTA IV. Tak dlouho jsem na to čekal, konečně mi ji pošlou, já dychtivě nainstaluju, vše kolem toho. Zapnu si fraps, potom hru a koukám na fps. Nejdřív nechám defaultní nastavení. FPS v místnosti 60 a jak jdu ven, tak 25-30. Tak jsem snížil detaily, fps furt stejný, snížil jsem téměř všechno a fps se sotva vyšplhá na 40.Zkrátka už 8800GT nestačí. :(
@tomaszustak:
já mam starej mrzák Athlon 2,4GHz a k němu HD 4670 a kupodivu jsem rozběhl i GTA IV.. jako samosebou že ne ne FullHD, ale hlavně kvuli procesoru, ten mě omezil na 3 - 10FPS, ale jinak jsem s grafikou nastavil vše na max, rozlišení 1600x1200 bez AA a vzdálensot vykreslování asi 35%, víc mi nechtělo dovolit kvuli "pouze" 512 MB na grafice..
kamarád má zas Athlon X2 a HD 3650 1GB a hru GTA IV dává na skoro plný detajly vpohodě..
je divné, že by to 8800 neutáhla..
co se 295GTX týče, ano, je to skvělá grafika, ale je to prostě jen největší highend.. je to pro ty, kdo na to maji, a pro 17" uživatele nemá smysl.. všichni furt slintaj po tom, že to musí bejt uplbně mega klvalita při Quad SLI s touto dualcore kartou, ale přesto si o ní mužou nechat tak akorát zdát protože 60 000 vrazí do grafiky pouze blázen :D muj ožítač nemá ani celý cenu jedné této grafiky a přesto jsem spokojen.. nepotřebuju hrát na maximální detaly a u většiny her mi vyhovuje rozlišení 640x480 (třeba Underground 1) a na to nepotřebuju žádnej zázrak.. nehledě na to, že k aby se tadle akrta využila, musel yb bejt i silnej procesor a při Quadu by musely bejt snad i dva Core i7, v celkové hodnotě 70 000kč a na desce za 15 000kč, pane, to by byl počítač za 150 000,- :D:D
využití cudy mi taky nepřijde užitečné, protože ten kdo takovoudle grafiku bude mít, tak bude jen a jen pařit a pochybuju, že si bude snižovat FPS jen proto, aby pomoh někomu spočítat nějakej příklad..
kdo si chce zahrát kvalitně, ale za přijatelné peníze, ať raději zvolí HD 4870 nebo dvoujádrovou pro ty největší hráče, vác je uplně zbytečný.. já dřív hrával i na 15FPS a dalo se to, ale s takovejdlema kartama se dává i na nejnovější hře kolem 100FPS, přesto monitory jsou schopny zobrazit maximximálně 60 a oči nepojmou více než 120..
jsou to zbytečně vyhozené peníze a je to jen pro ty, co maj peněz hodně.. (stejně jako jeden typan, co si koupil Hummer H1 a za tejden ho prodával, protože jezdil denně opakovaně Praha - Brno a denní nádrž ho stála 2 000kč)
@tomaszustak: Jen by me zajímalo co máš za CPU a na jaké to máš detaily? Ptž já sem to dával na Uplně nejvyší 1280*1024,vše na 100 100 100 16,a se AMD 6000+ a GTX 285 sem mel 20FPS,bench ukázal 25avg....
tyhle karty jsou pro ty, kteri jsou po brutalnim vykonu a nehledi na cenu. pak mit k teto karte velky monitor a hrani je super zazitek. hlavne pro ty, kteri jsou zvykli z 19,...
Ahoj , hraju vse v rozliseni 1920x1200 a ani nahodou 8800GTX pri vysokych a max. detailech nestiha , ona totiz nestiha ani GTX280 , musel jsem poridit ATI 4870x2 , ale ted se rad vratim k NV karte , recenze ukazuji , ze NVidia zase vede , nemam proti ATI nic jen ty ovladace ,jsou za trest..
@rsvatos:
Tak me staci zatim bohate na 1920x1200 i HD4870 512MB sem asi mene narocnejsi nez ty :). Z poslednich her co sem tedka hral tj FALLOUT 3 a DEAD SPACE mi chodily obe na 1920x1200 4xAA+16xANISO a co jeste parime na lankach COD4 a COD5 tak to same 1920x1200 4xAA+16xANISO.
Akorat CRYSIS Warhead tam sem musel ozelet AA to sme hral na 1920x1200 vse na max akorat stiny na druhe nejvyssi.
HD4870X2 a GTX295 sou vice mene grafiky primarne na 2560x1600 kde nemaji problem rozhybat 90% her i s AA+ANISO.
@rsvatos: Nic proti,ale jen s prominitím veliký ***** by menil GK po ani ne pul roce,pišeš že jsi mel GTX 280 a vyměnil jsi ji za 4870X2.Ale jestli videlávas 100 000 za mesíc a neživíš rodinu,tak to potom beru.Ale pokud se chceš jen vytahovat jak meniš GK,tak u mě jsi moc neuspěl.Já teda nevím kterou hru bydneska GTX 280 na to rozlišení nezvládla,mužes my dát nějaký přiklad?Kdy FPS klesne pod 20?
@Fioz:
Nic proti,ale co se týče grafických nároků tak jseš teda totálně vedle!
Pokud si vezmeme již zmiňovaný Crysis a 30" monitor,všechny detaily na maximum,se zapnutým vyhlazováním,prostě všechno na plno,tak ostrouhá i GTX280.
@JaAles: Ostrouha asi proto protoze na 30" monitoru muze hrat akorat tak magor,ja mam 20" a segre jsem koupil 22" a je to obrazovka jako ***** proste televize takze nechcu videt jak musi vypadat ta 30".Podle nazoru odborniku co jsem cetl tak doporucujou max 22" na hry.
@djthrall:
Aá opět se projevil znalec:D Pan IT specialista.
"Těch magorů" jak říkáš,je docela dost.
Udržet takovou grafickou nádheru při životě je sice náročnější,ale stojí to za to.
Já osobně neurážím nic co neznam a chtěl bych o to poprosit i ostatní.