Všechny komentáře k článku:Jak vypadá opravdové herní PC?
Ale no fuj
A) předražené jak blázen, komponenty stojí možná tak polovic ceny, spíše ani to ne. B) Ze vzhledu bych asi měl noční můry.. C) LCD? Proboha, kdo by na tom hrál? D) Bezdrát myš a klávesnice? Aha, to jsou ty těžké problematické krámy, kterým neomylně dojdou baterky v tom nejhorším momentu..
tak čuč do CRTčka a kaz si oči!
@PavelX: CRT je více kvalitní než LCD a navíc když si to nastavíš tak si oči tolik nekazíš jen to musíš umět nastavit. Navíc je CRT lepší než levnej LCD.
@vomys: to myslis jako kterej? vsechny sou hnusny velky a rozmazany! LCDcka mensi, pekny, s vysokym rozlisenim a OSTRYM OBRAZEM
@Kalda69: tak si porovnej levnej LCD a starší CRT a jsi mimo ty. Tak kvalitní barvy jsem na LCD neviděl, frekvence a rozlišení to má stejný. To víš když někdo neumí nastavovat tak se nedivím, že sleduje podplacený testy.
@vomys: Fakt? Tak tos asi nikdy neviděl kvalitní LCD od EIZA, hochu. Podplacený testy? Ehm ehm. Jsem už dlouhou dobu šťastným majitelem 17" LCD EIZO a barvy jsou úžasný, možná dokonce o krapítek lepší než na mým starých CRT monitoru (což bylo mimochodem taky EIZO). Takže než začneš plácat kraviny, radši porovnej KVALITNÍ LCD s kvalitním CRT a pak něco řikej, chytráku.
@mcer12: LCD absolutne na CRT nestihaji.,.. porad zapominas ze 100hz enmuzes s 60kama srovnavat nebo 75kama!!! LCD sou rozmazany jako prase navic obcas se vyskutuje naky to spatny vykresleni, problemy s jasnostma, obecne dravejsi na zrak!!! Vsichni co si od nas na lankach porizovali LCD ted rikaj LCD nekupuj.. dali za to 8K a maj obraz naprosto na nic!! spatny odezvy...... pokud se budeme bavit o TFT je to uz jina kategorie, nicmene stale plati jedno, nejedna se o tu jistotu jako u CRT!!! Takze moc nekecej kdyz o tom moc nevis!!! Lepsi dobry CRT nez prumerny LCD! rozdil penez az 400%tni...
@K4my: mel sem poloprofi monitor za 15 000kc ve svy dobe CRT IIYAMA 19" 1600x1200 120Hz, v 1280x1024 160Hz 0.24nm body obrazovka Diamtron verze 2 a reknu ti ze i na tomhel me po celodenimm pouzivani bolely oci ted mam 24" LCD HP a krasa zadny boleni hlavy oci ani po 2 denni nonstop parbe na lance :). CRT je proste nevhdone na celodeni praci i ty nejkvalitnejsi :)
@stratos.: No dobre nechci se hadat...Asi je to na jednotlivcich nicmene nejsem sam s podobnym nazorem, a to musim rict ze se mi denne toci dokola spousta monitoru ruznych trid. Rozhodne nepatrim sam do kategorie lidi, kterym cumeni do CRT obrazovky nijak nevadi (aniz by se to projevilo na nejake zrakove ujme)
@K4my: Mam doma LCD od LG (L1970 HR-BF) za 9 500Kč, odezva 2ms, kontrast 2000:1... rozlišení 1280x1024, sice nic moc, ale nikdy není rozmazaný obraz, nebolí mě z něj hlava, a barvy zobrazuje věrněji, než CRT... jestli nevěříš, tak si o tom něco přečti
@K4my:
Hehe, zase si nějakej srandista hraje na odborníka.
Používá výrazy jako TFT a neví, co znamenají, že, ty jasnosti.
@[CZ]Hunter: hele ty rintyntyne.... rec byla o monitoru. U toho taky zustala a obecnej fakt ze TFT (THIN FILM TRANSISTOR) sou uplne jinde nez bezny LCD a CRT je proste fakt, tak nevim co ti je u toho k nepochopeni!!! Jako bohuzel TFT technologie je drazsi ale mnohem rychlejsi, ostrejsi, mensi odezvy ma to jenom same plus. A prosi te nepoucuj mejen tohle si odpust, ja mam proste jiste zkusenosti uz z hodne obrazovkama taky vim moc dobre na co me oci tak ci onak reaguji.
@K4my: Pokud vím, tak dneska "běžný LCD" = "TFT". Ledaže bys bral v potaz ty nejhorší shitky, co jsou dneska k sehnání.
@K4my:
Jak říkám, máš v tom hokej jak sviňa. VŠECHNY LCD co te třeba tady na CZC prodávají jsou TFT.
Takže moc nemachruj ty obecnej fakte a nejdřív si o tom něco přečti. Kousací leporelo "Jak jsem se stal odborníkem" ti bude zatím pár let stačit.
Promiň, budu tě klidně bez smilování urážet dál, protože já mám narozdíl od tebe pravdu. Klidně se zeptej Wiki nebo koho chceš, prozříš sám.
@K4my: Ano, TFT je opravdu "jiná" kategorie... ale trochu jinak, než jsi myslel, hošánku. Takovýhle lamy jako ty mám nejradši...
@K4my: Máš pravdu, TFT je pokročilejší, já se tak rozohnil, že jsem si to neuvědomil. Samozřejmě, dneska snad všechny LCD používají nějakou TFT technologii (TN+film, MVA, IPS, PVA, S-PVA, etc.). Sorry za moji unáhlenou a ohnivou reakci.
@Scorpy: dobre budeme se tedy bavit o PVA a super PVA ju??? o vylepsenou MVA technologiii, ktera zdedila jak stejne nesvary tak i slusny rozhrani o svitivosti az 3000:1 ... protoze prave tato technologie je mam pocit dokonce patentem samsungu, proto se u nich take vyuziva... zrejme asi ten duvod proc mi ty moinitory tak strasne vadi... Ale hodnotim tuto vysi tridu dobre proto protoze diky RCT technologii dosahuji spickovych rychlosti v odezvach, rekneme tyto kusy uz stoji za to pouzit ke hrani!!!
@K4my: Tim chci rict ze vsechny tyto modernejsi typy sou dravci na zrak!!! a proste tohle ani CRT nedokaze to co LCD...... "proste osobni zkusenosti"
@vomys: ty jsi moc rozumu nepobral, CRT je jedno jestli mas dobre nastavene, klidne s normou TCO'03 KAZI (nejen) OCI JAK SVINA, hlavou ti proletaji castice vystrelovane katodovou trubici ze ji pak mas jak cednik, nemluve o tom ze radkovani L i H to je proste neco co oci kazi pri jakekoliv frekvenci, a to jeste fakt ze CRT ma zpravidla mene ostry obraz nez LCD, navic nesymetricky atd
@clever_guy: Přesně. Ono bombardování očí a mozku proudy elektronů lidskému tělu příliš neprospívá. Možná PROTO jsou místní zastánci CRTček tak zaslepení...
@PavelX: Mam mesic v praci 22citku TFT LCD monitor samsung za 25 tisic.... jelikoz se zivim konstrukci tak si chrochtam, nicmene po dvou tydnech sem si zaslouzil zanet spojivek... CRT sou rozhodne setrnejsi na oci!!! doma sem se musel k CRT vratit nebo to je des... neminim prijit o oci nebo nosit kvuli tomu brejle!!!
@K4my: Presne tak zatim zadne LCD nemuzes srovnavat s CRT na toz teprve ve hrach protoze LCD za 50k nebude lepsi nez CRT za 5k to je RL tak si hrajte na tech LCDckach - no a oni tomu rikaj paranska sestava OMG to LCDcko by slo jako prvni pak ta mys
@Melmek: ja ti zejtra napisu o ktery se jedna. Nesmis se divat jen na stranky czechcomputer tady jsem ho nenasel. Kazdopadne pod 20 cena nikde nebude.
@K4my:
To tvoje LCD z prace se mi zda trosku fiktivni. Trosku az moc.
22" TFT samsung za 25k? to neexistuje a kdyby existovalo koupi to jen ***** ... jsou jen lowendove 22" TFT za cenu kolem 8000-9000 a to bych si opravdu radsi vzal muj stary 21" CRT Phillips22" S-PVA panely od Samsungu samozrejme existujou a jsou za cenu kolem 30000,- a je to trosku jina liga obrazu. Spis uplne nez trosku.a ten zanet spojivek... ze by zrovna othle udlelalo lcdcko? no mozna s jasem a kontrastem vytazenym na maximum a s nejakym uchylnym nastavenim teploty barev.Pri vsi ucte, zda se mi, ze tu nekdo lze a nebo je spis uplne mimo
@Marginal: Testy se podplácí normálne nevím, že o tom nevíte a nebo nechcete spíš slyšet. Je to jako s hrama. Udělá se nová grafika např od Nvidie a na tu grafiku se napíše hra a když příjde ATi tak se říká, že je málo výkoná ta ATi. Samozřejmě, že je málo výkoná, když si Nvidia zaplatí hru přímo na tu svou grafiku a dá si do té hry soubory, které ruší jiné konkurenční grafiky. Tohle se dělá všude. Proto tvrdím LCD je na nic. Věrnější a lepší je CRT. Vlastním jak LCD tak CRT a mohu říci, že CRT vede o 60%. NJN kdo píše, že je CRT horší tak neumí nastavovat CRT monitor a radši si koupí lamácký nastavení u LCD kde se to udělá samo. Prostě CRT vede a nehodlám ho měnit.
@vomys:
Jsi vtipnej jak Lister po deseti pivech.
Lamácký nastavení LCD???!!! Vlastním LCD EIZO a to má VÍC nastavení než mělo moje CRTčko (rovněž EIZO)...
My tady nemůžeme za to, že máš průměrný LCDčko a kvalitní CRT monitor, to se pak samozřejmě srovnávat nedá. Musíš porovnat monitory stejné kvality! To se to pak žvaní, když jsi asi nikdy neviděl špičkový LCD od EIZA, HP, LG nebo Samsungu (s gamutem 97%). No nic, my, co máme dobré LCD a jsme spokojení tě svorně politujeme a půjdem se zase koukat na náš stabilní, geometricky dokonalý a barevně věrný obraz na LCD...
@Scorpy: ono ale problem, prumerny LCD 7 tacu, kvalitni CRT 2 tisice... nevim jak to chces srovnavat.... chces tedy prumerny LCD za 7 srovnavat s prumernym CRT za 500 stovek? :)
@Scorpy: já mám Samsung LCD za 25k a není to nic moc tak nevím o čem tu zase mluvíš ty. Neberu ti to, že ho miluješ, klidně se s ním i ožeň (vdej). Prostě jen vím, že CRT je lepší.
@vomys:
Tvoje příspěvky začínají nabírat trochu zoufalý charakter typu "MÁM pravdu, MÁM pravdu, CRT JE lepší, ugh, ugh...", měl bys z diskuze vycouvat, než ti dojdou argumenty, hochu. Mluvíš tu s lidmi, co mají doma vynikající LCD,
mají dlouholeté a bohaté zkušenosti s LCD i CRT a narozdíl od tebe moc dobře ví, o čem mluví.
@vomys: Ty seš dobrej! Tak podle tebe je všechno zaplacený?! No tak to bychom to rovnou mohli zabalit a jít radši na pivo... Nepopírám, že existujou testy, který jsou podplacený (jmenovitě například "srovnání" Linuxu a Windows na www.microsoft.com, nebo první testy Pentia 4 oproti Thunderbirdům), ale rozhodně je jich menšina! Měl by ses probrat... myslíš si, že nVidia nebo ATI jsou TAK bohatý, aby mohli podplatit každej test na netu? Nebo vůbec NAJÍT všechny stránky zabývající se HW? No tak to asi ne-e...
@vomys:
Původně jsem se do toho nechtěl vkládat, ale tohle už je vrchol! Ty jsi taková lama, že jsem v životě horší neviděl!! Proto se omlouvám, že můj příspěvek bude asi trošku delší...
Mám HP 1740 za 4500,- Kč (když jsem ho kupoval stálo 8500,- Kč), které se vyznačuje sice horšími pozorovacími úhly, ale ostatkem se dá srovnávat s vyššími třídami. Dříve jsem měl velice dobré CRT AOC 17, které po mnoha nastaveních bylo sice dobréá, ale s LCD se to nedalo srovnávat... To uvádím, abys věděl, že mám s tímto tématem zkušenoti...
Tím nastavením předpokládám, že myslíš hloubku barev, jas, kontrast a obnovovací frekvenci... Musím tě zklamat, ale mé LCD všechny tyto věci nastavovat umí také...
Měl by sis uvědomit, že srovnávat musíš stejně kvalitní výrobky. Pokud srovnáváš nekvalitní LCD s kvalitním CRT, je jasné, že ti vyjde jako lepší CRT. Ano, na tohleto mi jistě řekneš, že ty srovnáváš jakékoliv CRT na současném trhu s průměrným LCD. Víš, CRT jsou na trhu jenom ty kvalitní, jelikož i ty průměrné se už přestaly vyrábět...
Zakončím to tím, že ti doporučím, aby než budeš něco porovnávat sis koupil pořádné LCD (nějaké lepší EIZO nebo HP) a ne nějakou shitku!PS: Pardón, zapomněl jsem, že jedno nastavení si u LCD moc neužiješ - Image Control. Protože lepší LCD mají DVI, tam se s centrováním obrazu nemusíš zaobírat. Pokud se zeptáš, co je to DVI, tak raději jdi do jiné diskuze...
@Apophis_goauld: Hele, ty chces srovnavat sto a jedno. ... proc budu kupovatmonitor za ktery koupim novou HIgendovou bednu na hry!!!! jako trosku nepomer nemyslis??? 30 tacu nebo 2 litry.... v tomhle tvoji reakci nejak nechapu.
@K4my:
Ty asi nechápeš víc věcí... Přečti si můj příspěvek znovu a podívej se na můj monitor - a ten řadím mezi velice dobré, pro které platí to, co jsem říkal... Musíš si umět vybrat správnou značku a monitor, ne jenom koukat na cenu... A pokud chceš hrát hry na něčem jiném, než na 17, jsi cvok, který si chce zničit výkon zbytečně přeboostovaným rozlišením...
Víš, není to jenom o penězích, je to hlavně o tom, co ti co nepoužívají CRT nemají vypálené - o mozku...
@Apophis_goauld: Hele ty chytrej, zrus normalne Televize zrus CRTecka zrus Mobilni telefony zrus vsechny WIFI modemy a ja nevim co kdyz ti vadi zareni a ja nevim co.... ses nemocnej.. se na me nezlob
@K4my:
?? Nerozčiluj se, škodí to zdraví... A já si zdraví škodit nechci, tak prosím nepruď...
Je jisté, že jsi ozářen více, než já - už z toho co tady bliješ!
A jen pro zajímavost - na televizi se dívám zdálky, mám LCD, na mobilu mám Handsfree a net mám přes kabel...
A líbí se mi, že reaguješ jenom na méně důležitou část mého příspěvku...PS: Proč tam 2x říkáš "já nevím co" - to jsi tak bezradný?
@K4my: Hm, hm... 30 táců? To je trošku moc, ne? Moje LCD EIZO stojí 8000 (17", 1280x1024) a kvalita je úžasná (pokud bys chtěl větší úhlopříčky a levnější, ale neméně kvalitní značku, tak: vynikající 19" LG je za 8000 a dvacítka za 12000 - takže 30 litrů ani náhodou...). Jasně, že LCD jsou dražší, ale kdo si nechce kazit oči tak si připlatí.
@Scorpy: nevim co je to za typ a co dovede. Na hrani ale rozhodne nebude lepsi nez CRT. To muzu rict s klidnym svedomim.
@K4my: Projeď si tady CZC a uvidíš. EIZO (8 ms, 1500:1, 300 cd/m2) mám doma, na hry ho používám denně, naprosto dokonalá odezva, geometrie i barvy, nestěžuji si. Bez problémů ho používám i na sledování filmů nebo práci ve Photoshopu. LG taky perfektní, měl jsem na mysli ty modely co maj 4 ms, 2000:1, 300 cd/m2. To je na hry podle mě víc než použitelné... plně srovnatelné s CRT akorát si nekazíš oči.
@Marginal: ne pouzivam tlumeny nastaveni, nebot pri plny palbe by me oci shorely.... v podstate tlumenejsi nez doma na klasickym CRT... nevim asi se neumim do toho monitoru spravne cumet no :)
@K4my: CRT jsou šetrnější na oči... no tak to je gól. Nic lepšího jsem neslyšel od doby, co mi známej řek, že: "P4 jsou přetaktovaný Athlony...". Jdeš na lamera, hochu...
@Scorpy: hodnotim subjektivne a ne podle toho jak je na papire a melo by tomu tak obecne byt!!! LCD monitoru sem videl zatim jen par dobrych, rozhodne mene nez CRTecek.
@K4my:
"LCD monitorů jsem viděl zatím jen pár dobrých..." no tak to je jasný jak facka. AŽ budeš mít stejný zkušenosti s LCD jako s CRT tak pak teprve něco plkej...
Např. já jsem strávil 9 let svého života s CRT monitory (vždy VELMI kvalitními - poloprofi modely od EIZA nebo Iiyamy) a PŘESTO se mi každoročně horšil zrak (počítač jsem používal a používám denně mnoho hodin, protože se tím živím). A teď? Používám 3 roky LCD a oči mám naprosto v pohodě, za tu dobu ani o půl dioptrie navíc, nikdy zarudlé ani žádné bolesti hlavy (ani po celém dni u počítače, což za starých časů s CRT znamenalo krvavé oči a kruté bolesti hlavy)...