Všechny komentáře k článku:Jaký počítač pro Windows Vista?
Blbost
podle me. Ramka ano, woknum vzdy svedcilo vice pameti, procik giga, ano, takovy a lepsi ma dnes temer kazdy.Ale ta grafika je blbost, 3/4 lidi nezajima pitome graficke rozhrani, takze proste ho vypnou a vesele pofrci na karte bez podpory DX9.0
Kdyz se vsechny ty blbinky vypnou, tak to vypada jako normalni XPčka v klasickem zobrazeni. Vetsi zravost pameti je dana kvuly mnoha funkcim navic. Ale o ty se zase postara nLite. Kdo z vas pouziva vsechny blbosti v XPčkách? Jenom odstranenim z instalace se prace citelne urychli, nemluve o neprijemnostech (jako treba petkrat shift a jine) ktere daji nadobro pokoj ...
@skipped1:
mno tak ze je "pitome" to jsou silna slova :) Ja se na to grafice rozhrani tesim, ostatne nikdo nerika ze na Visty musime prechazet, aspon zatim ne. Graficke schema winXP se taky nelibilo par lidem, ale vetsina lidi ho ma rada a asi by si na ty starou hnusnou šeď nezvykli.
Je mozne ze se CPUčku v podstate ulehci kdyz vykreslovat rozhrani bude GPU a ne CPU..nevim zase jen spekuluji.. lidé z MS jsou schopni udelat cokoliv..
@luqas: Tak tu "starou hnusnou šeď" mám nastavenou pořád, protože schéma winXP je ještě hnusnější a žere resources... A ještě k recenzi - "a hlavně vizuální efekty lahodící lidskému oku " Hm, nějak si nedokážu vybavit ve které chvíli se ony efekty můžou hodit. Když budu psát ve Wordu, pracovat v Excelu, upravovat obrázky v Photoshopu nebo snad když budu hrát hry? Možná je to jen to jen můj názor, ale radši upřednostním svižňější práci, než vrážet tisíce do nového HW na kterém takový žravý humus poběží. A nebo že by se jednalo o další marketingový tah ze strany výrobců SW a HW?
@ajsmen:
Nezapomeň na to, než ta nádhera nabotuje. Na minulým compu jsem měl Win 98 SE pro normální práci a XP jen na pár her který na 98 nejely, Po přechodu na P4, resp.na S-ATA HDD jsem se musel Win 98 vzdát, protože si nerozuměly s integrovaným S-ATA řadičem. Nebejt toho, že Microsoft kašlal na Win 98 už rok před oficiálním ukončením podpory, mám je dodnes. Ostatně na Amize mi zabíral Workbench 5 MB a nedá se říct, že by se v něm (až na grafický zpracování) makalo hůř. Jenže to by jsme pak nemuseli kupovat větší disky, paměti,grafárny atd :-)
@ajsmen:
Tak tohle je otázka názoru, mně se třeba líbí pěkné průhledné rozhraní, pokud vše poběží na grafice, bude to i svižné.
A kvůli Vista dávat do compu nový HW? Každý ho tam dává kvůli něčemu jinému, někdo hraje hry, někdo má rád zase aeroglass ;)
@ajsmen: je prokázaný že příjemný pracovní prostředí zvětšuje produktivitu práce :) takže to využiješ i když budeš psát ve Wordu....osobně když jsem naštvanej tak nasekám při psaní víc chyb než když jsem v klidu a příjemné prostředí má za úkol nabudit pocit klidu :)
@Demo: Ze prijemne prostredi zvysuje produktivitu prace je sice svata pravda, ale nevim jestli se bdu citit prijemne, kdyz mi to na my pomerne slusny sestave sotva pobezi ba dokonce, kdyz budu usedat k Windows s pocitem, ze sem prave vyhodil par tisic jen za to aby mi bezely... To si radsi otevru okno a pustim prijemnou hudbu, myslim, ze to zlepsi prostredi mnohem vice nez nejaky prhledny okna. A kdyz jsme tak u toho, sice neoficialne, ale i XPck se daji docela dobre "skinovat", ja osobne je mam "trosku" upraveny, a rekl bych, ze je to skoro i hezci nez Vista. Kazdej si najde co se mu libi vic:) Navic, jak uz tady zaznelo, nemyslim si, ze OS by mel byt ten nejvetsi "zrout" mezi software...
@Sworthy: myslím že se zbytečně strachuješ že ti to nepojede svyžně...to co se uvádí je beztak nutný pro spuštění a zbytek si obstará nějaká obsluha paměti a cache takže bych řekl že to bude i tak svižný navíc v MS nejsou blbý a je jim určitě jasný že lidi na tom chtějí i pracovat....osobně bych radši počkal a né jak "***** tlachal že je to k ničemu když to ještě není ani na světě...musíme počkat ještě skoro půl roku než to vyjde a za tu dobu se toho ještě můžeme hodně změnitbtw: skinovat se dá v XP i oficiálně ale skinů je jen pár a to jenom od MS :)
@ajsmen:
Tak tos napsal krásně - líp bych to nesved, kdepak stará hnusná šeď je zlatá. Není nad Win 2000, Xp a vejš je to žravý humus - krásná formulace:-)) Efekty k ničemu, ďábelská náročnost na paměť - asi aby se chytilo víc virů na děravý MS sračky, čekat na pitomý stíny 20 sekund, než naběhne průzkumník, nehledě na neustálou obtěžující regeneraci plochy, kdy se poč téměř zastaví - a to mám PIII 1GHz@1.2GFHz - takže celkem žádnej šrot...
Podle mě je to všechno jen marketing HW&SW výrobcovské havěti - vnutit lidem to, co vůbec nepotřebují. Navíc jak tak sleduju poslední vývoj virové a červové problematiky, nabývám dojmu že jsou to produkty výrobců antivirového softu - něco ti přijde, hned tam máš reklamu na "zaručenej" defender za dollar thirty a podobně:-))
@ondra_PIII: vy jste asi všici vypatlani hadate se tu kvuli zasr****u aeru a pritom nebude v asi ve 4 verzích Visty!!
@ajsmen: Taky furt "používám tu hnusnou šeď" a jsem sní s pokojedí. I když mám poměrně silnej kompl nepotřebuji se kochat krásou, ale také chci svyžnou práci.
@skipped1: Mam pocit ze tu vsichni zapominaji na jednu vec a tou je prosty efekt psychologicky. Uvedomte si, kolik lidi dnes pouziva PC a kolik z techto lidi mu opravdu rozumi. Mnozi nemaji predstavu ani o tom, co znamena slovo procesor, natozpak nejake systemove prostredky. Takze ta graficka stranka a ruzne zminene "blbosti" nakonec budou to hlavni, proc se pro Visty rozhodne spousta, ne-li vetsina lidi. Bude jim jedno, kolik prostredku si system bude brat, protoze nerozumi jejich vyznamu. "Hlavne ze to hezky vypada a tudiz to chci."
@Peeters01: Není to ani tak dávno co si každá holka dobře rozmyslela jestli do životopisu napíše že umí psát na psacím stroji (co třeba státnice, že :-) ). Dneska v KAŽDÉM životopise čtu ...práce s PC, Word, Excel... Hmm. Fakt, většina lidí najde vypínač... Ovšem to co vyprodukují fakt stojí za to :-). Takže - ať si na těch vzduchoskleněných okýnkách užívaj, stejně "pracovat", snad jim to pomůže k EDCL :-).
@KarelG: Proč píšou Aeroglass? Rozhraní se jmenuje windows aero, takže okýnka budou jen vzdušný! (udělaj průvan v peněžence?)
<zbytečný komentář>
Přezbrojování kvůli operačnímu systému, který mě sebere všechny systémové prostředky? Takovýhle operační systém se mi nelíbí, protože operační systém má zařídit, aby fungoval jako prostředník mezi hardwarem a programy, které chci používat. Ovšem u takového systému, jakou budou Visty, nebude muset operační systém dělat tohoto prostředníka, protože zkrátka hardware bude zaneprázdněn.Ještě bych dodal že Visty v plné zbroji budou požadovat 15GB na disku. S dnešní kapacitou disků nevidím problém, ale děsí mě představa té dlouhé doby, než si to na tom disku přečte i když zaplácá 1GB v pamětích.Na Vistu se těším, ale nevím co v ní budu dělat, když si žádný jiný program už nepustím(tak aby mě to fungovalo hezky rychle). A Přezbrojit na takovou mašinu, aby to všechno pěkně běhalo? Dnes ne. Za pár let ano.Nechci působit negativně vůči Vistě, ale podle mě, by OPERAČNÍ SYSTÉM neměl zdaleka mít takové nároky(v podstatě ani v jeho základní sestavě).Ještě otázka, v čem všem bude Vista lepší než stávající XP, když vynecháme podpory oovladačů a grafiky?
@Skic:
mno souhlasim naroky jsou trosku prehnane.. holt v microsoftu musi prijit s necim novym no a tak tu mame zrave Visty..
take by me zajimalo co tam bude noveho?..jestli by sem nekdo mohl napsat..? Ja osobne se tesim na WinFS ale nekde jsem cetl ze ve Vistach jeste nebude, ze neni dodelany, skoda :( mel by umoznovat jeden soubor umistit do vice slozek, jestli jsem to dobre pochopil.. a na to se dost tesim.. treba pri roztrideni médií by to mohla byt genialni vec
*nepranyrujte me, pouze spekuluji (= *
@luqas: no tak co by tasm melo byt a mohlo zajimate tebe i vyvojare, .NET framework - behovy prostredi pro pomerne dulezite programovaci jazyka - (vice mene pro vsechny) bude to bezpecnejsi z duvodu kdyz budes mit nejakou aplikaci kterea bude pristupovat do internetu a do tveho systemu(poznamky o MS a bezpecnosti si nechte po sebe), vyhod .NET je spousta. K WinFS puvodne to melo byt na bazi SQL, tahle verze by mela byt trosku odlehcena, takze prakticke vyuziti nevidim(u FAT32 mi zatim nic nechybi). A vcem bude lepsi nez XP? pouzivej win95, pak nainstaluj win 98, pak 2k, pak XP a nakonec 2k3. rozdil je poznat v kazde verzi, jde treba jen o malickosti. Nebo o zakladni vybavu systemu - pro nekoho ot neznamena prakticky nic si vsechno nainstalovat ale ja radsi vse pohromade
@xerxes.ip: jeste doplnim k zravosti systemu, podle toho co se ke me doneslo melo by to zpusobovat predevsim "prednacteni" nejpouzivanejsich programu do RAM, melo by to fungovat okamzite po startu. Nevim jak to bude fungovat v praxi ale pri predstave ze delam ve Visual studiu a pri tom zaply Photoshop. a kdyz dodelam zapnu si pro odreagovani nejakou hru a ono to bude mit v pameti programy se kterymi delam denne? no ja bych rekl ze to budou mit trosku promysleny. nezapominej Skvele vyhody a novinky systemu se objevi az kdyz bude na pulte obchodu.
@xerxes.ip:
nemam nahodou .NET Framework uz v XP?? a k cemu mi to je, kdyz v .NET nedelam, ale to je "v podstate" malickost... s tim vyctem win to je trochu zkreslujici, protoze rada w95 w98 wME ma toho mene nez vice spolecneho s radou wNT W2k wXP...
ja bych od dalsi verze win chtel ocekavat neco vic, nez malickosti a propracovanej vzhled, ktery jeste navic sezere vsechen HW :)
zajima me, jestli treba vista bude umet treba:
podporovat linux
nemuset zaplatovat kazdej tejden
podporu vseho moznyho do budoucna
lepsi zpracovani uzivatel a jejich prav
a tak podobne...
ptam se, jestli tam bude neco, co doposud chybelo a "ja" to postraadam, vi to nekdo?
@Skic: nevim jestli ty mas .NET v XP ale v zakladni sade tam neni. Kcemu? ktomu aby si mohl spoustet aplikace pod .NET. ale kdo rika ze tam bude jen propracovanej vzhled? Ja osobne nejsem pres Visty expert ale rekl bych ze kazda rada prinasi sve vylepseni, nevim vcem si myslis ze se w95 od w2k(vynechme z toho NT). Podpora linuxu? co si pod tim predstavit jestli myslis kombinace linux pc a win pc na siti tak o to se musi postarat linux - samba, protoze pochybuju o tom ze MS zmeni nejak politiku vuci linuxu. Jednou se nechal Bill Gates slyset ze "dokonaly OS by si nikdo nekoupil". takze moje odpoved bude ze zaplat bude min ale nevymizi. lepsi prava a uzivatelu, jestli delas na XP tak asi vis ze tam mas 3, Admin, user a guest. u w2k3 mas jich asi 7(nezkousel jsme jak to funguje). Prava k souborum by mohla prinest SQL tabulka, resp. mela s FAT32 to prakticky neni mozny.
@xerxes.ip: zase doplnim. vcem se lisi w95 od w2k? myslel jsem ze se prakticky jedna o vyvojovy stupen. a take nezapominej ze windows je predevsim pro normalni lidi, to ze ty umis si system upravit dle potreby(coz u windows neni zase tolik mozne) nemusi to zvladnout treba sekretarka nebo zena v domacnosti atd(nechci tim nejak schazovat zeny, proto se omlouvam predem tech kterych se to dotklo)
@xerxes.ip:
jo ja s tebou souhlasim, ja se nechci prit... s tim .NET - je to pravda
podpora linuxu, myslel sem treba aby to umelo cist linuxovy oddily, sam nejsem linuxak, linux me dokaze vytocit, ale jen proto, ze s nim neumim(ale naucim se :) )... ja nerikam ze tam ty veci nebudou, jen bych chtel, aby mi nekdo rekl, jestli tam budou, jestli to vi, protoze to me zajima (a ne vzhled v podstate):) a mimoto sekretarka s takovou masinou aby rozbehla pekny aero - to bych ji zavidel...
@Skic: cist linuxovy oddily "umi" windows uz ted, jen je potreba nainstalovat nejaky vylepseni z microsoft.com. Take nejsem linuxak. Ale pochybuju ze to bude davat MS do zakladni vybavy. Taky s nejvetsi pravdepodobnosti sekretarkam bude knicemu Vista, kdyz jim na office bude bohate stacit XP(nebo nizsi)
@Skic: zase doplnim: je to podobne jako NTFS na w98 taky se musi nainstalovat neco aby to tam fungovalo
@xerxes.ip: i ve WinXP máš víc práv uživatelů ale vidíš jenom 3 :) navíc nový práva si pochypetelně můžeš i sám dotvořit Vista v tomhle jde dál(podobně jako linux)
@Skic:
WinXP má .NET Framework(čili věhové prostředí) zahrnuto v SP2 a to verzi 1.0...ve Vistě bude verze 2.0 která je opravdu už hodně na výši a bude v podstatě na stejné úrovni jako Win32 čili bude to v podstatě "nativní" a běh .NET aplikací bude mnohem rychlejšírozdíli v jednotlivých verzích windowsů jsou ale jak někdo psal sem tam jsou to drobnosti sem tam jsou to věci které normální uživatel(BFU) k životu nepotřebujepodpora linuxu? nechápu co tím myslíš? myslíš aby si jednoduše nainstalovat vedle sebe linux a vista? myslím že jsem někde na to viděl diskuzi a jednoduše to nepůjde stejně jako to jednoduše dneska nejde s XP
nemuset záplatovat každej tejden - teď je to nějak každý pondělí v měsíci čili každý měsíc a toho se asi MS držet bude...mimochodem ani linux není dokonalej a musí se záplatovat
podpora všeho možnýho do budoucna - co to znamená?
lepší zpracování uživatelských účtů a práv - Vista v tomhle směru blíž k linuxu takže to bude docela zajímavýnejsem si jistej ale možná ve vistě bude i zahnutý PowerShell(něco jako shell v linuxu)
@vojmisak: to já nepopírám...já v .NETu dělám tak to vědět musím ale já mám na mysli že .NET Framework 1.0 je obsaženej přímo v SP2 o to tady šlo
Bod pro Microsoft
No, Microsoft zase jednou ukázal, že i 5 let vývoje je málo... 15GB místa na disku, 1GB RAM a celý ten extrasuperprofi desing bude stejně k dispozici až v té "drahé" verzi..... Nevím, jestli vytvořit Dx9.0 používající grafické rozhraní trvá 5 let, každopádně pokud ten supurvzhled je to jediné, co Visty nabídnou(stabilitu a výkon měly Win2000, podporu pro hry WinXP... na Vistu toho moc nezbylo), pak si to dokupování paměti na 2GB asi hodně rychle rozmyslím.....
Skic má pravdu, OS je jen prostředníkem mezi programem a uživatelem, tedy pokud si někdo při práci nelibuje v prohlížení 3D transparentních oken...:)
@madcatx: vy to řešíte jak kdyby přicházelo já nevim co. 2 GB RAM bude uplnej standart (už teď je to optimum), 15 GB v době 500 GB harddisků taky nic není.
@Skic: hmm hezká teorie v podstatě máš pravdu ale nikdy nebyl s operačním systémem problém tak nevidím důvod aby teď problém byl...
@PavelX: "...ale nikdy nebyl s operačním systémem problém..." - to jedeš v čem, v DOSu 6.22? :-) Doufám že to bylo myšleno jinak než se na první přečtení nabízí...
@PavelX: Tak to jsi šťastný člověk...anebo ho skutečně jen "užíváš"? No to je koneckonců jedno... Ještě k tomu prapočátku, ty se divíš jak to tady kdo řeší, ale vem si to takhle: kdo tu nejvíc píše? Studenti. Mají peníze? Nemají. Co mají za kompy? Staré rachoty. Proto to tak řeší (si myslím). Možná to neplatí 100%ně, ale zobecnit to mohu. Já mám třeba trošku nadstandardní stroj a jsem v klidu. No ne?
@PavelX: Mas docela pekne predstavy. Tato technika tady sice dnes je, ale pokud se tva penezenka tolik nadouva, ze si tohle vsechno muzes dovolit, pak ti uprimne zavidim... Zkus se nekdy podivat na pruzkum, ktery udelala firma Valve (Half-Life) o tom, jakou konfiguraci ma dnes prumerny HRACSKY pocitac. Pak zjistis, ze Win Vista maji trosku vetsi naroky, nez si mnoho lidi muze dovolit.
@Sworthy: dovolit co? když někdo ma na to koupit si Vistu, proč bych si nemohl koupit 2 GB ramek a novej disk? Navíc ceny jdou dolu takže to nebude problém, když dnes stojí 512ka 1000 Kč. A ještě něž to vyjde... stejně si většina lidí ten windows sežene zadarmo...
@PavelX: A kolik procent lidi ma takömpl ma hry?¨Ma v ¨dnešní době giga ram a 1/2tera hadr?? Mäm dojem že cca 10-15% uživatelů.
@eurojag: A kdo rika,ze musite mit 3D efekty a tu nejdrazsi verzi?Kdyz nemam best komp,tak si nekoupim best verzi Vista Premium...to da rozum a kdo na to ma,tak at si to neprehledne prostedi uziva :)
...
lol wtf omg :)
Hmm
Jsem zastancem nazoru, ktere se tu objevuji. OS by mel byt opravdu vzdy jen prostrednik... tedy ne na ruce, ale mezi hw a programy.. kdyby jste chteli, klidne muzete zustat na dosech.. ty maji naroky na hw mizivy.
Na visty se tesim, protoze prinesou podporu 64bitu a to snad konecne spusti boom 64bit aplikaci. OS bude mit snad i rozmanitejsi vyuziti dvoujadrovych procesoru. A celkove podporu novejsiho a vykonnejsiho hw. Ten vzhled je pro bezne lidi jen bonus, hlavni je pro naivni lidi, co si mysli, ze kdyz to lepe vypada, tak to je i lepsi. Stejne tak, kdyz to vic stoji, je to jeste lepsi.
......
@red_darkness: mno ale s tim dosem jsi to prehnal! :) podpora noveho hardware je potreba, to jo, podpora novejch technologii to jo, hezci prostredi pro praci-proc ne. ale co je moc je moc.Mne by se klidne libilo mit Aero, ale, nesmi to tolik zrat.Kdyby to bylo vyreseny tak, ze pri prechodu z win. by se uvolnili hardwarovy prostredky, tak by to bylo super a vse by slapalo, jako by tam Vista nebyla, ale melo by tu jednu nevyhodu...prechod zpet do pracovniho prostredi win...to by byla doba...treba to budou mit dobre vyreseny, anebo se na to pekne vy**** a ja (kdybych si nahodou porizoval Vistu) bych asi urcite zustal v zakladni verzi Visty, jinak nevim nevim, nechtelo by se mi na to koukat, ze musim porizovat 3GB ram, abych si moh pustit hru, ktera po me vyzaduje 2GB ram atd...