Všechny komentáře k článku:K notebookům Acer kancelářský balík Microsoft Office zdarma
Home and Student
Nabídka MS Office zadarmo je sice zajímavá, nicméně bohužel jde jen o edici Home and Student, kterou na spoustu věcí stejně nesmíte legálně použít. Takže opět vítězí OpenOffice. Stejně je jen otázkou času kdy bude MS touto konkurencí přinucen pustit svůj kancelářský balík v plnohodnotné verzi zdarma nebo za skutečně symbolickou cenu. Už nyní potkávám v počítačích uživatelů, a to zdaleka nejen v domácnostech, víc instalací OpenOffice než MS Office.
"Už nyní potkávám v počítačích uživatelů, a to zdaleka nejen v domácnostech, víc instalací OpenOffice než MS Office."
to bych se docela zasmál :) ano, je víc instalací open office, ale vzhledem k MS je to pořád jen zanedbatelný procento. A co se uživatelskýho komfortu týče, tak mnohem radši dám 3-4k za normální office, který jsou použielný i pro komerční účely, než se trápit s oo... musel jsem v tom pracovat asi před půl rokem a bylo to něco hroznýho. oo3 sem sice moc nezkoušel, ale evypadá to, že by to přineslo něco extra navíc, určitě ne takovou "malou revoluci" (myšleno v ovládání atd) jako 2003->2007.
a pro domácí použití je pak ta 1000 za home&student taky skoro symbolická cena.
@sanmarble: Zasmát se samozřejmě můžete co hrdlo ráčí, prý to prodlužuje život:) Ovládání je dnes asi jediný zásadní mezi těmi balíky mimo ceny a licenčních podmínek. Nedá se jednoduše říct jestli je po onom přechodu lepší nebo horší, prostě je to otázka zvyku každého uživatele. Ne každý zmíněnou revoluci v ovládání MSO kvitoval, mnohé dodnes odrazuje.Sám ovšem uznáváte že procentuální zastoupení OO na trhu překročilo 50%, čímž se mnou víceméně souhlasíte. Ne každý je ochoten za snad hezčí ovládání vypláznout 3-4 tisíce Kč. H&S edici MS Office nelze vůbec uvažovat, jelikož je licenčními podmínkami něco na pomezí legálního a pirátského SW. U této edice opravdu nevidím jediný důvod k zakoupení. Co se týče plnohodnotné verze, spousta firem a úřadů si už uvědomuje, že náklady na hezký design aplikace a diskutabilní podporu nejsou vlastně vůbec nutné. Podle toho také začíná vypadat jejich SW vybavení. Můžete s ním nesouhlasit, můžete se o tom přít, ale to je tak vše co s tím můžete udělat, dokud budou MS Office placené, nebo alespoň budou za symbolickou cenu v nijak nelimitované verzi.
@MARTINMORAVEC: Tak kontrola pravopisu a gramatiky v MS Office je pořád jednoznačně na prvním místě a to nemluvím o tom, že když jsem chtěl v Oo.o 3 (s údajně "plnou podporou nových formátů") otevřít dokument v docx, tak se zobrazil samozřejmě nekorektně. Ale popravdě jsem ani nic jiného od Oo.o nečekal. Radši si zaplatím za kvalitu a podporu.
@WorshipJozin: Otevírání dokumentů docx může být problém, to uznávám. Nicméně pokud ten problém máte, snad není tak velký problém požádat autora dokumentu o jeho přeuložení a nadále zasílání v nějakém jiném formátu, např. klasickém doc. U nás ve firmě to tak děláme a ještě žádný zákazník s tím neměl problém. Pokud se bude zastoupení OO dále zvyšovat, tak bude nekompatibilních dokumentů ubývat a tahle záležitost bude čím dál méně potřeba.Kontrola pravopisu a gramatiky je jedna z prvních věcí kterou v jakémkoli programu okamžitě vypínám. Dokáže chyby nejen opravovat, ale taky vyrábět. A já se radši zodpovídám za své chyby než chyby software. Kontrolu člověkem elektronický automat nikdy nenahradí. SW který nerozumí textu, ale jen slepě zjišťuje jestli takové slovo obsahuje slovník, za vás nesmyslnou větu neopraví. Stejně jako nikdy nepozná použití správného tvaru slova které existuje v několika variantách.
@MARTINMORAVEC: Kdybych používal Oo.o, tak kontrola gramatiky a pravopisu bude taky první, co vypnu. Jenže světe div se, v MS Office 2007 je vcelku použitelná. Samozřejmě, takové to automatické nahrazování textu nemám rád, ale když mi to něco podtrhne, na škodu to není. Nehledě na to, že nová Officácká kontrola gramatiky funguje hlavně výborně na čárky, což je věc, kde dělám nejvíc chyb :-)
@MARTINMORAVEC: popravdě OO chybí jedna velmi důležitá věc. A to Outlook. Ano, existují náhrady, ale zkuste rozchodit pak synchronizaci emailu-kontaktů-úkolů-kalendáře mezi notebookem, pda, telefonem a domácím PC. Co se Wordu a Excelu týče, není u OO víceméně problém (až na reálnou nepodporu docx a xlsx). Za poslední půlrok jsme zkusil cca 20 poštovních klientů (měl jsme porblém s hostingem pošty a nekorektním fungováním vista-outlook2007-linux.pop3.server) a po zjištění tristní situace právě u poštovního klienta jsem radši změnil porvider a zůstal u outlooku.
@apsprojekt:
Gmail+Gcal synchronizace - zdarma a bez problémů, synchronizace oproti holému utlouku bez exchange navíc fungují i mobilně.
A pro firmy které mají rády falešný pocit soukromí, tak totéž v rámci google apps...
@MARTINMORAVEC: "Sám ovšem uznáváte že procentuální zastoupení OO na trhu překročilo 50%, čímž se mnou víceméně souhlasíte."eh? a to uznávám kde? píšu "zanedbatelné procento"... což aspoň pro mě osobně 50% rozhodně neni. o nějakejch přesnejch číslech se dohadovat nebudu, ale divil bych es kdyby to bylo i 10%... ad ovládání - je to o tom, že lidi sou navyklý na vysloveně špatný ovládání z mso2003 a nižších... opět z vlastních zkušeností mužu říct, že většině lidí to přide pohodlnější, pár to je fuk a opravdu jen minimu to nevyhovuje...ad cena - pro domácnost 1000 (někdy i nabídky za 400 k něčemu a tak), což je zanedbatelná cena (když to vemu k ceně pc). pro komerční účely si zas člověk dá sw do účetnictví a rázem je jeho "reálná" cena poloviční...každopádně jakákoliv konkurence je dobrá, o tom se nehádám :) a pokud člověk potřebuje jednou za měsíc napsat dopis, tak věřim že bude s oo "spokojenej"... na vážnější použití bych to ale opravdu neviděl :)
@sanmarble: Spíš jsem vycházel z Vašeho "uznávám že je víc instalací OO", ale tady jsem asi udělal chybu a budu Vám muset dát za pravdu. Moje statistika nemá s tou globální moc totožné výsledky. V mém okolí má OO skutečně téměř každý počítač, včetně těch na úřadech, globálně ale skutečně vede MSO, což jsem si nyní ověřoval.Jinak co se týče praktické použitelnosti OO, pro běžného uživatele je prakticky totožná s MSO. Většina uživatelů vystačí s naprosto základními funkcemi které mají oba balíky bezproblémově zvládnuté. Rozdíl je pak už opravdu jen v ovládání. A to je opravdu jen otázkou zvyku a nelze jednoznačně říct že jedna z jeho forem je špatná a druhá dobrá. Prostě jsou jiné. Ohledně ceny se opět musím vrátit k tomu, že H&S edice je licenčně limitovaná v použití a i když to prakticky nikdo kontrolovat nejspíš nebude (stejně jako domácí pirátské použití jiných edicí), považuji tuto edici spíš za oficiálně trpený pirátský SW, než vážně míněný produkt. Na takové edici legálně např. nemůžete napsat příspěvek do časopisu, pokud Vám za něj hrozí honorář, nemůžete na něm opravit firemní ceník, napsat objednávku atd. Všechny tyto činnosti již lze zařadit do kolonky komerční využití. Taková edice je licenčně zkrátka k ničemu a nemůžete ji s OO srovnávat. Pokud chcete skutečně porovnávat ceny, můžeme uvažovat jedině použitím a přenositelností na jiné PC nelimitovanou edici. Tedy aktuálně nejlevněji za 10.936 Kč za MSO SB 2007. I kdybych připustil nepřenositelnou basic edici (OEM) tak budeme stále na víc jak 5000 Kč. To je cena kterou si dovolím nepovažovat za zanedbatelnou. U typických uživatelů, pro které je obvykle 20tis. za nový počítač s legálním OS vysoká částka, lze snadno předvídat výběr mezi nepatrně omezenějším SW zadarmo a tímtéž za min. 5, ale spíš 10 tis. s o něco víc funkcemi a hezčím ovládáním. Ve firmením účetnictví se samozřejmě SW za pár tisíc skousne lépe, ale ono je zase obvykle potřeba více licencí, takže tak stejně vznikají nezanedbatelné zbytečné náklady. Třeba v naší, spíš menší, firmě máme klasické MSO pouze jeden historický kus a zbytek PC jede komplet na OO. Pro naše potřeby v něm nic neschází. Nemáme s tím žádný zásadní problém. Ostatně mnoho spolupracujících subjektů už OO také používá.
no nevím jestli vítězí zrovna open office, přeci jenom má jiné ovládání atd atd, prostě lidé si na to musí zvykat. Až bude open office zase lepší, tak microsoft zase zlevní - aby neztratil zákazníky;)
@sonny21: Openoffice je velice zdravá konkurence, která Microsoft nutí právě zlevňovat (zatím jen pro domácnosti) a dostávat do kancelářského balíku nové nápady. Na druhou stranu se Microsoft snaží bojovat proti openoofice mimo kvalitu a cenu i podleji a to uzavřenými formáty, které si vzhledem ke svému postvení na daném poli zatím může dovolit.