Všechny komentáře k článku:K základní desce MSI poukázka na pohonné hmoty OMV pro nejrychlejší

@Fenris: mohu ti modely desek dohledat :) nepovažoval jsem to za nutné.. ale jak jsem podotkl, jednalo se o levnější edice PC Barve v roce 2002, které byly osazeny grafikami do GeForce 4 Ti 4200.. a všechny umřely do 3 let :) většina z nich byly Celerony 2GHz, místy byly Athlony XP 2000+.. je to dosti dávno, kamarádi desky již vyhodili, jen já jsem si schoval pár kusů na půdě.. vím, že to tak není úplně ono, vsázet na takovéto staré zkušenosti, ale ono je to hlavně otázka preferencí.. ty ASUSky a Gigabyty drží všechny dodnes, dvě sestavy byly a jsou ve spojení s Geforce Ti 4600 využívány jako herní a stále drží.. doma mám i funkční exemplář Shuttle MV 42, kterou jsem ale sám nějak poškodil a nevím jak ale počítač ztratil výkon.. nemohu se ani ostat do BIOSu jinak to zmrzne.. přesto pvoažuji i tuto desku jako vkalitní..co se těch desek MSI týče, je to již doba, ale na většině znich buď odešlo napájení desky, vytekly kondenzátory nebo v jednom případě vypověděl diskový řadič (což není chyba MSI, ale výrobce řadičového čipu, což nevým, kdo byl)každopádně i dnes si lidé zpětně po nákupu stěžovali, že deska klekla, hodněkrát byla reklamována a stále nefunguje.. mnohokrát deska pouze nevydržela OC, načež musím přiznat, že moje ASUS M2N, z doby, kdy jsem ještě PC nerozuměl a prostě jsem kupil "desku", také nemá ráda OC a vždy napíše "OC failed, please reboot" a to i při OC o 5MHz na CPU.. zatím jí ale fyzicky nic není a funguje jak má, a to s ní dělám opravdu velké vyloměniny.. narozdíl od většiny MSIček se tím OC nepoškodila, pouze nenaběhla, zato MSIčka shořely..
to je důvod, proč věřím ASUSu a MSI ne.. nemusím ani Gigabyte, ale to už jen z důvodu, že preferuji ASUS, někdo preferuje Gigabyte..

@TOBiAS02: No vidíte, a mně prozměnu přestaly nedávno chutnat levnější ASUSy. Mají absolutně osekaný BIOS a když jsem zjišťoval proč mi nefunguje na desce s G31 EIST/C1, dostal jsem od technické podpory odpověď, že procesor E5200 je podporován až deskou od revize 2.0 a že mnou zakoupená 1.0 to neumí. Škoda jen že ASUS uvádí podporu CPU jen v rámci BIOSu nikoliv revize desky. Rád bych podotkl, že desku jsem koupil rok po uvedení CPU na trh.... Prostě každý má své mouchy.Ale opravdu nesdílím váš negativismus vůči MSI. Důvody mohou být leckdy zcela jiné. Například u desek na čipsetu Intel 865 a 875 byl znám BUG, kdy v řadiči USB nebylo zemění a desky tak odcházely kvůli statice na USB zařízení. A takových problémů je víc. Navíc MSI si svoji v druhé vlně uvědomuje a snaží se to napravit.

@Fenris: ano, MSI jde do sebe.. to musím uznat a uznávám.. avšak dokud mě ASUS nezklame, nemám v úmyslu měnit :)
navíc pro porporu nových CPU by měl stačit flash BIOSu, není třeba nová revize, ale záleží, o jakou desku se jedná..
já problémy s osekaným BIOSem nemám, prostě nabízí to, co nabízí deska.. chceš li víc, kup si lepší desku..stejna tak jako levnou MSI bych si nikdy nekoupil Abit nebo Biostar.. už barvou vypadají děsně, layout je na příšerné úrovni snad u každé desky a kvalita je snad nejnižší ze všech.. alespooň co jsem slyšel, tak ji ndko ani moc neprodává.. kamarádovi teď dali do HighEnd PC desku Biostar, kerá trpí cca 120°C vysokou horečkou pro čipset 790GX.. chladiče nestíhají.. tomu říkám deska do herního PC..nevím, jak všechny tydesky odešly, hodně jich prostě přestalo fuingovat, ani se neobtěžovaly zapnout nebo rzsvítit led napájení.. odvodil sjem si poškozené napájecí obvody.. s těmi kondenzátory a řadičem příčinu neznám taktéž, ale jsme si jsitý alespoň typem závady :D

@TOBiAS02: Tak já jsem třeba také zastánce desek Asus, ale ne stylem, že bych hanil ostatní značky. Například teď mám v PC desku Asus P5KR a zrovna také nejsem moc nadšený z pasivního chlazení a to i přestože mám v toweru dost průvan, třeba HDD mají 30°C, CPU do 35°C a čipset bez zátěže jede kolem 60°C. A třeba předtím jsem jel na Abit a kvalitnější desku jsem neviděl. Dost záleží na konkrétním modelu, ale dost se vše odvíjí od ceny komponent než od jejich značek.

@LIKEABLEBOY: já jsem asi trochu "zlejší" zastánce ASUSu než ty :D ale je to stjené jako Seagate a disky - někdo ho má za jedničku, ale 60% disků se vrátí do kamarádovy prodejny kvuli nefunkčnsoti.. a stíhají to do 4 měsíců od koupě.. -> sucks Seagate.. někdo měl ale štěstí a nedá na něj dopustit.. ale to se pohybujeme v současnosti a ne v době 5-7 let zpátky.. doba je jiná..

@TOBiAS02: Přesně tak každý má oblíbenou jinou značku. Já třeba zrovna na ty Seagaty nedám dopustit, sám mám tři v desktopu, jeden v notebooku a co jsem prodával starý PC, tak tam byla 80GB Seagate a jede dodnes. Jinak třeba mám špatnou zkušenost s Maxtor a dnes je Maxtor spojený se Seagate a neudělám nic. Všechno je to o náhodě a o tom jak s těmi věcmi kdo zachází.

@LIKEABLEBOY: pravda, většinou jsou to amatérští uživatelé, tekrým disk odejde - nikdy neviděli něco jako defragmentaci, chlazení je pro ně cisí slovo, dělení na partitiony také.. ale je to všechno takové divné :D děda měl v PC maxtora a odešla deska MSI, ale disk Maxtor je živej dodnes :D přesto ale o Maxtoru jsem dlouho neslyšel, možná právě proto, že se spojil s Seagate.. to nic nemění na tom, žejá Seagate prsotě nechci a nebudu chtít, dokud mě Westerni nesklamou :) stejně tak jako ASUS..
takže vlastně vidíme, že je to prostě o náhodě.. někdo má u sebelepšího výrobce vždy štěstí na ten vadný kus a někdo u sebehoršího na tucet těch dobrých :D takže vlastně nemá smysl říkat, že jedna značka je horší než druhá.. věřím ale, že na zdroji od EuroCase se shodneme, že by si ho vědomě nikdo do PC nedal :) ale třeba skříň ML 5410 se mi designově líbí a nemém proti ní nic a někdo ji hází z okna :D

@TOBiAS02: ja kupoval pred hodne lety (kdyz to byla jako novinka) desku MSI K8n Neo4 - platinum (cekal jsem na ni snad 2 - 2 mesice - prvni deska s PCI-E a socketem 939 spolu s A64 3k+) a ten PC bezi dodnes, kdyz jsem ho mel jako hlavni tak CPU byl pretaktovan na 2,2Ghz a bezel hodne dlouhou dobu non-stop ... tedko mam novy na desce gigabyte (AM3/DDR3) takze tamten mi bezi doma jenom jako server/HTPC asi pul roku vkuse ... takze to zas tak nekvalitni vyrobek nebyl (pravda stala pres 4 tisice)spis jsem mel tedko trosku smulu u gigabyte desky pze rozchodit pameti v 1 a 2 slotu pri 1600mhz CL7 bylo nemozny, zajimavy ze JEDEC nasteveni chodilo v poho a tedko i 1600mhz CL7 ale ve slotu 3 a 4

@Radess: Já mám taky jinej názor, než autor tohodle příspěvku. Měl sem 2 desky od MSI z doby jako on - jedna KT4Ultra s Athlonem XP2000+, kerá jede denodenně doted (i když jinému člověku), já mám ve starým PC (http://www.czechcomputer.cz/view_user_list.jsp?id=K0904091831420392683458874842710) MSI s chipstem nForce2 a ta taky běhá doted bez žádný chyby. Takže naprosto opačná zkušenost.

@Mira Rasin: nemím přímo desku MSI ale co mám známé co ji mají, tak do ted (cca 5 let) a šlape jako hodinky...to ja nemel takovy stesti s deskama od ASUSU, 2x mi ji vymenili za novou a stejne se po roce rozbila...tym nechci rict ze ASUS stoji za prd ale ja mel minimalne smulu na kus...

@Fonzii: mám stejnou zkušenost jako TOBiAS02. Měl jsem kdysi MSI 6337 LE5 chipset i815, P3 600 MHz s Win 98 šla v pohodě, ale když jsem nainstaloval Win XP tak zamrzala a nikdy jsem na to lék nenašel. Kámošovi odešlo pár MSI tuším s i845 a i865. Doma dodnes používám Asus P2-99 s i440BX, P3 933 MHz, místo DVD pro děti i Farcreje si na něm zahrajou a je stále v pohodě. Tak mi připadá že MSI si rozumí spíš s AMD a ASUS s Intelem. MSI umí udělat dobrý grafiky a když se zlepší i se základkama, tak to bude jedině dobře, neboť schopnější konkurence sníží cenu našich ASUSů. Ale stejnak nejstabilnější a nejméně poruchoví jsou desky přímo od INTELU.

@iHansik: Musím uznat, v průběhu víkendu jsem kamarádovi zprovozňoval starý počítač ze starých komponent a on mi dodal jako desku právě MSI KT4V.. deska vypadá docela vpohodě a je vcelku čistá, takže to vidím ještě na pár provozuschopných let.. je to deska ze stejné doby a taky vcelku levnější kategorie, ale je to pro mě první funkční exemplář deksy MSI z té doby.. Tak uvidíme jak bude fungovat..Jinak malinko Offtopic - deska má 4pin na procesor, ale zdroj ho neměl, tak jsem šmikl Molex větev od mechanik a vytvořil jsem z něj a zybtku 20pin ATX konektoru (z jiného zdroje - jen konektor) udělal 4pin, přičemž jsem nepoužil 2 12V fáze, ale jen jednu pro oba piny.. zdroj neměl více.. co si o tom myslíte? bude to stačit? je tam "jen" Celeron 2GHz.. bylo to takové krizové řešení, počítač bude sloužit jen jako "provizorní" za současný Highend PC v reklamaci, tak nemá cenu kupovat lepší zdroj..

@TOBiAS02: Mělo by to stačit, některý ty starší desky jely i bez toho přídavnýho 4pinovýho konektoru, byl pouze pro lepší stabilizaci napětí na CPU, nutný byl až od určitého TDP procesoru.

@Mira Rasin: bez něj to nenajelo vubec, ale zatím to s ním funguje.. procesor byl vytíženej už i na 100% a zatim to nekleklo, ale tak je to deska na Pentium a je v ní Celeron a ten si myslím,že tolik nepapá :)

@kersoft: ja si kupuju věci od msi už hodně dlouho grafické karty, MB, atd...a nikdy sem nebyl zklamanej

@Gurus: Byla doba kdy MSI patřilo ke špičce,pak měli problémy s kvalitou a hodně klesly.Dneska se situace měňí a vypadá to,že se chce vráťit zpět na vrchol.I recenze vypadaj dobře,takže bych do MSI klidně šel.