Všechny komentáře k článku:Microsoft uvádí novou technologii BlueTrack, dává sbohem laseru

@Vladimir Harkonen: Nevim co si o tom mam myslet ale díru do světa s tim asi moc neudělají!
Uvidíme na testech!!

@Majklos88: design vypada pekne ale pockejme se na testy, snad dopadnou dobře. doufam, ze i jiní vyrobci zacnou produkovat podobne mysi, aby byla velka konkurence a ceny sly dolu

@einstejn: Dobrý den, také si myslím, že využití modrého světla žádnou převratnou změnu nepřinese.

@Zdenek Pechar: Já bych si počkal co udělá modré světlo za revoluci nebo spíše dnešní upgrade. Já osobně nějakou dobu už používám myš s laserem (Logitech MX620) a jsem s ní spokojen...sice na skle se skoro nepohne, ale na všech neprůhledných materiálech jede jak ďas. Vždy je to krok dále...od prvních kuliček...po obyčejné optiky...dnešní laser a dále uvidíme....třeba je buducnost v modré?!

@LIKEABLEBOY: Já si nemyslím, že je v tom nějaká velká budoucnost. Jako hlavní přednost tohoto modrého světla se uvádí to, že dobře pojede i na hrubém povrchu (např. koberec nebo něco podobného). Ale k čemu to je? Stejně si většina lidí ke svému PC koupí i podložku pod myš. Největší využití bych viděl akorát u myší k notebookům, kdy pokaždé taháte myš po jiném (ne vždy hladkém) povrchu...

@Zdenek Pechar: Já si myslím že tato technologie je velmi výhodná pro ty, kteří mají notebook a například si ho položí na skleněný stůl. Optika nebo Laser vám na skle fungovat moc nebude, BlueTrack však ano. Náhodou výborný tah od Microsoft :)

@einstejn: doufam ze jini vyrobci zustanou pri zemi co se ergonomie a funkcnosti tyce (skoro kazdej chce mit na mysi hafo hovadinek, ale pak nepouziva zadnou, lec v duskusich si to chvali, protoze si nepripusti, ze koupil neco, co nepotrebuje :D)

@JoHnNyFuTuRe: no tak to nevím já mám 2 myši z řady A4Tech X7 a využiju všecky programovatelné tlačítka

@JoHnNyFuTuRe: A to platí skoro o všem, nejen o myši.

@Majklos88: Nevím jestly díru,ale jako nová technika se bere, když se do toho dostane ještě konkurence firem a ještě nějaké ty úpravy, tak se máme v budoucnu naco těšit,do autu bych to neházel:)

@michal tomastik: Plně souhlasím taky si myslím, že tento typ taky žádnou extra věc nepřinese. Řekl bych, že se to moc neuchytí.

@rehhi: Osobne si myslim ze spousta hracu i normalnich lidi je spokojena s laserem a nemaji duvod to menit kvuli nejake novince. pokud by v testu dostal vetsi hodnoceni tak by jsem uvazoval o zkousce ale nic vic.

@S-đr4k: Me se libi napda bezdratu s moznosti r ychle zmeny na dratovou mysku ... jinak modre svetlo nejsem schopen posoudit bez zadnyho podkladu :)

@S-đr4k: Osobně jsem spokojenej s optickou myší a nepotřebuju laser. Ale pokud si HC pařan CSka myslí, že mu to pomůže, tak ať podpoří ekonomiku, jeho věc :-)

@mervart: Téže jsem spokojen s optickou za 120kč z tohohle obchodu chodí fakt parádně a jde o zvyk, ale zase se nad tím musíme zamyslet někdo něco upraví jen tím že to pak svítí jinak a hned to zblbne lidi a vytáhnou z nich peníze za něco co je zbytečné když stará věch funguje osvědšeně dobře bez problémů, ale u něcěho změna je fakt dobrá, ale u myši si myslím že rozdíl té změny nebude, ale ať si každý kupuje co chce když chce to nejnovější nejdražší zbytečné tak ať to má.

@xvirusx: Takhle to je ale se spoustou věcí ve všech možných oblastech. Lidi nepřemejšlej, proto se nechaj zblbnout.

@mervart: Také mám optickou a jsem naprosto spokojen nevím leser je laser to je ozviku. A na hraní CSka nevím jaká to je výhoda ale pařan musí umět i s horším produktem :) ale nepovažuji optiku za horší oproti laseru...

@Majklos88: nevím jak vy ale já se těším až bude běžně k dostání v obchodech a pokud to bude jen trochu možné, v jakémkoli větším obchodě ji vystaví na "osahání" každopádně je vidět že se snaží a lidé mají zase o jednu technologii víc na výběr. držím palce testům!

@Vladimir Harkonen: Tak ale zase když napsal těch 100 dolarů tak si myslím že to je i správné protože člověk by zde mohl napsat částku v korunách a lidé by si mysleli že to bude fakt stát tolik, pak se hne kurz měny a je cena zase jiná.

@Trewor: Je dobře, že jsi nám podal tak podrobné fyzikální vysvětlení. Všem jsi úplně změnil pohled na věc.

@Trewor: ano souhlasím s tebou, že je to marketingový tah, ale ze scela novích dúvodů.. bezpochyb je tahle "modrá" technologie mnohem lepší než starý leaser. Na druhou stranu myslím, že leaser dokáže uspokojit i ty nejnáročmější pařany a že další zlepšování není již třeba.. na co by se měli zaměřit je spíš výdrž baterie v myši....
BTW víš že je škodlivé když koukáš na RD moc často:-D vyplachuje to hlavu

@Rimms: Náhodou, je ot dokonalej seriál a myslím že ty máš zrovna co říkat s takovýmhle nickem :D

@Trewor: Promiň, ale nevíš, o čem mluvíš. Laser může mít stejnou nominální frekvenci jako nějaká led, o tu vůbec nejde. Laser produkuje tzv. koherentní záření, tj. vyzařované fotony mají stejnou vlnovou délku (u LED je spektrum širší), fázi i směr. Toho lze dosáhnout mechanismem stimulované emise. Naproti tomu LED pracuje na principu spontánní emise. Co tyto pojmy znamenají, lze snadno dohledat na internetu.

@Lahvacek: Ale aby to člověk plně pochopil, musí mtí aspoň nějaký základy fyziky, přinejhorším slovník cizích slov :D

@mervart: Jo, to je jasný, já se ho jen snažil vyvést z omylu. Jinak na webu se o tom dá myslím najít docela dost.

@Trewor: Je to naprosto nepresne a zavadejici, tak napriklad laser je dobry na zamerovani diky svy minimalni rozbihavosti, to ze je koherentni a monofrekvencni je uplne jedno, frekvence zelenyho zamerovaciho laseru je asi jina, nez cervenyho, nemyslis?Modra ma oproti cerveny vyssi frekvenci, to znamena mensi vlnovou dylku a diky tomu dokazeme "vyfotit" jemnou strukturu osvetlenou modre s mensim zkreslenim.Ale (imho) hodne zalezi na softu v ty mysi, jak si poradi s rychlym pohybem, jak rychle a hlavne jak presne detekuje zmeny obrazu podlozky.

@PAN_DAN: Opravte mě jestli se pletu, ale podle toho článku jsem pochopil, že se jedná v podstatě o optiku, jen se zrcadlama a jinou barvou diody. Tedy evoluce optiky, která se zdá být lepší než laser :-) Ale počkáme na testy.

@bozak: Laser opravdu zabírá na většině povrchů, ale tohle by mohlo fungovat třeba na nějakém lesklém třeba sklu..

@mtmccox: Já sám doma mám optickou což by měla chodit hůře na většině povrchů, ale mě vyhovuje doma mám stůl z masivu z borovice lakovaný vlastní výroby a vůbec si na snímání nestěžuji chodí mě to v pohodě i na obyčejné myši za 120kč co jsem zde zakoupil a jak zde píšete s tím sklem tak myslím že deska na stole jako sklo není až tak dobré pro zápěstí, ale věřím že fakt dobře po skle může lítat myš ještě lépe než u mě na laku, ale nechtěl bych stuhlé zápěstí ze studeného skla než ho člověk prohřeje.

@xvirusx: Já mam Laserovou myš od Geniusu a zabírá na všem, na skle jsem to nezkoušel (mam bezdrát).
Abych řekl pravdu, neznám nikoho, kdo by měl PC na skleněném stole... Laser je dobý jak na práci s dokumenty, tak na hraní, citlivost je regulovatelná že na půl centimetru přejedete celou obrazovku nabo po dvou metrech, tak si to našteluje každý dle libosti. Odezva je velmi dobrá, jezdím s ní po stole, na kterým mam lesklé PVC na podlahy v podobě dřeva (žlutohnědé přechody) - S optikou to občas skákalo, s laserem to jede samo bez škubnutí.Dle mého je Laser dobrý, když se to dobře zpracuje při výrobě, není co řešit. Spousta lidí "drbe" , myslím tím, že jeden řekne, že četl to a to, jak je laser na ni, že se nehodí na hraní a podobně..... K čemu je tedy ta "přesnost" laseru a lepší odezva?? Ať si každý vyzkouší a pak hodnotí.... Každému vyhovuje něco jiného, al nemůžu přeci hodnotit něco o čem jsem slyšel...

@BlackZoneCZ: Nevím, jestly na skleněném stole,ale myš na skleněné podložce ano.Mám myš Razer + icemat-red.A všechno v pohodě,ale když jsem zkoušel Logitech g5 tak nefakala.

@marfy2: Taky si myslím,že se to moc nechytne. Laser ještě bude dlouho jedničkou. Uvidíme co vyjde a chtyne se to třeba jako optika nebo ten laser :)

@rehhi: já mam laser a nevidim důvod, proč vyměňovat myšáka. Mam kovovou podložku a na tom teflon, takže an tom pojede všechno stejně dobře. A myslim si, že to taková revoluce nebude

@p3pino: Cože to máš? To mi příjde jako, že jsi seříznul mamce pánev na vaření :D Rozhodně jsem o tomhle způsobu ještě neslyšel.

@kuczys: neslyšel jo? :D se podívej třeba http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=46307 já mam konkrétně http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=42600 nebo se podívej na podložky v té cenové relaci, To jsou všechny takový

@kuczys: To je jako když často paříš, tak se ti nepřilepí ruka :-D

@BlackZoneCZ: ne to je proto, protože kvalitní myši mají teflonový podložky, takže to po tom hezky klouže

@p3pino: Já vím, jen jsem si musel rejpnout na ty teflonové panve, které nelepí :-D

@BlackZoneCZ: když má někdo stolní počítač a kvalitní podložku tak se spokojí i s optikou, ale třeba s notebookem - válím se v posteli sedím u stolu kde není moc místa a tak jezdím kde se dá, za jednu hodinu jsem třeba na 4 místech v bytě a nevím jak si laser poradí tak dobře se sklem, prostě je to velmi individuální a každý potřebuje něco jiného, takže vaše názory MS NIKDY, technologie od MS to radši optiku dokazuje velmi o vašem IQ které je na úrovni houpacího koně!

@koudypavel: pokud potřebuješ myš na sklo tak si kup myš s novou blue track technologíí s širokoúhlou a vícevrstevnou optikou od microsoftu http://www.czechcomputer.cz/fulltext.jsp?query=blue+track&type=stockitem zkusil jsem ji na stole z čirého skla když mi jej dovezli tak jsem odstranil vrchní ochrannou fólii a byl jsem překvapen jak bezchybně myš funguje..

@marfy2: ja myslim ze pokial ma niekto priemerny na vyber mys laser alebo blue a je len trochu rozumovo nadany, tak nevyhodi take peniaze za blue, vzhladom na to ze rozdiel medzi danymi dvoma technologiami je asi taky maly ze ho spoznaju mozno len meracie pristroje.