Všechny komentáře k článku:Microsoft vydal finální Internet Explorer 8, umí česky

MS a jeho Explorer

Microsoft a jeho prohlizec to je celkove zajimava kapitola. Zvlastni, ze vetsinou konkurence dohani a napodobuje M$ software, jen v tech prohlizecich jsou kluci z Redmondu i pres veskerou snahu porad tezce pozadu. Cim to, ze i kdyz do vyvoje IE nacpe M$ sebevic, tak je vzdy tak rok pozadu za ostatnima?
Porad mi nejde do hlavy, proc se vlastne tak snazi prosazovat svuj prohlizec. Proc se porad tak zene do souboje s Operou, FF a Chromem? Jedine, co me napada, je obava z konkurence webovych aplikacnich baliku jako nabizi treba Google. Chrome + GEARS + Google Apps je slibna kombinace, ktera nabizi zajimavou alternativu k urcitym produktum M$. Ovsem branit se vydavanim zastaraleho prohlizece, ktery narozdil od ostatnich vlastne nic moc neumi mi prijde ponekud zcestne. Konkurovat lze vydanim neceho lepsiho - nikoliv naopak jak to predvadi IE8, ktery v kombinaci s MS Live nesaha treba zminovanemu Googlu ani po kotniky.

Možnosti
13 reakcí
poslední 25. 5. 2010 15:06

Zatím je IE8 daleko vpředu :)

 

@StepanMatl: V jakém ohledu a před kterými produkty prosím pěkně?

 

@karel.ptacek: Akcelerátory, svižnost GUI, rychlost načítání stránek... Jediné, co mu chybí, je v základu alespoň jednoduchý download manager a lepší správce hesel, ale to zařídí IE7Pro.

 

@StepanMatl: Počkám si raději na (pokud bude) IE8Pro, stávající verze je pro MSIE 7 a podle diskuzí při jejím použití v IE8 řada věcí nefunguje, například blokování reklam. Máte-li jiné zkušenosti, tak je prosím napište. Download manager mi nechybí, používám Getright, není vázaný na konkrétní prohlížeč a funguje spolehlivě.

 

Pokud si pamatuju, tak MikroShit byl vskoro vždy pozadu za ostatními firmami a neváhal to dohánět vykrádáním kódů:
- první Wokna převzali od Apple
- multitasking dtto + z Unixu (asi tak před 15-16 lety jsem byl na školení nějakého nafoukaného panáka z MS a hrdě předváděl jako novinku podporu plug and pray. O hodinu předtím jsme to viděli na předváděčce Apple jako dávno hotovou a samozřejmou věc,kterou se ani nechlubili)
- myš od Apple
Nejpádnější argument, proč IE alespoň zatím NE, je jeho zranitelnost a náchylnost k chybám, ať jde o jakoukoliv verzi.

 

@karel.ptacek: S Apple nemám téměř žádné zkušenosti, takže nemůžu soudit. Ale v posledních letech je to spíše naopak - podívejte se např. na KDE 4.

 

@StepanMatl: Co je na KDE 4? Že má ve výchozím vzhledu poloprůhledný, černě laděný, panel? No, tak tady asi ta podoba končí. Ještě možná ta nestabilita, ale to tým KDE určitě opraví (narozdíl od Windows Vista).Jinak to, co je na pozadí KDE, tedy technologie jako Plasma, Phonon, Solid, Nepomuk, KWIN a další nemá s Windows nic společného.

 

@J.PAGAC: Vista a nestabilita? Kde jsi na tom byl? Jsi nespokojeny uzivatel, nebo nespokojeny neuzivatel? Ja pouzivam Vistu jako hlavni system od Beta2 verze a napr. BSOD jsem zazil jen ve dvou pripadech...
1) Jedna verze ovladacu od Creative na X-Fi karty byla hodne spatna, takze shazovala system, stacilo tuhle verzi jen preskocit a bylo po problemu.
2) Pri moc vysokym pretaktu a naslednym ladeni vykonu, v tomhle pripade se pad systemu dokonce ocekava.
Nechapu porad tady ty nadavky na nestabilni Vistu, kam na to lidi chodi? Jedinej problem Visty je jeji HW "narocnost", kvuli zmenenymu systemu spravy pameti jede na 1GB RAM a single-core doopravdy o dost pomaleji nez XP, ale to je problem MS, ne muj, me osobne jede hodne svizne.

 

@666 Diablo: Mohu se k tomut onázoru jedině přidat. Vistu mám už déle, než rok a naprostá spokojenost. Jediný výskyt modré smrti, na který jsem dlouho nemohl přijít, byl způsoben vadným SATA kabelem, který měl na jednom konci nedokonalý kontakt. Použití lepšího kabelu se zámky problém odstranilo navždy. Dobré zkušenosti mám i s novou verzí Windows 7 build 7057. Hardvérová náročnost není při dnešních cenách procesorů a pamětí omezujícím činitelem, kdo z vás pamatuje čtyřicetimegahertzový procesor AMD za 12 tisíc?
Pravda je, že používám ověřené programy, samozřejmostí je legální OS, vše udržuji aktualizované. Mnoho diskutujících zde nadává na M$, nepřipojím se k nim. Windows používám proto, že mnoho programů, které používám k práci, funguje pouze pod tímto OS. Windows mají své mouchy, ale ty mají všechny programy, to ví každý, kdo někdy programoval.

 

@666 Diablo: Visty pár lidem obhospodařuji a byl jsem naprosto šokován, když jsem na jedné sestavě (značkové a certifikované samotným MS pro provoz WV) zabil dopoledne s hledáním vadného ovladače. Instalační dávka dodaná výrobcem (!) na CD bohužel instalovala všechny ovladače najednou a po restartu už systém nenabootoval, stejně tak i nouzový režim. Nevyřešených případů tohoto typu je na internetu kopec. A dokonce i u takových značek, jako je Lenovo. Ladící výpisy Windows při startu jsou dost nepoužitelné, protože ať je problém v jakémkoliv driveru, tak se pokaždé kousne při zavádění stejné knihovny, která navíc s problémem nesouvisí.Pikantní je, že jistá část ovladačů zprovoznila zařízení i bez restartu. Takže síťová karta fungovala a mohl jsem si stahovat, co jsem chtěl. Po restartu už systém nenaběhl. Kdo by v takové situaci podezříval síťovou kartu, když před restartem funguje a po restartu způsobí totální nepoužitelnost systému? A jak si má uživatel stáhnout opravený driver, když bez něj Visty síťovku neumí?Další případ, kdy VW měly běžet bez problému (dle udělené certifikace) a neběžely, jsou levnější notebooky ASUS, Vista tam prostě padá bez zjevné příčiny. Už jsem zkoušel všechno možné, HW to není, drivery podepsané a otestované WHQL a stejně to padá.Mám možnost mít legálně (téměř) jakoukoliv verzi Windows zdarma, ale Visty mě tedy vůbec neoslovily.No a nakonec již zmíněná HW náročnost. To, že to jde udělat lépe MS demonstruje novými Windows, takže důvodů k nespokojenosti mám víc, než dost.PS: Taková prkotina, ale přesto mě neuvěřitelně vytáčí, když na to narazím. Netušíte, který jeliman pojmenoval všechny programy MS ve Start nabídce ve Vistách s prefixem "Windows "? Pak se orientujte podle abecedy.

 

@J.PAGAC: V tom pripade se omlouvam, zkusenosti mas. Ja jsem proste s Vistou nezaznamenal jediny problem, ani na sve sestave, ani na druhym domacim pocitaci, ani na zadnym stroji, ktery jsem pro nekoho slozil, proto ji porad branim, ale ty jsi nespokojeny uzivatel a tech je urcite min nez nespokojenych neuzivatelu. Ale bohuzel je fakt, ze drtivou vetsinu padu Windows (pres 85% jestli si pamatuju spravne) zpusobuji ovladace. Sice nevim jak probiha WHQL certifikace, ale obcas i WHQL drivery muzou mit s necim problem. Nevim no, ja si nestezuju. A i kdybych si chtel stezovat, tak DX10 stejne na XP nemam :-)

 

@karel.ptacek: Vykrádáním kódu? Ale jděte.- A Apple zas od Xeroxu.
- Ono naprogramovat P&P s vlastním nativním HW s dostupnými ovladači je mnohem snažší než se ohánět kompatibilitou s tunou dalších dodavatelů.
- A Apple opět od Xeroxu (což je důkaz, že není podstatní být první, ale umět to prodat, tak jako Microsoft své Windows a Apple zas svůj iPhone).

 

I když je můj názor irelevantní, tak ho řeknu:-) Jediný důvod, proč jsem si stáhnul IE8, je, že jsem si widle koupil, takže za své peníze chci maximum,co mi můžou dát, i když pak používám cokoliv jiného :-)
A ta rychlost me štve hlavně v xpčkách, kde se aktualizuje přes explorer a než se mi to načte, to jen nervózně koukám na bílou stránku někdy i minutu.