Všechny komentáře k článku:MSI Anion notebooky - pro vaše zdraví
Re: no nevim
Asi to vsechen kour neznici ale videl bych to spise jako reklamni trik
Zdraví
Ono by možná bylo zdraví prospěšnější se tak jednou za hodinu odpočinout od pc, jít se protáhnout na vzduch atp., než do sebe nechat proudit anionty....
@stoler: naprostý souhlas,když vidim,jak u nás na koleji jsou schpopný propařit celé odpoledne,se pak nedivim,že z toho blbnou.Oči je pálí,sotva zalezou do postele a ani mluvit se snima nedá,pač jsou hned tuhý.Ale pro ně je to jak dělaný,je od pc neodtáhne nic.By mě zajímalo,jestli se to stane standartem u notebooků nebo jen výstřelek doby.
@josifek1: kdyz hrajou jenom pul dne tak je to jeste dobre, ono nejvetsi blazni hrajou nekolik dni a potom umrou na vycerpani organismu
@609Mat: Nemusíš ani do Číny měl jsem v bývalé práci kolegu , který to zvládl též přijel na víkend a v pondělí odjížděl hrál první Ufo enemy unknown
@609Mat: Ten cinan byl uz extrem ale i v mem okoli sou lide co dokazou hrat klidne 15 hodin v kuse, pak se na chvilku prospi a pokracujou dal(proste blazni kteri sou v normalnim zivote nepouzitelni)
@Killa23: JJ asi tak oni nás vnímaj jinak než obyčejní lidi:).ale na něcěm se začít musí, snad příjde i něco ještě víc přiznivějšího na zdravý snad to na rozjed bude stačil ale uvidíme.
@Killa23:
Cokoliv jineho je prospesnejsi nez nesed pred jakoukoliv obrazovkou a jenom na ni cumet.
To uz je lepsi jit do hospody kde se aspon pokeca s ostatnima lidma, sice to neni moc prospesne zdravi(nesmi se tam byt denne) ale musi ujit aspon naky kus pesky takze se aspon protahne telo
@Killa23: souhlasim, navi aktivit, ktere cloveku neco daji.. parby tinic nedaj, krom toho ze mas par chvilek o cem pokecat s kamosema, ale jinak jsou hry celkem neprinosny.. to si radsi zabeham, vyjedu na kole, nebo prectu knizku..
Nařídil bych to povinně na každé PC pracoviště :)
Máme v práci pár kanceláří, kde by se anionty hodily :)
A co kationty ?
a co dělá s kationtama ? schovává si je do krabičky ?
@jirka766: Ono ionizace znamená většinou obohacení o elektrony,tudíž,když se třeba jedná o kyslík,tak dodáním 2elektonů molekule vytvoří 2 atomy kyslíku ve stavu zrodu,tak to je tím myšleno,mimochodem můžeš mi připomenout nějaké sloučeniny ve vzduchu,které by se ionizací rozdělily na kationt a aniont ?
Blbé je že ionizace je vlastně škodlivá :-|
Pokud si přečtete následující článek tak vám to až tak super neřijde
http://www.osel.cz/index.php?clanek=1929&akce=show2Pro ty z vás, kteří už doma pračku vzduchu máte, bude možná zajímavé vypátrat, jak je to s její produkcí ozónu. Mnohdy tento údaj výrobce neuvádí. Někdy se jím ale chlubí. Často je tento údaj ale uveden v jednotkách „ppb“ (parts per bilion), nebo v „ppm“ (parts per milion). Tyto jednotky nejsou v soustavě SI. Pro porovnání s údaji, se kterými operují zdravotníci, je třeba je převést. Zde jsou konverzní koeficienty: ozón [03]: 1 ppm = 2 mg/m3. Peroxyacetylnitrát: 1 ppm = 5 mg/m3Ozón je molekula tvořená třemi atomy kyslíku. Je silným oxidačním činidlem. Reaguje prakticky se vším s čím se dostane do styku. U biologických látek působí dvěma směry: Oxidací sulfhydrylových skupin a aminokyselin enzymů, koenzymů, proteinů a peptidů. A oxidací vícenásobně nenasycených mastných kyselin na peroxidy mastných kyselin.
Protože buněčné membrány jsou složeny z proteinů i lipidů, ozón je likviduje zcela spolehlivě. K poškození jsou zvláště náchylné buňky s velkým povrchem. Takové máme v plících. Jsou to buňky přes něž dochází k výměně plynů a jimiž dýcháme. Také plicní řasinkové buňky jsou vážně ozónem poničeny. K jejich poškození dojde již po expozici ozónu při koncentracích 400 µg/m3 působících denně 8 až 24 hodin po dobu 7 dní. Místo řasinkových buněk se v poškozené tkáni objeví buňky dlaždicové. Ke zpětnému procesu změny dlaždicových buněk na řasinkové nedochází a to dokonce bez ohledu na to, jak dlouhému vystavení působení ozónu tyto buňky byly. Dýchat vzduch s ozónem tedy není nic, co bychom měli vyhledávat.
@Bacha Na To: V plno věcech máš pravdu,ale zapoměl jsi taky připomenout pozitivní stránku věci...že ozón(spíše molekula + kyslík ve stavu zrodu,protože ozon se okamžitě rozpadá)tedy kyslík ve stavu zrodu oxiduje membrány a tim je ničí,ale to nepůsobí jen na plicní epitel,ale taky na barkterie a vše,co ve vzduchu poletuje,takže má desifekční účinky...samozřejmě,že by člověk neměl dýchat ozón,to by byl blázen,ale v případu tohoto notebooku pochybuji,že to bude škodlivé...podle mě to sice bude fungovat,ale ve velmi malé míře(už jen kvůli úspoře energie),jinak v článku nikde není napsáno,že se bude jednat o kyslík,i když je to asi pravděpodobnéjá bych měl spíš strach z ionizace jako takové...třeba mobily,ty jsou v tomto mnohem nebezpečnější...víc jak 2minuty volání denně třeba z auta může negativně ovlivnit uživatele(ve smuslu,že působí rakovinotvorně,a většina lidí volá stále,tak si myslím,že to bude nebezpečnějšíProstě vše má své pro i proti a nesmí se zapomínat ani na jedno
@svataK: musim tě upozornit že neexistuje žádná dlouhodobá studie, která by potvrzovala to, že mobili působí rakovinotvorně ... objevili se takový teorie .. jedna studie to sice lehce potvrdila, druhá dlouhodobější zase vyloučila ...podle mě to je jen nafouklá bublina .. nic víc
Re: Zdraví
no presne pripad mojeho brachy je kompem schopny prosedet 20z24 hodin a pak dalsi 3 dny timhle tempem
@Redman.rb: No kdyz to vydrzi jenom 3 dny tak to jeste neni uplne tak vazny. Prece jenom nakonec ho asi unava zmuze.