Všechny komentáře k článku:MSI N460GTX Hawk Talon Attack – výkonná grafika s tichým chlazením

@Shap: jedna se presne o tuhle kartu, ale s 1gb http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=688311.ma smysl sledovat, 50w ti 5h/den pri 50kc/kw udela za rok 4500kc. Jiste, karta ne vzdy jede na 100% porad. Navic, ne kazda deska je stavena na nejake zrouty a byt mam velmi kvalitni 600w zdroj enermax ktery by zroutejsi kartu nez problemu utahl, nehodlam mit z pocitace nove ustreedni topeni, jak testy u nejakych karet nvidia ukazaly ze to dokazou.

@czert2: 1 kWh stojí cca 4,50 - 5 Kč. Uber si ze svého výsledku jednu nulu.

@komichal: cece, pocital sem faktu za elektiku a skutecne tech 42kc za kw mam :).
Vzdyzt za letosek platis 12kc/kw jako vykupni cenu od solarnich elektaren a mas to pak na fakure napsano jako podpora OZE. :)

@czert2: nepis nesmysly, 1kW stoji v CR od cca 3 do cca 5 korun, kdybys platil 42kacek za kW tak rocne zaplatis za elektrinu tak 100-150tisic ;) navic kdyby takova cena byla, tak by ani stat, ani CEZ nejaky solarni elektrarny vubec nemuseli resit protoze by se lidem nevyplatilo dodavat do site za smesnych 12-13 korun a radsi by si energii sami odebirali nebo prodavali do okoli za onech 42 kacek ;) trosku mysli nez napises nejakou megakravinu jako ted :)

@czert2: mas zajimave pocty, 50W a 5 hodin denne udela podle tech mich vypoctu cca 90kW za rok, takze pokud nebydlis nekde kde 1kW stoji 50korun ale v bezne oblasti kde 1kW stava od 4 do 5 korun, tak se na ty "za rok 4500kc" dostanes asi tak za 10 let :)desky musi splnovat standardy a pokud ma deska PCIe slot o danem standardu a specifikaci, tak bezproblemu obslouzi jakoukoliv kartu o stejnem standardu a specifikaci, o nesmyslu "ne kazda deska je stavena na nejake zrouty" fakt slisim prvne vzivote a to uz se v tehle oblasti pohybuju nejakych 10-11 let :))--
musim te ubezpecit ze tady zrejme nikdo necte z vestecke koule a tedy nemuze vedet to jakou VGA v serii 9800 mas, kdyz tech karet v dane serii je s 1GB hned nekolik a nejen s ruznyma parametrama, ale i s ruznyma chladicema a to i jen pod znackou Asus :)a teda musim rict ze jsi peknej zavislak, hrat 5 hodin denne 365 dni v roce, delas vubec neco jineho nez ze hrajes hry?

@Shap: 50x5x356 = 91250 w. A skutecne tech 42kc za kw mam, daval sem si pozor na nuly, ale pro klid duse to muzu omrknout jeste jednou.k desce a zroutum - no tak me teda vysletli, jak me mozne ze nektere karty maji u sebe 4/6/8 pinove konektory do ktereho se picha konektory z napajeni ? ze by to bylo treba proto, ze karta zere energie vice, nez je jim rozhrani schopno dodat dle specifikace ?A ano, muzu te ubezpecit, ze delam i jine veci nez ze jen hraju hry, pocitac jde vyuzit i na jine veci, treba vzdelavani se na netu, ci cteni elektonickych knizek (i kdyz ano, zde karta nejede na plny vykon, ba da se rict ze na minimalni).
A na vete o ustrednim topeni trvam. :).

@czert2: o jeeeje ty ses pripad, ano a 91250 je 91kW, a nepis porad ten meganesmysl s 42kackama za 1kW ;)pridavne napajeni maji VGA prave proto ze zerou vice nez jim je schopny dodat standard ktery splnuji PCIe sloty, desce je to ale uplne jedno a prez slot umi dodat vsechny desky +- stejne prave podle specifikace ;)mimochodem v idle (minimalni zatez) prave nVidie basi jeste o krapitek mene nez konkurencni karty

@Shap: btw sharpe, jak sem si dal procital diskuzi, tak by musis byt dost velky zavislak, podle toho co jsi tam psal.
Pouzivat 2 grafarny, kdyz normalnimu cloveku staci jedna, OC system (coz zvysuje spotrebu), dale vodni chlazeni (ktere taky stoji penize navic, navic je dle me zbytecne i kdyz pri brutalnim OC asi ne, ale ja to beru z pohledu normalniho uzivatele).

@Nakell: nemas pravdu:1) ceny jsou pomerne stejne, resp. ceny 1GB verze radeonu jsou tesne nad 4000, sehnat za tuto cenu 1GB verzi GTX460 je s dobrym chlazenim docela problem
2) OC potencial AMD kde se z 775MHz dostanes nad 900 nepovazuji za zly, navic pri pretaktovani AMD nepreplatis grafiku nekolika sto korunami navic na spotrebe tak jako u nVidie ktera s taktem navic vylozene zere.
3) model od Asus muze upravovat napeti a taktovat az k 1GHz kdyz ma clovek stesti

@Jozak: 1) ceny 1GB GTX460 a HD6850 jesou +- stejne a to i v pripade jednoho z tech lepsich chlzeni pro MSI GTX460 Cyclone, chyba se ale neudela ani s GTX460-768MB ktera jde s cenou i pod 3 tisice, ty HD6850 pod 4k jsou k videni spis v obchodech ktere jsou spis jen takove pronajate eshopy, myslim ze tu moc lidi co v nich kupuje nebude, bezna cena zacina spis na tech 4400 :)2) s tou spotrebou je to model od modelu a je to diky napeti ktere ruzni vyrobci ruzne zvolili, kuprikladu u verzi Cyclone ktere maji super chlazeni, stojej nejmin z nereferencnich verzi s lepsim chazenim a maji vytecny OC potencial ta spotreba stoupa umerne tomu jak se zvetsuje vykon, je to dano mensim napetim (ja se s tim chladicem Cyclone na 460-1G dostal na 970/1940/3800 bez zmeny napeti a spotreba se z cca 118W pri hrani her posunulo jen na cca 146W - mam moznost pouzivat na mereni spotreby od minuleho tydne mereni primo na slotu a na napajeni k VGA diky servisu a nove diagnostice co jsme koupili, pro uplnost zbytek PC mam chlazeny vodou a v kejse je jen 1 vertak ve zdroji a 1 vetrak na odtah v horni komore, Antec182p) taktuju jen v MSIAfterburner, takze by to zvladla i cvicena opice :)

@Shap: takze
1) nejlevnejsi Cyclone dle heureky i zbozi.cz stoji 4300Kc za 1GB a 3400Kc za 768MB... to co pises je lez
2) pocitac chlazeny vodou neni relevantni bo je to drobne procento vsech uzivatelu a tak tve vysledky jsou pro drtivou vetsinu bez zvedani napeti nerealne a tak i udavana spotreba... inu GTX460 ma 2*6pin z nejakeho duvodu, kdezto HD6850 si vystaci s jednim, tolik fakta. Dalsi fakt je ze k rozdilu spotreby co spocitas ze zbernice si pridej dalsich +20% odberu ze zasuvky a razem hodnoty rostou
3) k radeonum ano, ted je cena cca 4200-4300Kc pockej do konce tydne, jen za minuly tyden spadla o 200-300Kc nato ze to byl prvni tyden prodeje slusne...

@Jozak: cti alespon poradne, muzes me napsat co je lez z toho co jsem napsal? a chlazeny vodou mam pouze zbytek PC, samotnou GTX460 mam chlazenou Cyclonem, naopak diky tomu ze mam zbytek chlazeny vodou, tak mam v PC smesny airflow a diky tomu se pozna kvalita ostatniho chlazeni ;)a nevim proc bych mel pripocitavat 20% ze zasuvky, tak spatnej zdroj opravdu nevlastnim a doufam ze ani nikdy nebudu aby mel ucinnost jen 80%bod 3 jsem zadny nepsal, to asi bude j nekomu jinemu :)

@Shap: kdyz uz tu citaci potrebujes tak:"GTX460​-768MB ktera jde s cenou i pod 3 tisice" to je lez, veta se zdrojem je usmevna, tak si nepripocitej 20 ale 15% pokud ti to udela radost, kazdopadne te to posouva zase dal. No a chvalit se tim ze mas vodni chlazeni jen na cpu a desku (a grafiku chladis vyduchem) bych asi taky verejne nedelal, sry :D

@Jozak: jj tam jsem se asi o 5-6 stovek sekl, puvodne to melo bejt pod 4 tisice, ale to je jedno, ta VGA rozhodne neni spatna a za ty penize co stoji poskytuje velice priznivy pomer cena/vykona s vodnim chlazenim se to ma tak, ze chlazene vodou mam CPU + GTX470, u GTX460 s Cyclone by se me nevyplatilo porizovat blok, kdyz dane Cyclone chlazeni je dostatecne a zaroven tiche, to ze ty sis nejak vydedukoval ze chladim vodou jen CPU a desku je holt tvoje dedukce, ale nespravna :) desku, pameti nebo HDD povazuju v mem pripade za naprosto zbytecne chladit vodou a jediny efekt by bylo vyhozeni penez za rozsireni toho systemu

@Shap: ze je GTX460 s 768MB vyborna karta odcenim taky sam nakupem, i 1GB uz bych ale volil jinak, ma podle me vic minusu nez plusu jak jsem ostatne rozebral vyse. Jinak podle testu Cyclon je karta ticha ale v zatezi ne neslysna, neokradas se tak trochu o naproste ticho tim ze vodou chladis jen dve z tri hlavnich komponent?

@Jozak: ne neokradam, pouzivam ji jen jako PhysX kartu a nebo pomocnika pri renderingu, jen prvni tyden sem si nani zkusil jak si stoji ve Stalkerovi a nameril si nani par udaju o vykonu kdyz manualne nastavim otacky na 70% tak je porad dostatecne ticha, na 100% uz je to jina, ale tam pocitam se asi bezne dostavat nebude, jedine s nad s velkym OC, z krivky v MSIa se vetrak podle vseho nedostava ume prez 65% ani v zatezi, pri praci oni proste nevim :)

@Shap: a nevim proc bych mel pripocitavat 20% ze zasuvky, tak spatnej zdroj opravdu nevlastnim a doufam ze ani nikdy nebudu aby mel ucinnost jen 80%Je to sice nejaky ten patek, co jsem brouzdal ruzne zdoje a porovaval jejich kvalitu, cenu a efektivitu, ale zdroju s oznacenim/certifikatem 80+ (nebo to je 90+, ale myslim ze skutecne 80+) je velmi malo, navic byly tak o 1/3+ drazsi nez zdroje s +-80%.

@Jozak: Jak si přišel na několik stokorun? Víš kolik stojí kWH? Už se to tu probíralo. když hodně tak 5 korun. Proboha. A o tom, že má GTX460 daleko lepší OC potenciál žádná, to nevyvrátíš.

@Nakell: ano probiralo, a dospelo s k vypoctu "50w ti 5h​/den pri 5kc​/kw udela za rok 450" pri zivotnosti karty to je 900Kc coz je vice nez dost, pripocti si to k cene GTX460 a neni to lepsi karta, OC potencial ma totiz i HD 6850 ktera od Asus mozu jit az k 1GH => nejak nevidim zadny vyhody, krom PhysX (otazka nakolik se u GTX460 oplati zapnout PhysX a stracet vykon)

@Jozak: tyhle debaty o spotrebach jsou vecne a vecne nesmyslne, setrit se ma na mistech kde se setri ve velkem, ne v PC jde se usetri 50W (meyi GTX460 a HD6850 to ani 50W nebude) setrit se ma na spotrebicich co maji udavane spotreba v kWh, jako lednicky, mrazaky pracky, mycky nadobi, a hlavne u tech ktere bezi nonztop a maji velkou spotrebu, tam jsou uspory v tisicich ;) ac mam energeticky uspornou domacnost, tak presto mam v PC GTX470 a GTX460, proste proto ze je vyuzivam presne na takove ucely kde by me cokoliv jineho bralo mnohem vic, radsi sertim jinde, treba misto beznych svetel a zarovek mam domacnost celou osvetlenou led svetlama, spotrebice ktere jsou nezbytne a maji "nonstop" odber mam takove aby spadali minimalne do energeticke A tridy, tak totiz usetrim temer desetitisice rocne, ne na nejaky VGA co ma o 50-100W vetsi odber jen za urcitych okolnosti jina VGA, nejsem tak bohaty abych setril na nesmyslnych mistech :)

@Shap: takze si dobrovolne koupis grafiku s horsim pomerem cena/vykon protoze to po tvem nesetreni GTX460 je a zakoncis to:"nejsem tak bohaty abych setril na nesmyslnych mistech :)" ? Jinak argumentovat tim ze si dopreju zravejsi grafiku protoze setrim vsude jinde je taky na hlavu postavene... ty setris vsude jinde jen ne na grafice, ja setrim vsude jinde I na grafice, takze setrim lip a efektivneji, resp. mam za dane penize lepsi grafickou kartu :)

@Jozak: Ježiš ty jako by si spadl ze stromu. Přečti si jheho přízpěvek ještě jednou.
Má naprostou pravdu, 50Watt na grafice ti udělá ho... nic, ale ledničky, pračky, myčky... je to jasný. Proč dávají velké firmy STATISÍCE do Ačkových praček na prádlo? spotřeba minimální a servis nonstop 24/7. N o protože ta pračka taky jede nonstop a směna o dejme tomu 16 hodinách už něco energie spotřebuje...Navíc GTX470 má poměr cena výkon daleko jinde než konkurence, takže on vlastně vydělá, milej zlatej. Nejspíš si si to spletl s poměrem výkon/watt, ale tohle sme právě dořešili.

@Nakell: 1) a tvuj slovnik nema cenu reagovat...
2) Ani jeden z vas dvou neuvedl argument proc si poridit zravejsi a tudiz drazsi kartu od nVidie nez HD6850 nebo HD6870 Vyssi cena automaticky znamena i horsi pomer cena vykon. Pokud nekdo hraje casto, v radu hodin denne, tak se mu GTX460 prodrazi o nekolik malo stokorun za rok (bezna zivotnost karty bude kolem 2 let, takze jeste 2*tato castka), Rozdil ve spotrebe GTX470 a HD6870 je od 50 az ke 100W tam se cena navic za elektrinu vysplha klidne na 1000-1500Kc pokud clovek hraje nekolik hodin denne. Pripocist to k cene karty a mame znovu horsi pomer cena/vykon. Tolik fakty. Prosim o relevantni protiargument, jinak je jasne jen to ze vidis "zelene" a tato pseudodiskuze s tebou nema dale smysl

@Jozak: mezi nama dvema je zrejme rozdil v tom ze ja PC nepouzivam jen k hrani her (to ume zabira minimum casu, max 1 hodka tydne), ale pouzivam ho i k praci, a dokud AMD nevyda GPU schopne zvladat praci kterou odnej pozaduju a ktera me zivi, tak nemam jedinej duvod si do pracovniho PC porizovat takovou VGA s takovim GPUpocty jsou jednoduche, scenu na ktere jsem testoval zvladli komponenty nasledovne, i7-860/3.8GHz za necelich 16minut, i7 + GTX470/def za necelou pul minutu, HD5870-E6 (v hernim PC a ted spise zalozni stanice) nejde vyrendrovat, dosud neexistuje komercni RT pro Radeony, GTX460 jsem samostatne jeste nezkousel ale bude horsi nez GTX470, tedy GTX470 je prome v tomto ohledu nejrychlejsi a zaroven nejuspornejsi reseni pro mou praci ;) visledek toho rendru si muzes prohlednout zde http://www.stepanprokop.cz/WIP/spuntovka_12.jpga k setreni, setrit by se melo hlavne tam kde je to efektivni, a efektivni to byva ve vetsich cifrach, ty male smesne hodnoty se resi az nakonec kdy uz neni kde sahnout do tech velkych cifer ;)

@Shap: setrit musis tady, jen naklady na setreni nesmi byt vyssi nezli naklady ktere "nesetreni" produkuje... Jinak receno kdyz uz objednavas a stejne casu stravis pri vyberu grafiky u jednoktere znacky tak vemu tu setrnejsi. Ty jsi dost ojedinely pripad, sam hraju taky malo, ale zroven ani nevyzaduji vypocetni vykon grafiky pro jine, distribuovane vypocty... proto pro me AMD je spravna volba (pokud clovek voli medzi GTX460 s 1GB anebo HD6850), na druhou stranu ted nechapu celou tu dobu vedeny rozhovor kde ty jsi vlastne ani moznost volby nemel vybrat jsi mohl jen z portfolia nVidie. Kdyz se vcitis do duse vetsiny z diskutujicich zde, a sice hrace, a jedne oco ti jde je cena (vcetne vseho, spotrebu nevyjimaje) a vykon skutecne by jsi bral GTX460 a 1GB?

@Jozak: nas ojedinelich pripadu je prekvapive docela dost, jen malokdo z nas ale diskutuje na podobnych webech, ja si holt chvilky pri praci kratim diskutovanim

@Shap: jinak souhlas stim ze ten kdo ma doma starou calexku tak na grafice skutecne spotrebu resit nemusi, to ale neni ani tvuj ani muj pripad ;)

@Jozak: tak dneska je urcite lepsi volba HD6850 je vykonejsi nez GTX460 pritom ma spotrebu skoro jak HD5770 (kdezto GTX460 ma spotrebu horsi jak HD5850). A to nemluve o paradnim OC HD6850 ktere saha k 1Ghz. Era GTX460 proste skoncila a vedi to skoro vsichni :). Nejvetsi sranda je to ze GTX460 je vetsi cip nez HD5870 (330vs370mm) a porazi ji HD6850 ktery ma pouze 240mm, tj tady je krasne videt jak je "Bart" opravdu efektivni cip ktery dokaze z mala vytezit maximum.

@Jozak: co se tyka ati(amd) vs nvidia mam pocit ze je to uplne stejne jako u amd vs intel.
Intel nabidne tak o 10% vetsi vykon ve srovnatelne kategoriii, ale za 2x vice penez.
U grafaren je rozdil v cenach mensi, ale princip pomeru cena/vykon zachovan.