Všechny komentáře k článku:MSI představilo základní desku pro „obývákové“ počítače
Jo aha..
deska pro HTPC je sice pěkná a bezpochyby má vše co by se v HTPC hodilo.. ale na to že je určená do htpc, cena 4500 je docela hustá.. navíc pokud není v článku chyba a nedpodporuje crossfie integrované krty a nějaké přes PCI-E, tak je to škoda.. kvalitní zvukovka to trochu kompenzuje,ale stejně si myslím že to nějaký boom nebude
Taky si myslím, že cena není adekvátní. Přijatelná by byla okolo 2500. Navíc na potřeby HTPC stačí grafika jako HD3200, ale lepší by byla GF9300
@petr.kovac: idealni grafika do HTPC je dneska jedine HD4670 s pasivnim chlazenim. tato karta ma v klidu pouhych 8W coz je 2-2.5x mene nez 9300 a v zatezi ma pouhych 22W pritom vykonem je na urovni HD3850 az HD3870 coz je za ty penize supr kauf. Pritom ma i HDMI(verze 1.3) + 7.1 zvuk po jednom kabelu coz zadna Nvidia neumi.
@stratos.: Stratosi, uznávám že maš pravdu, ale odpusť si ty keci o Nvidi. Nevim proč musíš furt na něco naražet?! Ati zase neumi CUDA. Nejsem zastáncem ani jedné značky, takže to neber jako útok proti ATI. Tvoje keci už mi fakt vadí!!
@Ollas: ATI ma taky svuj program jako CUDA a je mnohem starsi a rozsirenejsi. Nehlede na to ze 9300 pouzit na CUDA je nesmysl na to se pouzivaji karty mnohem vykonejsi. Treba tedka nejvykonejsi SUPERPOCITAC co se stavi se bude skladat z tisice HD48xx cipu a to kvuli tomu ze maji hruby vypocetni vykon lepsi nez NVIDIA. HD48xx ma 1.2Tflops kdezdo drazsi GTX280 ma 0.8Tflops.
@stratos.: To je presně to co jsem nechtěl. Psal jsem, že to něni útok proti ATI a ty to hned zase začneš srovnávat. Jde o to, že furt Nvidii kritizuješ.
@Ollas: to neni kritizovani to sou holy fakta :) A je videt ze i obycejny lide to vidi stejne kdyz zisky u nvidie klesly za Q4 2008 o 50% kdezto u AMD jenom o 20-25% stejna jako u INTELU.
@stratos.: neni to ani hádaní ani kritizování a ani holý fakta je to jen prachobycejné fármení bodu.... výše uvedený produkt si nahrava kvalitní zvukouvkou pockat si měsíc či 2 a bude to výhodná koupě...
@stratos.: Hmm, ale nikdo se tě na nějaké fakta neptal a už vůbec ne na to, jak klesly zisky... ty jen musíš každého odpálkovat kecama jak je nVidia špatná. Vím, že na toto budeš reagovat a dovedu si představit jak, ale dej si Xanax a běž se léčit, protože ti to vše už fakt leze na mozek...
@stratos.: Souhlasím s tím, že pro účely HTPC se lépe hodí Radeony (neb mimo zmíněný zvuk umí navíc oproti GF akcelerovat i VC-1), ale Stratosi, nešiř tu bludy o spotřebě HD 4670.Za prvé je to ideální grafika do víceúčelového/herního HTPC, ale pokud není potřeba hrát, naprosto stačí integrované HD 3x00, které mají přecejen nižší spotřebu.Za druhé klidová spotřeba HD 4670 závisí na nastavení BIOSu výrobcem a zdaleka ne všechny karty jsou tak úsporné. Např. můj Gigabyte má v klidu 300/1000 MHz při napětí 1,25 V, takže jeho klidová spotřeba je podstatně vyšší a pro její snížení je nutná modifikace BIOSu.Za třetí TDP karty je 59 W a reálná spotřeba v zátěži okolo 50 W. Ani náhodou to není 22 W. Pokud jde o ten test na X-bit labs (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/powercolor-pcshd4670-512mb_5.html), tak těch 22,5 W je špičková spotřeba ve 2D, ve 3D naměřili 47,1 W.Mimochodem, aby bylo jasno, pasivně chlazený HD 4670 mám v HTPC, takže nemluvím do větru. Největší problém této karty je, že pasivně chlazený model zatím nikdo nedělá (nechápu proč) a Accelero S2 se do HTPC nevejde, takže je to třeba řešit např. pasivem z Accelera TwinTurbo, což už je přecejen dost drahý špás. Jinak souhlasím, že je to do daných podmínek vynikající karta.
@czmagic: mas pravdu z toho grafu mi utkvela hodnota 22W namisto 47W :) ale oproti konkurencni 9600GT je stale spotreba paradni. Jinak ten upravenej BIOS co zere 8W ma PALIT na 100% mam to overeno, takze nak nechapu proc se tohodle uspornejsiho biosu nechytli vsichni vyrobci :(.
@stratos.: Ono to nebude zase tak jednoduché. Mně např. ta Gigabytka dělá pod 1 V chyby v obraze a když do ní flashnu BIOS s 0,9 V, tak je ve Windows tma, takže tam asi budou nějaké limity, možná horší várka GPU s nižší cenou, čert ví.Mimochodem, teď koukám, že od včerejška je v nabídce pasivně chlazená karta od Sapphire. Škoda, že do nízkého HTPC se nevejde, to trochu nezvládli. Jinak myslím, že bychom v případné další diskusi o HD 4670 měli pokračovat jinde, tady je to trochu mimo téma.
@czmagic: mozna je to ti ze POWERCOLOR i PALIT maji vlastni upravene PCB tj asi i napajeci kaskadu maji vylepsenou. Jinak mas recht sme trosku od tematu :)
@petr.kovac:
ta cena je fakt moc ale takováto diskuze se tu objevuje u každého nového produktu takže je naprosto zbytečná ů.. lze to posuzovat až po pár týdnech, měsících prodeje ...Ale pokud ta cena neklesne ta je podle mě dosti zbytečné dávat za napíjení na desku místo jack 3,5 klasické cinch kontory peníze navíc ..
@m.vosyka: pravda je, ze kazda firma sve mouchy. kazdy sazi na jiny marketing. ale budme radi, ze vubec nVIdia je tady. kdyby nebyla tak asi ATI/AMD ma monopol a ceny grafik by byly uplne nekde jinde. hold ne kazdemu se povede, to co by chtel.
@einstejn:
to je stejné, jao kdyby nebylo AMD/ATI -> nVIDIA by měla monopol a ceny by byly eště jednou tak vysoký a procesory Intelu by taky byly někde jinde :D
dle mě je tato deska zatím moc drahá, odně dlouho přemýslím z čeho HTPC postavit, ale z tohoto ne, páč zastejnou cenu se dá koupit celý HTPC :D