Všechny komentáře k článku:MSI představuje nové desky X48 a X48C Platinum

@BestCustomer: No nevím, co se vám nelíbí na stávající řadě pro AMD, chipset AMD790FX se podle mého názoru velmi povedl a výkonem je na tom taktéž dobře.
Spíš než nový chipset by se hodil nový procesor (nijak Phenomy nepomlouvám).

@BestCustomer: Problém je, že AMD nemá čím konkurovat. Jde to ve sféře levných až středních sestav a tam se nepředpokládá použití 2 nebo dokonce většího počtu grafických karet, proto se asi výrobci v této sféře nepřetrhnou. Vyšší střední třída a high-end dnes prozatím patří Intelu.

@Marauder.01: Přesně tak. Intel vede a AMD se zatím ani nedotáhlo. Bohužel a doufám, že to nebude pokračovat jinak tu za chvilku bude monopol v high-endu.

@Marauder.01: Mají čím konkurovat vyrabý levné procesory které pak konkurují poměr cena/výkon

@Suselinux: Ano ale to jsem už uvedl. Pokud stavíš PC v nižši až střední třídě, vyplatí se AMDStřední a vyšší třída však patří Intelu

@Marauder.01: nj tetka si stavím pc bude celé založené na spideru . . . nebude tam ani cablík od Intelu bo Nvidie X-D zatim to vydržím s X2 až bude na Phenom revyze B3 koupím a budu spokojen . . .

@Suselinux: Jasný postavíš si špiškovou sestavu od AMD s průměrným výkonem a bezmála totožnou cenou :-D. Nic proti ATI tu uznávám, ale AMD? Bylo před časem špičkou a dnes škoda mluvit. A Phenom? trochu divný, že to první skutečné čtyřjádro sotva šlape na paty Inteláckýmu slepenci ze dvou dvojjader :-)

@Marauder.01: Tak to teda nefim kde si cetl recenze . . . Phenom je o polovynu vykonejší než core 2 duo . . . a asi kolem 10% strácí na Quatro . . . Já se z tech 10% nep...ru . . . Vím že by možna Intel/Ati byla pro mě cenově i vykonostně lepší ale mě to je jedno . . .

@Suselinux: Proč srovnáváš čtyřjádro(Phenom), nebo kolik jich vlastně má, s dvoujádrem(Core2Duo)??? taky bys mohl napsat než ktéré C2D. je jich trošku vííc. narozdíl od Phenomů

@s.soukal: Srovnávám je proto že tím odpovídám na příspěvek 8-)

@Suselinux: Příznivci AMD rádi označují Intel čtyřjádro jako slepenec dvou dvojjader - tedy nesrovnávám dvojjádra a čtyřjádra. Ale co vím, tak ve hrách je C2D na 3GHz lepší než Phenom na 3 GHz - je to celkem jasné, málokterá hra využije čtyřjádro, ale je zvláštní, že i ve srovnání výkonu jednotlivých jader je na tom starší C2D lépe.

@Marauder.01: Taky AMD moc fandim, ale ted jsem si koupil Core 2 Duo jen proto, ze za svoje penize (po natakntovani) dostanu proste vic. Mrzi me to, ale je to tak. Zato Ati se predvadi v tom nejlepsim svetle... Jak uz nade mnou nekdo rikal, Intel + Ati vychazi za stejny peniz asi nejlepe

@dk1844: No to jsou mi komentáře...asi nikdo nepamatuje jak "inteláci" tvrdili něco o tom, že AMD nevyužijou obě jádra, teď máme čtyřjádra (dá se říct, že na obou stranách) a slyšim pomalu to samé??? A to že AMD nestíhá v nejdražších kategoriích? No a?!? Vy si snad někdo kupujete úplně ty nejkvalitnější součásti a nehledíte na cenu??? Pochybuju že někdo bude vyhazovat 50.000 za novej komp!!!

@Pancho159: Jen tak pro připomění, dvojádro měl první Intel jistě byl to opět slepenec dvou jednojádrových procesorů. AMD bylo první v tom, že uvedlo první skutečný dvojjádrový procesor, tak že kdo tvrdil něco o výkonu ve hrách Inteláci nebo AMDčkaři když měl první dvojjádro Intel? Ostatně mohl by jsi vědět, že drtivá většina her je stále pro jednojádrový procesor. Koupit procesor za 4500 (cena E8400) není zas tak náročný a výkon o cca 20 procent víc oproti AMD na stejném taktu. Ostatně dostat u Intelu i levnější procesor na takt kolem 3 GHz není takový problém.

@Marauder.01: Když uz jsme u toho slepováná víš co je Quatro ?? slepený 2x C2D

@Suselinux: Quatro tedy neznám. ;-) Jestli myslíš systém pohonu 4x4 od Audi tak je Quattro. A jestli čtyřjádrový procesor od Intelu, tak to je Quad Core... A řekl bych, že o něm tu ten člověk celou dobu mluví...

@BOLECEK: Quatro = 4 Proto to ma Audi u aut jako že má pohon na všechny 4 kola . . . Když si nepochopil že jde o procesor tvůj problem 8-)

@Marauder.01: GHz, GHz ty mi pripominas typickyho USERA...vis o tom ze frekvence NENÍ VŠE ??? Vim ze ted nahravam Intelu, ale vim alespon o cem mluvim, ne co si prectu z cizich komentaru a recenzi od pochybnych autoru

@Marauder.01: Mnojo no . . . zatim jo . . . ale je pravda že když AMD demonstrovalo silu Phenomu na hře Stranglehold tak přímo na videu bylo vydět jak hra využívá z kazdeho jádra kolem 70% . . . Je jen otázka času kdy se využijí 4 jadra na 100%

@Suselinux: tak až to bude bude využívat všechny čtyři jádra na 100% tak to ten procesor nebude pomalu stíhat ne?? :)))

@Suselinux: Já teda nevím, honíš tu každý procento a pak tohle...
Já bych si koupil to výkonnější (zrovna zde intel). Ta tvoje ortodoxní víra mi připadá naprosto zcestná. Ostatně celá tahle "válka" nikam nevede...to si můžete jít rovnou na písek ;-)(AMD 386 DX 40 -> PII400MMX -> AMD 2000XP+ palomino -> C2D-T7100)

@s.soukal: Já jsem jen pro Intel! Nemyslím si že AMD má nějaké chyby, ani nezapíram že by moho být AMD lepší, ale Intel je prostě nej ;)

@Dr33|Sunshine: Asi tak, já stebou souhlasím,taky nevídím nějakej problém mezi Intelem a AMD jestli je ten nebo ten,nebo o tolik lepší mám taky Intel a taky zůstávám..ale každý má své plus ať už jeto Int. bo AMD.

@michal tomastik: Taky se snažim pořád zůstat u Intelu teďka si budu kupovat ten levnějši Intel Core2 Quad

@Dr33|Sunshine: Pravě o tom je ta válka . . . Já se taky snažím zůstat u AMD X-D