Všechny komentáře k článku:Na trh přišly nové procesory Intel Core i3 a Intel Core i5

@LUKASEKS2: Dobrý den,
každému se občas stane, že s sekne, byť uznávám, že v tomto případě to mohlo působit pro zasvěceného komicky.
Jinak z modelů uvedených v článku mají HT všechny. Viz.
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=42912
(podpora není akorát u 750tek, které však v článku nejsou)
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=43129

@Atina: Intel použil dvě patice právě proto, aby odlišil mainstream a prémiové výrobky, patice se neliší jen v socketu ale princip fungování je úplně jiný a výkon sady 1366 a i7 je někde úplně jinde, například v práci s pamětmi, než 1156 a i3/5...
Chtělo by to 4jádro na 32nm do 1156, ale intel má právě chytře dáno že více než dvou jádrové procesory na 32nm budou nejdříve do 1366...

@LUKASEKS2: je sice pěkné že máme výkonné procesory a vím že když novější procesor tak je potřeba i nová deska. Škoda že se nedrží třeba jednoho slockedu a nevyrobí procesor s lepším výkonem. Takhle když jsou nové procesory tak když by chtěl člověk vylepšit starší pc tak musí počítat kromě procesoru ještě navíc základní desku a to nemluvě o tom že má ještě omezenej výber když třeba má kvalitní ddr3.

@Burne: tam je to právě proto, že ten socket je dimenzován málo dopředu.. i když ono to není ani tak o socketu, spíš o součástkách na desce.. avšak starší sockety jsou vybaveny pomalejšími součátkami a tak rychlosti nových procesorů (a obecně všeho) stojí v cestě.. není to chyba fyzicky socketu, ale proč zbytečně dávat něco, co by člověku stačilo ještě později, když na tom jen ztratíte peníze, že :) intel je vyčuraný.. AMD je na jiné strategii, proto to dělá, jak dělá..

@earendil: sice tady píšete o odpouštění I/Y, ale sám nepíšete česky => "by jste" je v češtině "byste" :-P

@morrisonj: na českém fóru, v českém e-shopu, český komentář a česká odpověď...na začátku příspěvku dotyčný s ironií odpouští chyby v I/Y s tím, že umí česky, a sám napíše takovou hovadinu...zbytek je samozřejmě fakticky správně, o tom ani v nejmenším nepochybuji! Jen by to chtělo taky když už kritiku ostatních, tak taky kritiku u sebe...a vy mi za to dáte mínusy - no vy jste bedny!!!

@morrisonj: Psal jsem, že přehmaty v I/Y (tedy ve velice jednoduchých pravidlech) bych odpustil (mimochodem já za psaní článků placen nejsem), ale o faktičnosti mám pochybnosti. Ironie to v tomto případě a této větě skutečně nebyla. Nějak nechápu čeho se snažíte dosáhnout...?Pokud se snažíte dosáhnout toho, že uznám Vaši pravdu, tak pokud Vám to udělá radost...

@earendil: Abych upřesnil co asi zůstává nepochopeno: Kritizuji obsah- ne formu.
Což jsem doufal, že lze vycítit i vyčíst.

@earendil: ale to vůbec, jenom mi přišlo blbý, že mluvíte o odpouštění I/Y a přitom máte sám ve svém příspěvku hrubku. Toť vše!!! A vůbec jsem nepochopil ty mínusy...Dále jsem naopak vypíchnul, že faktičnost Vašeho příspěvku je pravdivá, tzn. o Vašem příspěvku pochybnosti nemám...Zbytečnost téhle diskuse, jak se teď už jeví, je akorát v tom, že tady na fórech je až k pláči, jak mnoho lídí schopno psát a považovat to za češtinu, no a holt jsem z těch, kterým jeho mateřský jazyk není ukradený, tak ho vždycky zarazí, co se tady děje a jestli ti lidé tady mají vůbec základní vzdělání v češtině. Jasně, že překlep udělá každý, nebo píše nespisovně, to tu dělám taky...ale ne v příspěvku, ve kterém vytýkám I/Y...a čtyři blbové to nepochopili...

@morrisonj: no vidíte a sám při rychlosti psaní vynechám slovo:-)

@morrisonj: Proto jsem kritizoval obsah a ne formu :-)
A vy hned pode mnou kritizoval formu.
Myslím, že proto jste dostal ty mínusy. Mimochodem já Vám dal také mínus takže jsem zjevně, dle vašeho přirovnání dalším z blbů.
Jinak samozřejmě máte pravdu- píše se byste (můj rodný jazyk mi, také není ukradený), ale šlo to jak věci podáte.

@earendil: Dnesky mi ty čárky létají zleva do prava tak doufám, že se Vám z nich nedělá nevolno. Možná to bude tím, že jsem už pár dní nespal...

@earendil: Už jsem si tak nějak zvyknul, že v tomhle vláknu jsem odsouzen k červené...zkrátka celá moje myšlenka byla v tom, že u Vás to byla "kritika chybné formy chybnou formou"...jsem rád, že alespoň vy jste to pochopil...mějte se hezky a pořádně se vyspěte:-)

@yemanm: Turbo Boost je přetaktování provedené samotným procesorem za předpokladu, že spotřeba i teploty jsou v normě. Tato technologie je použitá u i5 a vyšších řad, i3 touto technologií vybavený není. Procesor zvedne násobič u i5 o dva tj takt se zvedne o 267 MHz. Čtyřjádro i5 je na tom v tomto směru lépe, pokud jsou zatížená 3 nebo 4 jádra, zvedne se automaticky násobič o 1 tj takt se zvýší o 133MHz, v případě, že jsou zatížená 2 jádra zvedne se násobič o 4 tj 533MHz a v případě, že je zatížené jen jediné jádro, zvedne se násobič o 5 tj o 667 MHz. Drobné odchylky v taktech jsou způsobené tím, že BCLK není přesně 133MHz, ale 133,33MHz

@Marauder.01: Jj, já vím, co to znamená a Intel uvedl přehled na svých slidech, včetně frekvence s turbem. Jde o to, že by na stejné architektuře mělo vyjít ještě minimálně jedno Pentium, které nebude mít ani HT ani Turbo.
Ale CZC o něm nic nenapíše, protože ho nemá zatím v nabídce a příliš se o něm neví. Vůbec CZC není ochotno informovat o něčem, čím nedisponuje na skladech, je to možná trošku i škoda.
Ale zpátky k tomu turbu. Já myslím, že se všichni shodneme, že to vysvětlení, které si napsal mohlo být v článku a nikomu by neublížilo. Jde o uvedení i3 a i5 procesorů a člověk se z článku nedozví, čím se vlastně od sebe liší, což je velká škoda.

@sonny21: Problémem je, že integrovaná grafika bývá součástí severního můstku a ten je u LGA 1156 součástí procesoru, nikoliv desky, ta obsahuje totiž jen výstupy pro grafiku v procesoru a v případě že použiješ procesor bez grafiky nepoběží ani výstupy na desce.
Pravděpodobně by šlo řešit desku tak, aby nesla integrovanou grafiku jiného výrobce, ale tady by už muselo jít o grafiku s vlastní RAM, napojenou na PCI-E linky a netuším jestli něco takového smlouvy mezi Intelem a výrobci desek umožňují.

@Marauder.01: to, jak si to intel poskládal, není náš problém.. je problém intelu, že to vlastně všechno nemá absolutní smysl.. když je více možností (třeba DDR2/3 ramky, integrovku nebo ne), vždy o tom prostě rozhodovala deska, jelikož má li DDR2 sloty, nemusí CPU mít DDR3 řadič atd.. tato logika se však zdtratila, intel vyčuraně prodá o jeden starý nepoužitelný čip více a hloupý zákazník se napálí.. viz například cena Core i5 660 s výkonem lehce převyčujícím Athlon II X4 630.. připočtu li cenu desky s H55 vs 875G, rozdíl je nějakých 50% navíc.. za vlastně to samé, jinak poskládané a pojmenované..

@TOBiAS02: Tak staré čipsety u LGA 1156 stěží využije, zde je severní můstek součástí procesoru. Co je mi však záhadou je to, proč Intel trvá na LGA 1156, Procesor jako takový se spíš podobá tomu na který jsne zvyklí u LGA 775 - je jen navíc použit HT a místo FSB je použita QPI. Řadič RAM se přestěhoval zpět do čipsetu, aby k RAM mohla přistupovat i integrovaná grafika.
Nechci nijak orodovat za prodloužení agónie 775, ale vzhledem k ceně desek by to byla perfektní kancelářská platforma nebo skutečný low end.
Ceny nových procesorů nemá smysl ani komentovat, tady soudruzi z Intelu něco řádně potento....