Všechny komentáře k článku:Nové Core i7 procesory jsou tady!
Pro vetsinu zakazniku zbytecne a drahe
tyto kousky najdou uplatneni v pracovnich stanicich cad/cam a profi editace grafiky/videa... pro domaci/herni stroje je to zbytecne drahy luxus... kombinace 1066MHz DDR2 + Q9550 + kvalitni deska sc.775 stale bohate staci i na cad/cam + video editaci
@onadenik: Naprosto souhlasím a když už si nějaký nadšenec bude chtít koupit i7, tak sáhne po 920ce, protože ta jediná má ještě přiměřenou cenu kolem 7 tisíc....Zbytek nabídky není pro normálního člověka....
@stoler: dneska není ani špatná volba Phenom 2, který nabízí vynikající poměr cena/výkon, nevyžaduje drahé DDR3 a základní desky sou velice levné.
@ryby19:
co jsou to drahe DDR3 ?, koukni se na aktualni ceny kuprikladu setu 2x1GB nebo 2x2GB a uvidis ze ten rozdil neni nijak hroznej, a beznej uzivatel vpodstate rozdil mezi CL 5 a CL9 nezaznamena, stejne jako nezaznamena rozdil mezi frekvencihttp://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=59340
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=54853
cenovej rozdil 119,- korunek
@Shap: myslel sem to spíše k porovnání 800mhz DDR2, které používá většina lidí, viz třeba zde: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=59029
@ryby19: Myslím si, že to dnes zase tak propastný cenový rozdíl není. Rozhodně ne takový, jako třeba před půl rokem, kdy byly DDR3 oproti DDR2 dražší min. trojnásobně.
@Pistac: ja osobně du do Phenom 2 + DDR2 aspon vyuziju stavajici pameti a co sem videl testy tak DDR2 vs DDR3 je nula k nule pojde takze to nema smysl.
@stratos.: to mas sice pravdu ale vykon core i7 s ddr3 v triple channel je vetsi ale cena je vyssi. zalezi co preferujes a k cemu to potrebujes
@einstejn:
tri-chanel nema skoro zadnej vliv na vykon viz temto test:
http://www.extrahardware.cz/8-gb-ram-v-triple-channel-aneb-co-snese-core-i7
@onadenik: :-) To samé jsme,pánové tvrdili v roke 96,že Pentium II nikdo z nás nevyužije,že je to počítač pro věděcké účely,a dnes jím opovrhujeme a bereme P II jako těžkou nostalgii.Za 5 let si ho za 1000,- ve výprodeji koupím :-D
Novinky
zprava o zarazeni novejch i7 je sice taky pekna, ale vic lidi by zrejme uvitalo spis novinku o zlevnujicich procesorech C2Q http://www.extrahardware.cz/intel-zlevnuje-vybrane-procesory
No nevím
Nevím jestli je rozumné vydávat nové drahé ještě dražší procesory, které toho stejně o moc více nenabídnou. Lepší by byla slabší verze s přiměřenou cenou. Tohle je podle mě plýtvání křemíkem.
@R3d_F0x: jakou i uzivatele, kteri to vyuziji. ostatnim je to na nic. slabsi verze se dockame ale musime si pockat. podle specifikaci jsou skoro stejne procesory.
@R3d_F0x: Slabší verze a podle mě dostupná za přijatelnou cenu (k výkonu) je verze 920. A za chvíli přijdou i5, tak ty by měli být ještě levnější a dostupnější pro více lidí, tak to bdue zajmavé.
@R3d_F0x: Pokud se jim podaří vyrobit Core i7 které zvládá bez problému frekvenci 3,33GHz,tak proč ho na ní neprovozovat? Kdyby tak kvalitní kus pustili jen na 2 GHz,tak právě to by bylo plýtvání křemíkem. ;-)
Moje i7..
i7 920 @ 3,6GHz stock voltage (kromě VTT), ramky 1600MHz G.Skill :DRamky jsou na prodej na EHW foru, btw.Výkon dáááleko před většinou PC. :DA cena? CPU za 6 litrů. :)
@YMIR: CPU za 6000, deska taky za 6k, RAMky tak za 2k aby to dobře chodilo, pak nějakej zdroj co to utáhne, grafiku která to nebude brzdit a jsme na ceně, která je taky před většinou PC :D
@Olod: ...a ovívat můžeš elektroměrem... stačí na to kolečko přimontovat vrtulku... :-) Pro drtivou většinu lidí (úřadů, podniků) je už E8400 šílený (prakticky nevyužitelný) nadstandard. Dalším krokem Intelu by mohl být procesor s výkonem řekněme někde mezi E5200 a E7300 se spotřebou o něco málo víc než než Atom. K tomu úsporný chipset se slušnou integrovanou grafikou (jako Nvidia ION)... Třeba u nás v lékárně sežerou počítače asi 40% elektřiny. To je dost... Dělo s i7 využije málokdo. Slušný úsporný procesor by šel na dračku...
@vipera.cz: Polsední dobou mi taky přijde že Intel na ten nejlevnější segment s prominutím kálí....AMD pořád obnovuje Semprony, upravuje je podle toho jaké technologie má k dospozici, u Intelu jsem ale už dlouho neslyšel ze by zaktulaizovali nebo představili nějakou řadu celeronů....
@Olod: No, taky fakt.. deska stála 7k Kč, ramky byly díky RMA za půlku, takže v pohodě a grafiku jedu na starej HD 3870, která narozdíl od staré X2 5000+ konečně neni bržděná a jede naplno.. (rozdíl FPS oproti té X2 je hoodně solidní, sem vůbec netušil jak moc ten procík brzdil a to jel na 3GHz). Cena dohromady je kolem 20 - 25k Kč. Což neni tak drastický..
No asi tak nějak..
Asi tak nějak..,teď si zrovna stavím nový PC,aby bylo trochu dál,dávávám tam "jen"tříjádro PhenomII 720BE,kterej se dá docela slušně nataktit za 3600.-,no a nějaký ty věci okolo a jsem tam taky za 25000.- :-)A je to jen bedna..zbytek mám..:-)
Vysoka cena?
Kdyz tady tak ctu, jak se vsichni pozastavuji nad cenou i7, musim nastinit svuj uhel pohledu. Cena za architekturu Nehalem je jiste vysoka, ted nemyslim jen procesor, ale i desku a dalsi, ale zase nabidne tolik vykonu, ze podle me svou cenu ospravedlnuje (ted mluvim vicemene o 920ce). Samozrejme v pripade, ze si ho kupuje clovek, ktery dokaze masivni vykon ve vicevlaknovych aplikacich vyuzit. Z vlastni zkusenosti muzu rict, ze vykon Nehalemu v aplikacich jako Adobe Premiere a After Effects, 3dsmax a dalsich je tak brutalni, ze se vyplati si za nej priplatit.
@jezeczek:
Ze zkušenosti ze školy musím jen poznamenat, že JEDEN tento procesor zvládá: řízení celé sítě ve škole (cca 90 PC - sdílená data a přihlašování) a trmináluje pro 30 PC, což opravdu podle mě nuskutečný výkon, než nám jej namontovali, byla síť , resp. přihlašování, dost pomalé, ale teď se velice zrychlilo.
Procesor bývá 30 prohlížeči a přibližně 15x MS Office vytížen přibližně z půlky. Operační systám Win server 2008, tedy jako Vista.
Neumím si představit že bych něco takového měl doma a dokázal to využít.Za ty peníze je odpovídající výkon.
@vml:
Vidim ze vasim oborem je spis "sitarina", ve ktere se popravde moc neorientuji. Jediny server, ktery jsem kdy spravoval, byl Apache na localhostu kvuli par jednoduchym skriptum v PHP, takze nemam moc predstavu o HW narocnosti ruznych sluzeb ve vztahu k poctu uzivatelu.
Zajima me spis grafika a video a tam nebyva problem vytizit Nehalem naplno. Photoshop a podobne to dokazi jen vzacne. Jakmile prijde na radu video, neni problem ani i7ce poradne zatopit. A pokud jde o renderovani 3D scen s komplexnejsim osvetlenim, pak me v souvislosti s pozadavky na vykon napada klasicka anglicka fraze 'Only sky is the limit.' (mame pro tohle vubec v cestine ekvivalent?).
Treba v Adobe After Effects jsem si pred prechodem na i7 920 udelal testovaci video. Na Core 2 Duo @ 2,56 GHz trval render sekvence a nasledna komprese do h.264 celou noc, tj. cca 8 hodin. Na nepretaktovane i7 920 byl cas lehce pres 2 hodinky, tedy prakticky 4nasobny vykon. Velmi podobny narust vykonu zaznamenavam ve vsech multi-threaded aplikacich, ktere pouzivam, nekdy i vyssi pravdepodobne diky celkove rychlejsimu pametovemu subsystemu. Vysledek je pro me tedy jasny - prechod na Nehalem rozhodne nebyl levny, ale narust efektivity a komfortu prace je zcela odpovidajici.
Re: pro vetsinu zakazniku zbytecne a drahe
Aktuální ceny: Core i7-950 = 14.911Kč, Core i7-975 Extreme = 26.002Kč včetně DPH.
Pro maximální výkon pro práci i hry nemusí být počítač vybaven nejnovějším procesorem Intel Core i7, ale pro fantastický výpočetní výkon ve všech aplikacích plně vyhovuje počítač s procesorem Core 2 Quad:
Intel Core 2 Quad Q9400 2,66GHz (aktuální cena 5.760Kč), MBD Asus P5Q Deluxe - Intel P45, DDR3 4GB 1600MHz CL9 Corsair, GPU - ATI Sapphire Radeon HD 4870 X2, HDD Seagate B7200.12 1TB SATA-3G 32MB, Pioner Blu-ray BDR-202 SATA, zdroj Enermax Liberty 500W ECO, skříň Thermaltake M9 černá.
Re2: pro vetsinu zakazniku zbytecne a drahe
Pro maximální výkon pro práci a hry mi plne vyhovuje po
ítac s procesorem Intel Core 2 Quad. Konfigurace 2:
CPU: Intel Core 2 Quad Q9650 3,00GHz (cena 8.294Kc s DPH)/ MBD Asus P5Q Deluxe/WiFi-AP - Intel P45/ RAM: DDR3 4GB 1600MHz Corsair/ GPU: Asus EAH4890/HTDI/1GB, PCI-E: 6.426Kc/ DVDRW: Samsung SH-S223F, černá, bulk/ Blu-ray vypalovačka LG GGW-H20L Super Multi Blu-ray BD-R(SL) HDD: Samsung Spinpoint F1 HD103UJ - 1TB SATA II/ Zdroj: Fortron Everest 80+ 600W/ Skříň: Thermaltake VH8000SWA Armor+ Mx/ boční okno/ Silver/ stříbrná/ OS: Windows Vista Ultimate 64-bit CZ OEM.Poznámka: oprava MBD u konfigurace 1 ze dne 23.4.2009: MBD Asus P5Q Deluxe/WiFi-AP - Intel P45 (az 16GB DDR3 1600MHz).
Vysoká cena .
Porovnání cen a výkonu Core i7:
Benchmarks -Sandra 2008 CPU (Dhrystone):
Core i7 Extreme-975: . . .
Core i7 Extreme-965: 81.165, pretaktované Core i7 965-Ex 3,84GHz: 97.415,
Core i7 950: . . .
Core i7 940: 74.853,
Core i7 920: 67.970,
Core 2 Quad Q9650: 47.060,
Core 2 Quad Q9550: 44.364,
Core 2 Quad Q9400: 41.804. Porovnání výkonu a ceny - príklad:Pretaktovane Core i7 965-Ex 3,84GHz/Q9650 = 97.415/47.060 = 2,07 x vyaaí výkon, tomu má odpovídat cena Q9650 x 2,07 = 8.294 x 2,07 = 17.170 Kc, ale aktualni cena Core i7 965 Extreme je 23.050Kc - je vyaaí o 5.880Kc.
@BaudysFrantisek:
Tahle "židovská matematika" (nic ve zlém, prostě se tomuto typu výpočtu tak říká), bohužel, neplatí skoro u ničeho. Za malý nárůst výkonu se platí hodně. Porovnej Q9400 s Q9650. Q9650 by podle tvého výpočtu mělo stát 6484 Kč. Ale stojí 8294. To je víc o 28%.
U tebe vychází rozdíl mezi "teoretickou" a praktickou cenou 34%. Kdybys srovnával s Q9400, tak vyjde ještě vyšší...
Compact flash karta s rychlostí 350x je dokonce trojnásobně drahá než karta 233x, od stejného výrobce...Jestli někdo vysoký výkon potřebuje, vydělává si tím, tak zkrácení času výpočtu na polovinu se mu vyplatí velmi. Zaplatí se mu to na za pár týdnů.Kdo takový výkon nepotřebuje, tak mu to přijde vždycky drahé...