Všechny komentáře k článku:NVIDIA GeForce GTX 680 právě přichází na trh
Cenová ždímačka GTX 680
Tak je to pěkná karta, ale ty dnešní ceny (v obou táborech), to je hnus velebnosti. A v případě GTX 680 je to hnus všech hnusů. Tahle karta měla být původně GTX 660kou, nebo 670kou, ale protože se výkonově pěkně vybarvila, nVidia z ní udělala GTX 680. Výrobní náklady tuhle kartu směřují mnohem níž, ale v nVidii se rozhodli vydělat. A tak, každý kdo si tuto kartu koupí, může si pogratulovat, jak se nechal od nVidie parádně vyždímat.
cenově AMD 7970 a 680ku invidii koupíš cca stejně... ale vykonostně AMD vede ;)
@PanterAMD: no AMD 7970 rozhodně výkonostně nevede.. a to má GTX 680 o dost nišší spotřebu v zátěži...
@kabii: Potvrzuji, dle měření na PCT je GTX680 oproti HD7970 výkonnější o 11% v D11 a o 9% v D9. Navíc má GTX680 menší spotřebu a je i o trochu levnější.
@LQA:
Tak AMD nastavilo zakladni takty u HD7950 ci u HD7970 zbytecne nizko asi prave z duvodu ze nevedeli co od konkurence ocekavat.dale bych to srhnul takto:
1) tahity je univerzalni cip ktery je jak do herniho segmentu tak do profi segmentu kde podava vyborne vysledky. Proto je ten cip jeste o neco vetsi nez by musel byt.
Nvidia v soucasne generaci razi odlisnou cestu tj vyrobi dve ruzne architektury jednu ciste pro herni segment s velmi malym vykonem pro profi segment coz je prave GTX680 kterou hrave v profi segmentu porazi dle testu jak HD7870 tak i GTX580. Proto taky muze cip pracovat na relativne vysokych taktech. Ten pravy profi cip bude az opravdovy "kepler" s 500+mm ktery vyjde pozdeji, zatim to proste nejde vyrobit na stavajicim stavu 28nm. Co je finance a casove vyhodnejsi strategie uvidime casem..2) GTX680 vice mene neresi nic, prinasi +/- stejny vykon co konkurence za podobnou pro 99% populace stale neprijatelnou cenu, takze vetsina lidi stale ceka na nakeho toho cena/vykon killer cip s cenou kolem 5tisic s DPH. AMD muze stale HD7970 popohnat a vykon dorovnat vsak ten cip v soucasnem stavu bezi na velmi konzervativnich taktech kde neni problem je o 20-30% popohnat a to stale existuje varianta ze Tahiti je vlastne castecne uzamceny a jeste mozna vyjde 2300sp plne aktvni cip jak uniklo ze slajdu Sapphire uz pred par mesici (je mozne ze si AMD schovava tento cip v rukavu pave pro tento pripad).
3) Do 3 tydnu ma vyjit HD7990 6GB tj zas bude vykonostni trun na strane AMD a muzem se zacit pretahovat nanovo :).
4) kdo doufa ze ceny klesnou doufa asi marne, vyrobni 28nm proces je vice mene skoro 2x nakladnejsi nez vyrobit stejne velky 40nm cip + pameti od zacatku roku dost podrazily a nynejsi grafiky pouzivaji ty nejlepsi pameti co jsou momenatlne na trhu + 2-3GB je 2x vetsi cislo nez pouzivala predchozi generace karet + mely drive karty nepouzivaly ty nejlepúsi pameti ale spise ty levnejsi pomalejsi s max takty kolem 5ghz.
5) Vetsinu vyrobnich kapacit u TMSC ma zamluveny APPLE a neni tajemstvim ze jedna o zvetseni techto kapacit protoze ty aktualni mu nestacej sve produkty prodava po milionech a ma velky kapital na to aby si toto u TMSC prosadily, coz AMD ani Nvidia nabdnout nemuzou jsou to mnohem mensi firmy s mnohem mensim kapitalem.DOporucuji tento test kde se nebali otestovat vsechny rozliseni + se vsemi nastavenimi MSAA. Kde je pekne videt ze i konzervativne taktovany Tahity v nejvyzsim moznem nastaveni stale neni porazen. V nekterych hrach v 2560x1600 8xMSAA straci GTX680 celkem dost, nehlede na to ze AMD stale ladi sve ovladace pro zcela novou architekturu kdezto Nvidia jenom mirne upravila FERMI + odstranila hotclok tot vse tj tam uz drivery moc vykonu neprinesou, vsak AMD dle testu od uvednei cipu tahity zvysila prumerny vykon jenom ovladaci o slusnych 15% a to tu ten cip mame pouhe 3 mesice, tj potencial do budoucna tam urcite jeste je..
http://pc.zoznam.sk/nvidia-geforce-gtx-680-sanka-dolu-pan-kepler?page=11
@stratos.:
Stratos to řekl velice pěkně a nezaujatě a já se pod to okamžitě podepisuji.
Nemá smysl hádat se, kdo udělal lepší bábovku. GCN architektura je velice povedená a Kepler konečně taktéž. Jenže Kepler udělal, co musell - vyhrabal v šuplíku výkon nad něčím, co vidě, a mě na to 3 měsíce trénování. A Radeony mají takty vážně uboze nízko. Ten výkon tam taky je, a kdyby takty byly, jaké mají být, měl by Kepler asi hodně makací 3 měsíce..Druhý bod je spotřeba - tady jsou na tom Radeony skvěle, ovšem Kepler je na tom očividně o kus lépe. Rozdíl je pravděpodobně dán tou "GPGPU" částí Radeonů, která snižuje jejich efektivitu, ale zvyšuje univerzalitu. Ale hádat se o watty nemělo nikdy smysl - pokud je to uchladitelná spotřeba (90% spotřeby se vyzáří v teplo), tak je to vcelku putna, ale Fermi lítalo přes 300W a to už bylo pěkný topení.