Všechny komentáře k článku:Pentax uvedl novou cenově dostupnou digitální zrcadlovku
Pentax
mel jsem s nim dobre zkusenosti. pokud tahle bude konkurovat kvalitou fotek, tak za ty penize to jde.bila je netradicni pro zrcadlovky ale aspon je to neco noveho
Mně se na tom ta bílá celkem líbí, co nesnáším je když je zrcadlovka stříbrná. Osobně fotím s (černou) SONY Alpha 300. S Pentaxem sem ještě nefotil, ale podle technickejch informací by to mohl bejt pěknej kousek. Rozvržením ovládání a cenou míří jednoznačně mezi amatéry. Jediné čeho bych se zde bál je optika, která vzhledem k ceně nemusí být nejkvalitnější a vzhledem k průměru přední čočky to tak asi opravdu bude :-(. Navíc, pokud má přístroj sloužit i jako dokumentační nástroj pro domácí používání, tak by jistě potěšil širší rozsah zoomu. Jednoznačně je výhodou stabilizovaný čip, amatéry však může zklamat absence živého náhledu. Stale omýlané téma výhod a nevýhod tužkových baterii nebo akumulátorů je věcí názoru. Můj názor je takový, že do DSLR patří kvalitní akumulátor, který vzhledem k poměrně nízké spotřebě přístroje vydží fotit v tahu i přes týden. Celkově si myslím, že vzhledem k ceně je lepší si vybrat u Canon-u nebo u SONY. Třeba Canon 1000D sice nemá stabilizátor obrazu ale zato má jistě lepší nabídku příslušenství, nehledě k tomu, že s podobným objektivem je levnější. U SONY je to potom Alpha 200 nebo Alpha 300, pokud chcete živý náhled. V obou případech je narozdíl od Canonu přítomna stabilizace obrazu a v obou případech na tom opět ušetříte.
@11jan.nemec11: Ja vim, ze spousta lidi asi LiveView nebo nataceni videa oceni, ale me to proste prijde zvlastni u fotoaparatu typu DSLR. Prave to pozorovani kompozice v hledacku je tim pozitkem z fotografovani. Jsem majitelem Canon 450D a zatim jsem behem prvniho tisice fotek ani jednou zivy nahled nepouzil.
@Khalai: LiveView by v podstatě dá využít jen když nemůžete použít hledáček - focení nad hlavou nebo u země... A to jedině se výklopným displejem... Takže u tohohle a podobných modelů si vážně jeho využití představit nedokážu... A natáčení videa je samotnou kapitolou... Neřikám, že by se to občas nehodilo, ale připlácet za to, to asi ne...
No špatné fotky dělat nebude určitě. Dnes je to dost vyrovnané. Co je ale podstatný rozdíl oproti Canonu a Nikonu je množství objektivů a přislušenství k dispozici. A o to jde u zrcadlovek především. Pokud tedy nebudete počítat s tím, že budete mít tělo se základním objektivem a to je vše. Jinak k bílé barvě...myslím že to může být super stylovka pro holky co chtějí zrcadlovku a nejen pro ně
@KuceraKarel: Ke Canonu je právě skvělá široká nabídka nejen objektivů ale i dalšího příslušenství a podobnejch "blbůstek" který dělají z focení to pravý. Některý ty objektivu jsou teda vyloženě "na hraní" ale vo to vpodstatě de. Já mám Sony a tohle lidem co mají Canon hrozně závidím.
@KuceraKarel: Nikon ma velice pestrou paletu objektivu, podobne jako Canon. Ovsem podobne jako Canon si nechava za kvalitni objektivy a prislusenstvi take kvalitne zaplatit. Dnesni DSLR uz neni az tak o tele aparatu, ale hlavne o kvalitnim objektivu, ktery cenou casto prevysuje cenu tela.
@Khalai: A zrovna U 450D je v postatě jakýkoliv smysluplný objektiv dražší než samotné tělo, pomineme-li 50mm f/1.8... Ale Canon a Nikon mají výhodu i v tom, že firmy jako Tamron a Tokina dělají své objektivy i s bajonety právě na tyto značky, na Pentax už tolik ne... Zas na druhou stranu je třeba přiznat, že L-řada u Canonu nabízí opravdu špičkový skla, jak mezi pevnými ohnisky, např. 14mm f2.8, tak mezi zoomy např. 17-40 f/4... Jak je to u Nikonu, to nevím, ale Pentax podle mě ani zdaleka nemá takovou škálu... Takže pokud bych se měl rozhodovat mezi K-m a např. 450D a dejme tomu D60, tak jako první zcela jasně vypadne bohužel Pentax...
@Lukaash.tucnak: ano,co se týče profesionálního vybavení,tak zcela určitě vypadne.Ale k-m si jistě koupí člověk,co kouká i na cenu.Když budu mít na skla L-canon,tak si nekoupím zdradlovku za cca 10 000,- ale koupím si třeba 5DII. nebo ekvivalent. Jsem majitel pentaxu,sice jiného typu,ale objektiv je schodný a musim říct že ve srovnání se seťáky konkurence ten pentaxácký seťák nemá konkurenci.
@pentaxfriend: tak tohle srovnání já bohužel nemám... ale musim přiznat, že 18-55 3.5-5.6 stojí fakt za prd... když jsem vybíral foťák, tak mi také doporučovali K100, ale argumentem pro 400D bylo příslušenství... je to ten samý problém jako s G1 od Panasonicu...
@pentaxfriend: Tak ono Canon EF 17-40/f4L a EF 70-200/f4L jsou vicemene dostupne objektivy v Lkove rade (mam je ve svem wishlistu a nemam 5D MkII, ani 50D, ale "jen" 450D). Podle testu a recenzi si L oznaceni opravdu zaslouzi pritom je lze poridit okolo 20 respektive 16 tisic. A to by jak u 450D, tak u tohoto tela splnovalo poucku, kterou dava vetsina profesionalu, ze cena objektivu by mela alespon vyrovnat cenu tela. A navic jsou zde objektivy od tretich firem jako je Tamron, Tokina nebo Sigma, ktere dodavaji modely i pro bajonety Pentax, pritom jsou cenove opravdu lakave.Ale take chapu, ze tento set je zrejme myslen pro nadsence, co si chteji poridit prvni zrcadlovku a neresit ostatni vybaveni. Ale i takovy clovek stejne drive nebo pozdeji nutne zacne premyslet o pripadnem prechodu ke kvalitnejsim objektivum nebo telu.
@Lukaash.tucnak: Tak on Tamron 17-50/f2.8 je paradni sklo a cena neni prilis vysoka. Az budou finance, tak si jej planuji poridit. Canon EF 50/f1.8 II mam a je to naprosto skvele sklo za tu cenu. Fotim s nim hlavne portrety a nemuzu si ho vynachvalit. No a co se tyce zoomu tak mam vecne dilema: Tamron 70-200/f2.8 nebo Canon 70-200/f4L.
@Khalai:
no nevim, co se toho posledního skla týče, tam bych neváhal asi ani minutu... Vzhledem k tomu, že máš ten 50mm, je ti o něco delší 70mm ohnisko trochu k ničemu... já sám bych asi volil pevnou 200mm f/2.8 II L, vyjde asi o 4 tisíce dráž, než ten zoom, ale kvalita je nesrovnatelná...a co se týče toho zoomu od tamronu, tady je jeden test http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review
pochopitelně mu něco vyčítají, ale obecně vychází jako nadprůměrný objektiv...
mě osobně by více lákala kombinace 50 mm f/1.8 a tokina 11-16mm f/2.8... i ta tokina je v podstatě "pevné sklo", ale v testech taky vychází dost dobře...