Všechny komentáře k článku:Procesory od Intelu přináší bezpečnostní riziko
Lolec
hh to je zajímavé... Ale nemyslím si že by to intel nechal jen tak:D určitě už pracuje na tom, aby vše napravil.
Zajímavý názor ale co s již vyrobenými a prodanými procesory? Tyto chyby se vyskytovaly již dříve, ale ne v takovém rozsahu a ne každý o nich věděl a hlavně uměl je vyžít k napadení PC.
@high-necro: tohle je pro normalni usery asi nepodstatna vec. Horsi problemy budou mit asi velke korporace co pouzivaji servery od INTELU. Snad to brzo opravej aspon formou noveho BIOSU.
@high-necro: AMD v bezpeci? :] bohuzel to same plati i pro AMD protoze principielne to je vse podobne, zajimave je ze s tim prisli tak brzo/pozde?? prece jen par mesicu uz je to pouzivano... ale klid tohle moc lidi neovlada a sance ze si nekdo vybere ti nasi ceskou diru a konretniho uzivatele je miziva :] za chvilku je na to zaplata a bude klid jenz se vyuzije na vyhledavani jeste slozitejsiho sytemu chyb u procesu v procesoru...
@osprey: AMD je sice taky x86-64, ale chyby obsahuje jiný.. plus nemaj úplně totožný sady instrukcí.Tyhle problémy jde většinou vyřešit přes patch v BIOSu, stejně jako to řešilo AMD při tom nafouknutým TLB bugu.
@osprey:
"AMD v bezpeci? :] bohuzel to same plati i pro AMD protoze principielne to je vse podobne,"
- Zda se mi, ze si plete slovo "podobne" se slovem "stejne" a neuvedomujete si, ze po principu nasleduje implementace, ktera je nemene podstatna."zajimave je ze s tim prisli tak brzo/pozde??"
- tak prisli brzo nebo pozde?"ale klid tohle moc lidi neovlada a sance ze si nekdo vybere ti nasi ceskou diru a konretniho uzivatele je miziva :]"
- Konkretniho uzivatele? To mate pravdu ale mam pocit, ze tim rikate "obycejny uzivatel muze byt v klidu, nebo pro crackery nema vyznam". To se ale pletete. Jisteze takovy uzivatel nema pro crackera primy vyznam, ale ma vyznam tranzitivni. Nicmene myslim, ze vetsina uzivatelu muze byt skutecne v klidu, coz ale souvisi s onou jiz zminenou topologii site. "za chvilku je na to zaplata a bude klid"
- Tak to bych byl velmi rad, kdybyste byl tak laskav a osvetlil mi jak aplikujete softwarovou zaplatu na hardwarovou chybu."a bude klid jenz se vyuzije na vyhledavani jeste slozitejsiho sytemu chyb"
- Predpokladam "systemu chyb" a ptam se: co si mam predstavit pod takovym "systemem chyb" v danem kontextu?
@longin3k:
"za chvilku je na to zaplata a bude klid"
- Tak to bych byl velmi rad, kdybyste byl tak laskav a osvetlil mi jak aplikujete softwarovou zaplatu na hardwarovou chybu.tohle me taky napadlo, bud intel bude delat nove procesoru s nejakou opravou v nove rivizi treba nebo mozna softwarovou chybou to spravi, kdyz na to upozornil kaspersky chtel asi dokazat ze jeho software s tim neco udela a tak si udelat lehce reklamu...
@high-necro: Jeho software s tim nic neudela. Ale v abstraktu zminil, ze hodla predvest program na detekci malware vyuzivajici cpu chyby.
@longin3k: lolec jsou tyhle crapy co tu pisete, vite vubec v cem tvi podstata teto chyby?? nebo jste si precetli ten clanek ktery popisuje chybu objevenou pred 3mi mesici a hned tu delate chytre... zkuste zapremyslet, teorie vam zatim moc nejde...
@osprey: Aha, takze vy tvrdite, ze pokud mame interface A, ktery je implementovan tridou X a tridou Y a trida X obsahuje bug, trida Y musi nutne obsahovat ten samy bug co trida X?
@longin3k: stejne pokud by se mely opravit vsechny chyby v hardwaru tak by se vyvoj mel vratit o nekolik zpet protoze clovek u compu narazi na chyby ktere pry nevideli ani specialiste na pocitace,tim chci rict ze chyby jsou skoro vsude,vse ma svou cenu a u Intel jsou tyto chyby procesoru velice nebezpecne.Sic Intel dela vykonnejsi procesory nez AMD ale AMD nema take problemy...ja rikam za sebe ze mam radsi AMD nez Intel ale to nic nemeni.Intel by se mel zamyslet co a jak vyrabi.Kaspersky nastesti zkousi skoro vse a je stesti ze na tento problem narazil,je mozne ze u Intelu o tomto problemu vedeli a radsi ho zametli pod koberec a pokracovali s vyvojem novych vykonnjesich a silnejsich procesoru.komu z vas vsech co toto ctete by se libilo kdyby jste meli jeden z nejlepsich prociku od Intel a nekdo by vam ho naboural a tim padem prevzal kontrolu nad vasim systemem a mohl diky vasemu pocitaci zlikvidovat dalsi pocitace???
@mazlik777: ja myslím že některé chyby se nedaří vychytat před vydáním kvůli ostrému konkurenčnímu boji kde čas může znamenat vše stejně jako opoždění....