Všechny komentáře k článku:Reálné Quad Core? Ano - AMD Barcelona Opteron
AMD vs Intel
At zije konkurence - hnaci motor inovaci a snizovani cen :)
:)) to jo ale myslim že timhle AMD moc neoslni preejenom intel přešel na nižši vyrobni proces tohle bude jen stary jadro v novym obalu
@Hawk3: At si Intel ma treba 0,25nm vyrobni proces... Na tom, jak velky tranzistory jsou vubec nezalezi (teda pokud nehledate procesory s co nejnizsim odberem proudu). Jinymi slovy cim vetsi tranzistory, tim vyssi napajeci napeti, tim vyssi odber proudu a tim vyssi teploty procesoru. Jestli ste si nevsimli, tak AMD sice ma vetsi tranzistory, ale intelum se vykonove vyrovnava... V nekterych aplikacich je lepsi Intel, ale v nekterych zase AMD... Kazdej je urcenej k necemu jinymu... To je muj nazor...
@Cavit: jj asi nema a tro sem tvrdej AMDcak nase era konci ted je na rade Intel ale at zijou oba! At zije konkurencni boj bude to ted o hodne lepsi jinak by zase byla novinka jednou za pul roku a snozovani cen o 100ku za mesic tedka mas ceny od AMD o 50% nizsi. Proste je to dobre pro pocitacovej pisecek vsechno se hne strasne moc dopredu a nehlede na to ze i kdyby tedka AMD vydala modry z nebe tak Intel razantne zvedne frekvenci treba tedka se da Intel Core 2 Duo 1,86 nataktovat na 3,5 GHz bez vetsich problemu... A na 3,2 bez zadnych takze konkurence ze strany Intelu tu bude jeste hoooooooodne dlouho.
@computer_beast: To me hrozne bavi, zarytej priznivec Intelu (dle Tvych prispevku) a vydava se za zaryteho priznivce AMD. Ses zarytej, ale malo, kdyz muzes sem psat ty blitky.
@sniker: To je blbost na 25 nm bude mit procesor o mnohem vetsi vykon nez dnesni nejvykonejsi INTEL jelikoz budou uz na 45nm pry mit desitky jader. Takze nevim co tady zmatlas o tom ze na velikosti tranzistoru nezalezilů. A ze se AMD vyrovna Intelu jo to je pravda ale taky ma vetsi cenu. Takze s nejlevnejsim C2D nemuze souperit procesor ze stejny cenovy kategorie. A ty nejdrazsi utekli ve vykonu vsech nejvykonejsim AMDckym pocesoru cca. 20%. Cos je hodne a je tu dasli problem AMD preve dela 90nm Intel bude chvilku potom co AMD prestroupi na 65nm na 45nm uz ma i vzorky= dalsi narust vykonu. I kdyz bych chtel aby se AMD zvedlo, aby byly nizsi ceny tak v tomto smeru byt skepticky. Cetla jsem na jinym serveru ze pokud se AMD nepovede prorazit s 4jadrama tak bude mit proble a s ti ja souhlasim.
@petrx18: Samozřejmě že na velikosti tranzistoru z pohledu výpočetního výkonu nezáleží. Výkon určuje železný zákon a v týhle rovnici nic jako velikost tranzistoru není což je docela pochopitelné - tím že zmenšíte tranzistory akorát snížíte odběr ale vyšší počet instrukcí nevykouzlíte takže přispěvatel před vámi má v podstatě pravdu.
@Mitch.: Trohu moc to vytrháváš z kotextu. Sice máš pravdu že tim že budou tranzistory se architektura nezlepší, ale díky tomu bude vydávat menší teplo a zároveň bude čip menší tudíž architektura bude mít možnost nabýt na složitosti...
@Mitch.: čím menší tranzistor tak tim kratší je jeho spínací odezva.(polopatě řečeno) takže na velikosti záleží hodně.!
presne tak, mi je uplne jedno od koho budu mit procesor ale zalezi mi na pomeru ceny/vykon a sem presvedcen kdyby bylo na trhu jenom AMD nebo intel tak neska nebudou 4 jadrove procesory,.... ale misto toho by asi byla nejvetsi pecka nejaky jednojadrovy 32 bitovy procak na frekvenci kolem 2-3 GHz
@Kotesova: Tak pozor, jednojadrovy procesory by byly daleko lepsi nez nekolikajadrovy: Nikdy nevyuzijes vykon vsech jader procesoru u vsech her, neznam hru ktera podporuje nekolik jader, mozna jich par bude ale napocital bych jich tak na prstech jedny ruky a to jeste musis stahnout patch kterej to podporuje. Dobre mozna nejaky budou ale z tech nejznamejsich jich vic jak 10 nebude ani nahodou. A taky sem chtel rict ze vicejadra maji jen o malo vetsi vykon nez jednojadrovy... To ve zkutecnosti znamena ze jednojadro ma napriklad nejvyssi frekvenci ja nevim od AMD asi 3800+ a ted ma nejrychlejsi dvoujadro 5200+ jenze protoze ma dve jadra tak jednoho musis logicky vydelit dvema: 2600+ a prave tu vyuzijes ve hrach... Ve kterych pracuje jen jedno jadro. Takze misto 5200+ vykon budes mit 2600+ vykon vs 3800+ vykon hmm to je 1200+ rozdil... Dvoujjadro vyuzijes dnes jen v programech, benchmarkech a strihani videa. Nic jineho. Nez prijdou hry a vse jineho s podporou 2 jader tak ubehne tak rok. A to jeste nejsou vsechny hry protoze se vyrabi vetsinou tak 2-3 roky. Ano nektery i rok. Takze vsechny hry tak za 3 roky takze diky ale 2 jadro nechci. A nehledi na to ze si hry z minulosti ani z nynejsi soucastnosti nezahrajes.
@computer_beast: Tak co ja vim, tak 2 jadra podporuje Ghost Recon Advanced Warfighter a urcite je rozdil jestli to hrajes na cpu s jednim jadrem nebo s dvema...Core 2 Duo nema momentalne konkurenci...porazi i mnohem drazsi cpu od AMD...narust vykonu je IMHO dost velky a to nejen v kompresi videa apod. Ale aspon se stahly ceny razantne dolu....nemam nic proti AMD ale tohle se Intelu povedlo a bude se to jen tezce dohanet...
@Thom@s @nderson: No to je opravdu skveli ze to podporuje Ghost Recon ale to je jen jedna hra hmmm jmenuj dalsi jak sem rikal vic jak 10 znamych to nebude... A hry z minulosti treba ne az tak daleke jako napriklad paradni hry Doom 3 nebo Quake 4 nebo GTA:SA, NFS Most Wanted a Carbon, Call of Duty 1 a 2, Gothic 1 a 2, a hory hory hory dalsich. To sem si vzpomnel na tyhle ihned a desitky dalsich me napadlo treba ted... Ale to bych tu stravil pul hodiny to sem nechtel chci jen rict ze hry ne zas az tak hluboke minulosti si nezaparis.. Nehledi na to ze sou hrys daleko horsi nez v minulosti... A ty tam misto 3800+ uplatnis pouze 2600+ a to jeste za vetsi cenu jestli hrajes hry a delas dalsi veci ktery nepodporujou Dual core tak se ti to tvrde nevyplati. A jakej je v tom rozdil, kdyz ta hra vyuzije jen jedno jadro na druhy neni delana???????? S tou konkurencui mas pravdu AMD ma tedka pekny potize!!
@computer_beast:
no problem je, ze stary hry nepotrebujou takovej vykon xD
, a pokud vim, C2D rozdrtilo vsechny AMD procesory i v praktickych testech ve hrach, nevim, jestli pracovalo jedno jadro nebo obe, ale kazdopadne C2D vyhralo...
@K@m1k@23_CZ: Nevim, proc urazite ty znacky? Vetsinou, kdyz jedna vyjde s necim novym, tak je lepsi nez ta druha. Tzn. driv si Intel na AMD ani neskrtnul, ted ma C2D a AMD na jeho nektery procesory nestaci no. AMD zase nekdy vyjde s necim novym a bude mit zas navrch. Tak to proste chodi, tak laskave neshazujte zadnou znacku. Ale treba pri normalni praci ve Windowsech budes pracovat pomaleji nez s jednojadrem. I ve hrach, ktery nejsou delany pro novy procesory se dvema jadrama to bude horsi. Jo a jeste jsem tu cetl, ze se musi vykon delit 2. Co to je za nesmysl, kazdy jadro jede na takovou frekvenci.
@Thom@s @nderson: Co se ale Intelu moc nepodarilo, je treba stahnout ceny zakladnich desek nebo snizit jejich prikon. Mam AMD Athlon 64 3000+, kdyz si koupim dvoujadrove CPU od AMD (treba X2 4600+), tak jedine co udelam je, ze si flashnu BIOS. Co udelas kdyz mas CPU od Intelu? Koupis si novou desku, nove pameti, novy zdroj a vyjde te to pak levneji? Nehlede na to, ze nove CPU Intelu jsou v podstate 2 stare na jednom cipu. Tomu rikam spis dobry marketingovy tah nez inovace. Rekl bych, ze AMD trva vyvoj dele, ale pak to stoji za to.
@pepppa: Rekl bych, ze se dost pletes, pokud vim, tak C2D nejsou dve stary jadra, ale dve uplne novy prepracovany jadra s novou architekturou. To az Quad-Core jsou dve stary C2D...
@pepppa: sou to v podstatě předělané jádra mobilního centrina na procesor pro stanice a s tim že tam šoupnou dvě jádra ovšem se stejnou Chache coč je další jejich problém..... s cenou přestavby s tebou souhlasim a asi nemá cenu ted odcházet za drahý peníze přestavění na intel když amd zanedlouho výjde s něčim jako je barcelona a pak zase přestavět na Amd..... jinak ten intel ted lepsi je co se vyýkonu týče ale na stroji s intelem se mi nikdy dobre nepracovalo a pracovat nebude..... příjde mi to pc pokaždý unavený.....
@computer_beast: tedka jeste nevyuzikes plny vykon 2 a vice jader protoze programy nevyuzijou jejich plnou silu ale ono se to casem obrati a vsechnobude na vice jder se zpetnou kompatibilitou
@psindel: Je to blbost jak tady někdo píše o dělení výkonu. napřiklad amd 3500+ má 2,2GHz a X2 4200+ ma taky 2,2GHz ale na každám jádře.a nemyslým si že by jednojadro porazilo dvojjádro .Mám X2 4200+ přetočeny na 5100+ 2,65GHz na každým jadře a výkonově se rovná amd FX62 ,který stojí 22000,- . A až amd vydá 65nm technologii tak určitě porazí intel.
@DOK206: souhlasim, dobrej názor.....je vidět že nejsi z těch tupců co tu omejvaj intel a jeho "frkvence" i když takovej pojem jako je dobrý jádro jim neřiká ani ň .....
@Hlod: Tak to promiň, ale právě jsi dokázal, že jsi stejný jako oni(tím že jsi je označil za tupce...) Jinak k článku:Vlastním C2D a je opravdu rychlejší než většina AMDček-ale to neznamená, že zatracuji AMD! Osobně se na nové procesory od AMD těším-ostatně jak už tu bylo řečeno-konkurence je vývoj...
@psindel:
To ze nevyuzijes vykon dvou jader ve hrach a v office.. neznamena ze ze nevyuzijes plny vykon dvou jader :D... co treba rendering (3dmax, ArchiCAD, Artlantis), editory videa, PhotoShop (tam to teda neni na plno ale snazi se chlapec :)
a kdyz proste je aplikace co nevyuzije dve jadra.. tak si pustim dve :D
@computer_beast:
copak procesory sou jenom na hry ?
"Nikdy nevyuzijes vykon vsech jader procesoru u vsech her, neznam hru ktera ..." uvažování typickýho debilního pařana...
@blobaj: Stejně je to jedno. Všechno je to postavený na tom aby jste si to koupily. Za půl roku se změní technologie, ceny klesnou na polovinu a máte doma největší shit v okolí ať je to AMD nebo Intel.
@Groover99: Miluji tyto hádky mezi Intel a AMD, ATi a NVidia.Byl jsem vždy zastánce Intel, po zklamání z Celeronem jsem se intelu zbavil a koupil novou desku se Sempronem. Bohužel je to 754 deska.Takže plánuji kupovat nový PC.A asi půjdu do intel Pentium D, je to sice starý jádro, ale nejlevnější dvouprocesor.Kéž by se AMD probudilo co nejdříve a vydalo levnější dvoujádro a tím stáhlo ceny. Jinak je pravda, že dnes to koupím a zítra je to šrot. Ať žije boj Intel vs. AMD
@Schcip: Nevím proč tu řešíte porovnání Procesorů INTEL a AMD, když tento procesor vůbec nebude konkurence schopný s Intel na patici 775 Core 2 Duo, Core 2 Quatro ani AMD na patice 939 a AM2. Je to konkurence na Intel Xeon a pochybuji, že někdo z vás má doma jen tak server a hraje na něm hry. Tak proč o tom nediskutujete tam kde to má cenu. LOL
Mě uplně dojímá, jak tady dělíte frekvence počtem jader, podle velikosti tranzistorů protichůdně určujete rychlost celýho procesoru, atd. a následně se pak hádáte jestli hrát hry na čtyř nebo dvou jádrovym procesoru. :D LOL
Bavit se u čtyřjádrovýho procesoru, kterej dnes využije třeba server, jestli na něm půjde tahle hra, nebo ne mi přijde fakt jako sranda, a co se týče sporu AMD vs INTEL, nikdy nelze zjistit vítěze protože se vítěz každým měsícem mění, ale fakt je jeden, že INTEL je firma s dloooooooouholetou tradicí v tomhle hoboru a i nese velký zásluhy na tom, že tady třeba vůbec mám PC a v něm i třeba ten procesor od AMD.
A ještě jednou prosim, vypněte občas tu hru a podívejte se po světě počítačů zkuste nahládnout do architektury počítače (nemyslím procesoru - to totiž nejsme asi nikdo schopnej pochopit a bojim se že to už dneska snad nemůže chápat ani výrobce :) ) a uvědomte si že počítač je hrozně složitá věc...
@m-w-y: pocitac je tak slozitej protoze se v nem vlastne pracuje s proudem a ne s informacema,proud vytvari 1 a 0 (bud tam proud je nebo neni) a teprve par milionu tadytech operaci ti da teprve tu informaci v podobe rekneme jedny pisnicky v mp3,ale dal to nechci rozvadet. docela me zaskocilo jak tady jeden typek psal ze vykon u dvoujadrovyho CPU se dely dvema. co je to za blbost ja mam AMD 4200+ a kazdej program co sem mel v kompu mi ukazoval frekvenci na CPU jako 2,2GHZ na kazdy jadro a ne ze daj dohromady 2,2GHz.Letity spor AMD vs. Intel podle me nebude mit nikdy vyteze protoze kdyz treba AMD vyjede s novejma CPUckama ,tak ma navrh ,ale za mesic ma zase Intel protoze vyjede zase s lepsima a takhle to jede porad dokola uz od ty doby co si PC muze dovolit sirsi verejnost.Tenhle spor by se vyresil jedine tim,kdyby obe firmy vydali sva nejlepsi CPU v jedno datum a pak testy ukazali kdo je vytez.Ale toho se asi nedoziju.