Všechny komentáře k článku:Rozhodněte o nejlepším produktu společnosti Microsoft

Měl jsem hroznou radost z Vist...

To bylo radosti když jsem je poprvé zapnul, ty krásné nové tlačíta, vyhlazená poloprůhledná okna, neustálé otázky jestli opravdu chci udělat to co jsem zmáčknul, neustálé otravování, že program musím spustit jako správce, prachbídná kompatibilita se stávajícími produkty... Naštěstí jsem přešel na Win 7, které již nepůsobí dojmem betaverze OS a na některé "skvělé" featury jsem si holt zvykl... :-D

 

@Matthewh: "neustálé otázky jestli opravdu chci udělat to co jsem zmáčknul, neustálé otravování, že program musím spustit jako správce"
Na tohle si stačí vypnout UAC (User Account Control)

 

@Matthewh: Vista spis pripominala placenou alfa verzi OS..

 

@pilatc: Když myslíš tak ti tu představu vrát nebudu. Jenom chci říct že já Win Vista používám od uvedení prvního SP a zatím sem s ní neměl žádný problém, co se kompatibility týče, neni pomalá jak se řiká, neni nestabilní. Já mam s Vistou dobré zkušenosti, ale možná je to jenom otázka PC na kterém běží, když je tak náročná na hardware ;-)

 

@Most_Wanted: Abys mohl alespon trochu objektivne zhodnotit OS, musis mit zkusenosti s vice OS a to nejen s temi od M$.

 

@pilatc: Z pohledu bežného uživatele:
Win 7 bezproblémová instalace,ryhlý bezpečný systém, stabilita,dostupné ovladače pro HW, spousta SW
Linux Ubuntu, rychlá instalace, složitost doinstalovávání dalších doplňků, neúplná podpora pro zařízení, stabilita. horší dostupnot ovladačů, SW, pokud se nepoužívá Wine, plus je nulová cena,

 

@misakcz: bezpecnost bych i u win7 do plusu rozhodne nedaval, uz jste zapomeli na ty nedavne diry v IE 6 az 8??
Jedno aktualni tema: http://blog.didierstevens.com/2010/03/29/escape-from-pdf/
Dalsi si najdete na googlu..Stabilita je vetsi nez u winXP, ale stejne mi ubutu prijde stabilnejsi, hlavne po mesici od vydani nove verze.Nevim, co vam prijde sloziteho na sudo aptitude install <jmeno-baliku>
Ovladace: Myslim si, ze ovladacu ma spoustu, alespon se mi nestalo, ze bych nejake zarizeni nerozchodil. Konkretne *buntu jsem instaloval na spousty PC.pokud jednou za cas pracuji pod win, tak je temer nemozne najit alternativy aplikaci ktere pouzivam v *buntu.

 

@pilatc: IE6 se myslím netýká win 7 a díry v 8? Podobné se našly i ve Firefoxu.
a ano nic sloziteho na sudo...není ale pro běžného BFU je to věc kterou opravdu nehodlá řešit, je zvyklý kliknout, potvrdit, a používat.
Jaké alternativy nemůžete najít k aplikacím Ubuntu..
Víte jen jsem se snažil nestraně naznačit + a - dle mě obou systémů, ale bojím se že se tato diskuze pak strhne ve zbytečný flame

 

@misakcz: BFU muze pouzit na instalaci jedno z nekolika klikatek pro instalaci softu.nektere alternativy: amarok1.4, kopete, schopny textovy editor, synaptic, bash...

 

@pilatc: Amarok - Media Monkey, Kopete - Qip Infinum, schopny textový editor -openoffice,microsoft office, Synpatci - bohuzel neznam, bash - myslím že bežný uživatel nepoužije..
Myslím že tato diskuze je o tom, co je pro běžného uživatele přínosné a jednoduché. Neříkám že pod Linuxem jsou některé věci lepší, ale jako celek mi OS Windows se všemi aplikacemi přijde jednodušší, rychlejší na obsluhu. Víte pokud by byl Linux tak jednoduchý a pro všechny lepší než Windows, tak myslím že by statistiky OS byly úplně jiné než jsou teď.

 

@misakcz: Media monkey jsem pravda nezkousel. Qip je vyborny multiprotokolovy klient, ale me osobne na nem vadi, ze neni opensource. moznou alternativou by mohl byt qutim, ale par funkci mi tam chybi.myslel jsem textovy editor ala gedit, kate, ne kolosy jako OO, MS Officepracovat pod jinym OS je spise zalezitosti zvyku..
Ja jsem zvykly pracovat na linuxovych systemech a na nich mi pripada prace mnohem efektivnejsi nez na win: virtualni plochy, pokud se chci pochlubit mam tu CompizFusion, zadny vyskakovaci okynka neotravujou, o aktualizaci aplikaci se stara system, ne kazda aplikace zvlast, nikdy za 10 let jsem nemel zavirovane PC, stabilita, 100% konfigurovatelnost systemu, svoboda vyberu distribuce, mnoho grafickych prostredi, male naroky na hardware, rychlejsi odezva aplikaci, systemu, moznost nainstalovat si linux distro na flash disk a tim padem kdekoliv mit svuj operak+aplikace+data ..

 

@pilatc: Ano to je samozřejmě super a schvaluji to..ale určitě nejste BFU!!!! Jak říkám, psal jsem to z pohledu BFU, pro které představa Linuxu někdy vzbuzuje hrůzu. Spousta jich samozřejmě neví, že to není příkazový řádek a černo.... A zůstanou u osvedčených Windows.

 

@misakcz: za vetsinu der v prohlizeci muze javascript. pro FF je genialni doplnek noscript, ktery implicitne blokuje skripty a povoli jen ty ktere potrebuji

 

@pilatc: IE6 (9 let starý produkt) se Windows 7 opravdu netýká. A pokud byla nějaká chyba snad nalezena (ostatně jako snad u každého SW), pak od toho tu máme pravidelné aktualizace.Pokud dobře čtu, jedná se o využití zranitelnosti PDF doplňku instalovaného s Adobe Readerem. což je sám o sobě dost svízelný software, který upravuje registry Windows způsobem, že to rozhodne není košér.Běžnému uživateli přijde, mě ne. Nerozchodil, uživatel chce připojit HW a pracovat, maximálně strčit DVD do mechaniky.

 

@misakcz: no stabilita win onecně byl ždy problém pokud jde o rychlost poslední rychlé win byly 98SE, XP byly fajn a rychlé je do prvného SP, pak už to začalo pokulhávat. win 7 nyvím, nezkoušel jsem, ale ani nevidím důvod, je k zamšelení proč win98 zabíraly max300MB, a stačilo na ně 4MBRAM a 4MB grafika, když win 7 nespustíš bez v podstatě nového PC. Jo je tam "vývoj v grafice, ale že by ten systém pokročil natolik, o kolik je nutný lepší HW to se mi fakt nezdá. Navíc u WIn je fajn, že musíš platit systém ale násldně vycházejí opravné balíky. bych si fakt rád koupil auto od MS a každej týden jezdil do sevisu aby mi opravili poruchu vstřikování, pak problém s nemožností vypnutí motoru bez odpojení baterie atd. jestli on MS nedodával systém do renault megane :-D

 

@SIMONIDES: já ti nevím, ale auta se s tím moc srovnávat nedají - ty se opotřebovávají a rozbíjejí používáním.. avšak systém je napadán zvenčí, softwarem třetí strany, pokud mluvíme o bezpečnosti.. ty aktualizace nejsou opravy, jsou to zlepšováky.. defacto když chce někdo systém napadnout, vždycky najde skulinu.. a MS na to přijde a skulinu zacelí.. jenže někdo si nedá pokoj a hledá skuliny další a další a pokud je něco tak komplexního, jako operační systém windows, nelze všechny skuliny uhlídat (no o těch skulinách, které napadnutelné nejsou nikdo nemluví) a tak je nutno je opravovat pokud je někdo najde.. myslím, že MS testuje neustále dokola a sám hledá skuliny, které ve většině případů opraví ještě dřív, než je někdo najde..když to aplikuji na auta - bydlíte v místě, kde jsou obyvatelé i jiné rasy a národnosti (u počítačů je toto místo internet) a ti vám po novém autě neustále pokukují a zkoumají, jak by co mohli votočit a odnést (to jsou viry, trojáci, spamy = hackeři).. dává ti snad výrobce auta záruku i na takovéto vnější vlivy a neustále vymýšlí, jak kterou součátku připevnit aby byla neukraditelná? nedává, tak si nestěžuj..

 

@pilatc: Jj já žiju v době kamený a před PC s OS Vista jsme žádný PC s jiným OS nikdy neměl!! (ironie) Mam zkušenosti jak s Linuxem tak S Macem a ať si každej řiká co chce tak kam se ostatní OS na OS od MS hrabou. Nic proti Macu ale sežen na něj tady kompatibilní program na MS nemáš problém. Je fakt že i OS od MS má svý mouchy ale asi jako všechno "Nikdo a nic neni nedokonalý"!

 

@Most_Wanted: To ses opravdu unikat.. Ja jsem si koupil novej Asus F3jp a defaultni Visty na tom spadly behem 20 minut vytahnuti z krabice.. a to jsem nic nenainstaloval, jen snazil otevrit system pod spravcem.Ubuntu linux je ted momentalne ale opravdu jednicka.. dokonce se da pouzit Skoro-zacatecnikem :pJinak Kudos windows 7, konecne moderni system bez vetsich problemu! A nevim proc sem tahate IE 6... Jestli mate problemy s browsery tak si sezente GooGle Chrome a je to.. nejrychlejsi, nejjednodussi, massivni marketplace addonu a security sandbox.. nebyl hacknut na Hack eventu, zatimco FF/IE/Opera byli :pV nasi software firme neznam cloveka ktery by na slovo Vista odpovedel slusne.

 

@Melgarh: Asus M3A-H/HDMI
AMD Phenom II X4 940 BE
Corsair XMS2 2GB DDR2 800MHz
Gainward GF 8800 GT 512MB
Samsung SpinPoint F1 500GB
Fortron Blue Storm II 500W
Toď moje sestava + Vista Home Premium 64bit, dva roky používání a ještě sem neměl "modrou smrt" ani sem nemusel natvrdo restartovat. Fakt ne! :)

 

Je toho více...

Tak já bych společnost Microsoft tolik nedémonizoval.
Pro mě osobně jsou sice jejich operační systémy neskutečně těžkopádné a nespolehlivé,ale to neznamená,že by neuměli dělat kvalitní věci.
Jsem velice spokojen s produkty jako Microsoft Bluetooth Notebook Mouse 5000,XBOX 360,jsem spokojen s MS Office 2007 a poměrně ještě dobrý systém byly pro mě XP,ale to už je dávno a od té doby to prostě neumějí,samozřejmě záleží na vkusu a zvyku,ale Windowsy jsou prostě pro mě zkátka nepoužitelné.

 

@HanSolo: ja kdybych nehral hry na PC, tak o windowsy ani pohledem nezavadim...jako nerikam ze jsou vylozene spatny...ale neni to za tu cenu co to prodavaji nic moc...
hlavne mi nepiste, at zacnu hrat hry na konzolich, protoze ty nesnasim(libuju si v poradnej kvalite obrazu a to u konzoli neni ani zdaleka ;))

 

@Lord_Paprika: Jsem na tom úplně stejně. Kdyby nebyla má jediná aktivita na pc hraní počítačových her, tak jsem dnes spokojeným uživatelem linuxu.

 

@Lord_Paprika: Přesně, nebýt DX jen na Windows, jsem dávno na free Linuxu. Jen díky těmhle pár blbostem si MS drží podíl, stejně to dopadá pro ballot screenu s IE, už jim procenta klesají.

 

@soap: vtip je v tom, že DX udělal sám MS.. snad nechceš, aby ho jen tak dal všem.. ať si Linux udělá lepší.. OpenGL za moc nestojí no..

 

@TOBiAS02: Další výkřik do tmy :-D
OpenGL umí vše co DX a mnohem více. DX bylo zaměřeno přímo na hry a je tak pro vývojáře snáze použitelnější (i když je ten rozdíl dnes daleko menší než dříve). Dalším důvodem je ne zrovna dokonalá implementace OpenGL ve Windows (záměrně?). OpenGL je spíše doménou profesionálních aplikací.

 

@Koumák: MS nemá potřebu implementovat OGL, jelikož by si tím omezoval pozici svého DX.. každý systém má své, dejme tomu stejně schopné, prostředí.. avšak DX má výsadnější postavení proto, že má výsadnější postavení Windows proto, že je buď lepší, nebo příjemnější většímu počtu uživatelů, než Linux a ten zbytek..

 

@soap: Ja jsem "svatecni" hrac, proste jednou za cas si zahraju. Uz 10 let pouzivam linuxove distribuce jako Debian a Ubuntu. S hrami nemam problem, hral jsem napriklad Steam Counter Strike Source, ktere ke svemu behu potrebuje vyse zminene DX. Muzu si hrat diky behovemu prostredi Wine. Seznam nekterych oblibenych aplikaci, ktere diky nemu jdou spustit je na http://appdb.winehq.org/

 

@Lord_Paprika: ciste ze zvedavosti, jak posuzujete kvalitu obrazu z PC a z konzole?
ber to jen jako popichnuti, ale mnohem casteji maji diky TN panelum mnohem horsi kvalitu obrazu prave uzivatele PC :)

 

@Shap: OMG jestli nekdo vyzdvihuje kvalitu obrazu tak si asi nebude porizovat TN panel, to je snad logicky!

 

Není toho až tak moc

Vydařeným produktem společnosti Microsoft byl určitě systém MS-DOS. Na svoji dobu splňoval většinu požadavků na OS. Za zmínku pak možná ještě stojí jeho grafická nadstavba Windows 3.1 - ale od té doby ulynolo už monoho let a přes paskvily typu Windows 95/98, Windows milenium , Windows vista jsme dospěli až k Windows 7 (ne že by byly nějak obvzláště dobré, ale asi nemohly být horší než jejich předchůdce).
Jednoznačně tedy volím MS-DOS (je skutečně "MS" - nebyl to spíš PC-DOS od IBM ???).

 

@jan_sulc: Paskvil byly Windows 98? Tomu moc neverim, nebyt toho, ze Windows 98 nepodporovaly USB 2.0, tak bych je klidne i jeste mel treba na nobuku, ale taky je dobre jit s dobou a tim se podle toho zarizovat. S cim s Vami souhlasim, je to ze Millenium byl paskvil, jeho nastupcem byly Windows XP, tento obdobny "scenar" se ukazal i u Vist a Sedmicek. Nekteri mozna se mnou nebudete souhlsait, ale kazdy z nas ma rozdilny nahled ;-) Se7en rules

 

@BaikenCZ: Souhlas s BaikenCZ - okna nejsou až takovým paskvilem. W98' jsem používal cca 10 let a okolo roku 2006 jsem přešel na XP. Teď uvažuji od W7. Nevidím jediný důvod proč přecházet třeba na Linux kde hodiny a hodiny musím kompilovat než něco pošlape.

 

@Burg86: Hodiny kompilování? Kdy jsi naposledy linux viděl :-D Asus EEE - Ubuntu 10.04 a všechno šlape po instalaci. Takže vydýchat se a klid :-)

 

@jan_sulc: MS-DOS není operační systém v pravém slova smyslu. DOS (disk operating system) zjednodušeně pouze spravoval disky (a paměť). Komunikaci s ostatním HW si jednotlivé programy zajišťovaly samy. Už jenom v tomto ohledu nesplňuje definici operační systému. Přestože byl DOS už v době svého uvedení zastaralý, MS slavil úspěch díky dobrému marketingu a spolupráci s IBM. Lepší řešení byla tehdy cenově nestupná.
Nenazýval bych Win 95/98 za paskvily. Jen si s sebou nesly mnoho nešvarů kvůli zabezpečení kompatibility s DOSem. Tomu se z jisté části vyvarovala NT větev (NT, 2000, XP,...).

 

Sysinternals

i když to pouze koupili ...

 

Zlatý MS

Měl jsem několik zkušeností s Linuxem (halvně Ubuntu) a málem jsem se poblil. Umím programovat, sduju IT VŠ a hodně se v kompech vyznám, ale Linuxa bych si nikdy na kompa nehodil. Leda tak na server. Když někdo nadává na Microsoft, tak je to buď chudák, který na sebe chce upozornit, nebo chudák, co má šunt komp nebo zkrátka smůlu, že mu Winy semtam spadnou atd. Jedinný produkt od MS, který mě fakt nas*al je Word, to je fakt peklo. Ale pořád lepší než Open Office... Na druhou stranu Excel je geniální výtvor od MS. XP jsou ještě dneska dobré OS, ve své době bomba. Visty jsem používal a něměl s nimy jedinný problém. UAC mě dokonce i před virem zachránilo. A o Win 7 vůbec nemusím snad psát... dokonalý OS. Spadly mi jenom jednou, a to kvůli příliž taktlé grafárně. Kdo píše "M$", je chudák.

 

@Dexter41: Na tak emocionální reakci plné zášti asi nemá cenu příliš reagovat, ale přesto se zeptám - jak dlouho jste Linux zkoušel než jste jej odsoudil a co konkrétně vám na něm vadilo?

 

@lawmaker: Taky by me zajimalo. Hazet spinu bez argumentu umi kde kdo. Tim ze je Linux jiny nez Windows a neznaly clovek tam tlacitko Start nenajde, neznamena, ze je to system spatny.

 

@lawmaker: spíš mám pocit, ž ese kolega v kompech zas až tak nevyzná, s tím studiem vš mu nechci křivdit,ale připadá mi spíš jako hodně ujetej uživatel než zkušenej programátor.
Mám win xp, linuxy jsem taky zkoušel, nemyslím, že je to špatný systém, základní problém linux je jistá "kostrbatost" win jsou více "user friendly"
nicméně pokud si člověk zvykne tak není problém. Pokud někomu vadí Open Office, tak bych předeslal, že na rozdíl od ms office, jsou zcela zdarma a na rodíl od ms office umí pdf. resp. nové MSO je umí taky,ale přišli s tím jako druzí, jedinej problém je v přenositelnosti - formátování mezi oběma office. ale zatímco OO zvládne doc, MSO nezkousne jiné formáty ne že by to neuměly,ale enchtějí si konkurenci pštět k tělu. Co mi ale vadí na produktech MS nejvíc je jejich boj s "piráty", ne že bych to nechápal, ne že bych s pirátstvím nějak zvlášť souhlasil,ale ntno podotknout, že BG v podstatě založoil svůj úspěch na "čorce" a nijak mu to nevadilo. Pokud by se nedostal k úspěchu takovýmto způspbem, ikdyž chytrej byl dost, tak pak bych jeho snahu o potírání pirátů podporoval.
Ještě dovětek k linuxu, pokud budou vývojáři makat, tak je tu za 2-3 roky slušně konkurenceschopnej systém, jen doladit tu přátelskost, protože to je to co brzdí jejich rozběh.Běžnej uživatelchce jen klikat amoc se nsnažit, nehledat cesty atd.

 

Microsoft

Líbí se mi jak všichni sou unesení z win 7...ale to že je to v podstatě SP 3 Vista to už neřeší...nevim proč se pořád někdo Vistu považuje za špatnej systém....to že nikdo neumí vypnout 2 úlohy tak ať komp hodí z okna. Já sem s ní byl naprosto spokojen. Teď sem přešel na win 7 a spokojenost taktéž. K linuxu se vyjadřovat nebudu, nikdy jsem s nimi nepracoval. Jeden známej linux v PC společně s XP má, pořád si ho vychvaluje, ale je zajímavé že pokaždé co k němu příjdu mu běží win xp :-) jinak MS office 2007 také spokojenost. Jo a ten kdo říká že win nechce kvůli ceně...tak pánové žijem v čechách :-) tady nejni problém opatřit si cracklé OS.

 

@rumiczek: No každý nehodlá si obstarávat systém cracklý. Někdo ocení práci vývojářů a hodlá ji zaplatit!!!!! tímto sv vaším příspěvkem zásadně nesouhlasím. Zvlášt když ceny OEM verzí nejsou nijak vysoké. Každopádně v dnešní době říkat že Win 7 jsou SP 3 Vist mi přijde trošičku jako blábol!

 

@misakcz: U OEM verze je problem ze se musi kupovat s pc.Když si clovak sklada komp doma tak se snazi co nejlepe vyuzit penize a na win uz nezbyde.A kdyz penize jsou tak uz neni moznost zakoupit OEM licenci.Krabicovka je zbytecne draha ,tak clovek zustane u crack verze :(

 

@crysiscrysis: tak tak....win 7 se přiznávám jedu na cracklých (zatim) XP i Vistu jsem měl origo....bohužel jsem zdarma z Vist na win 7 přejít nemohl :-(

 

@crysiscrysis: Kdyz si doma stavis PC tak si ho stavis na jak dlouho? na pul roku? rok...krabicova verze je draha ale i kdyby mel pocitac mit zivotnost 2 roky tak uz se v tom 2500 za os ztratí..myslim teda...
co se muze behem dvou let menit,grafika-ta by oem vadit nemela,

 

@misakcz: Pokud clovek vydelava tak ono.Ale pokud ma clovek penize jen s brigad a podobne a jeste k tomu chce pc na hry tak se snazi opravdu kazdou korunu pridat do hardware a dat 2500 za neco co vam k vykonu nic neprida ani nepomyslite.
Co jsem ted koukal tak uz tu je i legalizacni sada skoda jen te ceny prez 3k.

 

@crysiscrysis: Uvital bych kdyby se dala OEM licence koupit sema osobe za normalní cenu a to kdykoli.Nechapu proc je tu takova omezeni na novy hardware.Proc to proste neni tak ze krabocovka je prenosta a OEM ne a její platnost komci s pc,dalsi jiny podminky by nebyli.

 

@crysiscrysis: Naprosto jednoduse kdyz si kupujes hotovy PC tak mas na jedne fakture jak komponenty tak OEM tudiz je lehce dohledatelne k cemu se vlastne vaze (nemuzes mit OEM u komponent ktere nedaji cely PC). Kdybys koupil OEM ke skladanemu nikdo by nikdy nedohledal k cemu si tu OEM vlastne kupoval tudiz bys ji mel dozivotne na jakykoliv PC.

 

@Xeevis: Stim teda nesouhlasim protoze fakturu ti nikdo nekontroluje a OEM licence se vaze na hardware(na zakladni desku) az po aktivaci systemu.

 

@crysiscrysis: Dříve šlo koupit licenci OEM aniž byste museli kupovat nové PC (já tak tenkrát kupoval Visty) než to Microsoft zatrhnul.
Jinak s tím vázáním licence k základní desce není tak uplně přesné, to bylo u XP. Na Vistách jsem vyměnil základku i CPU, zavolal na podporu Microsoft a bylo mi sděleno, že licence se spíše váže ke kompletnímu hardwaru a když vyměním jen pár komponent, tak to nevadí, případně se dá i po dohodě provést reaktivace. Já to vyzkoušel s novou ZD a CPU a bez problému jsem prošel aktivací na stejné licenci.

 

@Tai: dnes platí trochu modifikovaná pravidla - pokud nechytneš "hodného" tenchnika, který ti to reaktivuje, musíš dokázat výměnu desky protokolem o reklamaci, opravě, nebo její zánik.. já jsem ve svém kompu zatímneprováděl žádnou změnu a tak reinstalace s aktivací přes net proběhla bez problému.. na XPčkách je stále putna, kam systém nainstaluju..každopádně W7 už budou trohcu víc hlídaný, přecijen jsou to velké zisky a MS má moc dobře spočítané, kolik W7 je v současnosti aktivních a kolik jich doopravdy prodal..