Všechny komentáře k článku:Samsung ST5000: Miniaturní kompakt s rozlišením 14,2 mil. pixelů
Heh..
No, myslim, že za ten obraz co bude produkovat by se většina fotografů styděla hodně.. Za ty prachy de sehnat second-hand tělo zrcadlovky, která i kdyby měla 6mpix, bude mít lepší obraz..
tak nějak kdyby tam bylo napsáno 16,8 nebo 58,5 tak mne to nějak nevzruší. Snad každému kdo si chce koupit dobrej foťák dojde, že to není jen o pixelech.
@mgiel: Planuji koupit neco lepsiho asi do 6000,-. Kdyz to neni jen o pixelech, podle ceho bych mel tedy vybirat kvalitni fotoaparat? - nejsem zadnej odbornik pres foto techniku. Jde mi v prvni rade o co nejlepsi kvalitu fotografii.
@scorta:
1. Velikost čipu. Čím větší, tím lepší = méně šumu, použitelné vyšší iso a v neposlední řadě ostřejší fotky. Na fotky 10*15 stačí i 3mpix.
2. Optická stabilizace. Stabilizace založená na zvyšování ISO ve špatných světelných podmínkách se nedá nazývat snad ani stabilizací.
3. Světelnost objektivu. Čím menší číslo, tím lepší. Laicky řečeno - i za špatných světelných podmínek potřebuji kratší čas na expozici = menší možnost rozmazání fotky. A to se rozhodně hodí. Ideálně, když začíná alespoň na 2.8
4. Rozsah ohniska. Po přepočtu na kinofilm by měl začínat ideálně na 28mm (širokoúhlý záběr - krajinky, architektura) a končit někde přes 150mm a více (fotky ze zoo, sport). Na netu je ke každému produktu x recenzí. Stačí mrknout na výřezy 1:1 z fotek a člověk hned vidí, jak na tom daný foťák je.
@scorta: Napsal bych něco podobného jako příspěvek výše, ale co mohu doporučit z osobní zkušenosti. Zrcadlovku za 6 tis asi nekoupíš tím pádem připadá v úvahu klasickej digitál. Dřív jsem zkoumal v téhle ceně canon nějakej A480 , teď už jsou ty čísla a modely lepší, ale fotky byly cena poměr kvalita velice pěkné oproti konkurenci. Potom jsem šetřil na něco jiného a když jsem vybíral z 10 fotoaparátů, nedalo mi to a raději jsem hledal mezi přáteli kdo má foťák, který dělá pěkné fotky, vyhrála to sonka v cenové kategorii cca 10 tis (ovšem dnes již jsou za míň). Dnes mám 450D a nemůžu si ho vynachválit ovšem cena je někde jinde. Do kapsičky na příležitostné fotografie jsem pořídil canon ixus 100. Z čehož vyplývá mohu, že mohu v této cenové kategorii doporučit fotoaparáty značky CANON a SONY ( nejlépe ty s větší čočkou)
Větší rozlišení => větší hustota snímacích bodů na nijak nezvětšenou plochu => horší kvalita fotografie např. za horších světelných podmínek. Asi tak.
@tomsi81:
Jenze dokud masa kupuje podle nejvetsiho cisla, tak vyrobci nemaji duvod zvysovat kvalitu obrazu pri nizsi hustote :(
Zrcadlovka je fajn, ale do kapsy u kalhot ji nenarves :)
@zivan: Panasonic GF1 + 20mm f/1.7 nebo Olympus E-P2 se do kapsy vejde bez potíží.. A kvalitou obrazu nemají problém překonat většinu základních modelů zrcadlovek.
@Shap:
možná ... :)
Špatná, bugová elektronika vám ovšem znehodnotí i sebelepší skla ..Děje se to občas, naštěstí zřídka. Ne, objektiv je základ, zbytek si rozdělí snímač a elektronika. A největší vliv na to má ten, KDO fotí. Marná sláva.