Všechny komentáře k článku:Samsung ST5000: Miniaturní kompakt s rozlišením 14,2 mil. pixelů

Znejistím vždy, když výrobce klame

Jistě, nejedná se o monitor, ani drahý přístroj...
Ale pokud čtu HasselBlad, očekávám totéž. Čtu-li značku objektivu Schneider KREUZNACH , jednoho z nejlepších výrobců čoček (skel), pak to není pravda.
Logo na výrobku na Samsunf PRODÁNO, objektivy jsou však Pentax K mount.To sice není špatné, ale stačí mi to k odvrácení od produktu....Na stránkách Pentaxu se přesvědčíte, že to tak je.... Chci-li Samsung se Schneiderem, nemám zájem o problémy, kterými byly tyto foťáky proslulé.I když za to optika moc nemůže. Holt, když se klame na počátku, bude i dál.CzC nebude mít radost z takového psaní, ale on fakt ta foto nevyrábí. Rychlý přehled objektivů vám dá samozřejmě i Wikipedia Eng. Půjdeme k tradičním značkám, německá optika (s českým sklem :-) ) je pořád k nalezení.

Možnosti
5 reakcí
poslední 2. 3. 2010 23:54

:) Chtělo by to trošku brzdit v tom rozčilení, aby člověk pochopil co ráčíte říci.Schneider Kreuznach je aktuálně opravdu jen jméno, ale vzhledem k tomu, že není sám, tak mi to nepřijde až tak tragické.Zeiss je aktuálně částí Cosiny, stejně jako Voigtlaender. (Cosina je japonská společnost vyrábějící objektivy, kupodivu i pod vlastním jménem občas). Stejně tak kompakty Leica jsou kromě X1 všechny od Panasonicu. A zase některé Panasonic objektivy mají značku Leica (byť některé si to opravdu zaslouží i kvalitou).Faktem prostě je, že značky jsou snadno prodejné.. a tak se ty známé značky prodávají a lepí na kdeco. :)Pokud někdo věří, že by byly použité Shneider Kreuznach objektivy na kompakty v téhle ceně, stejně jako objektivy od Zeiss.. tak je prostě silně naivní. :)Když pominu, že to nejspíš snad ani neni sklo.. při rozlišovacích schopnostech toho senzoru (takřka nulové), by to klidně mohl být plast.

 

@YMIR: mohl být plast ale není :-)A Samsung opravdu lepí jen štítek, který koupil. Německých výrobců je dost, a cena této řady není S- klasse.
Leicu jste uvedl ve správném vztahu, protože to Panasonic netají.
Nic víc a nic míň tam není.
A že si vyberu (vybral jsem) něco jiného ?? Neznáte moje priority, jako já neznám vaše.
Jako odchovanec analogu je pro mne objektiv nejvíce (až potom značka)..
A odkazy tam máte, najdete požadované.
Nechápu vaše rozčilení nad mou volbou ..

 

@YMIR: apropos , já jsem vám minus nedal, vracím vám plus

 

@shapet: Aehm.. já nejsem rozčilený. :) Spíš udivený, že někdo ještě věří "značkám". Mínusy jsou mi někde. :DJinak dneska je objektiv stejně podstatný jako dříve, ale bohužel narozdíl od dříve, kdy většina foťáků se stejným filmem fotila prakticky stejně.. dneska na tom senzoru už závisí také hodně.Ale je to trošku off-topic řešit to u kompaktu, kde je špatně všechno. :D

 

@YMIR: jste zkušený, nenecháte se snadno přivést do úzkých. To je znalost problému, vás se konzumní vztah k výrobkům netýká.
Vpodstatě jsme se sešli u Samsungu náhodou, protože nevěřím, že byste si jej koupil.
Stejně jako já.
Ale velkorysost k těm, kteří tento přehled nemají a láká je na tomto cokoliv (cena, ohromující čísla, velikost, co já vím) tvoří prodeje. Značku preferuji tam kde jsem doma - audio. A foto díky RAW musím řešit jinak, tam je už výběr slušný.
Potom mám ještě preferenci značky aut :-), ale to už je O.T. (bohužel vím proč). Nejsme dva soupeři, prostě jste napsal svůj názor jako první.