Všechny komentáře k článku:Sapphire HD 4870 TOXIC: neuvěřitelné ticho a extrémní výkon v jednom balení
Slušelo by jí 1gb RAM
Myslím že 1gb ram by jí jakožto produktu toxic slušelo víc. Přeci jen produkty toxic patřili k nejvýkonnějším. Tolik by ta RAM cenu nezvedla a výkonu by to prospělo.
@mugsat: To jo, škoda těch 512MB... Ale ten chladič je fakt suprovní, akorát nevím co má znamenat: "Potěší i podpora HDMI výstupu a to včetně zvuku"
@DBR9:
"Potěší i podpora HDMI výstupu a to včetně zvuku"
Karta pomoci prilozene redukce DVI>HDMI splnuje plnou specifikaci HDMI verze 1.3 tj karta posila pres HDMI obraz + 7.1 zvuk. (karta ma integrovanou zvukovku primo na PCB)
@DBR9: nativni HDMi neni povinne ATI nechava vyrobcum volnou ruku. Takze bud tam vyrobce da DVI + redukce na HDMI nebo primo HDMI. treba Palit dela HD4870 SONIC s DVI+HDMI+VGA+Displayport.
@KuceraKarel:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63028
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62419
@mugsat: No vy jste vtipálek.1 GB paměti DDR5,a cenu prý by to moc nezvedlo?Jen tak mimochodem,výroba těchto pamětí je velice drahá,skoro žádná hra neumí tak velké množství adresovat a využít.Mnohem důležitější je právě ta propustnost paměti a šířka sběrnice.Nepište tu prosím už příště vaše domněnky,nejsou pravdivé.
@KuceraKarel: pokud chcete hrát GTA IV na full HD a max. detaily, tak je vám 1GB grafické paměti málo...
@valanger: Ježiš to je strášný, jak se dneska rozjel pojem "FULL HD" . . . jak nějaké kouzlo... napsat třeba 1600x1200 se mi zdá informačně hodnotnější...
@kRIEG_elf:
až na to že 1600 na 1200 s full HD nemá nic společnýho ... je to jen 4:3
1920x1200 nebo 1920x1080 jsou full HD rozlišení (16:10 a 16:9)
@reunion: Tak snad ve vysokých rozlišeních už 512MB nemusí stačit a je jedno jaká je to hra... Navíc když kupuju kartu za 7K tak si snad těch 500 není problém připlatit...
@DBR9:
Přesně! A tohle není karta kterou si kupují lidi s malým monitorem pod 22". A potom u 25" je ten 1 GB RAM například u her hodně znát!
to reunion: Rozdíl 6,5k a 7k mi nijak drastický nepřipadá :-)
Mimochodem, na co myslíš že je GRAM využívána? Na ukládání textur, když zvýšíš rozlišení, zvýší se velikost obrázkových textur klidně o několik MB a jsi v háji. Ale jo, dneska je 1 GB potřeba až tak od 1920×1200 výš.
@reunion: verze s 1GB pamětmi je o proti verzi s 512MB pamětmi dražší o 500kč... což není zas taková pálka
@piddas: dneska se asi vyplati par stovek priplatit na 1GB verzi. Jinak co sem koukal obyc HD4870 1GB se STOCK chlazenim se uz da sehnat za 5500-6500,- s DHP coz neni nak extra draha zalezitost.
@stratos.: Yop to neni, ale to stock chlazení je běs... nakonec za lepší chlazení dáš stejně litra nebo i víc. Kromě toho HD 4870 nejde zas tak snadno upravit na lepší chlazení.. spíš je škoda, že jedinej výrobce co dělá solidně chlazený HD 4870 je zrovna Sapphire (myslim v ČR, jinde jsou XFX a HIS..)
@YMIR: chlazeni je ve 2D zcela tiche jediny problem je v zatezi. Ono levne reseni je nandat S1+ponechat cerveny plech + 120mm ventilator treba od XILENCE za 80,- a mas tichou grafiku za malo penez.
@mugsat: mno myslim si ze by to fakt jen jak rikas sluselo, vetsinou 1gb verze nemaji nejak brutalnejsi vykon.
Větrák
Jenom doufám, že větrák není ten klasický ***** od ATI, co po pár měsících začne řvát jako startující vrtulník. Ale jinak je to imho krok správným směrem...
@CCMONTY: To asi sotva, když je to kompletně nereferenční řešení, nemyslíš? Jinak je to dost tichá grafika, doporučoval sem jí kámošovi a je spokojenej.
@YMIR: No je pravda, že nevybá vůbec zle a věřím, že musí být velmi tichý, já sám mám ati radeon HD2900Pro, ale boužel ten větrák je hlučný. :-( Ale tenhle na to nevypadá ani náhodou.
@ruzickajaroslav: To se vubec neda srovnavat. Toxic dela chlazeni s technologii Vapour Chamber coz je asi nejdokonalejsi zpusob prenosu tepla do velke plochy. Tim ten vetracek nemusi tolik foukat a tim i hucet.
GB není Gb
Jen taková drobná poznámka: Pozor na ty rozdíly Gb a GB. Ona propustnost 128Gb/s by nebyla žádný slavný výsledek ani pro karty X8xx.
GB nen MB
"512 GB paměti typu DDR5" 512 GB by bylo peknych ale u tyhle karty je to jen 512 MB...
@mtmccox: furt to není opraveno xD a ješte ke všemu má 1024 MB DDR5 viz http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63028
@Alijas: to stále ale nemění nic na věci, že sem prostě i lidi z czc píšou věci, který si po sobě evidentně nečtou.... :(
RAM
a nepíše se náhodou VRAM? :)
512 i 1GB
ahoj...chci říci, že je určitě lepší si připlatit za 1GB verzi. Pak člověk není limitován pamětí GK. Myslím si, že by budoucí kupci, cca od nového roku by měli kupovat GK s pamětí min. 1GB. Propustnost je dostačující. 128Gb/s není špatných, ale tady se počítá každé Gb/s, takže bych určo sáhl spíše pro jinou kartu, s 150Gb/s např. GTX280. Dnes jsou i dokonce za slušnou cenu.
@haykpapyan027: Proč si připlácet za 1GB, když mám třeba jen 19" monitor? Ta datová propustnost je stejně jen teoretická, pochybuju, že to na ní v praxi jede.
Velmi Tichá
Velice tuto kartu doporučuju. Mám sí zkušenosti je velice tichá. Vůbec nejde slyšet. Cena taky dobrá a výkon přímo super. Myslím si, že ani nepotřebuje 1 Gb
Vapour Chamber ?
Aby jste se z toho ne..li. jak múžez vědět že je to nejdokonalejši. Zes to někde cětl. Bude to chladit asi lip nez zaklad ,ale o neuveřitelném tichu pochybuju. Karta která topí a chladís to vzduhcem ,tak vždycky nějaký hluk bude vydávat.Minimálne když pujde hodně vzduchu přes ty žebra. Pokud by jsi tam dal accelero S1 a tichy 120 mm větrák ,tak by se možna dalo mluvit o tichu..
@netopyr usaty:
Vapour Chamber přenáší líp teplo tj fakt. A ten chladič je skvěle vymyšlený a je tam kvalitní větrák, takže je karta opravdu tichá. Píše to tu mnoho lidí. Tak to nepomlouvej!
A proč by někdo vyhazoval peníze za kartu která je drašší hlavně kvůli chlazení, aby tam nakonec dal uplně jiné? To by byl podle mě osel.
Takt 4GB
U teto karty je napsano vsude kam se podivam, ze takt pameti ma 4GB, me ale Catalyst 9.2 ukazuje jen 1GB. Nevite, jak docilit tech 4GB ?
@321123: Takt není 4GB, ale 4GHz mícháte jablka a hrušky :). Tato karta má velikost paměti opravdu pouze 1GB, jak vám píše Catalyst, ale její frekvence je 4GHz.
Re: Takt 4GB
Omyl, ty GB a GHz jsem omylem pomichal ale myslel jsem samozrejme GHz. Ta velikost paměti je v poradku, ale jde o to ze vyse zminovany takt 4GHz nikde nevidim. Catalyst mi vypisuje velikost pameti 1GB a takt pameti 1GHz, presne vypisuje 1000MHz, ale melo by tam byt podle informaci od vyrobce 4000MHz. Proc tam je jen 1000MHz ?
@321123: Grafika má šetřící režim a pokud není nějak výrazně vytížená, tak sníží takty jak na jádru, tak na pamětech, nejsem si jistej, že to dělají i desktopové grafiky, ale u notebooku to tak je. Skuste grafiku zatížit a uvidíte, jaký tam bude takt.